Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
"Creo que nos hallamos en medio de un cambio de paradigma que abarca toda la ciencia", asegura el neurocientífico Karl Pribam. Y posiblemente no esté equivocado. En las últimas décadas la nueva ciencia está redescubriendo el mundo. Ya sabemos que la visión de la realidad ofrecida por la teoría cuántica atenta contra el simple sentido común. En algunos territorios de la ciencia se habla de cuestiones que hace poco pertenecían a los dominios de la ciencia-ficción (teleportación, viajes hiperlumínicos, multiversos...) El paradigma mecanicista ya no se sostiene en pie ante la idea de que ni siquiera el mundo que conocemos esté formado por objetos. Nosotros podríamos consistir en mecanismos sensores que se mueven a través de una danza de frecuencias. Es más, puede que nuestro cerebro genere sus propias construcciones e imágenes de la realidad física. Incluso que toda reacción entre un hecho cuántico y un observador, divida el cosmos en un vertiginoso número de universos paralelos. Universos que podrían estar interconectados en algún nivel profundo de la realidad. Una realidad cuya sustancia última sería la información... Ante esta visión casi mística del mundo, es normal que haya científicos que imaginen una forma general de conciencia, una supermente que, existente desde la creación, abarque todos los órdenes fundamentales de la naturaleza y asuma la tarea de ordenar las leyes de la física.
Es curioso que la física, el brillante ejemplo de la ciencia pura y dura, que siempre se ha tenido como un modelo para las demás, está ahora trascendiendo la visión del mundo mecanicista y reduccionista. Si nos atenemos a los últimos descubrimientos y a los nuevos modelos teóricos, observamos que la física nos está llevando a una visión holística similar a la de los místicos. No me extraña que hace años, a la entrada del Departamento de Física de una universidad inglesa, colgasen un cartel que reza: "¡CUIDADO!, la Física puede expandir tu mente"...
Por otra parte, se cuestiona si la conciencia descansa en el cerebro. Ciertas investigaciones en el terreno de lo transpersonal y en el ámbito parapsicológico sugieren que algún aspecto de la psique es no local, es decir, que no puede ser confinado a puntos específicos del espacio, como el cerebro o el cuerpo, ni a puntos específicos del tiempo, como el momento actual. También muchos físicos modernos reconocen la conciencia como un factor fundamental y causal del universo y afirman que no tiene un confinamiento local en el cerebro.
Tenemos la sugerente teoría de las supercuerdas que nos dice que la realidad abarca diez dimensiones. ¿Y dónde estarían las otras seis que no usamos?... Según las matemáticas, formamos parte de ellas, pero son impenetrables para nuestra comprensión y tecnología pues se encuentran enrolladas en un espacio cuántico del tamaño de una partícula. Algo que cuestiona la realidad tal y como la conocemos y que hace tambalear el edificio de la ciencia basada en la mecánica newtoniana.
En fin, muchísimas teorías, fascinantes todas, que nos dan una visión muy distinta de la realidad y de nosotros mismos. Un nuevo paradigma que ya se otea en el horizonte y en el que tendrán plena cabida la teoría holográfica del cerebro de Karl Pribam; el orden implicado de David Böhm; la teoría de las catástrofes de René Thom; las estructuras disipadoras de Ilya Prigogine; la causalidad morfogenética de Rupert Sheldrake; la hipótesis Gaia de James Lovelock; las matrices perinatales de Stanislav Grof; la parapsicología cuántica de Brian Josephson, etc. etc.
Sabemos que los paradigmas han sido fundamentales para el avance de la Ciencia. Pero también sabemos que han obstaculizado ciertos hallazgos y, sobre todo, que se investiguen nuevas fronteras de la realidad. Cuando los científicos admiten como válido un determinado paradigma, ya lo consideran como modelo único para interpretar el mundo y las leyes que lo rigen. Cualquier cosa que no encaje en ese paradigma, será rechazada inmediatamente. Ejemplo de ello es el desprecio hacia los fenómenos que estudia la Parapsicología, porque su existencia no encaja en el modelo newtoniano-cartesiano de la ciencia mecanicista. Pero ya decía Alfred R. Wallace que "allí donde los científicos de cualquier época han negado los hechos de los investigadores por razones apriorísticas, siempre se han equivocado"...
Hablaremos en este hilo de todas esas nuevas teorías que se enfrentan al viejo paradigma. Y rendiremos tributo a esos científicos vanguardistas y heterodoxos que han sido 'condenados a la hoguera' por el establishment científico.
Opinen al respecto. Gracias.
Ummita
Es curioso que la física, el brillante ejemplo de la ciencia pura y dura, que siempre se ha tenido como un modelo para las demás, está ahora trascendiendo la visión del mundo mecanicista y reduccionista. Si nos atenemos a los últimos descubrimientos y a los nuevos modelos teóricos, observamos que la física nos está llevando a una visión holística similar a la de los místicos. No me extraña que hace años, a la entrada del Departamento de Física de una universidad inglesa, colgasen un cartel que reza: "¡CUIDADO!, la Física puede expandir tu mente"...
Por otra parte, se cuestiona si la conciencia descansa en el cerebro. Ciertas investigaciones en el terreno de lo transpersonal y en el ámbito parapsicológico sugieren que algún aspecto de la psique es no local, es decir, que no puede ser confinado a puntos específicos del espacio, como el cerebro o el cuerpo, ni a puntos específicos del tiempo, como el momento actual. También muchos físicos modernos reconocen la conciencia como un factor fundamental y causal del universo y afirman que no tiene un confinamiento local en el cerebro.
Tenemos la sugerente teoría de las supercuerdas que nos dice que la realidad abarca diez dimensiones. ¿Y dónde estarían las otras seis que no usamos?... Según las matemáticas, formamos parte de ellas, pero son impenetrables para nuestra comprensión y tecnología pues se encuentran enrolladas en un espacio cuántico del tamaño de una partícula. Algo que cuestiona la realidad tal y como la conocemos y que hace tambalear el edificio de la ciencia basada en la mecánica newtoniana.
En fin, muchísimas teorías, fascinantes todas, que nos dan una visión muy distinta de la realidad y de nosotros mismos. Un nuevo paradigma que ya se otea en el horizonte y en el que tendrán plena cabida la teoría holográfica del cerebro de Karl Pribam; el orden implicado de David Böhm; la teoría de las catástrofes de René Thom; las estructuras disipadoras de Ilya Prigogine; la causalidad morfogenética de Rupert Sheldrake; la hipótesis Gaia de James Lovelock; las matrices perinatales de Stanislav Grof; la parapsicología cuántica de Brian Josephson, etc. etc.
Sabemos que los paradigmas han sido fundamentales para el avance de la Ciencia. Pero también sabemos que han obstaculizado ciertos hallazgos y, sobre todo, que se investiguen nuevas fronteras de la realidad. Cuando los científicos admiten como válido un determinado paradigma, ya lo consideran como modelo único para interpretar el mundo y las leyes que lo rigen. Cualquier cosa que no encaje en ese paradigma, será rechazada inmediatamente. Ejemplo de ello es el desprecio hacia los fenómenos que estudia la Parapsicología, porque su existencia no encaja en el modelo newtoniano-cartesiano de la ciencia mecanicista. Pero ya decía Alfred R. Wallace que "allí donde los científicos de cualquier época han negado los hechos de los investigadores por razones apriorísticas, siempre se han equivocado"...
Hablaremos en este hilo de todas esas nuevas teorías que se enfrentan al viejo paradigma. Y rendiremos tributo a esos científicos vanguardistas y heterodoxos que han sido 'condenados a la hoguera' por el establishment científico.
Opinen al respecto. Gracias.
Ummita
Forero del todo a cien
Freak
Leyenda
Asiduo
Freak total
