Pedofilia: más sobre la degeneración y degración humanas

Oh, sí, que no exista una sola mujer en el mundo de la que no hayan querido abusar. Y que este foro no sea la excepción, no, claro.
 
Entonces si yo quisiera que estuviera mal hacer algo, sólo deberia cambiar "hacer algo" por "abusar de algo"? Es por pura definición? Por qué tiene que estar mal abusar si lo que precisamente quieres es hacer eso, abusar? No deberia estar bien si es ése tu propósito?
 
No tengo porqué mentir, aunque sea un foro.
Y digo intentó, porque yo tenía 12 años y era una cría, pero vaya, que me di cuenta que pasaba algo raro cuando el tío me decía de ir a echarme la siesta con él, me dio mal rollo pero no me atreví a decir nada, solo que prefería irme a otra habitación. Cuando él se metió en la suya me llamó un par de veces más, a la tercera me levanté sin hacer ruido y me fui de su casa sin decir nada.
EDITO: Semánticamente tendrías razón. Pero has escrito "abusar sexualmente" y no "hacer sexo" de manera inconsciente. Creo que tú mismo te has contestado.
 
resquemor rebuznó:
Desde un punto de vista biológico, el punto de partida para explicar la pederastia, y todo lo demás, está claro: las prioridades de todo ser vivo son subsistir y reproducirse. A partir de ahí puedes entender fenómenos como la agresividad de tipo territorial o sexual. Pero a mayor nivel de complejidad es mas lógico inducir de casos particulares, aunque teniendo en cuenta no vulnerar nunca el punto de partida.
Ni puta idea de lo que has dicho.

La violación puede considerarse un intento torpe de reproducción. En determinados contextos se puede ver como algo perfectamente razonable, equiparable a alimentarse. En cambio la pederastia está claramente ligada al concepto de grupo.
Ni puta idea de nuevo.


Olvidemos los crios. Pensemos en piedras y en seres humanos que sienten una irrefrenable atracción sexual por los pedruscos. Llamémosle pedrolofilia. Algo en el pedrolofílico está roto y sólo quiere follarse piedras. Está condenado a extinguirse, a no traspasar sus genes. No debe existir porque no puede sobrevivir. Porque traspasar los genes a la descendencia es una forma de sobrevivir.

En definitiva, si cogemos una piedra y le abrimos la cabeza a un pedófilo le echamos una manita a la madre naturaleza. Si bien habría que vérselas con algún pedrolofílico airado.
 
Tools of the trade rebuznó:
No tengo porqué mentir, aunque sea un foro.
Y digo intentó, porque yo tenía 12 años y era una cría, pero vaya, que me di cuenta que pasaba algo raro cuando el tío me decía de ir a echarme la siesta con él, me dio mal rollo pero no me atreví a decir nada, solo que prefería irme a otra habitación. Cuando él se metió en la suya me llamó un par de veces más, a la tercera me levanté sin hacer ruido y me fui de su casa sin decir nada.
EDITO: Semánticamente tendrías razón. Pero has escrito "abusar sexualmente" y no "hacer sexo" de manera inconsciente. Creo que tú mismo te has contestado.

No digo que mientas, digo que no existe en el mundo de la que no hayan, según ellas, pretendido abusar sexualmente, sea en edad adulta o no. Y si esto es así, o todos los tíos del mundo son unos violadores en potencia, o las tías tienen una curiosa percepción de lo que es un abuso, tía.

Cualquier tipa, con tres copas, te dirá que alguien ha intentado abusar de ella, que es multiorgásmica y que le va el anal. Y, al menos, dos, son mentira.
 
Bueno, aquí creo que se puede abrir un debate diferente, pero te aseguro que yo ni iba provocando ni me habían vestido como puta.
 
No estoy diciendo que sea tu caso, sálveme nadie de pensar que puede haber alguna justificación para que un señor con pelos en los huevos fuerce o intente llevarse al huerto a una cría. Es abominable siempre. Fin.

Sólo estaba haciendo una reflexión en voz alta y es que siempre, no falla, cualquier tía, todas, tienen un trauma porque no sé en qué ocasión un tío intentó forzarla. Sea con 16 años, 20, 30 ó 50; y yo creo que, puede ser, que, en ocasiones, las tías exageren un poco. Mucho. Demasiado. Nada más.

Es como cuando van a un tuppersex, mucho jijijijí y jajajajajá que quiero una fusta para ser mala y, cuando le señalas el dilatador anal, te toman por loco. Pues, no hija, no, la fustita de terciopelo, te la metes por el ojete, guapa, que soy forero y hace años que me pasé el porno en nivel soft y, además, desbloqueé trofeos y conseguí el platino.

A dios gracias mi vegana es, como buena pseudo jipi-limpia, una cerda en la cama.
 
No, si yo estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que has dicho.
Bueno, lo de la vegana no sé, ahí lo que tú digas es la verdad, :lol:
 
Vicente Niente rebuznó:
Ni puta idea de lo que has dicho.


Ni puta idea de nuevo.

LOL

Vicente Niente rebuznó:
Olvidemos los crios. Pensemos en piedras y en seres humanos que sienten una irrefrenable atracción sexual por los pedruscos. Llamémosle pedrolofilia. Algo en el pedrolofílico está roto y sólo quiere follarse piedras. Está condenado a extinguirse, a no traspasar sus genes. No debe existir porque no puede sobrevivir. Porque traspasar los genes a la descendencia es una forma de sobrevivir.

En definitiva, si cogemos una piedra y le abrimos la cabeza a un pedófilo le echamos una manita a la madre naturaleza. Si bien habría que vérselas con algún pedrolofílico airado.

Da la sensación que tu idea de naturaleza es un ente con motivaciones... Cuando yo digo que la prioridad de un ser vivo es subsistir y reproducirse no se debe entender que éste tenga una motivación. Aunque pueda parecer así.

La vida es como un nivel especial del plantas VS zombies 2, en el cual se te da una cantidad limitada de soles a gastar. Colocas tus plantas, le das al play y que pase lo que tenga que pasar.

Sin embargo, que esta analogia no os lleve a engaño: no hay diseño alguno en la naturaleza sino cadenas de consecuencias de reglas locales.
 
Perdón por el offtopic pero es que ya estoy enervado.

No puedo dormir y estoy escuchando un mierda programa veraniego en el que han llevado a la experta en juguetes sexuales. Llevan como 30 horas soltando palabros raros para que esto parezca todo muy estudiado y sofisticado cuando están hablando de FOLLAR. Pero no se puede decir FOLLAR, hay que decir jugar, tocar, comer... Suputamadre. Y la experta, porque, claro, es experta, que no experto, que las mujeres pueden, que ella es muy liberada, poniendo voz cutre de peli porno barata ha hablado de: una gelatina para la bañera y, al loro, que han hecho el mejunje ahí y, en vez de restregarse el papo o el cipote con él, se han puesto a decir que les ha quedado muy espeso y con grumos, cojones, ni que fuera una puta bechamel; después han hablado de unas pinturas y un collar para acariciar a tu pareja, un puto collar que ni vibra ni hostias, un puto collar en plan flamenca gitana en la feria; y, por último, de traca, UN PUTO LIBRO, QUE TE METAS EN LA BAÑERA CON TU PAREJA A LEER UN PUTO LIBRO SEXUAL. Si yo llego un día a coger el coche y leo un guasá de mi vegana diciéndome que tiene preparado algo sexual para ese día y, cuando llego, me la encuentro metía en una bañera con una gelatina con grumos, leyendo un puto libro con un collar de perlas al cuello, le echo una bronca por malgastar agua, que es muy cara, me cago en sus muertos y me hago un pajote delante.

30 minutazos hablando de sexo y toooooodo era soso y aburrido y nada para FOLLAR, todo puto POSTUREO. Eso sí, muchos susurros y voces pretendidamente sexuales y gimitosas. El POSTUREO ya ha llegado al sexo. Y, claro, no podían faltar los tuiteros, todo mujeres que no se hacen un dedo y se ponen a mojar braga con cualquier chuminá, diciendo que estaban animosas y que, huy, iban a tener que despertar a su parejita, que se ha puesto traviesa. Coño, si estás cachonda métete el cipote de tu pareja en la boca y verás lo que tarda en activarse.

Cuantísima gilipollez.
 
resquemor rebuznó:
Ten paciencia conmigo. Aquí destacamos por nuestro retraso. Voy a hacer un esfuerzo e intentar descifrar lo dicho por ti. Si me equivoco me corriges.
Desde un punto de vista biológico, el punto de partida para explicar la pederastia( vale, la pederastria explicada desde un punto de vista biológico y desde el principio), y todo lo demás (?), está claro(?): las prioridades de todo ser vivo son subsistir y reproducirse( parece que estamos de acuerdo, yo digo que esto es supervivencia y que el tener descendencia es una forma de supervivencia ¿es esto tu punto de partida para explicar la pederastia -y todo lo demás, está claro-? supondré que sí). A partir de ahí puedes entender fenómenos como la agresividad de tipo territorial o sexual(muy bien, supervivencia). Pero a mayor nivel de complejidad(?) es mas lógico inducir de casos particulares(valga la redundancia), aunque teniendo en cuenta no vulnerar nunca el punto de partida(o sea, no vulnerar la supervivencia).
Sigo sin entender.
El punto de partida que nunca debemos vulnerar para entender desde un prisma biológico la pederastria (y todo lo demás, está claro), a pesar de sacar conclusiones generales de casos particulares en sistemas complejos, es... la supervivencia.
Va, tio. Eres un campeón, todos contra tí y es difícil defender esta mierda, pero lo de arriba es un galimatías que no significa nada para salir del paso. O eso o tienes una empanada mental importante.
Da la sensación que blao
Esto quizá mañana. Según como te lo tomes.
 
Tools of the trade rebuznó:
Con 12 años un matrimonio amigo de mis padres, "de confianza" cuidaba de nosotros cuando eran fiestas del pueblo y no nos podían cuidar. El tío intentó abusar de mí. Y yo aún no tenía tetas ni nada, era niña con cuerpo de niña.

Y digo intentó, porque yo tenía 12 años y era una cría, pero vaya, que me di cuenta que pasaba algo raro cuando el tío me decía de ir a echarme la siesta con él, me dio mal rollo pero no me atreví a decir nada, solo que prefería irme a otra habitación. Cuando él se metió en la suya me llamó un par de veces más, a la tercera me levanté sin hacer ruido y me fui de su casa sin decir nada.

Fue el putero de tu padre el que intentó abusar de ti una noche que llegó borracho a casa, verdad Tools. Y no te fuiste de casa, lo que hiciste fue irte a la cama con tu madre porque tu padre se quería meter en la tuya a dormir, ¿eh, eh, a que sí?

Es normal que tu mente traumatizada quiera desvincular la figura mitificada del padre de la del acosador y por eso le llame "el tío".



No deja de ser irónico que te acuerdes de tu primer orgasmo y que ya ni te acuerdes de cuándo fue el último, vieja frígida.
 
Vicente Niente rebuznó:
Olvidemos los crios. Pensemos en piedras y en seres humanos que sienten una irrefrenable atracción sexual por los pedruscos. Llamémosle pedrolofilia. Algo en el pedrolofílico está roto y sólo quiere follarse piedras. Está condenado a extinguirse, a no traspasar sus genes. No debe existir porque no puede sobrevivir. Porque traspasar los genes a la descendencia es una forma de sobrevivir.

En definitiva, si cogemos una piedra y le abrimos la cabeza a un pedófilo le echamos una manita a la madre naturaleza. Si bien habría que vérselas con algún pedrolofílico airado.

No hay nada en ese argumento que no se pueda aplicar a los homosexuales. De hecho, no hay nada en el que nos e pueda aplicar al 99,5% del sexo heterosexual entre adultos. Es decir, el no-reproductivo.
 
Tools of the trade rebuznó:
Bueno, aquí creo que se puede abrir un debate diferente, pero te aseguro que yo ni iba provocando ni me habían vestido como puta.

No estarías tan incómoda si te quedabas tantas veces en su casa sin rechistar.
 
resquemor rebuznó:
Ahora cállate la puta boca y deja de joder el hilo.

Se me están hinchando las pelotas contigo, resquemor. No hay hilo en el que no vayas dejando mierdas de este estilo mandando callar como si aquí fueras alguien, que no lo eres. Siguiente post que te vea mandando callar a nadie te callo yo a ti.
 
Vicente Niente rebuznó:
Ten paciencia conmigo. Aquí destacamos por nuestro retraso. Voy a hacer un esfuerzo e intentar descifrar lo dicho por ti. Si me equivoco me corriges.

Sigo sin entender.
El punto de partida que nunca debemos vulnerar para entender desde un prisma biológico la pederastria (y todo lo demás, está claro), a pesar de sacar conclusiones generales de casos particulares en sistemas complejos, es... la supervivencia.
Va, tio. Eres un campeón, todos contra tí y es difícil defender esta mierda, pero lo de arriba es un galimatías que no significa nada para salir del paso. O eso o tienes una empanada mental importante.

Esto quizá mañana. Según como te lo tomes.

Por qué escribes "pederastria"? Y por qué entiendes que "y todo lo demas, está claro" es un unidad? Lo que está claro es "desde un punto de vista biológico... y todo lo demás".
 
Enemas_de_fabada rebuznó:
No hay nada en ese argumento que no se pueda aplicar a los homosexuales. De hecho, no hay nada en el que nos e pueda aplicar al 99,5% del sexo heterosexual entre adultos. Es decir, el no-reproductivo.
Cierto salvo que follando por placer nunca podrás dejar embarazado por accidente a una cria, a alguien de tu mismo sexo o a un pedrusco.

Por qué escribes "pederastria"? Y por qué entiendes que "y todo lo demas, está claro" es un unidad? Lo que está claro es "desde un punto de vista biológico... y todo lo demás"
Vale, es pederastia, se me habrá ido el dedo.
No seas tan susceptible. Está bien, me olvido del "está claro" ¿Tiene algún sentido? Sigue sin significar nada. Dime: es empanada mental o querías despistar o ganar tiempo para pensar o qué.
 
Enemas_de_fabada rebuznó:
A ver AhoraEseme. Si abriste un hilo para debatir de un tema tan polémico lo que no puedes hacer es abordarlo desde un punto de vista tan maniqueo, pasional, esteriotipado y llevado al extremo como lo haces. Las acciones que comentas son propias de personas que cualquiera que no este desequilibrado vera como un monstruo. Gente con la que es harto difícil empatizar o entender sus puntos de vista. Pero entre la violación brutal de un bebe y el sexo consentido entre adultos puede haber mil escalones.
Yo quiero creer que entre los pedófilos lo que tu has presentado no llega a realizarlo ni un 1% de ellos.
Coge la historia de Vindinardo con su prima. Si en vez de ella tener 12 y el 10, el hubiese tenido la misma edad y ella 20 ¿habría sido desagradable o traumático para el? Creo que caben al menos dos posibilidades. Una de ellas es que hubiese sido agradable y placentero para el. Algo que hoy recordase con una sonrisa.

A ver, Enemas, a ver si nos entendemos. En este hilo NO estamos tratando de relaciones consentidas entre adultos, ni siquiera de violaciones entre adultos. Tampoco estamos tratando de relaciones con adolescentes o preadolescentes que ya tienen cierta conciencia de lo que es la sexualidad (como sucede con una niña de 12-13 años), que incluso pueden sentir ya cierta incipiente necesidad sexual o interés por el placer físico, sino del abuso violento, premeditado y no consentido contra niños menores de 8-10 años que no tienen en absoluto conciencia de lo que es una polla, lo que es una penetración, lo que es un abuso, lo que es una felación o lo que es un coito anal. ¿Me explico? Aquí no estamos hablando de las experiencias que casi todas hemos podido tener con 12 años cuando tocamos a nuestra prima hermana o cuando nos acariciábamos con la vecina de enfrente con la que jugábamos a los médicos. ¿Qué es lo que no se entiende de lo que digo?

Estamos discutiendo sobre la aberración, el sadismo, la degeneración, la falta de escrúpulos, el abuso inmoral contra niños que no tienen en absoluto conciencia de la violación sexual y física que están sufriendo, a veces incluso empleando contra ellos la violencia física. Estamos hablando de aprovecharse de la postura de fuerza de un adulto psicópata, sin empatía alguna sobre su víctima, abusando sádicamente de un menor que ni siquiera tiene la capacidad de defenderse, de hablar o de contar luego lo sucedido para poder denunciar al pederasta que ha abusado de él violándolo.

No creo que en este caso haya posibilidad alguna de recordar nada con alguna sonrisa.

Ahora bien, que os gusta más hablar de que a las niñas de 12 años las visten como putas y les encanta enseñar las tetitas o de que lo pasasteis de miedo cuando os tocó la polla vuestra tía aquella tarde de verano hace 20 años atrás. Estupendo.
 
AhoraEsEM rebuznó:
niños que no tienen en absoluto conciencia de la violación sexual y física que están sufriendo, a veces incluso empleando contra ellos la violencia física. Estamos hablando de aprovecharse de la postura de fuerza de un adulto psicópata, sin empatía alguna sobre su víctima, abusando sádicamente de un menor que ni siquiera tiene la capacidad de defenderse, de hablar o de contar luego lo sucedido para poder denunciar al pederasta que ha abusado de él violándolo.

Pero si no son conscientes de la agresión entonces es que no lo entienden como tal. Porque si a un niño le sueltas una hostia bien dada es consciente de que le están agrediendo y rompe a lloran para pedir el auxilio de su madre o padre.

Yo creo que si a todos las niñas de 9 años en vez de comerse una oblea, tuviesen que comerse la polla del cura que les da la comunión, no sería un acto traumático para ellas en absoluto. Seria algo natural que ayuda a la niña a crecer y a sentirse integrada en una comunidad.
Un día muy especial del cual guardar fotos en un álbum con su vestido blanco, la iglesia, el acto de comulgar (con la polla en la boca del señor cura), el convite, etc.

Porque, haciendo un símil, también se podría decir que los toros de lidia no tienen conciencia de la violencia física que están sufriendo. Que unos psicópatas, sin empatía alguna hacia sus victimas, abusan sádicamente de un animal que ni siquiera tiene la capacidad de defenderse, de hablar o de contar luego lo sucedido para poder denunciar al torero que ha abusado de él.

Y me imagino que no todos los pederastas rompen los culos a los niños hasta desangrarlos, que también los habrá que se lo hagan con cariño y vaselina y que después el niño haga caquita mejor y ya está.

Sigo pensando que eso del abuso a menores sólo existe en la mente enferma de los que ven de forma pervertida y sucia el acto de amor y ternura entre dos personas, una adulta y otra no.
 
Es que eso lo dirá cualquier niño que haya sido tocado por algún adulto.

Ellos mientras sucede no son conscientes de lo que pasa. Algunos saben que está mal, se incomodan y estresan y lo exteriorizan por algún otro sitio, como meando la cama, por ejemplo. Otros cuando son mayores dicen que sabían que estaba mal, pero en realidad era el momento más feliz del día, cuando papá entraba algo contentillo a su cuarto a hacerles caso por primera vez toda la semana.

La mente de los niños es maleable. Harán cualquier cosa por tener contentos a sus mayores y ganarse su atención y aprobación. Ahí está lo criminal del asunto, en aprovecharse de esa maleabilidad y usarla para una satisfacción sexual egoísta que destruya para siempre la vida íntima de la criatura.

Pero eso no implica que en el momento sufran. Cuando sufren de verdad es cuando se hacen adolescentes y en lugar de descubrir el sexo, descubren que ya lo habían descubierto. Y todo le problema está en que se convierten en personas con un SECRETO, que necesitan aceptarse a sí mismas y asumir que no fue culpa suya, una especie de salida del armario ultratraumática y un trauma que la sociedad se empeña en magnificar por si no tenían ya bastante con lo suyo.
 
Vicente Niente rebuznó:
Va, tio. Eres un campeón, todos contra tí y es difícil defender esta mierda, pero lo de arriba es un galimatías que no significa nada para salir del paso. O eso o tienes una empanada mental importante.

Pues has tardado bastante en darte cuenta. ¿Quién está más loco, el loco o el que sigue al loco?


Lo único interesante que han dicho hasta ahora los retrasados pro-pederastia es que violar un niño como acto objetivo desprovisto de cualquier consideración ética se puede comparar con cualquier otro acto, no solamente desde el prisma de la moralidad, sino teniendo en cuenta otros términos. Por ejemplo, con hacer la compra en el súper.

Un bebé de media pesa entre 2 y 5 kg según su grado de desarrollo, por lo que la energía utilizada para inmovilizarlo es negligible y sólo tendríamos que considerar la utilizada en la percusión propiamente dicha. Pongamos que la cadencia es de un par de empujones por segundo, con lo cual tendríamos un cardio mantenido de intensidad moderada, y que el forero medio tarda unos 2 minutazos hasta lograr la eyaculación. Aquí estaríamos hablando de unas 50 kCal gastadas, no mucho más, valorando únicamente el acto en sí e ignorando deliberadamente el desplazamiento hasta el lugar y la carrera posterior con los gallumbos por los tobillos, en el caso de ser pillados con las manos en la masa.

Hacer la compra en el súper es una actividad físicamente más dura y compleja, puesto que hay que tener en cuenta que implica tener que interactuar con más gente. Aunque no vayamos a la charcutería o la pescadería y no tengamos que pedir tanda, si vamos en horas críticas, como por ejemplo las 20:00 del sábado, habrá intervalos de arrancadas/frenazos por los pasillos sorteando a las familias de domingueros con los críos tirando cosas de los estantes. Si somos pobres también tendremos que tener en cuenta el gasto energético asociado a la termogénesis debida a la climatización deficiente del local, si vamos al LIDL, o al viaje en el tiempo que nos transportará a la Bulgaria comunista de los años 70 al cruzar la puerta, en caso de ir al DIA. Desde un punto de vista físico es una actividad con más importancia muscular, puesto que deberemos cargar y arrastrar mercancías, y el gasto físico total dependerá de la configuración de los artículos en los estantes y del número de elementos que haya en nuestra lista de la compra (el clásico problema NP-duro del viajero).

En conclusión violar a un niño es mejor que hacer la compra para prevenir el desgaste muscular, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) si estamos en un ambiente de restricción calórica. Pero EVIDENTEMENTE hay que matizar siempre y explicar el contexto y términos que se han usado en la valoración, no como en MasMusculo.com, que pondrían directamente "violar niños es mejor que hacer la compra para prevenir desgaste" sin enlazar estudios ni nada.
 
Magnífico, black adder. Ahorasms debe estar revolviéndose en el váter.
 
Atrás
Arriba Pie