Perversión_enfermedad_delito

Registro
3 Feb 2006
Mensajes
656
Reacciones
0
Veamos, el planteamiento no es fácil. Quede claro ante todo mi más absoluta repulsa a la pedofilia. Tolerancia cero.

Pero mi duda es la siguiente. Creo que más o menos todos los foreros tenemos nuestras depravaciones reconocidas ( internamente, otra cosa es la imagen externa que se quiera dar). Bien, en el caso de que la depravación de uno sea por ejemplo el sado/maso, coprofilia u otras en esta linea, éstas no constituirían delito, sí lo sería en cambio la pedofilia. Uno no escoge sus perversiones al azar, le vienen dadas, las atracciones perversas van apareciendo. ¿Cómo actuaríais si un dia despertais con una atracción ilegal? ¿Qué ocurriría si alguna de vuestras perversiones legales mañana lo dejaran de ser? ¿Iríais al psicólogo?

El resumen de todo es que creo que la pedofilia, aunque delito, no deja de ser una enfermedad. Pero al igual que en las adicciones, lo importante debe ser el paso del reconocimiento y la solicitud de ayuda. Quien decide llevar más allá sus fantasías merece todo el castigo. Pero... ¿somos enfermos nosotros con nuestras perversiones "menores"?
 
El problema de la pedofilia es que los abusados no tienen ni edad ni madurez para entender lo que pasa.

Si te cagan encima es diferente.

:lol:
 
Dios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yo no creer lo que he leido
 
pasaria lo mismo que si un dia descubres que te pone asesinar gente, irias al calabozo de cabeza, ni ayuda psicologica ni polla
 
Lo suyo es la necrozoofilia. Es atropellar un gato y tener que follármelo.

Es legal creo. Eso sí soy muy limpito y nos duchamos antes juntos.

Los pedófilos son unos enfermos.
 
vale pero que quede entre nosotros, mañana tengo una entrevista de trabajo y no quiero suspender los psicotecnicos, estoi por no ir ya me has asustado, en cuanto se enteren me encierran :oops:
 
la mujer en cuanto empieza a gatear , ya esta en posicion
 
Hay que ser muy imbecil, para no diferenciar entre los derechos y libertades individuales, con los derechos y libertades individuales de otras personas.

Más aún si son menores e incapaces de defenderse.

De poco puede interesarle a un juez, si guardas tus zurullos en un barreño y te los zampas a fin de mes. Diferente es si la mierda huele tanto que jode a los vecinos y atrae ratas y bichos inmundos.
 
bit-sputnik rebuznó:
Hay que ser muy imbecil, para no diferenciar entre los derechos y libertades individuales, con los derechos y libertades individuales de otras personas.

Más aún si son menores e incapaces de defenderse.

De poco puede interesarle a un juez, si guardas tus zurullos en un barreño y te los zampas a fin de mes. Diferente es si la mierda huele tanto que jode a los vecinos y atrae ratas y bichos inmundos.


Hay que ser muy imbécil para hacer una lectura tan simple de mi planteamiento. La ley está clara y cuanto más dura sea al respecto, mejor. Léelo otra vez.
 
La mayoría de los delitos, se basan en el efecto "lesivo" sobre otra persona, de ahí que la venta y tráfico de drogas sea delito, mientras que su consumo no lo es (al menos en este pais) por poner un ejemplo.

Ensoñar sobre asesinar a tu vecino no es delito; matarlo en el ascensor lo es.

Todo depende de lo "negativo" que sea para la sociedad, esa clase de tendencias. (en sociedades puritanas como las estadounidense, en algunos estados es delito las relaciones homosexuales)

Si pretende igular meras "perversiones individuales" que si bién pueden ser extrañas o asquerosas, son de caracter personal y dependen de lo permisiva que sea la esa sociedadd, con un delito de abusos o perversion de menores. Y posteriormente enmarcarlo todo en "al fin de al cabo, son enfermedades mentales" es sintoma de no conocer uno de los fundamentos de la sociedad moderna: "muérete si quieres pero no nos manches"
 
bit-sputnik rebuznó:
La mayoría de los delitos, se basan en el efecto "lesivo" sobre otra persona, de ahí que la venta y tráfico de drogas sea delito, mientras que su consumo no lo es (al menos en este pais) por poner un ejemplo.

Ensoñar sobre asesinar a tu vecino no es delito; matarlo en el ascensor lo es.

Todo depende de lo "negativo" que sea para la sociedad, esa clase de tendencias. (en sociedades puritanas como las estadounidense, en algunos estados es delito las relaciones homosexuales)

Si pretende igular meras "perversiones individuales" que si bién pueden ser extrañas o asquerosas, son de caracter personal y dependen de lo permisiva que sea la esa sociedadd, con un delito de abusos o perversion de menores. Y posteriormente enmarcarlo todo en "al fin de al cabo, son enfermedades mentales" es sintoma de no conocer uno de los fundamentos de la sociedad moderna: "muérete si quieres pero no nos manches"

Repito. No hablo a nivel legislativo. Planteaba el supuesto de que alguien pudiera descubrir un dia tendencias pederastas en sí mismo y de cómo
actuaría. Cómo reconducir esa tendencia dr. Jekill & mr. Hyde: Hoy quiero pedir ayuda / mañana quiero desarrollar mis perversiones. Creo que esa conducta es muy habitual en las adicciones, por eso lo comparaba. No querría que un tema tan delicado se simplificara.
 
la semilla que tienes, pronto sera una bella flor, junto al la lluvia del rocio
 
Jean Claude Voll Damm rebuznó:
¿Cómo actuaríais si un dia despertais con una atracción ilegal?

Hacerme pajas pensando en eso pero sin llegar a hacerlo, hasta que se invente la realidad virtual o venga la Policía del Pensamiento a detenerme :lol: Sé que no es un criterio general para ser aplicado a la sociedad (porque esta práctica incitaría a alguien a llegar a realizarla de verdad) pero yo no intento crear escuela.

¿Qué ocurriría si alguna de vuestras perversiones legales mañana lo dejaran de ser? ¿Iríais al psicólogo?

No es el Estado el que debe decidir eso, si por ejemplo prohiben el porno (en Inglaterra está prohibido) no pienso hacer ni puto caso. Si te refieres a algo que hace llorar a Jesusín, yo es que directamente no lo haría, pero no porque estuviera prohibido sino porque sé que está muy mal. Vale, es un criterio subjetivo y arbitrario que sólo funciona en gente sensata con las ideas muy claras pero ya he dicho que no intento crear normas generales de comportamiento.

Jean Claude Voll Damm rebuznó:
Pero... ¿somos enfermos nosotros con nuestras perversiones "menores"?

No es la ley la que dicta si algo es una perversión o no. Es como las modelos de 14-18 años que se hacen fotos provocativas, a los que las hacen y publican (medios de comunicación "respetados") no se les dice nada pero luego las fotos sin ropa o el porno de menores está prohibidísimo. ¿Qué diferencia hay entre esas fotos provocativas y el porno? La finalidad es la misma y todos lo sabemos, pero una cosa está permitida y la otra no, cuando no debería ser así porque ambas fotos están destinadas a la misma perversión.

bit-sputnik rebuznó:
La mayoría de los delitos, se basan en el efecto "lesivo" sobre otra persona, de ahí que la venta y tráfico de drogas sea delito, mientras que su consumo no lo es (al menos en este pais) por poner un ejemplo.

Y una polla, también está prohibida la "tenencia". Lo que no está prohibido es haberlo consumido ya, pero en cuanto lo tengas fuera del cuerpo y una cantidad aun menor que la que se considera tráfico ya está prohibido (gran lógica de nuestras leyes).

bit-sputnik rebuznó:
uno de los fundamentos de la sociedad moderna: "muérete si quieres pero no nos manches"

Intenta suicidarte avisando antes al Gobierno, verás si te deja hacerlo "mientras no le manches"... :wink:
 
pim_pam_pum
FREAK TOTAL

Registrado: 21 Nov 2004
Mensajes: 6681
Ubicación: Owneando a pioneer

Pienza jezuli, yeeeeeah
 
La cosa tiene miga, pero para algo estará siempre nuestra amiga Manuela, capaz de disfrazarse de lo que nuestra podrida mente de enfermos internautas quiera. Recuerda, el sexo gratis está en tu mano.
 
A vosotros vuestra prima,sobrina o niña gitana que deambula por la via urbana, os dice llena de inocencia: Quieres que te enseñe mi rajita??

No hace falta poneros electrodos en el ano para saber que os sube la bilirrubina.
 
Atrás
Arriba Pie