gotah rebuznó:
Como metrosexual tampoco viene... y sin embargo sabes perfectamente lo que significa.
Solo con que busques HOMOFOBIA, que si viene, te vale. Lo que no viene es "CUARTADA", como pusiste anteriormente. Es COARTADA, cateto.
Mira que no me voy a poner en plan de profesor de leguaje buscando tus errores ortográficos que son muchos.
Dejo claro que ya esto paso de un simple debate a un extraño tipo de trabajo social, porque compartir y tratar de explicar a semejantes enfermos mentales (como ustedes) la posición que puede tenerse o no sobre algún tema. Ya viene siendo Mucho.
Este material lo guardare para algún futuro estudio en psicopedagogía.
gotah rebuznó:
Una pareja homosexual debe garantizar la continuidad de la especie?
Dede luego no sabia yo que para garantizar la continuidad de la especie hay que casarse -que es de lo que hablas- debe ser que el matrimonio es algo existente desde el principio de los tiempos.
Si quieren tener hijos:
- Una pareja de mujeres puede pedir una fecundacion artificial, como lo puede hacer una pareja hetero.
- Una pareja de hombres puede pedir una madre de alquiler, como lo puede hacer una pareja hetero.
- Una pareja, puede adoptar.
Si esto no es continuidad de la especie no se que cojones es. Y si no quieren tener hijos, sean hetero u homo y esten casados, pues no los tendran.
Una pareja homosexual NO. Pero si una pareja unida en matrimonio que pretenda buscar los beneficios que brinda el estado.
Y SI, al estado le conviene que sus futuras generaciones se desarrollen y formen dentro de hogares unidos en matrimonio. Pues esto garantiza individuos mas aptos socialmente y con menos traumas sociales. Personas que serán menos propensos al crimen, la violencia, y la Incultura.
Veo que se te hace fácil el contradecirte. Al principio hablas de sociedades futurista, mas cultas e ilustradas. Para luego salir con que resulta conveniente la reproducción humana fuera de la familia. Así como si se tratase de vulgares animales en celo que viven ruines y en decadencia.
Luego hablas sobre mecanismos para obtener hijos y entregarlos, a cualquier engendro. Como si se tratase de algún tipo de producto que se guarda y comercializa en los abastos. Maula, se trata de seres humanos. Recomiendas el alquiler de vientres como si una mujer puede esconder su sentimiento materno saciándolo con dinero, como si ellas formaran parte de animales de cría ganado, bovino o porcino que se pesa y comercializa estando aun en vientre. Hablas de adoptar en tu afán de catalogar a los niños como simples muñecos almacenados en juguetería que van a saciar el retorcido sentimiento de jugar a la casita, de algunos individuos desviados de la realidad humana. No te das cuenta que detrás de cada niño que se ofrece en adopción hay una historia de fracaso social, individual y de familia. Que debe ser El estado uno de los principales interesados en que no existan niños en adopción. Pues ellos solo son el resultado del fracaso de una gestión social.
Veo claramente que tu carácter egoísta pasa a ser una enfermedad, necesitas urgentemente tratamiento. En tu afán de salir airoso en esta discusión te has contradicho infinidad de veces. Además has destruido los cimientos en los cuales basaste tu posición.
Comenzaste hablando de la igualdad humana, de la falta de tolerancia y ahora recomiendas como salida el mantener a las personas como una especie de ganado de cría que se venderá en clínicas y orfanatos todo para garantizar la alegría Gay. Eso sin discutir los efectos sociales que conllevan el entregar niños a homosexuales.
gotah rebuznó:
Eso es precisamente lo que estan haciendo. Tratar de impartir igualdad y tolerancia para todo el mundo, justo lo que no quiere la gentuza como tu.
Lo peor es que después de soltar toda esta basura vuelves e insistes con lo de la tolerancia e igualdad. Te parece que puede establecerse un parámetro de igualdad entre una un Gay y una mujer, nunca ni anatómicamente, ni psicológicamente y mucho menos a nivel social. Entonces según Tu, los atletas Gays deberían invertir su participación en los eventos competitivos. Así los Gay competir contra las mujeres y las lesbianas contra los hombres. Pues eso fomenta la igualdad.
gotah rebuznó:
Tus principios sociales son puta basura. Homofobicos y antitolerantes, propios de fachitas de mierda, puta escoria nazi o tarados atrapados en todo lo que dice la iglesia.
La fustigacion te la estas llevando tu ahora que los gays se estan casando con todos los derechos que les da la ley.
JODASE
Ahora por lo que veo la Homosexualidad te parece Normal. Muy bien pues investiga a fondo el significado de la palabra normal. Por que solo se ha querido esconder la realidad de que se trata de una patología psicológica.
Y que no se te olvide, mis principios sociales están muy por encima de los tuyos, eso esta demostrado en cada una de tus opiniones. Me imagino que salir del armario, te ha de costar mucho y significa un tormentoso paso para tu vida. Por dentro sueñas el consumar un matrimonio gay y llevar al altar a un individuo como Boris Izaguirre.
El matrimonio gay no debería ser un matrimonio como tal sino un contrato donde ambas partes expresen su condición y voluntad de unir sus vidas y que garantice una buena distribución de los bienes en caso de separación. Pero nunca, nunca con los beneficios que el estado otorga a las parejas heterosexuales. Y bajo ninguna circunstancia bajo los ojos de ningún tipo de fe religiosa.
FIN
Por que de seguir deberás cancelarme 20 € por mensaje, por concepto de terapia psicológica…… Que esto no puede ser de Gratis.