que ha ganado el RMadrid con los galacticos?
- Iniciador del tema TORBE
- Fecha de inicio
Frikazo
tibetano
Clásico
- Registro
- 16 Ene 2005
- Mensajes
- 2.800
- Reacciones
- 2
desde florentino y su pelotazo el madrid ha ganado bastantes cosas. y es que si un equipo tiene alguien como abramovich de presidente o una comunidad que le recalifique tierras y le acabe subvencionando los fichajes, se tiene que torcer bastante la cosa para no acabar ganando algo
Kokillo
Muerto por dentro
- Registro
- 19 Nov 2003
- Mensajes
- 29.003
- Reacciones
- 164
Desde que llegó el tito Floren hace 5 años:
2 ligas (2001, 2003)
2 supercopas España (2001, 2003)
1 copa Europa (2002)
1 supercopa Europa (2002)
1 Intercontinental (2002)
360 millones de euros en "compras"
En nóminas, difícil de calcular.
2 ligas (2001, 2003)
2 supercopas España (2001, 2003)
1 copa Europa (2002)
1 supercopa Europa (2002)
1 Intercontinental (2002)
360 millones de euros en "compras"
En nóminas, difícil de calcular.
Freak
G
Guest
Guest
Y han solventado la deuda que tenian, casi na. EL boquete que dejaron algunos pajarracos.
G
Guest
Guest
el ayuntamiento no ha subvencionado al madrid, lo que ha hecho ha sido recalificar los terrenos, es decir, dar la posibilidad de construir ahi, algo que se hace dia si dia tambien en cualquier sitio, y que con los terrenos del calderon se hara en breve, pero claro eso dara igual, porque pobre atleti... la agudeza del floren ha sido hacer torres, que de eso sabe un rato, y sacar 70000 millones de la nada. a saber que hubiera hecho:
don lorenzo sanz
Koto
AVENADICTO
- Registro
- 7 Ago 2004
- Mensajes
- 13.761
- Reacciones
- 1
El barça ha tenido recalificaciones y solo ha ganado una copa de europa, sin contar la pasta que le da la caixa y la autonomica catalana por la face.
Asique que un catanuflo hable de tratos de favor me da mucha risa.
Por cierto son unos terrenos centricos y con lo de madrid 2012 en mente. Mas que un pelotazo lo que veo es un claro ejemplo de oferta y demanda.
Asique que un catanuflo hable de tratos de favor me da mucha risa.
Por cierto son unos terrenos centricos y con lo de madrid 2012 en mente. Mas que un pelotazo lo que veo es un claro ejemplo de oferta y demanda.
M
marcelus
Guest
Totalmente deacuerdo fue la 1 gran cagada de florentino fichar a un jugador k todos saben k es bastante vulgar simplemente x el dinero k este generatoten rebuznó:
Pepbeer
Baneado
- Registro
- 28 Dic 2003
- Mensajes
- 1.294
- Reacciones
- 20
Koto rebuznó:
Al Barça no se le ha dejado hacer una recalificación de terrenos a gran escala como se hizo con el Real Madrid.
Lo de la Caixa: dudo que un banco dé dinero.
La autonomica catalana paga al F.C. Barcelona por la retransmision de los partidos, asi como retransmite la F1 o cualquier otro evento deportivo.
G
Guest
Guest
Con el dinero de todos los madrileños se ficha muy bien, en lugar de hacer algo para el beneficio de todos los habitantes...sobrevaloran unos terrenos.
"Panem et circus"
"Panem et circus"
AsiduoTema recalificacion terrenos del real madrid:
El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid no le ha dado dinero al Madrid, los tiros no van por ahi!
El madrid ha conseguido el dinero vendiendo unos terrenos. Donde está la trampa??
Bien, la trampa esta en que:
1- Los terrenos en realidad no eran propiedad del madrid, sino que eran terrenos cuyo uso fue cedido al madrid, en tiempos de franco, con afeccion a un uso deportivo (= traducido= el estado te los cede, pero solo para tener equipaciones y desarrollar actividades deportivas). Pero los terrenos estaban cedidos, no eran propiedad del madrid.
2- Se saco esa barbaridad de dinero porque les han permitido edificar muy por encima de los que preven las leyes urbanisticas y el plan urbanistico que afecta a dicha zona! Hablando en plata, que han puesto unas torres de no se cuantos pisos en una sitio que la ley solo permite edificar 5 pisos (es un ejemplo, si luego alguien encuentra que eran 6 pisos, no me lo restregueis por la cara)
Es cierto que estaba el asunto paso por la jurisdiccion europea, pero la Comunidad sentenció a favor de la decision tomada por el ayuntamiento y comunidad de madrid, aunque cabe decir que la comunidad es muy reacia a contradecir las resoluciones estatales en estos ambitos.
Al respecto de la comparacion que se hace con el barça, y dejando de lado lo de que tv3 y los bancos nos regalan dinero, argumento que cae por su propio peso, cuando hablas de recalificacion del barça, supongo que tiras del argumento de marca y as, es decir, la recalificacion hecha alrededor de los años 60. Bien, simplemente decir que dicha recalificacion en ningun momento fue por encima de lo permitido por las leyes y el plan urbanistico, es decir, ahi si que se vendio conforme al precio de mercado y a la legalidad.
Cabe añadir que, por eso, la administracion del tio paquito ya se encargo de demorar todo lo que pudo y mas dicha recalificacion, alargando el tramite administrativo mas alla de toda logica, para que el barça permaneceria desde 1960 en la situacion de bancarrota y sin aspirar a nada que se paso durante toda esa decada (y si no, mirad palmares de esas epocas)
Bueno, espero que con esta explicacion, todos aquellos que hablaban de sospecho que, parece que hay algo turbio, etc les haya quedado claro y puedan extraer sus propias conclusiones!
El Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid no le ha dado dinero al Madrid, los tiros no van por ahi!
El madrid ha conseguido el dinero vendiendo unos terrenos. Donde está la trampa??
Bien, la trampa esta en que:
1- Los terrenos en realidad no eran propiedad del madrid, sino que eran terrenos cuyo uso fue cedido al madrid, en tiempos de franco, con afeccion a un uso deportivo (= traducido= el estado te los cede, pero solo para tener equipaciones y desarrollar actividades deportivas). Pero los terrenos estaban cedidos, no eran propiedad del madrid.
2- Se saco esa barbaridad de dinero porque les han permitido edificar muy por encima de los que preven las leyes urbanisticas y el plan urbanistico que afecta a dicha zona! Hablando en plata, que han puesto unas torres de no se cuantos pisos en una sitio que la ley solo permite edificar 5 pisos (es un ejemplo, si luego alguien encuentra que eran 6 pisos, no me lo restregueis por la cara)
Es cierto que estaba el asunto paso por la jurisdiccion europea, pero la Comunidad sentenció a favor de la decision tomada por el ayuntamiento y comunidad de madrid, aunque cabe decir que la comunidad es muy reacia a contradecir las resoluciones estatales en estos ambitos.
Al respecto de la comparacion que se hace con el barça, y dejando de lado lo de que tv3 y los bancos nos regalan dinero, argumento que cae por su propio peso, cuando hablas de recalificacion del barça, supongo que tiras del argumento de marca y as, es decir, la recalificacion hecha alrededor de los años 60. Bien, simplemente decir que dicha recalificacion en ningun momento fue por encima de lo permitido por las leyes y el plan urbanistico, es decir, ahi si que se vendio conforme al precio de mercado y a la legalidad.
Cabe añadir que, por eso, la administracion del tio paquito ya se encargo de demorar todo lo que pudo y mas dicha recalificacion, alargando el tramite administrativo mas alla de toda logica, para que el barça permaneceria desde 1960 en la situacion de bancarrota y sin aspirar a nada que se paso durante toda esa decada (y si no, mirad palmares de esas epocas)
Bueno, espero que con esta explicacion, todos aquellos que hablaban de sospecho que, parece que hay algo turbio, etc les haya quedado claro y puedan extraer sus propias conclusiones!
- Registro
- 30 Abr 2004
- Mensajes
- 10.011
- Reacciones
- 1
De esta pregunta: que ha ganado el RMadrid con los galacticos? a las respuestas sobre las recalificaciones y demás chorradas.
Ha ganado bastantes cosas, aunque siempre podia haber sido mejor.
Hay equipos como el Inter de Milan, Manchester o incluso el Barça que gastandose tambien unas fortunas no han conseguido nada.
Ha ganado bastantes cosas, aunque siempre podia haber sido mejor.
Hay equipos como el Inter de Milan, Manchester o incluso el Barça que gastandose tambien unas fortunas no han conseguido nada.
Koto
AVENADICTO
- Registro
- 7 Ago 2004
- Mensajes
- 13.761
- Reacciones
- 1
Neooscuro rebuznó:
Gracias a esa recalificacion os salvasteis de la quiebra economica.
Lo de la caixa no lo puedo argumentar, sencillamente porque a mi el barça me la trae al pairo y no conozco hasta el ultimo subterfugio de este club ni de otros. Pero no es para nada la primera vez que oigo algo sobre caixa-barça, y lo de tv3 igual. Quitalo si quieres porque ni me voy a molestar en buscar informacion sobre lo que hagais o no para sacar a flote la era gaspart y tal, pero en cuanto a lo de la ciudad deportiva que no pertenezca al madrid es para mear y no echar gota, solo te ha faltado decir que el madrid le pagaba un alquiler a la nieta de franco por los terrenos.
Temas similares
