Que salgan ahora los del palomino

  • Iniciador del tema Iniciador del tema 88
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Al loro con el curriculum del Erlatz Ibarrondo este, el abogado del agresor del metro:




Erlantz Ibarrondo que es como se llama el letrado de la familia del joven radical y violento Carlos Andrés Palomino, es el abogado defensor del seguidor del Olympique de Marsella Santos Mirasierra.


Erlantz Ibarrondo es el abogado que defiende a la mayoría de los 25 detenidos de los disturbios protagonizados en Madrid por los violentos compañeros de Carlos Palomino, violencia que esta vez justificaban por la autorización recibida para 2 manifestaciones organizadas por grupos de ultraderecha.


Erlantz Ibarrondo junto con los abogados Servando Rocha y Miguel Casado, son los abogados defensores de los siete violentos “antifascistas” detenidos tras atacar la Unidad Integral de la Policía Municipal de la calle Montera y causar destrozos por una suma muy elevada de euros en las zonas adyacentes, disturbios que esta vez justificaron como solidaridad y apoyo con el joven violento de 15 años muerto presuntamente a manos de un policía en Grecia.


Erlantz Ibarrondo en las II Jornadas contra la Represión y la Ley del Deporte dio una charla “antifascista”, que convocaron Bukaneros, los seguidores radicales del Rayo Vallecano y que da cobertura a Madrid Antifascista.


Erlantz Ibarrondo también se presentó por Madrid es Castilla en el número 17a la elecciones a la Asamblea de Madrid en 2007.


Erlantz Ibarrondo defiende a alguno de los “antifascistas” encausados por agredir con palos y armas blancas a unos jóvenes en el barrio de Canillejas que acudían a un torneo de fútbol el año 2008.


Pero lo más grave, (aunque evidente después de ver quienes aparecían en los carteles de las manifestaciones en protesta por la muerte de Palomino, cartel que podéis ver en la siguiente imagen), es que Erlantz Ibarrondo iba en el número 51 a las elecciones europeas por Iniciativa Internacionalista – La Solidaridad entre los Pueblos, formación que forma parte del entramado de ETA y el ambiente pro-etarra y separatista vasco.

Como demuestra toda la información aportada, Erlanz Ibarrondo dedica su carrera a la defensa de los violentos delincuentes de ultraizquierda, además de ser más que evidente su vinculación con el mal llamado “mundo abertzale “.


https://www.minutodigital.com/actua...elevantes-sobre-carlos-palomino-y-su-abogado/


Dios los cria y ellos se juntan. ¿Que alegará el mierda este para que su defendido salga de rositas, que el chico sentado le provocó por internet y que el pobre joven comprometido antifascista no tuvo mas remedio que darle una paliza en pleno vagón de metro?
 
Hay unas sutiles diferencias que quizá a las estrechas y desentrenadas mentes derechonas se les escapa:

a) El agresor agrede con sus extremidades, no va armado con el pincho* de gitano panderetto hijo de puta.

b) El agredido recoge un severo correctivo en forma de paliza, pero se va vivito y coleando a su casita.

Hace falta ser MUY gilipollas para comparar un caso con el otro.

*Le podeis llamar tambien navajita platea. Puto asco de panderettos.
 
Arisgo rebuznó:
a) El agresor agrede con sus extremidades, no va armado con el pincho* de gitano panderetto hijo de puta.
.

En ciertas zonas de la mitad sur de la península casi todo cristo lleva navaja, ya en la mitad norte es más raro.
 
Arisgo rebuznó:
Hay unas sutiles diferencias que quizá a las estrechas y desentrenadas mentes derechonas se les escapa:

a) El agresor agrede con sus extremidades, no va armado con el pincho* de gitano panderetto hijo de puta.

b) El agredido recoge un severo correctivo en forma de paliza, pero se va vivito y coleando a su casita.

Hace falta ser MUY gilipollas para comparar un caso con el otro.

*Le podeis llamar tambien navajita platea. Puto asco de panderettos.

Y no digamos si le hubiera atravesado con una espada de esgrima con empuñadura de plata con una bonita estocada y flexión de rodilla. Hubiera sido el colmo de la elegancia, diga usted que sí.
 
Arisgo rebuznó:
Hace falta ser MUY gilipollas para comparar un caso con el otro.
En efecto.
Creo que ya lo he dicho, pero hace falta ser muy gilipollas para comparar el caso de un descerebrado (por que otro nombre no tiene) que se dedica a ahostiar a un pobre hombre que va sentado en el metro por que sí, con el caso de alguien que utilizando su derecho legítimo a la autodefensa tiene los cojones de plantarle cara a uno de los 50 cobardes miserables que lo amenazaban solo por ejercer su derecho legal de asistir a una manifestación legal convocada por un partido democrático legal. Ala, ya lo he dicho.
josuebncopialr4.jpg
 

Pues eso. En el caso de tu novio, 26 años de cárcel, en el caso de este buen ciudadano que adiestra cabestros que deberiamos matar sin más contemplaciones, veremos, pero dudo que pase de la falta leve.

Ya siento esos 26 años que te vas a tirar sin saborear su suculenta polla.

tuputamadreyeah rebuznó:
En ciertas zonas de la mitad sur de la península casi todo cristo lleva navaja, ya en la mitad norte es más raro.

Y casualmente en esa mitad que comentas, porta navaja, es la que más violaciones, muertes machistas, paro, choriceo, gitaneo, incultura, suciedad, corrupción...hay. Quizá Hispanerria sea una buena opción intermedia.
 
Al Josué deberían condenarle a lo que se condene a una persona por usar la defensa desproporcionada o como se llame ese artículo absurdo acerca de que si te atracan con un palo está penado defenderte con una escopeta (absurdo, si, ni que viviéramos en la edad media y la vida fuese una justa, pero dura lex sed lex y tal), y al mochilero, una condena por agresión con lesiones, todo lo demás es circo para distraer a la plebe
 
Pues eso. En el caso de tu novio, 26 años de cárcel, en el caso de este buen ciudadano que adiestra cabestros que deberiamos matar sin más contemplaciones, veremos, pero dudo que pase de la falta leve.

Ya siento esos 26 años que te vas a tirar sin saborear su suculenta polla.
Así que...según tú, hay ciertas personas que merecen morir solo por que no piensan como tú, no? Ya veo donde está tu "tolerancia" y tu "talante democrático".
Si es que es solo cuestión de tiempo que vuestros amiguetes del gobierno vuelvan a crear la Comisión de Milicias Antifascistas, y os den unos cuantos AK-47 (pagados con el dinero del contribuyente) para que acabeis con los pocos librepensadores que quedan.
 
Así que...según tú, hay ciertas personas que merecen morir solo por que no piensan como tú, no? Ya veo donde está tu "tolerancia" y tu "talante democrático".
dan.


MECAGOENSATAN EPIC FAIL

Un poco de respeto, hombre, que han muerto 95 personas. Vale que si hubiera ocurrido lo mismo en España yo habría sido el primero en salir a la calle a celebrar que la zorra asexuada de la Aído había ardido viva, junto con 95 incompetentes comepollas chupocteros más, pero no se que coño le han hecho a usted los polacos. .

¿126 muertos? ¿Tanta historia por 126 MUERTOS? Pero que cachondeo es este? Claro, como los mataron los malvados fachistas , pues ale, a seguir haciendo una montaña de un grano de arena. Eso si, cuando vuestros queridos defensores de la libertad y la democracia asesinan a cientos de miles en una noche no decis nada, eh?

Y esta ya que es de traca:

A vosotros dos os ahorcaba en la plaza del pueblo.


Es un autentico gustazo dejar palpable tu retraso y tu imbecilidad. No te culparia, ya que eres de derechas y eso es una tara implicita a tu ideologia, pero como vas de listillo, de pedante y de sabelotodo, te comes este owned como esta mandado.

HIJO DE PUTA.
 
En primer lugar: No soy de derechas, así que hagame el favor de no insultar. El Nacional-Socialismo se considera por encima de izquierdas y derechas.
En segundo lugar, no se donde coño ves tu el owned, así que si me lo explican, por favor, tal vez me indigno y todo.
Nuevamente queda demostrado que no ofende quien quiere sino quien puede. Y si copiando chistes del titiritero de Wyoming pretendes ofenderme, lo llevas claro.
 
Balbuceos de owneado

Ya, ya....

Aqui de lo que se trata es que afeas los comentarios de Arisgo por una conducta que tu mismo has empleado en varias ocasiones.

Pero vamos, me reafirmo en lo dicho, no te culparia de nada por la idologia que tienes, propia de restrasados mentales, pero te jodes por listillo y pedante.

¡Ah! Y si no eres de derechas y eres nancy, entonces ho hace falta insultarte, te insultas tu solo :137:137
 
Buen ZAS EN TODA LA BOCA, si señor.

Pero como se trata de un naciretard, solo te dan dos puntos. Anímate, los de 88 solo cotizan a 1.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Ya, ya....

Aqui de lo que se trata es que afeas los comentarios de Arisgo por una conducta que tu mismo has empleado en varias ocasiones.
Sigo sin entender a que conducta te refieres. Pero sigue con el "y tu más" si te apetece. Ya veo que esa tactica no dejan de usarla en los medios progres.

Pero vamos, me reafirmo en lo dicho, no te culparia de nada por la idologia que tienes, propia de restrasados mentales, pero te jodes por listillo y pedante.
¿IDOLOGIA? ¿que es una idologia?
i-have-a-deram.jpg


¡Ah! Y si no eres de derechas y eres nancy, entonces ho hace falta insultarte, te insultas tu solo
Desarrolla esto, anda.

Por cierto, veo que te guardas todos mis mensajes desde que estoy aquí. Ya se que te pajeas leyendome, pero se más discreto.
 
De hecho, los nazis (los de la Alemania de los años 30, no los de ahora) decían algo así como: "Camaradas asesinados por el Frente Rojo y la Reacción".

El nacional-socialismo no es de derechas, pues toda la derecha occidental siempre estuvo a hostias con ellos, y sus conceptos ideológicos son muy diferentes.
 
Mike Ness rebuznó:
De hecho, los nazis (los de la Alemania de los años 30, no los de ahora) decían algo así como: "Camaradas asesinados por el Frente Rojo y la Reacción" .

Efectivamente Maikol, esa frase viene en la primera estrofa del Horst Wessel Lied (himno del NSDAP):

Die Fahne hoch
Die Reihen fest geschlossen
S.A. marschiert
Mit ruhig festem Schritt
Kameraden die Rotfront
Und Reaktion erschossen
Marschier'n im Geist
In unsern Reihen mit
(...)

El nacional-socialismo no es de derechas, pues toda la derecha occidental siempre estuvo a hostias con ellos, y sus conceptos ideológicos son muy diferentes.

Exacto, esto es algo que cualquiera que sepa un mínimo de Historia entiende, pues, como todo el mundo sabe, el derechista reaccionario de Churchill y los de su calaña no dudaron ni un segundo en aliarse con los comunistas sovieticos para derrotar y aniquilar, por todos los medios necesarios, a su ÚNICO ENEMIGO REAL, esto es el Nacionalsocialismo.

Claro que todos sabemos quien mueve los hilos de los Churchills, Stalins y Roosvelts de turno, ya sean de izquierda o derecha, capitalistas o comunistas, progres o reaccionarios, da igual:
000000y.gif

Pero como los rojos, progres y perroflautas solo saben de historia las chorradas que les cuenta el Gayoming por la Sekta, cada vez que sale el tema solo saben demostrar su profunda subnormalidad repitiendo esas chorradas sin entender nada...:53:roll:
 
Exacto, esto es algo que cualquiera que sepa un mínimo de Historia entiende, pues, como todo el mundo sabe, el derechista reaccionario de Churchill y los de su calaña no dudaron ni un segundo en aliarse con los comunistas sovieticos para derrotar y aniquilar, por todos los medios necesarios, a su ÚNICO ENEMIGO REAL, esto es el Nacionalsocialismo.

Bueno, esa alianza, podríamos decir "contranatura" de la derecha inglesa y norteamericana con los soviéticos, fue una cuestión de intereses, a mi modo de verlo. Es decir: en esos momentos era Hitler su mayor enemigo, por lo que no dudaron en aliarse para hacer fuerza y vencerle, aunque terminada la guerra empezaría un nuevo ciclo: el de la guerra fria y la paranoia de una nueva guerra entre EEUU y la URSS. De hecho, se dice que una vez terminada la Segunda Guerra Mundial, los gobernantes de los países vencedores se reunieron en no sé que lugar, para firmar un acta y celebrar su victoria, y al parecer Stalin dijo a los americanos algo como: "Ya vencido Hitler, nuestra amistad ha terminado".
 
También se comenta que el bombardeo aliado de Dresde (una barbaridad, bajo mi punto de vista) se hizo entre otras razones, porque sabían que los soviéticos iban a pasar por esa ciudad y, que al contemplar tal carnicería, se les metería miedo a los rusos, igual que con Hiroshima, quien lo considera también una advertencia a la URSS: "No nos tiembla el pulso a la hora de lanzar bombas atómicas a quien nos joda".
 
Yo el nacional socialismo lo entiendo como una tercera via, si un caso mas cercana al populismo comunista que no al elitismo de las derechas.

Por eso no entiendo porque se suele llamar grupos ultraderechistas aquellos que abogan por un nacionalismo exhacerbado. Lo veo un contrasentido, ellos hablan usualmente hacia la clase obrera pero con un discurso diferente de como lo hace el socialismo.

Respecto la cuestion en concreto del apalizamiento brutal en el metro, quizas el abogado defensor podria alegar "miedo irrefrenable" o algo asi, como decian los que defendian al asesino Josue.
 
Arisgo rebuznó:
Hay unas sutiles diferencias que quizá a las estrechas y desentrenadas mentes derechonas se les escapa:

a) El agresor agrede con sus extremidades, no va armado con el pincho* de gitano panderetto hijo de puta.

b) El agredido recoge un severo correctivo en forma de paliza, pero se va vivito y coleando a su casita.

Hace falta ser MUY gilipollas para comparar un caso con el otro.

*Le podeis llamar tambien navajita platea. Puto asco de panderettos.

Sí, evidentemente hay unas sutiles diferencias:

a) Es un mano a mano. Si se cobra, se aguanta uno y punto. + 1 para el antifa warrior.

b) El otro es un "mano a mano" 1 vs 50. ¿Resultado? Un antifa warrior al hoyo, y otro al hospital. Y esto con una navajita de cortarse las uñas (se inventaron en Suiza, no Andalucía). Si Josué lleva un machete están metiendo antifas warriors en bolsas de plástico como si de una operación contra el vietcong se tratase, porque Josué estuvo casi 20 minutos dentro de los vagones y ninguna cagona de mierda le toco un pelo a Josué.

Sí, 20 minutos. Y ninguno de los mierdas que entraron al vagón le tocaron un pelo. Ninguno. Hubo un valiente que escupía de lejos, pero ahí se quedaron los cojones: en escupir (de lejos). Di lo que quieras en este foro maricona, que ese día (si estabas) los pantalones te pesaban dos kilos más mientras tu coleguita iba con la bso del "ninu ninu" camino del hospital.

El que no va a chupar nada va a ser vuestro amigo el Pollo. Ese de donde está si que no sale. Así que deja de hablar del tema que sólo por vergüenza torera ya os valdría estar calladitos, que ya se vio por donde os salieron las risitas y las chulerias del principio de la movida ;)
 
¿Pero que reputa mierda es ésta?

PD: Haken es una mente brillantísima.
 
Sí, 20 minutos. Y ninguno de los mierdas que entraron al vagón le tocaron un pelo. Ninguno. Hubo un valiente que escupía de lejos, pero ahí se quedaron los cojones: en escupir (de lejos). Di lo que quieras en este foro maricona, que ese día (si estabas) los pantalones te pesaban dos kilos más mientras tu coleguita iba con la bso del "ninu ninu" camino del hospital.

A ver si de una puta vez por todas conseguimos distinguir entre valentía y subnormalidad. Ser valiente, tener cojones, significa hacer algo sopesando las consecuencias. Tu hombre (se te ve enamorado, cabrón) mató con un pinchito de puto panderetto a un chaval desarmado que ni siquiera le pegó, solo le vaciló. Tu hombre, tu macho, utilizó su única neurona para pinchar. Después puso pies en polvorosa y ahora pasará 26 años en la cárcel. Valiente? No. Estúpido? Mucho.

Si mañana coges a un downie, lo pones en los alto de la torre Picasso de Madrid (más de 150 metros de altura) y le dices que salte, quizá lo haga. Yo en el salto veo estupidez. Tu ves valentía. Por eso tu eres imbécil y yo no.

Si necesitas un esquema, mp.
 
Arriba Pie