Revisionismo Histórico y Teorías Conspirativas

Arqueología prohibida

Arqueología prohibida ¿quien construyó las piramides de Egipto?


El presente documento esta basado en traducciones del libro "Forbidden Archeology" .Michael Cremo y Richard Thompson escribieron hace algunos años el libro Forbidden Archeology (Arqueología Prohibida) en donde argumentan que existen una gran cantidad de evidencia científica que apoya la idea de que la humanidad ha existido por mucho más tiempo del que actualmente se estima.

La arqueología académica no considera válidos los argumentos de Cremo y Thompson, y los ha calificado de "creacionistas", pero sin refutar sus hallazgos o argumentos."

Podemos estar o no de acuerdo con lo que a continuacion podran leer, yo mismo no estoy convencido del todo de lo que expresan, pero me prece interesante conocer otros puntos de vista distintos a la "Version Oficial".

Los misterios pendientes.

Cientos de misterios rodean la historia del hombre, la verdadera, intereses y dogmas no han permitido su total investigación, sin embargo un grupo de personas no les ha intimidado ser señalados y continúan con su deber moral de descubrir la verdad.


La Esfinge ¿Egipcia?
Según data en los libros de historia y los datos oficiales la esfinge fue construida durante el mandato del Faraón Kefren en el año 2700 AC, (hace 4700 años) actualmente desembolsando unos miles uno puede ir a Egipto comprar postales, reproducciones o tomarse una foto junto a la patota de la esfinge, pero. ¿si la construyeron los Egipcios?


La erosión de la Esfinge
Hay aspectos que han sido estudiados en torno a la erosión de la esfinge, según estudios realizados la erosión de la esfinge fue provocada por agua, si agua!! Y para que esto haya pasado así tenemos algunos problemas con la historia oficial, para comenzar Egipto es una zona desértica desde hace aproximadamente 8000AC, antes solo experimentaba lluvias periódicas pero con mucho tiempo de separación, Egipto manifestó inundaciones debido al deshielo de la última era glacial en el 15.000AC y el último gran desbordamiento del Nilo fue en el 10.000AC aproximadamente, así que si en teoría la esfinge fue construida en el 2700AC como pudo provocarse esa erosión por agua???


Enterrada y por cuanto tiempo
La esfinge fue esculpida en un gran bloque de piedra, del cual solo la parte superior esta a la altura del suelo, para poder esculpir la esfinge se tendría que haber cavado una considerable área alrededor para poder trabajar, por lo que era más fácil que esta quedara cubierta por arena si se descuidaba su mantenimiento, el periodo de tiempo para que la esfinge quedara enterrada era entre 20 y 30 años, y aparentemente la esfinge ha estado enterrada varias veces y por largos periodos de tiempo, no hay ninguna referencia a ella en el Imperio Antiguo ni en el Medio, por lo que parece que la esfinge estuvo enterrada cientos de años hasta que fue desenterrada por el entonces príncipe Tutmosis IV alrededor del 1400AC, lo cual le valió un gran renombre y posterior coronamiento, y en si este caso tan notorio demuestra que las excavaciones en los egipcios no eran llevadas a cabo frecuentemente, por otro lado tenemos que en gran parte de la historia oficial egipcia hay muy pocas menciones de la esfinge, sumando los registros existentes se puede suponer que de sus supuestos 4700 años de antigüedad por lo menos ha estado enterrada 3100 años, en cierta medida protegida de los elementos, por lo que su desgaste no corresponde a su edad oficial, para hacer aun más intrigante el asunto construcciones oficialmente más antiguas que la esfinge presentan una mejor conservación y han estado a la intemperie por más tiempo que la esfinge


La cabeza ¿original?
Es muy evidente cuando se mira a la esfinge que su cabeza no es proporcional al cuerpo, y también salta a la vista que la cabeza presenta un menor deterioro en comparación con el resto del cuerpo.
Se supone el rostro de la esfinge representa a su supuesto constructor Kefren, aunque muchos expertos dicen que el rostro no se parece a las estatuas y grabados que existen de Kefren.


¿Que hay debajo?
Actualmente existe evidencia de túneles o cavidades debajo de la esfinge, algunos han sido explorados, pero existen otros más que aun no lo son, existe una teoría, basado en un grabado que Tutmosis hizo construir al pie de la esfinge, en donde se ve a la esfinge reposando sobre un templo, actualmente existe inquietud por parte de algunos investigadores por ampliar las excavaciones alrededor de la esfinge y explorar esas cavidades que se piensa con salas de un templo, inclusive se dice que podría haber una segunda esfinge gemela enterrada, pero hasta ahora no se han obtenido los permisos del gobierno Egipcio, de quien se dice no esta dispuesto a dejar que se pruebe que no fueron los Egipcios los constructores de los templos.


Sumando los hechos
Tomando como evidencia las investigaciones hechas a la erosión de la esfinge, se da como una posible fecha de construcción entre 7 y 9000 años aproximadamente, esto nos llevaría a pensar que cuando los Egipcios levantaron su civilización, la esfinge y otras construcciones ya estaban construidas y probablemente enterradas hace miles de años, existe una probabilidad que al ser descubierta la Esfinge durante el reinado de algún faraón, la cabeza de esta halla sido modificada a la semejanza de ese faraón y por eso su desproporción y menor desgaste del resto de la esfinge, ahora enfrentamos el gran problema de que hace 9000 años los humanos oficialmente estaban en el Mesolítico aun en la edad de piedra, y ningún Egipcio pudo haber construido la esfinge y tal vez otras construcciones como las pirámides.


Las Pirámides ¿Como? ¿Cuándo? ¿Quienes?

Como ya vimos hay razones científicas para poder, al menos como teoría, poner en duda la edad de la esfinge, entonces si esta en duda que los Egipcios hallan construido la esfinge, la duda pasaría inmediatamente a las pirámides también.

La Historia Egipcia oficial, da como un hecho que las pirámides se comenzaron a construir a partir del Imperio antiguo, alrededor del 2700AC, en donde según cada una de las grandes pirámides tomo cerca de 25 años en construirse, siendo utilizados cerca de 100.000 trabajadores, utilizando los métodos con los que se contaba en ese entonces, como los cinceles y cierras de bronce, transportación de los bloques por fuerza humana, animal y marítima, colocación en el lugar por medio de rampas de arena, que sin embargo distintos investigadores no logran ponerse de acuerdo en el verdadero método usado para la construcción de las pirámides, las mismas pruebas al desgaste y erosión de las que ha sido objeto la esfinge hacen dudar de la verdadera edad de las pirámides, muchos investigadores no creen que un pueblo como el Egipcio que no conocía la rueda y con herramientas rudimentarias hallan levantado tales colosos y con tal perfección, así que vamos por partes.



Sin registro alguno.

En Egipto existen cerca de 42 pirámides de varios tipos y tamaño, de estas al menos 8 son de tamaño considerable de cerca de 100 metros de alto, y la más grande la Pirámide de Keops que llega hasta 146 metros de altura, si tomamos estas 8 grandes pirámides y conociendo el supuesto método y tiempo de construcción tenemos que cerca de 1.000.0000 de trabajadores trabajaron más de 400 años ininterrumpidamente, y no estamos contando la esfinge ni otras pirámides menores ni los grandes templos como Luxor, solo estas 8 grandes pirámides, entonces un millón de trabajadores y 400 años de trabajo, y no existe registro alguno que muestre, diga o se mencione la construcción de las pirámides, lo cual es en extremó raro, ya que como dije antes el pueblo Egipcio documentaban su vida con lujo de detalles, ganado, cosechas, nacimientos, ejercito, vida personal, de todo se ha encontrado papiros o inscripciones en Egipto, pero nada que los muestre construyendo las pirámides.


¿Tumbas?

Después de 25 años de construcción, una comitiva de sacerdotes, soldados, sirvientes cargando ofrendas, vasijas, armas y demás utensilios para la vida después de la muerte de el Faraón fallecido, cuerpos momificados de sirvientes que servirán al faraón en la otra vida, al frente de estos el impresionante sarcófago cargado por varios sirvientes debido a su considerable peso y tamaño, todos en camino a la gran pirámide.

Increíblemente todo esto se tuvo que pasar por corredores de apenas un metro de ancho, y en algunos casos es preciso agacharse para poder transitar por ellos, así que a pesar de que los Egipcios se pasaron, al menos 25 años construyendo la pirámide, erigiendo una de las edificaciones mas impresionantes y perfectas en la historia humana, ¿qué les costaba hacer un poquito más grandes los corredores? Al menos pensando en no rallar el sarcófago, claro pensando que los Egipcios construyeron la pirámides como tumbas.

¿O no?

¿Y los Muertos?

Tan fácil que no se ha encontrado momia alguna en ninguna pirámide hasta hoy, la afirmación de los expertos señala a los ladrones de tumbas, que además de cargar todas las joyas y demás utensilio útiles, pues para el recuerdo también se llevaron la momia, hecho que es contradictorio con otras tumbas Egipcias anteriores y posteriores a las pirámides, ya que en las tumbas descubiertas a pesar del evidente saqueo, las momias estaban allí, además que debemos considerar que no era fácil intentar el robo, las pirámides y demás construcciones aledañas eran un complejo sagrado, restringido a los habitantes comunes, solo realeza y monjes accedían a ellos, los sirvientes y demás personas que realizaran alguna actividad estaban constantemente vigiladas por guardias, ahora también debemos dejar espacio para la duda, ya que las pirámides estuvieron mucho tiempo abandonadas, siendo un excelente blanco para los saqueadores, pero aquí también existe un gran problema, hay pirámides que muestran claros signos de nunca haber sido saqueadas, y aun así no hay cuerpos en ellas, como por ejemplo:


El caso Sekhemjet:

El faraón Sekhemjet reino a finales de la III dinastía por el 2600 AC, se supone mando construir su pirámide para ser enterrado, aunque es un misterio si en verdad se completo o solo fue un intento ya que la dichosa tumba es hoy en día una pila de escombros sin forma, fue hasta 1951 que al examinarse los escombros fue encontrada la entrada a la cámara funeraria sin signos de haber sido abierta, la atención científica, arqueológica y mediática se volcó al descubrimiento, finalmente se iba a callar a los detractores y comprobar contundentemente que las pirámides eran tumbas, una vez abierta la entrada a la cámara, los Egiptólogos ya se relamían los bigotes, las joyas, el ajuar funerario, ofrendas e incluso flores que a pesar de marchitas estaban intactas sobre el imponente sarcófago, de considerable tamaño, hecho de alabastro en una sola pieza, con una puerta corrediza, sin ninguna marca de haber sido profanado, todo estaba allí e intacto, a pesar de un retraso en la apertura del sarcófago, finalmente el 26 de Julio todo estaba listo, el Arqueólogo y descubridor de la tumba Zakaria Goneim hizo la ultima parte del trabado para abrir la puerta del sarcófago e introdujo su cabeza para mirar dentro, “” no había nada”” la desilusión fue general y se hizo aun mas grande cuando el análisis químico realizado al interior del sarcófago demostró la ausencia de cualquier material orgánico, lo que demostró que la tumba había estado vacía, ya en un acto de explicar lo inexplicable algunos formularon la teoría de que las pirámides eran para el resguardo del alma del faraón, y su cuerpo era depositado en otro lado.

así que a menos que pensemos que los faraones en verdad se fueron a la otra vida con todo y su cuerpo aquí hay un misterio que no ha sido aclarado.


La involución de la las tumbas Egipcias.

Todo comenzó primero con las mastabas, que dieron lugar a las pirámides escalonadas y después a las grandes pirámides, hechas en la III y IV dinastías, eran el clímax, a partir de entonces, ninguna construcción pudo igualarse y prácticamente se vivió una involución en las tumbas que llego hasta hacerlas en hoyos en la tierra.

Las “pirámides” a partir de la V dinastía, si es que les puede llamar pirámides, ya que en su mayoría son solo escombros que no se sabe si en realidad llegaron a ser terminadas, son totalmente un pasa hacía atrás, son infinitamente pequeñas (la mayoría apenan pasa los 50m de altura), sin simetría, incluso el paso del tiempo ha sido mucho más inclemente con ellas, si comparamos cualquiera de las pirámides de Giza con una de la V dinastía, las diferencias son claramente notables, y más notable el hecho es que su construcción entre unas y otras no es mucho tiempo, solo 100 años aproximadamente, tiempo en el cual casi por arte de magia se perdió ese gran conocimiento, podemos citar por ejemplo como los bloques de 2.5 toneladas, peso promedio de los bloques pequeños de la pirámide de Keops están perfectamente cortadas y colocadas sin ningún tipo de pegado con cemento o algo similar, colocadas tan perfectamente que es imposible colocar algo entre ellos, al contrario de las pirámides que fueron construidas después que a pesar de usar bloques mucho más pequeños que los más pesados no pasan de los 400 kilos son autenticas coladeras, demasiado imperfectas como para pensar que las construyo el mismo pueblo.



Pirámides de la IV dinastía y anteriores


Pirámides posteriores a la IV dinastía


Y si la comparativa anterior no fue suficiente, en primer plano esta la pirámide de Userkaf, de la V dinastía, atrás la pirámide escalonada de Sakkara de la III dinastía, varios cientos de años separan sus construcciones (se supone claro) y más claro no pueden estar sus diferencias, y más difícil es creer que las construyeron el mismo pueblo.


¿Cuando pudieron construirlas?

Recordaran que cuando tratamos el tema de las pirámides se menciono que se especula o se piensa que la construcción de las pirámides grandes debió tomar un aproximado de 20 años al menos, estimando un trabajo prácticamente continuo de 300 días laborales para colocar los 2.500.000 millones de bloques de piedra que tiene le gran pirámide de Keops, en los cuales se tuvo que poner 34 bloques por hora, 416 bloques al día, un bloque cada 2 minutos, en turnos casi inhumanos entre 12 y 14 horas, para todo esto se debe suponer que en ningún momento se requirió una rectificación, ni problema en el traslado de bloques, etc, etc, etc, un mundo perfecto para ser exacto, aunque se deben considerar una buna cantidad de problemas para que esta idea encaje, como dijimos antes en el tiempo de las construcciones aun no había esclavos en Egipto, así que forzosamente la mano de obra fue contratada entre la población Egipcia, población que no se podía dar el lujo de dedicarse totalmente a ese solo proyecto (aunque les pagaran), ya que se habría puesto en peligro la economía del pueblo, ya que el pueblo Egipcio dividía su año en tres importantes periodos, Ajet, Peret y Shemu, Ajet era la temporada de crecida del Nilo, que se dedicaba a preparar los campos de cultivo y sembrar, Peret, era el periodo más o menos muerto en el que la cosecha crecía, y finalmente Shemu, era el periodo de recolección de las cosechas, imposible que un numero grande de trabajadores pudieran dedicarle tiempo necesario a construir la pirámide, el único tiempo en donde sería factible era durante el Peret, que correspondía al calendario actual de mediados de Octubre a mediados de Febrero, por lo que la teoría y números antes citado se estaría yendo a la basura, además del inconveniente de que debido al periodo de poca actividad durante el periodo Peret, también era usado para la mayoría de las festividades religiosas, así que contando con solo ese corto periodo el tiempo de construcción de la pirámide se triplicaría aproximándose a 100 años de trabajo, lo que se saldría totalmente de la cronología Egipcia.


Los problemas de la construcción
Si bien es cierto que pudo haber sido posible que con las herramientas con las que contaban los Egipcios hallan podido hacer grandes construcciones, de hecho los complejos, ciudades estatuas y otras construcciones no son puestas en duda así como sus métodos para construirlas, pero el grado de perfección y colosal tamaño de las pirámides si hacen poner en duda su construcción por parte de los egipcios, analizaremos algunos de los problemas reales que :

Los trabajadores.
Es totalmente un mito que los trabajadores de las pirámides hallan sido esclavos, para el tiempo de las supuestas construcciones no había esclavos en Egipto, todos los trabajadores eran contratados y recibían su paga correspondiente, por lo que debemos considerar el tremendo gasto publico que representaría construir tal monumento durante décadas, además debemos considerar que no estamos dejando mucho espacio para las sequías que ha habido en Egipto a lo largo del tiempo, las guerras, caos políticos que sucedieron en Egipto, tendríamos que suponer que todo fue perfecto durante el tiempo de las construcciones, buenas cosechas, sin guerras buena economía para poder dedicar el tiempo y trabajo recurrido durante más de 20 años interrumpidos.


Tiempo record en algo no probado
La pirámide de Keops mide 146 metros de altura, ocupa 54.000 mts cuadrados, fueron empleados para construirla 2.500.000 bloques de piedra, lo que nos daría a suponer que un bloque fue colocado cada 2 minutos trabajando 12 horas al día, técnicamente hablaríamos que podría ser posible, sin embargo el simple acarreo de los bloques desde las canteras ubicadas algunas hasta cientos de kilómetros de las pirámides constituye un problema, muy grande, como ya se mencionó el pueblo egipcio para el tiempo de construcción de las pirámides no conocía la rueda, por lo que tenemos que descartar el uso de carros de transporte, el método más aceptado por el cual los Egipcios movían grandes pesos era por grandes trineos de madera, al paso de este se arrojaba agua para reducir la fricción, ¿este método pudo ser utilizado para transportar bloques de piedra? Si, que sin embargo también enfrentamos problemas debido al peso de algunos bloques de piedra, en primera debemos saber como en caso de que lo hicieran, se subían los bloques de piedra a los trineos, se menciona maquinaria de madera, que si pudo ser usada, pero volvemos a encontrar el problema del peso de algunos bloques, el principal motivo de duda es que los grande bloques que son la base de la pirámide pasan las 60 toneladas de peso!!! ¿cómo fueron llevados estos grandes bloques base?


Aplicando las teorías
Hace algunos años tuve la oportunidad de ver un programa, me parece de Discovery Channell, en donde se pusieron a prueba algunos de los supuestos métodos para el transporte de los bloques de piedra, primero se monto una serié hileras de troncos, que se pensó se pudieron usar como “ruedas” para transportar los bloques, el resultado fue el aplastamiento de los troncos de madera, prácticamente imposible que resistieran por mucho tiempo, ¿alguien ha visto bosques en Egipto? No verdad, por lógica en caso de haber usado troncos estos tendrían que haber sido importados por barco, sin contar el gigantesco numero de árboles a utilizarse, por lo que este método esta casi descartado.
Jalando los bloques, es el método más probable utilizado, ya sea por los mencionados trineos o simplemente jalándolos.

Existe un Jeroglífico en donde se ve la transportación de una estatua de 6 metros de alto y aproximadamente entre 12 y 17 toneladas de peso, jalada por 172 trabajadores utilizando uno de los mencionados trineos, si para dicha estatua se utilizaron 172 hombres ¿cuantos se necesitaban para poder transportar los grandes bloques base de la pirámide?

En la misma investigación de Discovery Channell se intento mover un peso igual al de las piedras base de la pirámide, teniendo 2 resultados, se aplico la fuerza correspondiente de cientos de hombres, en primera aun sin poder mover el bloque las cuerdas se rompían, con mejores cuerdas se repitió el intento, solo logrando mover algunos centímetros la piedra antes que se volvieran a romper.

¿Por el río?
El Nilo era la gran fuente de comercio con otros pueblos, y los barcos Egipcios transportaban mercancías y bloques para la construcción, esto es cierto, sin embargo tal vez la transportación masiva de bloques no halla sido posible, todo esto es por que contrario a lo que mucha gente piensa el pueblo Egipcio no era un pueblo marinero, sus barcos algunos muy grandes e impresionantes solo servían para navegar por el Nilo, a pesar de la grandeza de algunos de los barcos egipcios estos en el mar abierto hubieran sido fácilmente hundidos por algún temporal, ya que eran construidos solo para navegar por el Nilo, a diferencia de los barcos construidos para poder navegar por el mar, los barcos egipcios no tenían mucha estabilidad, no era posible cargarlos con grandes pesos, el solo intentar cargar por un lado algo que pese toneladas muy posiblemente halla ocasionado que el barco se fuera de lado, por lo que el uso de los barcos para transportar los bloques si se utilizo, pero no en grandes proporciones, por lo que la mayoría de los bloques forzosamente fueron llevados por tierra.


Las Famosas rampas.

De entre los grandes baches que existen en la explicación de la construcción de las pirámides, esta el saber como fueron colocándose los bloques de pierda, se menciona la maquinaria de madera, aunque es inexistente cualquier referencia a tales ingenios, la teoría mas aceptada es la del uso de rampas de arena, que crecían conforme se iba levantando la pirámide, aunque desconozco si los que formularon esta teoría hallan siquiera intentado levantar una, ya que el levantamiento de dichas rampas, es casi equiparable con la construcción de la misma pirámide, sin ser yo ingeniero o arquitecto, veo más fácil cortar y transportar los bloques de piedra, que hacer la titánica tarea de reunir semejante cantidad de arena, compactarla e ir acomodándola en un rango de elevación exacto, sin imperfecciones hasta los 146 metros para que los trineos que transportaban las piedras pudieran tener un paso sin problemas, este y muchos otros inconvenientes se han ido amontonando con el paso del tiempo, los Egiptólogos defensores de la historia tradicional encarnizadamente defiendes a veces lo indefendible, aunque tal vez como veremos a continuación los propios Egipcios tal vez contaron la verdad.


Claro que en maquetas se ve mas fácil, yo hasta pondría mis micro machines allí.

La perfección
Hasta el momento los investigadores están de acuerdo en los siguiente:

Todos los científicos están de acuerdo con que las 4 partes laterales de las 3 pirámides de Giza están alineadas con los 4 puntos cardinales terrestres

Que la precisión de estas seria superior a la del observatorio de Greenwich en Inglaterra igualmente orientada Norte-Sur

Que los 4 lados de la pirámide de Keops (4 x 230.3m) divididos para el doble de la altura (2 x 144.5m) daría aproximadamente el numero Pi=3.14 (debido a la erosión de la altura de la pirámide, no se puede determinar con precisión) en todo caso es una "coincidencia asombrosa"

¿Por qué se dejaron de construir?
Resulta curioso, por no decir raro, que las pirámides y grandes templos hallan sido construidos en las primeras etapas de la historia Egipcia cuando se supone disponían de menor tecnología, y al contrario en etapas posteriores la construcción de pirámides dejo de llevarse a cabo, y se paso a la construcción de tumbas en el valle de los reyes.


Las preguntas que quedan en el aire.

¿Por qué no hay indicios del gran asentamiento humano que se necesito para construir las pirámides?

¿Por qué no hay indicios de las marcas de los faraones en la pirámides, como es común en los templos de su autoría?

¿Por que su milimétrica perfección si esta no es visible a la vista?

¿por qué ninguna otra construcción como los templos cerámica y estatuas, no tienen la misma exactitud que las pirámides? Suponiendo que contaban con los conocimientos y se supone es más fácil de aplicar a menor escala.

¿Por qué pasar 25 años construyendo una gigantesca tumba con una exactitud inigualable para que el supuesto sarcófago sea un tosco pedazo de granito sin pulir e inexacto?

¿Cómo se le daba mantenimiento? Ya que una vez terminada era totalmente lisa y en teoría todas las rampas fueron retiradas.


¿La respuesta esta en Orión?

Me imagino que los interesados en el tema, saben que supuestamente las pirámides de Giza están alineadas con las estrellas del cinturón de Orión, de hecho algunos investigadores dicen que esto demuestra el grado de avance en astronomía de los Egipcios, sin embargo aquí se presenta un gran problema, la tierra, la galaxia y todo el universo esta, ha estado y estará en constante movimiento, esto provoca que conforme pasan los siglos el cielo que vemos no es siempre el mismo, así que tenemos el hecho que el único momento en que las pirámides han estado alineadas con Orión fue en el 10500 AC. Casi 8000 años antes de que oficialmente fueran construidas.

Las semejanzas entre las pirámides y Orión

- Las tres estrellas están alineadas en dirección sudoeste mientras cruzan el meridiano.
- Las tres Pirámides están alineadas en dirección sudoeste orientados al meridión.

- La estrella más alta Delta Orionis, está ligeramente desviada hacia el este de la diagonal que proyectan las otras dos estrellas.
- La Pirámide del Sur, Micerinos está ligeramente separada hacia el este con respecto a la línea diagonal proyectado por las otras dos pirámides.

- Delta Orionis es también mucho menos brillante que las otras dos estrellas, las cuales son de una magnitud muy similar (magn. 2.20, comparado con 1.70 y 1.79).
- La Pirámide de Micerinos es también mucho más pequeña que las otras dos pirámides las cuales son de una altura muy parecida (65 metros comparado con 147 y 143 metros).

- La estrella del centro, Epsilon se encuentra casi equidistante a las otras dos estrellas.
- La Pirámide del medio, la de Kefrén, es casi equidistante a las otras dos pirámides.

Algo también interesante, es que tenemos que en teoría, la posición de las pirámides podría representar una fecha 10500 AC, los análisis de la erosión de la esfinge da una fecha muy aproximada, a su vez basándonos en el zodiaco tenemos que en ese entonces la era estaba en Leo ¿La Esfinge? Por lo que podríamos suponer que el conjunto de construcciones en Giza bien podría representar el mapa del universo en el 10500 AC.


¿Qué guardan aun las pirámides?
En la actualidad el gobierno Egipcio esta renuente a conceder permisos para excavar e investigar los túneles y cámaras inexplorados en las pirámides y la Esfinge, en 1993 un pequeño robot diseñado para explorar un angosto pasadizo de 20 x 20 cms. que atraviesa todo el monumento desde la llamada "cámara de la reina", descubrió algo sorprendente. Una puerta con sendos pomos de cobre derretidos por el tiempo parecía impedir el paso a una cámara secreta. De confirmarse las sospechas, y dado que 60 metros de galería minúscula separan esa cámara de la "de la reina", esa habitación sería el único recinto intacto que podría existir en la pirámide. Qué contiene, para qué se diseñó y cuándo se abrirá????


Como dato curioso en cuanto a las Pirámides Egipcias, solo se han hecho, interpretaciones, graficas en computadora, estadísticas y representaciones en 3D de cómo se hicieron, pero nadie se ha propuesto el reto de igualar las condiciones de trabajo y construcción e intentar demostrarlo con personas usando los métodos Egipcios, ¿por qué?

Y si los Egipcios si construyeron pirámides
Entre los investigadores que creen que los Egipcios no construyeron las grandes pirámides, y que estas ya estaban cuando llegaron los Egipcios, piensan que en realidad los Egipcios si intentaron copiar las pirámides pero solo consiguiendo esto:



Los Egipcios dejaron escrita la verdad:


Todos los Egiptólogos se niegan ha aceptar si autenticidad.

La Tachan de Falsificación


La Estela Inventario. La verdad escrita.

¿Por que este pedazo de piedra causo tanto revuelo y negación por parte de los Egiptólogos?

Descubierta por Auguste Mariette en 1850, y tal vez muchos desearían que nunca hubiera sido descubierta, ya que lo que esta en la piedra fue mandado escribir por el propio Faraón Keops, en donde se detalla que el fue el constructor solamente de una de las pequeñas pirámides que están junto a las grandes, que fue mandada construir en honor a una de sus hijas, Henutsen, y que las 3 pirámides grandes ya estaban allí desde tiempos inmemoriales cuando los dioses reinaban Egipto, y eran propiedad de la diosa Isis, los detractores afirman que la estela es una falsificación hecha probablemente por sacerdotes intentando manchar el nombre de Keops.



Un Huevo de Avestruz ¿la clave?

Ahora si que literalmente, los huevos hablas compañeros, entre el ajar funerario de una momia Egipcia de entre 8 y 9000 años de antigüedad fue encontrado un huevo de avestruz, cuya cáscara mostraba una pintura o dibujo, en ella se ve un río, y junto al río “”3 Pirámides”” pero por supuesto que para los Egiptólogos, solo son la representación de 3 montañas, “tres montañas triangulares”

En la actualidad, exploraciones al interior de la pirámide- Prohibidas
Exploraciones en la Esfinge - Prohibidas
Excavaciones en las cercanías – Prohibidas

Mucho se dice que se quiere evitar que se descubra algo incomodo, tal vez la segunda esfinge con su cabeza original, tal vez un escrito que diga contundentemente la verdad incomoda.


La arqueologia prohibida - Taringa!



LA GRAN PIRÁMIDE

La egiptología moderna se basa en muchas ocasiones en documentos que no mantienen un mínimo de rigor o contraste. Este es el caso de la Gran Pirámide de Keops.
La egiptología nos dice que esta pirámide fue construida allá por el siglo 26 antes de Cristo. Fue levantada por orden del Faraón Keops (Jufu) y terminada en 20 años.

La autoría de esta pirámide se concentra en Keops porque se encontró un cartucho grabado en una piedra donde estaba escrito el nombre de Keops. Años más tarde se vio que el cartucho con el nombre de Keops estaba mal escrito, justamente como se creía que se escribía Keops en la fecha en la que se hizo el descubrimiento.....curioso, verdad?
Pero esto no ha hecho nada más que empezar.....

Básicamente, la egiptología se basa en la documentación de Herodoto (el padre de la historia) para imponer todas sus teorías de la Gran Pirámide. Herodoto, vivió en el siglo V a.C, e hizo un viaje por Egipto donde le contaron lo que en ese momento el pueblo creía. A parte él, hizo unos cálculos de los tiempos de construcción a partir de los datos que le habían dado. He aquí sus resultados :
Le dijeron que las pirámides fueron levantadas en 20 años (esto porque se suponía que las pirámides debían ser empezadas y terminadas durante la vida del Faraón), y por 100000 hombres. El dato que le faltaba a Herodoto era el número de bloques de piedra con los que está construida la Pirámide. En total unos 2,500,000 de bloques gigantescos. Según estos datos, suponiendo que se trabajaba una media de 12 horas por persona durante 20 años, nos sale el asombroso resultado de que cada 2 minutos una persona iba a la cantera, picaba el bloque, lo pulía, lo transportaba hasta la esplanada de la pirámide y lo posaba en su sitio correcto, repito, todo esto en 2 minutos. Hay que recordar que se encontraban en la edad de cobre.
Por otro lado, vienen los problemas técnicos, ¿cómo subían los bloques?, ¿cómo es posible que estén perfectamente encajados, que ni una hoja de papel quepa entre las juntas de las piedras,sin haber utilizado ningún elemento para unirlas sino la presión entre ellas?.
La egiptología dice que para subir los bloques de piedra hicieron alrededor de la pirámide una montaña de tierra y por allí arrastraban las piedras.....pues entonces a esos dos minutos que nos salían habría que quitarle 1, al menos.

Se han encontrado, en esta pirámide, y en otras de Egipto, agujeros circulares en los bloques de piedra, de 12 cm de diámetro y diferentes profundidades (20-40 cm). La egiptología comenta que estos agujeros se hicieron manualmente con unos aparatos giratorios. Pues muy bien, como si me dicen que lo hacían con el dedo....porque actualmente ni las brocas con cabeza de diamante (las más duras que se conocen) podrían hacer esos agujeros con la presión con las que están realizados esos agujeros (la presión se mide por la anchura de la vuelta de la rosca que aparece grabada en la piedra).

A esto hay que unir la gran sabiduría en ingeniería y arquitectura que debían tener los egipcios (en la edad de cobre) para levantar esa Pirámide. Por ejemplo cómo introdujeron bloques de piedra de carga para soportar el peso que hay encima de la Cámara del Rey.

Mención aparte tienen las medidas de la Gran Pirámide. Pero para esta información mejor que cojan un libro porque hay infinidad de casualidades.

Otra curiosidad muy interesante es que dos codos egipcios (medida de aquel tiempo) corresponde exactamente al metro astronómico (1,07 metros). Nosotros hemos necesitado llegar a finales del siglo XXI para saber que el metro estaba mal medido, y ellos ya lo sabían por entonces....en la edad de cobre, recordemos.
¿Casualida


Pasemos a otros datos reveladores sobre la fecha de construcción:

Se ha descubierto una momia con todo su ajuar que se ha datado de los años 8000 y 9000 a.C. Pues bien, entre los objetos con los que fue enterrado, se encuentra un huevo de avestruz, con unas pinturas en su cáscara. Una de las pinturas es muy significativa, se ve un río, y a su lado tres pirámides. ¿Tres pirámides en el año 8000 a.C?
Este huevo se envuentra en el Museo Nubio de Asuán. La egiptología lo ignora.

En la sala 42 del Museo de Antigüedades Egipcias de El Cairo, se encuentra una Estela de Piedra, conocida como la Estela del Inventario, fue descubierta por Auguste Mariette entre septiembre de 1853 hasta 1858 en el pequeño templo de Isis, al este de la Gran Pirámide, y reza lo siguiente:

"Él lo construyó para su madre Isis, Madre Divina; Hathor, Señora de (Nun). La investigación fue colocada en la estela. Él dio una vez más para ella una ofrenda, y construyó su templo de piedra otra vez. Él descubrió (las estatuas de) estas diosas en su lugar.
El distrito de la Esfinge de Harmakis se encuentra al sur de la casa de Isis, Señora de la Pirámide; al norte de Osiris, Señor de Rostau. Las escrituras de Harmakis, fueron traídas para estudiarlas.
(¿?) permite que crezca, haz que viva eternamente, hacia el este.
Qué viva Horus: Medjer, Rey del Alto y del Bajo Egipto: Keops, que posee la vida. Él encontró la casa de Isis, Señora de la Pirámide, detrás de la Casa de la Esfinge de [Harmakis] en el noroeste de la casa de Osiris, Señor de Rostau. Él construyó su pirámide detrás del templo de esta diosa, y construyó una pirámide para la hija del rey Henutsen detrás del templo."

¿Isis, Señora de la Pirámide?....¿Por qué lo ignora la egiptología?. ¿Es acaso ésto menos documento que los escritos de Herodoto?

En el Museo Egipcio de Turín se encuentra otro objeto curioso, se conoce como el Canon Real de Turín, y es un papiro de 1,7 metros de largo por 0,41 de ancho. Este papiro recoge el registro más detallado de los faraones egipcios, aunque desafortunadamente está dañado e incompleto. En este papiro se recoge como primeros faraones a unos semidioses, para más tarde seguir con una lista de faraones desconocida por la egiptología oficial, y seguir con los faraones aceptados por la egiptología oficial. Gracias a este papiro, la egiptología ha dado fechas y nombres a muchos faraones depués de la XX dinastía, pero entonces ¿por qué no toma en consideración todos los faraones anteriores que incluye el papiro?

Egiptología , lo que no nos cuentan
 
Ha dado Chavez una buena transfusión de petrodolares bolivarianos a las depauperadas arcas de PRISA? Nuestra buena amiga Yael (un beso wapi :1 ) insinua que si:

Teniendo en cuenta el hecho de que Chávez está en plena campaña política y a menos de un mes de las elecciones, este artículo en El País tiene todo el aspecto de ser un espacio pagado. ¿Es posible que El País le concediera este espacio a Chávez a cambio de dinero? No lo sé, pero desde luego lo parece. Y si no es pagado es casi peor, porque entonces es estúpido.

Acapulco70
 
1984 reload rebuznó:
Fue una guerra entre el bien y el mal, la luz y la oscuridad, la moralidad y la bajeza..La unica guerra justa y tal y el que diga lo contrario es un psicopata y un asesino en potencia....:lol:




Desclasificados: Churchil y la ejecución de Hitler

Alemania agredió a Polonia infringiendo el derecho internacional y sin provocación aparente.

Alemania agredió a Dinamarca y Noruega infringiendo el derecho internacional y sin provocación aparente.

Alemania agredió a Holanda y Bélgica infringiendo el derecho internacional y sin provocación aparente.

Alemania agredió a Yugoslavia y Grecia infringiendo el derecho internacional y sin provocación aparente.

Pensar que estos 7 estados formaban parte de una conspiración judía internacional marxista para ahogar al pueblo alemán y eso hacía justa o comprensible las agresiones, sí, es estar enfermo.

Y esto no lo cambia que Churchill se quisiera cargar a Hitler sin juicio.
 
Aquí se explica con mucho más detalle la historia del dominio del mundo a manos del sistema financiero internacional, muy recomendable.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Un anticipo para que abrais boca: que si esos acaparaban las monedas de medio shekel y cuando los fieles iban al templo en jerusalen y solo les aceptaban esa moneda para sus pagos religiosos se las vendían a precio de oro, esos fueron los que cristo sacó a patadas del templo, y por esa razón, y no vendedores de quincalla como podríamos pensar.

Tyrian shekel - Wikipedia, the free encyclopedia

Que si la caída del imperio romano se dió en un contexto de reducción del dinero circulante de un equivalente a 1800 mdd a 200 mdd.

que si Andrew Jackson gana las elecciones de 1832 con el lema "Jackson and no bank"
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1832 - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Un anticipo para que abrais boca: que si esos acaparaban las monedas de medio shekel y cuando los fieles iban al templo en jerusalen y solo les aceptaban esa moneda para sus pagos religiosos se las vendían a precio de oro, esos fueron los que cristo sacó a patadas del templo, y por esa razón, y no vendedodes de quincalla como podríamos pensar.

Tyrian shekel - Wikipedia, the free encyclopedia
Poco puesto te veo en economia de patron oro(y plata): de este articulillo lo que se desprende es que los romanos eran unos estafadores que ponian en circulacion moneda de muy baja pureza(Las monedas valian por su peso y contenido en oro y plata) y que los sacerdotes querian que se les pagara en moneda tiria(mas "legal") que tenia un 94% de plata en contra del 80% de la romana, por lo que el cambio era desfaborable(pues los cambistas cambiaban por peso y pureza mas su "pequeña" comision) para dos monedas que teoricamente tenian el mismo valor.
 
En el video dicen que se usaba porque era la única moneda que no traía la cara del emperador pagano, y que por eso era la única aceptada por los rabinos o similares, en la wiki entré a contrastar, y pone lo de mayor pureza, soy de la creencia de que las cosas se suelen hacer por más de un motivo, y por lo tanto no descarto que fuesen complementarias.

Los romanos, "habría que ver si eran "romanos" los "ministros de economía"
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
En el video dicen que se usaba porque era la única moneda que no traía la cara del emperador pagano, y que por eso era la única aceptada por los rabinos o similares, en la wiki entré a contrastar, y pone lo de mayor pureza, soy de la creencia de que las cosas se suelen hacer por más de un motivo, y por lo tanto no descarto que fuesen complementarias.

Los romanos, "habría que ver si eran "romanos" los "ministros de economía"

Lo del emperador seria una posibilidad, pero resulta que la moneda tiria traia a Baal(que los judios convirtieron en beelzebub, el diablo) por lo que esa explicacion tampoco se sostiene mucho, dejando como explicacion mas plausible la de la pureza, y teniendo en cuenta que en templos y demas no era extraño que fundieran monedas para hacer ornamentos sacramentales incrementa esa posibilidad(al fin y al cabo con una moneda de X gramos de plata comprabas X gramos de plata).
En tiempos de las monedas de plata y oro para el "uso diario" una moneda de oro/plata eran equivalentes a otra moneda de oro/plata del mismo tamaño aprox. sin tener en cuenta el acuñador(pais/ciudad del que procedian) pero cuando entraba en terminos el comercio internacional algunas eran mas valoradas/fiables que otras pues eran mas regulares en peso y puresa que otras.
En esos tiempos no se "falsificaba" moneda los estados en apuros le bajaban la pureza(con la misma cantidad de oro/plata encuñaban mas) a ver si colaba y los pillos las limaban de los cantos para sacar un poco de oro/plata y colarla como del mismo valor(por eso a posteriori se incorporo las ranuras laterales)
 
A mi lo que me llamó la atención de la película es que dice que jesús echó del templo a los "financieros internacionales", en las películas de hollywood sale pateando vendedores de gallinas o cosas por el estilo.

Espero que la veas y me vayas señalando esas cosas que no te parecen, porque abarca buena parte de la historia, le da otra vista a la rebolución inglesa de Cromwell, por ejemplo, yo ayer vi 2 horas y pico, me quedé en el capítulo 24 "la gran depresión"
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
A mi lo que me llamó la atención de la película es que dice que jesús echó del templo a los "financieros internacionales", en las películas de hollywood sale pateando vendedores de gallinas o cosas por el estilo.
En el NT lo pone claro, expulso del templo a vendedores de gallinas, palomas,ovejas...(para sacrificios) y cambistas(para donativos)
Espero que la veas y me vayas señalando esas cosas que no te parecen, porque abarca buena parte de la historia, le da otra vista a la rebolución inglesa de Cromwell, por ejemplo, yo ayer vi 2 horas y pico, me quedé en el capítulo 24 "la gran depresión"
Joder, son 3.30H de vidrio. Al fiinal acabas tragandote hasta lo que te haria saltar todas las alarmas si fuera un video mas cortos porque acabas entrando en la logica del que te lo explica.
 
En el Templo no se podía dar los donativos con la moneda pagana porqué era pagana, es lógico. Además creo que tampoco podías comprar lo que ibas a sacrificar con esa moneda.

Evidentemente con el cambio a la moneda "judía", se robaba a la gente pues la moneda "judía", la debían poner al precio que les daba la gana.

Los sacerdotes seguro estaban confabulados y los vendedores de palomas y tal también.

Esto está en al Nuevo Testamento así, echa a los cambistas.
 
He encontrado un resumen del video en PDF, porqué buscar el tema de Cromwell y tal en el video pues me ha parecido complicado.

https://xjmblog.files.wordpress.com/2010/03/the_money_masters_sp.pdf

Sobre Cromwell lo que dice,

Aunque el control del dinero no fue la única causa
de la Revolución Inglesa de 1642, ya que las
diferencias religiosas alimentaron en mucho el
conflicto, el control de la política monetaria jugo
un papel principal.
Financiado por los cambistas, Oliver Cromwell
finalmente destronó al rey Carlos, purgó el
Parlamento, y ejecutó al rey (alrededor de 1650).
Inmediatamente se les permitió a los cambistas
consolidar su poder financiero. El resultado fue
que durante los 50 años siguientes los cambistas
forzaron a Inglaterra a entrar en una serie de
costosas guerras.

Sin ser experto en historia inglesa moderna, hay que decir que Cromwell era un puritano pirado, pero más pirado no podía ser, una personalidad así difícil es de manipular. Lo que le importaba era la libertad de religión, y demás "libertades" que el Parlamento Inglés defendía.

En todo caso el video, ¿va en contra del abandono del patrón oro y tener monedas "fiat", que no valen nada? La última moneda en abandonar el patrón oro fue el dólar pues Nixon no podía pagar la guerra del Vietnam. Pensar que de una guerra en contra del comunismo en un país del sudeste asiático iba a sacar el dólar del patrón oro, y provocarla para ello, es mucho pensar.

El origen del desorden financiero y del desempleo global

Luego el "monetarismo", la manipulación de los tipos de cambio por parte de los bancos centrales, es la corriente filosófica mayoritaría en el pensamiento económico actual.

https://economia.unmsm.edu.pe/Docentes/RRocaG/publi/Roca-Macro1-07-Casas-MonetarismoFriedman.pdf

Y es "actual", Friedman y tal. Con más relaciones con Keynes que con Hayek (Escuela Austríaca), en el fondo, aunque son los que superaron la doctrinas de Keynes. Pensar que esto viene de la fundación de los Bancos Centrales de Inglaterra y USA es un error.
 
CharlesWild rebuznó:
He encontrado un resumen del video en PDF, porqué buscar el tema de Cromwell y tal en el video pues me ha parecido complicado.

https://xjmblog.files.wordpress.com/2010/03/the_money_masters_sp.pdf

En todo caso el video, ¿va en contra del abandono del patrón oro y tener monedas "fiat", que no valen nada?.

El video va en contra de que bancos privados tengan la prerrogativa de crear el dinero y prestárselo con interés al gobierno para que se endeude hasta las cejas y luego nos apriete las tuercas para poder pagar sus deudas con esos bancos. La moneda actual tampoco vale nada, se supone que el tesoro de EEUU está en Fort Knox, pero no permiten al gobierno auditar y saber cuanto hay, la idea es que no hay nada. El último que auditó Fort Knox dice que fue Einsenhower en 1953.

Pero si ellos mismos te lo dicen:


"Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The Bankers own the Earth. Take it away from them, but leave them the power to create deposits, and with the flick of a pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take it away from them, and all the fortunes like mine will disappear, and they ought to disappear, for this world would be a happier and better world to live in. But if you wish to remain slaves of the Bankers and pay for the cost of your own slavery, let them continue to create deposits." Sir Josiah Stamp, President of the Bank of England in the 1920s, the second richest man in Britain.


A lo largo del video tambien se cita fecuentemente a Milton Friedman.

al final, en las conclusiones, te dice que el crash bursatil del 29 fue una pantalla mediante la cual los peces gordos sustrajeron 3 mil mdd de los inversionistas medianos y pequeños de Wall Street, pero que la verdadera causa de la gran depresión fue el retiro del 33% del dinero durante ese periodo que devino en 40 mil mdd del pueblo en la saca de los magnates que idearon la contracción, cosa que hacen cíclicamente para esquilmarnos.

Es facil el esquema, ellos, privados, son los que crean el dinero y los que regulan el crédito, lo expanden, y cuando estamos todos hasta el cuello lo retiran de golpe, muchos no pueden pagar y lo pierden todo a manos de estos pescadores que revuelven el rio y luego compran de saldo o requisan por falta de pago.


PD

Oh por dios, tenían que ser ellos...

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
mentidas y calugnias contra el pueblo el-ejido....:99


Leer esto es malo como un dolor ya que parece haber sido traducido por un mico (o automaticamente por un ordenador)


Creator Library


Basicamente dice que Lincoln fue asesinado por no querer endeudarse y para evitar un hipotético plán suyo que pretendía reasentar a los negros fuera del territorio estadounidense una vez liberados.

Lincoln, junto con Kennedy y Washington, son los presidentes mas queridos y seria nocivo para las organizaciones rassistas criticarlo por su cruzada contra el sur, en cambio convitiendolo en un martir asesinado por la judería pueden apropiarse de una figura que aparentemente fue hostil a las ideas racistas y al supremacismo blanco. (por cierto ahora dicen que era manfloro como tantos otros personjes importantes del pasado)

La verdad es que ir hablando de una red de espias y asesinos que se remonta a los tiempos biblicos no es muy creíble :roll:


-------

PD: un compañero del trabajo, bastante mayor que yo, me dijo por casualidad que su abuelo fue un republicano español asesinado en un campo de concentración y que en consecuencia su abuela estuvo recibiendo una pensión pagada por Alemania hasta que murió... ¿sabe usted si todos los que dicen ser supervivientes del holocausto recibían dinero? ¿Debían acreditarlo? ¿Si aquello iba tan a saco como puede saberse si menganito o sotanito murió en tal campo?

Como comprenderá no era plan hacer estas preguntas a mi compañero así que se las hago a ustec que conoce el tema (al menos posteeme un tocho :lol: )
 
1984 reload rebuznó:
¿sabe usted si todos los que dicen ser supervivientes del holocausto recibían dinero? ¿Debían acreditarlo? ¿Si aquello iba tan a saco como puede saberse si menganito o sotanito murió en tal campo?

Como comprenderá no era plan hacer estas preguntas a mi compañero así que se las hago a ustec que conoce el tema (al menos posteeme un tocho :lol: )

Ya ves cómo cogen con pinzas ese tema, que hace 20 años decían que en Auschwitz mataron a 4 millones, y ahora resulta que fueron uno y pico. Así que ya te podrás imaginar las acreditaciones que pedirán, tampoco me imagino a un acomplejadísimo funcionario alemán pidiendo pruebas, si por hacer eso mismo en otro contexto diferente te pueden meten en la cárcel. Ya habrá organizaciones tipo Wiesenthal, a las que no se atreverán a poner pegas, para mediar y hacer esos trámites.

Y leí, no recuerdo ahora dónde, que esas pensiones son hereditarias, creo que por una generación. Según tengo entendido, un porrón de judíos en Israel que viven de chupar paguetas de Alemania porque supuestamente sus padres estuvieron en campos de la muelte y tal antes de haber nacido ellos.

Que alguien bien documentado lo confirme o desmienta, que a estas horas no estoy muy fino para bucear en la rhec y tampoco tengo mucha información sobre el tema. Vamos, que conteste Bailaré, como se ha pedido :lol:
 
1984 reload rebuznó:
Como comprenderá no era plan hacer estas preguntas a mi compañero así que se las hago a ustec que conoce el tema (al menos posteeme un tocho :lol: )

Tannhäuser rebuznó:
Que alguien bien documentado lo confirme o desmienta, que a estas horas no estoy muy fino para bucear en la rhec y tampoco tengo mucha información sobre el tema. Vamos, que conteste Bailaré, como se ha pedido :lol:

Vosotros no estais bien, no sabeis lo que estais pidiendo...

NORMAN FINKELSTEIN LA INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO


www.vho.org/aaargh/fran/livres10/FINKindespa.pdf


Ahí teneis un libro entero, escrito por el hijo de unos sobrevivientes del holocausto, algun retorcido aun dirá que para un judío al que no le dieron pagueta, va y monta una industria -literaria- del asunto.

RESEÑA:
Best seller en EEUU y Gran Bretaña. Norman
Finkelstein es hijo de supervivientes de los campos de concentración
de Auschwitz y Majdanek. El resto de su familia pereció en el
Holocausto. Quizás este detalle sea más importante de lo que parece,
porque creo que le da o que él ha creído que le da más autoridad moral
para escribir lo que escribe el hecho de ser una víctima. En la
actualidad es profesor en la Universidad de DePaul en Chicago y
escribe para la London Review of Books.

El libro es muy cortito, apenas si llega a las 200 páginas pero está
muy cargado y tampoco creo que necesite mucho más para contar y/o
denunciar lo que dice. Está dividido en tres partes muy claras: 1.
Holocausto empieza a escribirse con mayúsculas. 2. Embaucadores
mercachifles y un poco de historia. 3. La doble extorsión.
Cada parte es como un pequeño monográfico, si bien no sabría decir
cuál me gustó más… quizás la última, pero por poco.
Básicamente se tratan tres aspectos concretos, siempre bajo un telón
de fondo de denuncia, que es el uso que Israel y el lobby judío
internacional han hecho del Holocausto en la Segunda Guerra Mundial.
Finkelstein argumenta que este tema ha sido usado como un arma
arrojadiza por Israel para defenderse ante rachas de popularidad a
nivel internacional muy baja, como pudo ser la que siguió a la Guerra
de los Seis Días, o cualquier crisis que hayan tenido desde la
postguerra hasta hoy día, que no han sido pocos. Este es el contexto.

En la primera parte (“Holocausto empieza a….”) Finkelstein trata de
explicar cómo Israel empieza a tratar de justificar sus acciones, sus
guerras y sus decisiones la mayoría de las veces unilaterales,
arbitrarias, egoístas, petulantes y autoritarias con el hecho de que
ellos sufrieron el Holocausto. El autor protesta que durante los años
inmediatamente posteriores a la finalización de la Segunda Guerra
Mundial apenas sí se hablaba sobre el holocausto, no se atendíalas
víctimas del mismo, y en los EEUU el lobby judío incluso lo pasaba por
alto. Pero llega 1967, la Guerra de los Seis Días y la imagen de
Israel baja hasta por debajo de cero. Se diseña entonces una
estrategia para levantar las malas opiniones, de forma que se empieza
a sacar a relucir el Holocausto, y el sufrimiento del pueblo judío en
la 2GM, como para tratar de autojustificarse.

En la segunda parte Finkelstein parece que salda algunas cuentas con
gente relacionada con la historia del holocausto y pone algunos
ejemplos de gente que ha escrito basura y lo que es peor, MENTIRAS,
pero como era del holocausto pues muy bien. Me llamó mucho la atención
lo que habla sobre el libro de Daniel Jonah Goldhagen, “Los Verdugos
Voluntarios de Hitler”. Según explica hay bastante tergiversación y
fuentes un tanto inverosímiles.

Y la tercera parte es de guión de película: Finkelstein explica cómo
los grandes magnates judíos de los EEUU recientemente han chantajeado
a los grandes bancos suizos (¿Y cómo se chantajea a esta gente? Es muy
fácil, tocando el bolsillo) para recibir una indemnización por las
cuentas de judíos que se quedaron los banqueros cuando éstos tuvieron
que abandonar sus casas a la fuerza para, ya sabemos todos, conocer el
horror. Finalmente la han conseguido. Pero… resulta que también había
muchas cuentas abiertas en bancos americanos, pero eso lo dejarán para
otra vez, o lo mismo con lo que han pagado los suizos ya no hace falta
que paguen los americanos. Y peor aún, estos fondos en su mayoría van
destinados a mantener esta “industria” que se esconde detrás de las
sociedades judías que reclaman todo este dinero, en vez de ir a parar
a las víctimas.
 
que bien hablaban los politicos de antes, a años luz de los de ahora.
Esto no es una conspiración , es un hecho realq ue sucedió y mi fuente no es ningún miembro del mossad ni de la cia.
En la primera negociacion de zp con eta, el quid de la cuestión no era ni el debate identitario ni chorradas por el style, sino que una vez dejado el negocio de matar el gobierno deberia recolocar a unos cientos de etarras exceptuando los mas uros que deberia vivir escondidos forever.
Me consta que tras negociar con el pnv, se quedo en que seria el grupo mondragón el que asumiese esas contrataciones, y se lo repartieron bien, que si unos a caja laboral, seguros lagun aro, eroski, ulma, etc etc.
Pero he aqui que el presidente entonces del pnv josu jon imaz se negó en redondo ante una medida que consideraba tremendamente injusta. Ya sabeis que le paso al bueno de josu jon, le cortaroron la cabeza el sector arzalluz-eguibar. Para un lider que realmente merecia la pena, un politico que se vestia por los pies, pero.... asi de asqueroso está el mundo.
 
Alekos002 rebuznó:
que bien hablaban los politicos de antes, a años luz de los de ahora.
Esto no es una conspiración , es un hecho realq ue sucedió y mi fuente no es ningún miembro del mossad ni de la cia.
En la primera negociacion de zp con eta, el quid de la cuestión no era ni el debate identitario ni chorradas por el style, sino que una vez dejado el negocio de matar el gobierno deberia recolocar a unos cientos de etarras exceptuando los mas uros que deberia vivir escondidos forever.
Me consta que tras negociar con el pnv, se quedo en que seria el grupo mondragón el que asumiese esas contrataciones, y se lo repartieron bien, que si unos a caja laboral, seguros lagun aro, eroski, ulma, etc etc.
Pero he aqui que el presidente entonces del pnv josu jon imaz se negó en redondo ante una medida que consideraba tremendamente injusta. Ya sabeis que le paso al bueno de josu jon, le cortaroron la cabeza el sector arzalluz-eguibar. Para un lider que realmente merecia la pena, un politico que se vestia por los pies, pero.... asi de asqueroso está el mundo.

Siempre he pensado que el final de ETA sería comprado. Efectivamente, éstos tipejos no tienen oficio ni beneficio. Si dejan de ser malos de qué coño iban a vivir?
 
Emilio Izquierdo rebuznó:
Siempre he pensado que el final de ETA sería comprado. Efectivamente, éstos tipejos no tienen oficio ni beneficio. Si dejan de ser malos de qué coño iban a vivir?

Eso le pasa a mucha gente. ¿De qué va a vivir un policía o un militar si le hacen dejar su oficio? En el mejor de los casos, de segurata. No les hables de trabajar de verdad, porque ni pueden ni quieren.
 
Emilio Izquierdo rebuznó:
Siempre he pensado que el final de ETA sería comprado. Efectivamente, éstos tipejos no tienen oficio ni beneficio. Si dejan de ser malos de qué coño iban a vivir?

O eso o creas una bolsa de gente sin ningun oficio pero con conocimientos de uso de armas, explosivos... que tendra que tomar una de estas salidas:
-mercenarios(guerras en paises bananeros o freelancers del terrorismo internacional)
-matones a sueldo de mafias y demas
-Crimen diverso( de donde crees que salieron las bandas de Alvano-kosovares y otros asaltacasas del balcanicos? )

Pero eso es una cosa que tendria que haberse llevado en el mas absoluto de los secretos(pero la politica hispaniola es asin).
 
Hablando de líderes europeos incómodos...


Pim_Fortuyn2.jpg


kn_688144_pim570.jpg


foto.png



Este interesante artículo, o bueno, algo más que un artículo, trata de las teorías conspirativas alrededor del sistema político holandes y de la muerte de, entre otros, Pim Fortuyn, como es en inglés y más largo que un día sin pan copiaré lo que me vaya pareciendo interesante hasta que me canse.


The Republican Society is different from all other Dutch NGOs because it actually opposes the influence of the House of Orange and the Bilderberg group - or so it appears. After finally taking the time to go through the membership list of this society, the obvious conclusion can be reached that it is intimately linked to the story of Pim Fortuyn, as well as Dutch conspiracy "research".


Despite these occasional Bilderberg names, the Republican Society's purpose is to help abolish the Dutch monarchy. To achieve this aim, the society has published articles and supported works critical of Bilderberg and Prince Bernhard


This article's purpose is two-fold:
1.Counter the disinformation surrounding a second shooter in the Fortuyn case;
2.briefly explore the curious connections of the Republican Society/Republikeins Genootschap.

The Republican Society was established in 1996. The 14 co-founders held top-level positions in the RABO Bank, AMRO Bank, Robeco, Delta Lloyd, the Groene Amsterdammer newspaper and the Reed Elsevier publishing firm. Three of these men had previously visited Bilderberg


In general, the Republican Society has gathered a bunch of anarchist-minded people, from neoconservatives to the Green Left Party, all allied against "the establishment" surrounding the royal family. It has some similarities to the fringe ultraright in the United States that has been attacking the liberal establishment: they never crossed certain lines and there's a lot of evidence that this group was being groomed and kept in line by the CIA. Without even looking at America's ultraright I would not be surprised if the CIA and Dutch intelligence have been working through the Republican Society to help organize and manage Dutch opposition to the liberal establishment.

Two other members of the Republican Society were Pim Fortuyn, a leading candidate in the 2002 race to become the new Dutch prime minister; and his friend in the media (already mentioned), Theo van Gogh. Fortuyn, who ran on a virulently anti-Muslim campaign, was shot in 2002 by an environmentalist, one week before quite possibly having become prime minister. Van Gogh was publicly executed by a radical Muslim in 2004.

Many Dutch people were already afraid at the time that Fortuyn was going to be killed before election day. He had been attacked on several occasions and became increasingly afraid to walk down the street - at least in some of the big cities. During several television interviews Fortuyn stated that he needed protection. But he wasn't offered any by the government (headed by Wim Kok, today president of the Club of Rome-related Club of Madrid and a trustee of George Soros' International Crisis Group), which would cause a lot of heat after his death.

Worse, after Fortuyn's death it turned out that his house and car had been tapped. Fortuyn and some of his friends had already suspected it at the time, because confidential information was mysteriously being leaked to the press. He was followed in the streets by unknown men and a friend described how there had been unusual phone problems at his home. To counter the intrusions, he and good friends actually spoke in code occasionally and invited people they had to meet with to public places, keeping their cell phones out of range of any sensitive discussions. Just before his death, it was even decided that Fortuyn would stay with friends in order to increase chances of safety and privacy. [1] So this is how soon-to-be Holland’s most powerful politician was forced to live: demonized, afraid for his life and spied on by unknown individuals.

Theo van Gogh's death was also very peculiar. He was killed by Mohammed Bouyeri, a member of the Hofstad group that was completely penetrated by Dutch intelligence. Dutch intelligence had managed to move to group into a specialized home that was bugged from top to bottom. A portion of the men also worked as informers for Dutch intelligence. Needless to say, questions were raised how this group managed to publicly execute Theo van Gogh.

Tomas Ross' disinformation on Fortuyn shooting

But it gets weirder. Before his death, van Gogh and "faction" (fact plus fiction) author Tomas Ross, Holland's media guru on conspiracies and intelligence, had been working on a movie that implied Fortuyn was killed in a high-level conspiracy similar to John F. Kennedy. Ross was yet another member of the Republican Society. In May 2012 he again made the newspapers, still claiming that Fortuyn had been killed in similar fashion as Kennedy. However, a simple analysis of his arguments reveals that these are deeply flawed. Let's lift out two aspects: his claim that it would have been technically impossibly for a shell casing to have been found at "more than 10 meters" distance from Fortuyn, and also that there is evidence that shots were coming from two different directions.

Theo_van_Gogh_and_Tomas_Ross.gif

Republican Society member Theo van Gogh and Tomas Ross, leading critics of the Fortuyn murder, both with fathers in Dutch intelligence. "Appointed" to be acceptable government critics and conspiracy theorists along the lines of neoconservatism? Ross has definitely been lying about the Fortuyn case.

It is widely known that Ross' father was Dutch intelligence; and also that Theo van Gogh, the person Ross was working with in an effort to raise questions about the Pim Fortuyn murder, had a father who was a member of Dutch intelligence. While van Gogh is relatively moderate, Ross is a real neoconservative right-winger...

Despues sigo, si eso

https://www.wikispooks.com/ISGP/miscellaneous/Republican_Society.htm
 
Arriba Pie