H
henry IV
Guest
Hasta ahora, por la discusión que he leído, lo único que se ha podido demostrar es que no hay forma de saber si dios existe o no. Los argumentos de Astronauta pueden parecer muy convincentes -y lo son- pero él mismo reconoce en algún post que con ellos lo que quiere es mostrar la ilógica de los que se empeñan en decir que dios no existe; es decir: dios parece no existir pero tampoco hay que estar muy seguro de ello. O dios parece existir, pero no me jugaría una mano por él.
Otro tema son las religiones, que son creación del hombre. Adán y Eva, el arca de Noé, Moisés, Abraham, Jesucristo... todos son personajes -algunos inventados, otros con quizás una base real- de un cuento que las personas nos contamos para explicarnos el mundo. Tened en cuenta que la teoría del Big Bang, para mi abuela, puede resular más imposible que el hecho de la existencia de Adán y Eva. Para mi que soy profano en las ciencias creer en eso no es sino otro acto de fe, que deposito en este caso en unos tipos con bata blanca que publican en el Nature y que, posiblemente pero tampoco lo puedo asegurar, deben pasar controles que demuestren la veracidad o la cientificidad de lo que escriben.
Las religiones son mentira, pero eso no nos debe de agobiar. Evidentemente cuentan el mundo como debería ser, lo explican para sus creyentes y evolucionan con ellos para adaptarse a los avances técnicos y filosóficos... y cuando una religión se queda atrás en esta evolución puede suceder que pierda creyentes o que sus creyentes se levanten contra los avances del mundo que les rodea.
Como creación humana que son no tienen porque ser malas, pero como creación humana la religión debe estar siempre al servicio de los hombres, asegurar su supervivencia en un mundo que puede ser hostil o no. No justifico todos los asesinatos y/o guerras que durante siglos se han dado en nombre de la religión -me parecen horribles- pero quizás lo que históricamente ha estado detrás de ellos es algo más banal: un enfrentamiento entre distintas comunidades por el dominio material de los recursos, recursos con los que se asegurarían su propia reproducción.
De todas formas, para esto poco importa que dios exista o no.
Otro tema son las religiones, que son creación del hombre. Adán y Eva, el arca de Noé, Moisés, Abraham, Jesucristo... todos son personajes -algunos inventados, otros con quizás una base real- de un cuento que las personas nos contamos para explicarnos el mundo. Tened en cuenta que la teoría del Big Bang, para mi abuela, puede resular más imposible que el hecho de la existencia de Adán y Eva. Para mi que soy profano en las ciencias creer en eso no es sino otro acto de fe, que deposito en este caso en unos tipos con bata blanca que publican en el Nature y que, posiblemente pero tampoco lo puedo asegurar, deben pasar controles que demuestren la veracidad o la cientificidad de lo que escriben.
Las religiones son mentira, pero eso no nos debe de agobiar. Evidentemente cuentan el mundo como debería ser, lo explican para sus creyentes y evolucionan con ellos para adaptarse a los avances técnicos y filosóficos... y cuando una religión se queda atrás en esta evolución puede suceder que pierda creyentes o que sus creyentes se levanten contra los avances del mundo que les rodea.
Como creación humana que son no tienen porque ser malas, pero como creación humana la religión debe estar siempre al servicio de los hombres, asegurar su supervivencia en un mundo que puede ser hostil o no. No justifico todos los asesinatos y/o guerras que durante siglos se han dado en nombre de la religión -me parecen horribles- pero quizás lo que históricamente ha estado detrás de ellos es algo más banal: un enfrentamiento entre distintas comunidades por el dominio material de los recursos, recursos con los que se asegurarían su propia reproducción.
De todas formas, para esto poco importa que dios exista o no.