¡Som superiors! CATALONIA, LA PYONGYANG DE OCCIDENTE (hilo cerrado en breve)

[le sauternes]

Segundo, adoptar una moneda de otro pais significa que Cataluña no podrá hacer politica monetaria, que estará relegada a factores externos. Tercero, hablar de "el de gobierno de Madrid" cuando debería hablar de "gobierno de España", es tergiversar la realidad; como si CiU -que es catalan- no hubiera influido en el gobierno de España durante estos treinta y tantos años, e incluso en la propia Constitución.

¿Desde cuando españa tiene política monetaria estando en el euro? ¿Sabes lo que es política monetaria? ¿Sabes de la existencia del banco central europeo? ¿Es hoy el banco de españa algo mas que una colección de edificios pomposos en venta?

El gobierno de madrid es eso, el gobierno de madrid por y para madrid. España no existe y tu vives en Africa.

 

[Olentzero]

La caverna (y más de un ignorante, tambien) lleva tiempo amenazando a los catalanes con la pérdida de la capacidad de usar el euro y de pertenecer a la C.E., como si eso pudiera ser cierto.

A lo primero, usar el euro, la C.E. y menos que nadie España, tiene nada que decir. En cualquier pais independiente pueden usar la moneda que les salga del gorro (Dólar, euro o rublo) sin que nadie pueda impedirselo. Evidentemente no podría imprimir papel moneda ( por lo menos, legalmente :1) pero eso ya es la actual situación en donde la Fábrica de Moneda y timbre está al dictado del banco central europeo e imprime lo que le dicen y punto. Imprime, no emite.

En cuanto a la pertenencia a la C.E., Catalunya estaría exactamente igual que ahora, excluida de los organos dirigentes dado que quien representa a España es el gobierno de Madrid que cuida de sus intereses, no de los nuestros.Se acabaron los tiempos de las vacas gordas cuando los fondos de cohesión fluían hacia España (el sur, sobre todo) así que ahora hay que contribuir para desarrollar el este europeo. Que se los metan donde les quepan pues los fondos de cohesión. Lo único que interesa es suscribir los tratados de libre circulación de bienes y personas y para esos tratados (vaya que casualidad) basta con una simple mayoría de los actuales socios, sin que sea necesario ser miembro de pleno derecho de la C.E., ni que superar ningún veto de España porque (vaya casualidad) no hay derecho de veto en esos tratados.

Así que mira tu que amenazas tan terribles nos acosan

Efectivamente.

De hecho, con firmar pertenecer a la EFTA y alguna otra chuminada más como Suiza o Noruega (entre otros) ya te beneficias de casi todas las cosas buenas de la UE sin pagar un euro. Es que es de puta madre.

Y bueno, contestando un poco a los demás. El euro es moneda fuerte y es interesante para comprar materia prima más barata. Si por contra tu objetivo es exportar sobre todo, pues una moneda más débil puede ser mejor. Todo depende de muchas cosas, la verdad. O puedes hacer trampas, inventarte una moneda y ponerle una paridad igual al euro cuando te beneficie y cambiarla cuando te salga del rabo.

Alemania se lo monta de cojones porque tiene un mercado brutalmente grande secuestrado desde hace años.

 

[naxo]

Equiparando una hipotética Cataluña independiente con Suiza o Noruega.

Ya pueden chapar el hilo.

 

[Olentzero]

Equiparando una hipotética Cataluña independiente con Suiza o Noruega.

Ya pueden chapar el hilo.

¿Dónde se han equiparado? Lo digo para recomendarte que vuelvas a la escuela a aprender a leer y así mejorar tu capacidad lectora. Sin acritud.

 

[naxo]

De hecho, con firmar pertenecer a la EFTA y alguna otra chuminada más como Suiza o Noruega (entre otros) ya te beneficias de casi todas las cosas buenas de la UE sin pagar un euro.

Te lo digo para que, en todo caso, aprendas a expresarte cuando escribes y a no dar pié a posibles malentendidos, dando por hecho que no equiparas una hipotética nación catalana con Suiza y Noruega, claro...

Sin acritud.

 

[Olentzero]

Te lo digo para que, en todo caso, aprendas a expresarte cuando escribes y a no dar pié a posibles malentendidos, dando por hecho que no equiparas una hipotética nación catalana con Suiza y Noruega, claro...

Sin acritud.

Entiendo que como seguidor del Betis ya tienes alguna tara mental, por lo que te lo voy a poner más clarito, por aquello de que no te da para más.

He puesto Noruega o Suiza porque son algunos de los países que forman parte de la EFTA. No que Catalunya sea como esos países. También están Liechtenstein e Islandia en la lista. Tampoco los estoy comparando con Catalunya ;)

Veo que a partir de ahora tendré que escribir mis posts doblemente: una para foreros normales y otra para foreros con problemas de comprensión como Naxo.

Lee un poquito, con calma para que lo puedas entender. Si no es el caso, pide ayuda a un adulto. Asociación Europea de Libre Comercio - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[curro jimenez]

con Catalunya

Solo por curiosidad, por que escribes asi cataluña. Asi se escribe en catalan no?? y tu estas hablando en castellano.

 

[Olentzero]

Solo por curiosidad, por que escribes asi cataluña. Asi se escribe en catalan no?? y tu estas hablando en castellano.

Lo sé, es simplemente que me gusta más así. Cierto que ahora me saldrá alguno con que porqué pongo Francia y no France, o Reino Unido y no United Kingdom... Me he acostumbrado ya a ponerlo así y me gusta. Además, no hay problemas para entenderlo, así que no veo razón para dejar de hacerlo.

 

[curro jimenez]

Pegatinas para tapar la bandera de España en un puzzle de Barcelona

 

[conchudo]

Artículo mágico del diario fascista de derechas "el país" desmontando el "Espanya ens roba" ( ):


¿Dónde están los 16.000 millones? | Opinión | EL PAÍS

 

[le sauternes]

Artículo mágico del diario fascista de derechas "el país" desmontando el "Espanya ens roba" ( ):


¿Dónde están los 16.000 millones? | Opinión | EL PAÍS

Conchudo, ¿te lees lo que posteas?

Ese artículo abona tus tesis, si. Pero es inventado.

Lee a partir de: Y para explicarlo, imaginemos que al día siguiente de la independencia, los señores Mas y Junqueras se reúnen con el nuevo conseller de Hacienda, uno de los economistas que han puesto su prestigio como garantía de ese cálculo, para decidir en qué se van a gastar esos 16.409 millones.

Confunde "ahorrarse 16.409 millones con tenerlos"

Incluye los gastos contributivos a la CE, mientras el PP prepara su veto a la entrada.

Aumenta al doble el coste de la Agencia tributaria catalana de lo que cuesta en Catalunya la española. Debe ser porque recuerda que cuando era ministro, sus inspectores robaban cuanto podían.

El artículo esta escrito por el socialista más jacobino que nunca haya habido y que tuvo que ceder su puesto en las primarias al tonto de Almunia.

Con argumentos como estos solo convenceras a los convencidos. Aumenta el nivel. Hasta tu lo puedes hacer mejor.

Si te interesa el tema, lee tambien este artículo:

https://salaimartin.com/randomthoughts/item/711

Si lo único que pretendes es linkar lo primero que leas para intentar tocar los cojones, pues nada.

 

[conchudo]

[/I]

Confunde "ahorrarse 16.409 millones con tenerlos"

Eso es lo que dice el mongo de Mas y el suCnor bizco todos los días:" España nos roba 16 mil millones al año. Si no nos robase tendríamos más para pagar cosas en Cataluña". Quizás lo confundan ellos, y no el autor del artículo ¿No crees?

[/I]
Incluye los gastos contributivos a la CE, mientras el PP prepara su veto a la entrada.

No es sólo el PP quien se ha manifestado en estos términos. Ha sido el PP y el PSOE y media Europa también (bueno, menos la liga norte italiana, único aliado de Mas en Europa).

[/I]
Aumenta al doble el coste de la Agencia tributaria catalana de lo que cuesta en Catalunya la española. Debe ser porque recuerda que cuando era ministro, sus inspectores robaban cuanto podían.

No sé si no quieres leer, no sabes leer o lo haces queriendo:

Por ejemplo, los 16.409 incluyen un gasto de la Agencia Tributaria en Cataluña de 236 millones pero el estudio del Consell Assessor per a la Transició Nacional estima que el coste para Cataluña independiente será de entre 400 y 750 millones anuales, sin contar la inversión inicial.

¿Cuando era ministro quién? ¿Si los datos los aporta el estudio del Consell Assessor per a la Transició Nacional pagado por Mas y compañçia?

Cuando "España ens roba" cuesta 236 millones (para que la diferencia sea mayor, claro) pero si Cataluña es independiente es el doble o el triple

Y la culpa de las cifras según tú, es de un ex ministro. Con dos huevazos oiga.

El artículo esta escrito por el socialista más jacobino que nunca haya habido y que tuvo que ceder su puesto en las primarias al tonto de Almunia.

El artículo lo ha escrito quien lo ha escrito pero los datos los coge de informes que todo el mundo tiene acceso. A ver si ahora es Almunia quien pone las cifras al dossier de transición nacional de Cataluña o al informe de fiscalidad del 2009 inflado que ya he linkeado a este hilo 100 veces, viendo como se maquillan las crifas (que aquí también explican muchas cosas ¿eh?).

Con argumentos como estos solo convenceras a los convencidos. Aumenta el nivel. Hasta tu lo puedes hacer mejor.

Si te interesa el tema, lee tambien este artículo:

¡Encontrados los millones de Borrell! | @XSalaimartin Blog

Si lo único que pretendes es linkar lo primero que leas para intentar tocar los cojones, pues nada.

¿Con argumentos de que es "Espanya ens roba" es mentira y se cae por su propio peso? De lo demás ni te contesto pooque da vergüenza ajena que echa para atrás.

 

[le sauternes]

¿Con argumentos de que es "Espanya ens roba" es mentira y se cae por su propio peso? De lo demás ni te contesto pooque da vergüenza ajena que echa para atrás.

Veo que no has podido dar una sola réplica a los argumentos de Sala i Martin y que solo mencionas números para hablar del hipotético coste de una agencia tributaria catalana (el chocolate del loro, vamos).

O te esfuerzas más aportando ideas al respecto o si lo único que vas a hacer es repetir chascarrillos, mejor lo dejamos aquí.

Ves cogiendo el tono de cada subforo porque de payaso aquí ya tenemos a Nueces que te ha cogido el sitio. Las tonterías al general, que para eso esta.

 

[conchudo]

Veo que no has podido dar una sola réplica a los argumentos de Sala i Martin y que solo mencionas números para hablar del hipotético coste de una agencia tributaria catalana (el chocolate del loro, vamos).

O te esfuerzas más aportando ideas al respecto o si lo único que vas a hacer es repetir chascarrillos, mejor lo dejamos aquí.

Ves cogiendo el tono de cada subforo porque de payaso aquí ya tenemos a Nueces que te ha cogido el sitio. Las tonterías al general, que para eso esta.

Ya veo como has rebatido tú los argumentos que te he dado yo

Que me esfuerce más dice, con dos cojonazos.

 

[le sauternes]

Que me esfuerce más dice, con dos cojonazos.

Ahí tienes razón. No se como se me pudo ocurrir pedirle que se esfuerze a un retrasado andaluz. Doble error por mi parte.

No volvera a ocurrir. Tu postea la primera estupidez que se te ocurra y ya nos arreglaremos.

Venga, no he dicho nada.

 

[conchudo]

¿Pero vas a debatir algo o sólo te vas a limitar a insultar? Lo digo porque igual el payaso lo haces tú con el insulto fácil y no los demás y no te das cuenta ;)

 

[curro jimenez]

Encerrona independentista de CiU a Nani Roma y Marc Coma

No lo pongo por las banderas, sino por los politicos oportunistas, que los hay por toda España.

No pierden ocasion para hacerse una foto los cabrones.

Y si, lo de las banderas tambien tiene cojones.

No se si los pilotos son independentistas o no, pero ahora las mentes abiertas y tolerantes mesetarias pueden creer que estos dos se han hecho la foto encantados y empezaran los ataques gratuitos contra ellos. Aparte de que pueden traerle problemas con los actuales patrocinadores o cerrarle las puestas a unos futuros patrocinios. A esos politicos les ha importado tres mierdas los pilotos, era para pisarles la cabeza

 

[Venancio]

¿Pero vas a debatir algo o sólo te vas a limitar a insultar? Lo digo porque igual el payaso lo haces tú con el insulto fácil y no los demás y no te das cuenta ;)

Por ponerte en situación, y que no pierdas mucho el tiempo, te diré que el sartenes es un tio al que la lógica humana y la coherencia le pillan de lejos y de medio refilón.

Para que te hagas a la idea: se considera heterosexual pero no le importa comerse un buen rabo de travelo.

Asique imagínate ponerle a rebatir argumentos. Puede darle algo. Bueno, a él no, a él se la suda. Algo le dará al que intente entenderlo

 

[conchudo]

Por ponerte en situación, y que no pierdas mucho el tiempo, te diré que el sartenes es un tio al que la lógica humana y la coherencia le pillan de lejos y de medio refilón.

Para que te hagas a la idea: se considera heterosexual pero no le importa comerse un buen rabo de travelo.

Asique imagínate ponerle a rebatir argumentos. Puede darle algo. Bueno, a él no, a él se la suda. Algo le dará al que intente entenderlo

Vaya, eso no lo sabía. ¿Puede facilitarme los detalles?

 

[le sauternes]

pero ahora las mentes abiertas y tolerantes mesetarias

Eso, ¿que es?

Pero eso ¿que es?

 

[curro jimenez]

Eso, ¿que es?

Pero eso ¿que es?

Por favor, si es conocido hasta en el infinito y mas alla , que en la meseta centras se encuentran los seres mas tolerantes y ademas con una mente mas abierta que el culo de Jesus Vazquez

 

[Slk]

Que vuelvan Aznar y Pujol, cojones. Viva los 90!

 

[norteño]

Vaya, eso no lo sabía. ¿Puede facilitarme los detalles?

pues cuando aun no era muy conocido en este subforo se le pillo una expe relatada en el subforo putas , seccion travelos.


en la cual entre otras lindezas afirmaba que " le dejo el culo que no se iba poder sentar hasta noviembre...", o el precio de dicho servicio, que habian sido 400 pavos(lol)....

el tio no tuvo ni la decencia de borrarse el nick y aparecer con otro, lo cual ya te da una idea de la catadura moral del catalino follatravelos en cuestion, que aparte de ser eso, un sorbelefas, es mas tonto que una piedra y se las da de intelectual.

la expe ya no se encuentra porque se apresuro a borrarla cuando fue owneado, pero fue un lol mayusculo...pena no haberla guardado

 

[RUTKOWSKY]

Si te interesa el tema, lee tambien este artículo:

¡Encontrados los millones de Borrell! | @XSalaimartin Blog

Don Xavier Sala -i- Martin, hoy economista de cabezera del nacionalismo catalan -todos los regimenes tienen el suyo-; antaño economista del F. C. Barcelona. Quizá, gracias a su experiencia, podría aclararnos cuanto costó el fichaje de Neymar -entre 50 y 100 millones-, con su inefable teoría economica de la VISA, y que dejaría a don Sandro Rosell y su directiva exentos de ser una panda de mentirosos recalcitrantes.

Pero volvamos a la teoria de la VISA:


Pero volvamos a los datos de B-Ll: resulta que en 2009, el Estado español utilizó la VISA por valor de 81.113 millones de euros (esa es la magnitud del déficit del estado). De ese dinero, 15.618 millones provinieron de la VISA de los catalanes (esa es la parte proporcional que les toca pagar a los catalanes en cuanto a contribuyentes que son del Estado español). El problema es que de esos 15.618 millones que el Estado apuntó a la VISA de los catalanes, no se gastó ni un euro en Catalunya. Esto lo reconocen B-Ll cuando aceptan que el gasto TOTAL del Estado en Catalunya fue de 45.403. Por lo tanto, BLl aceptan que la totalidad de los 15.618 millones que se apunto a la VISA de los catalanes fue gastada en otras comunidades de España.

Esta es la barita magica del mago-economistadecabezera-delnacionalismocatalan. La teoria de la VISA es tan simplona que sonroja hasta al niño Jesús.

Y la segunda parte, la del condicional, averguenza a la logica:

Si en 2009 Catalunya hubiera sido independiente, los 15.618 millones que el Estado apuntó a la VISA de los catalanes no se hubieran gastado en otras comunidades. Y al no haberse gastado tampoco en Catalunya, el dinero estaría disponible, contante y sonante, en la mesa de Mas Colell. Y esa es la respuesta a la pregunta: si Catalunya fuera independiente, los 15.618 millones que el Estado apuntó en las VISAS de los catalanes estaría a disposición de la Generalitat, junto a los 792 millones adicionales, para formar un total de (por favor pongan música de 1,2,3 responda otra vez) ¡16.409 millones de euros! ¡Ahí está el dinero que buscaban, señores Borrell y Llorach!(***)

Si tengo dos leuros y pienso en gastarmelos, pero no me los gasto y los ahorro; tengo cuatro leuros, los dos que tengo y los dos que he ahorrado. Esta es la lección magistral que nos trae don Xavier, economista de cabecera del señor Mas a Menos.

©Saludetes.

 

[le sauternes]

Si tengo dos leuros y pienso en gastarmelos, pero no me los gasto y los ahorro; tengo cuatro leuros, los dos que tengo y los dos que he ahorrado. Esta es la lección magistral que nos trae don Xavier, economista de cabecera del señor Mas a Menos.

Intentar explicar cosas complejas mediante analogías entendibles por mentes simples tiene sus limitaciones. Pretender que comprendieras lo que es la neutralización debía estar fuera de las expectativas de Sala y Martín.

No insistas, ya sabemos lo que das de sí.