Uefa champions league 2011/2012

[Bela_Lugosi]

Tampoco hay que lamentarse tanto, este partido en Barcelona es de resultado amplio.

Hoy hemos asistido a una Guardiolada y a la falta que le hace a este equipo un 9, joder cuando se lesionó Villa tendrían que haber fichado algo, como hizo el Madrid con Adebayor.

Te va a dar igual que pongas a Klose, Bierhoff o a su puta madre. Alves centrando es aun mejor que CR7 con una falta.

 

[Eclipse]

La paliza a la que me refiero es a la que llevarán los jugadores en las piernas después de un partido como ese.

Ah! las patadas de Pepe, Ramos, Marcelo y compañía no?

 

[Falopio]

Ah! las patadas de Pepe, Ramos, Marcelo y compañía no?

También, también

 

[carapito]

Que alguien me rectifique si eso, pero me da que aquello de que el ganador de la champions se clasifica para la próxima edición ya no es así.

Así que, sí, les toca meterle caña frente al Arsenal.

Me parece que después de que la FA no dejara al Liverpool ir a la Champions tras ser campeón y tener que recurrir a una invitación, la UEFA volvió a meter al campeón de forma directa en la fase de grupos del siguiente año.

 

[Rastrer0]

Que no, que no cuela, que te has quedado con el culo al aire.
Como buen desconocedor de la Premier, aparte de subnormal

Bueno, me has convencido, tiene que ser al reves, contra el Barsa que jueguen los suplentes que viendo la clasificacion aun pueden quedar cuartos y salvar la temporada.

¿Pero esta gente de donde la sacais? ¿La mayoria de los cules son hijos de hermanos o que coño pasa aqui?

 

[Rastrer0]

Que cules, hoy todos a tope a ver punto pelota ¿no?

 

[yonoloestoy]

Bueno, me has convencido, tiene que ser al reves, contra el Barsa que jueguen los suplentes que viendo la clasificacion aun pueden quedar cuartos y salvar la temporada.

¿Pero esta gente de donde la sacais? ¿La mayoria de los cules son hijos de hermanos o que coño pasa aqui?

Te sigues pareciendo al pianista de Parada y sigues sin encontrar una hembra que te aguante y vienes aqui a echar la bilis?:99

 

[Falopio]

Me parece que después de que la FA no dejara al Liverpool ir a la Champions tras ser campeón y tener que recurrir a una invitación, la UEFA volvió a meter al campeón de forma directa en la fase de grupos del siguiente año.

Aunque fuera así, no puedes jugártelo todo a ganar la final. Pero vamos, que el partido del Barça va a ser más exigente.

El Madrid también va a tener ese problema. Me pregunto por qué les ha dado por poner en el calendario el Madrid-Barça en plenas semifinales de Champions, en las cuales se sabe que es muy probable que se la juegue uno de los dos como mínimo.

 

[Britzingen]

Punto Pelota mola (y ahí están las audiencias) cuando pierde el Madrid, no el Barça. Te veo igual de informado que con la Premier.

 

[Rastrer0]

Punto Pelota mola (y ahí están las audiencias) cuando pierde el Madrid, no el Barça. Te veo igual de informado que con la Premier.

Las pillas al vuelo eh.

 

[Rastrer0]

Los 80 millones de euros que ha gastado el Barça este verano han fallado un poquito. Casi que me quedo con los 30 de Coentrao.

 

[Kokillo]

Como gran optimista que soy siempre me quedo con lo bueno, y es que me leeis. A veces. Hoy ha quedado claro por varios comentarios sobre Meireles y David Luiz, y lo que nos ha perjudicado que no estuviera.

Tambien me queda una duda y se lo preguntaría a Pec si pudiera. Después de la experiencia de Milán hace 2 años en la que un equipo que solo juega a defenderse te hace no 1, sino 3 goles a la contra, y después de ir ganando. Cómo cojones 2 años después te puede pillar a la contra un equipo que no tenía ninguna intención de pasar del medio del campo?

Un partido "simpsioniano" en el que el balón no sale del círculo del centro del campo porque nadie va a por él es peor para el Chelsea. O lo que es lo msimo, el 1-0 es más negativo para el Barça que el 0-0 para el Chelsea, pues coño, no le des la única oportunidad que pueden tener porque no van a perdonar (como tú).

 

[FlorianSotoPeña]

La derrota del Barça ante el Chelsea ha dejado a los primeros con caras de downies, y no me extraña después de ver la forma tan estúpida de recibir un gol en contra tras la "genialidad" de Messi en el centro del campo. Aún así no es la primera vez que tienen un dominio aplastante en cuanto a posesión y ocasiones frente al rival y caen, a veces parecen especialistas en ser derrotados de esta manera. El Chelsea no tiene fútbol, y si finalmente el equipo inglés pasa a la final es para que Guardiola y el resto se tiren de los pelos del culo, menuda banda.

 

[Desmond Humes]

Bueno, me has convencido, tiene que ser al reves, contra el Barsa que jueguen los suplentes que viendo la clasificacion aun pueden quedar cuartos y salvar la temporada.

¿Pero esta gente de donde la sacais? ¿La mayoria de los cules son hijos de hermanos o que coño pasa aqui?

Has dicho que lo máximo que se jugaba el Chelsea era quedar quinto.
Se te ha puesto la clasificación, donde se ve que están a dos puntos del cuarto y con posibilidades de no oler europa la próxima temporada como no espabilen.
Entonces reculas y sacas lo de que se jueguen la baza de ganar la Champions para estar en europa y tiren los partidos de la Premier.
Lo peor es que no era tu típico comentario troll, lo decías desde la ignorancia, el retraso, y el desconocimiento.
No solo has quedado con el culo al aire sino que no te lo has sabido tapar.
En otras palabras: subnormal.

 

[Bela_Lugosi]

-Una cosa más quiero decir: Messi es buenísimo contra el Leverkusen o el Getafe, pero en los partidos importantes la caga. Por mi se puede ir a la mierda.

 

[Falopio]

Tambien me queda una duda y se lo preguntaría a Pec si pudiera. Después de la experiencia de Milán hace 2 años en la que un equipo que solo juega a defenderse te hace no 1, sino 3 goles a la contra, y después de ir ganando. Cómo cojones 2 años después te puede pillar a la contra un equipo que no tenía ninguna intención de pasar del medio del campo?

El partido de hoy no es comparable al de Milán en absoluto: el Barça hizo un mal partido y el Inter ganó bien ganado.

En cambio hoy se ha hecho todo para ganar, en especial en la primera parte.

 

[Rastrer0]

Has dicho que lo máximo que se jugaba el Chelsea era quedar quinto.
Se te ha puesto la clasificación, donde se ve que están a dos puntos del cuarto y con posibilidades de no oler europa la próxima temporada como no espabilen.
Entonces reculas y sacas lo de que se jueguen la baza de ganar la Champions para estar en europa y tiren los partidos de la Premier.
Lo peor es que no era tu típico comentario troll, lo decías desde la ignorancia, el retraso, y el desconocimiento.
No solo has quedado con el culo al aire sino que no te lo has sabido tapar.
En otras palabras: subnormal.

Escribele una carta a Di Matteo con esto, igual le convences como a mi y sale con todos los titulares contra el Arsenal. Ya te he comentado que ante tu comentario no me puedo nada mas que quitar el sombrero y decirte: ole, ole y ole tu.

 

[Falopio]

La derrota del Barça ante el Chelsea ha dejado a los primeros con caras de downies, y no me extraña después de ver la forma tan estúpida de recibir un gol en contra tras la "genialidad" de Messi en el centro del campo. Aún así no es la primera vez que tienen un dominio aplastante en cuanto a posesión y ocasiones frente al rival y caen, a veces parecen especialistas en ser derrotados de esta manera. El Chelsea no tiene fútbol, y si finalmente el equipo inglés pasa a la final es para que Guardiola y el resto se tiren de los pelos del culo, menuda banda.

Messi no tiene ninguna culpa. Se acababa de hacer daño, quedan segundos para acabar y en lugar de marear la bola un poco, se la dan a él, que aún no está recuperado.

 

[Kokillo]

El partido de hoy no es comparable al de Milán en absoluto: el Barça hizo un mal partido y el Inter ganó bien ganado.

En cambio hoy se ha hecho todo para ganar, en especial en la primera parte.

Evidentemente no fue el mismo partido pero el planteamiento de uno y otro sí. Y las pilladas (no de Torbe) igual.

Hoy no nos podían hacer 3 porque han llegado 2 veces. Bueno, las 2 que han pasado del centro del campo.

 

[Falopio]

Evidentemente no fue el mismo partido pero el planteamiento de uno y otro sí. Y las pilladas (no de Torbe) igual.

Hoy no nos podían hacer 3 porque han llegado 2 veces. Bueno, las 2 que han pasado del centro del campo.

Si tienes 5 ocasiones claras y el rival 1, no se puede hablar de mal planteamiento. Lo normal sería haber ganado, pero no se ha acertado.

 

[Eclipse]

Hoy hicimos el mongui. No hay más. Pero como no todos los dias son domingo, vamos a centrarnos en los partidos que vienen, empezando por el próximo que no es moco de pavo.


Como vuelvan a perdonar tanto, palmamos seguro. No se puede ir por la vida con esa incapacidad para meter goles.

 

[Eclipse]

Terry apretando la mano dolorida de Puyi. Eso es agresión, roja y penalti. PLATINATO.

 

[FlorianSotoPeña]

Messi no tiene ninguna culpa. Se acababa de hacer daño, quedan segundos para acabar y en lugar de marear la bola un poco, se la dan a él, que aún no está recuperado.

Está bien aplaudir a Messi y hablar de él en plan laudatorio cuando hace las genialidades sin entrecomillar, las que resuelven partidos, pero es que en esta ocasión además de haber estado demasiado espeso durante todo el partido pues ha sido un error suyo el que ha propiciado el gol de un Chelsea que no ha necesitado gran cosa para acabar ganando.

La realidad también es que el equipo no ha hecho lo que tenía que hacer, ha perdonado demasiado, en la segunda parte ha habido un monólogo con los 10 del Chelsea defendiendo y Drogba llorando porque le rozaban y tal, pero todo sin profundidad alguna, demasiado pasecito, demasiada horizontalidad en los pases, deberían haber metido a Cuenca mucho antes, o a Tello, que son jugadores que tienen desborde y dan profundidad al juego.

 

[monk soprano]

A Cuenca estos partidos aún le vienen grandes,grandes como su tocha claro está, todavía esta verde para ser el revulsivo de una semifinal europea...

 

[Eclipse]

El principal fallo en el gol es de Messi. Esto es así. Perdió un balón que pilló a toda la defensa descolocada. No era momento para arriesgarse así.

No me parece sin embargo que hiciese un partido regulero. Les creó bastantes problemas a los defensas blues y le dejó un gol hecho a Cesc. El único pero fue que sus disparos fueron constantemente bloqueados por piernas inglesas.