UEFA Champions League 2020/2021

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Auron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Una vez más...liachu lo dijo antes.


Queréis el número de la primitiva?
 
Ejem.

Pasáis a comerme los huevos?

Mensaje del 27 de abril




no la hay. este madrid esta fundido.
apunta. 2-0 facilito para el chelsea y para casa.

y mejor asi porque en la final el psg hace con ellos un porto tan chungo que haria vomitar a los alemanes este madrid no esta para nada, y antes que culpar a los jugadores, abria que colgar de los huevos a los preparadores fisicos.

no entiendo como hablais de buen resultado, cuando ya obligais al madrid de facto a marcar un gol.y como el chelsea marque uno ya podeis ir marcando dos...

primera vez en mi vida que en una elimiatoria un 1-1 en casa es un buen resultado...si que teneis la espectativa baja.

al chelsea habia que haberle metido un 2-0 3-1 no me jodais,que es lo mas flojo que hay de todo el cruce.




Venga,si os portais bien os doy el número de la lotería.
 
Para la prensa siempre será intocable por las tres Champions seguidas, pero está claro que no vale para renovar un equipo, pena que Mou haya fichado por la Roma.

Joder @spizo, joder... Mire que le tengo aprecio, pero... Joder.

Reformula la última frase y vuelve a intentarlo. No te he entendido, francamente.

No entender a Liachu -> Fallo en Matrix


Como dije, no vi el partido entero. Pero en lo poco que vi el mejor estaba siendo Jasaaaaaaarggg y dudo muchérrimo que el bomboncito belga relleno fuera el culpable de lo de ayer.

Vinicio ni la olía, estaba perdidísimo.

Ahora toca recomponerse, dejarse la puta vida contra el Hezvilla (tome nota de otro término para el Glosario Deportivo si es que no está ya reflejado, hamijo @Auron) y pelear la Liga que todavía tenemos ahí mucha plancha.
 
Si el Madrid tenía pocas posibilidades de pasar, con la alineación y el esquema del "Chamán" argelino se desvanecieron completamente. Sólo había un hálito de esperanza mientras los putos ingleses iban fallando una tras de otra, esperando que el karma y la mística de este equipo con la champions obrara el milagro, hasta que nos remataron.

Pero es que por meter a Ramos que llevaba no sé cuanto tiempo out y al laprovittola del fútbol hizo un truño de esquema en el que había al menos 4 jugadores fuera de posición cargándose directamente a excepción de bencemoro a los jugadores que más habían brillado últimamente (Nacho, Militao y Vini). Así que 2-0 y gracias porque miraras por donde miraras sólo veías a jugadores vestidos de azul arrasando por posición, juego y físico a los de blanco.
 
Zidane es un genio, nos evitó alargar la agonía de la Champions poniendo e tronkicius y Hogazard arriba, Militao de lateral y dejando al gran Valverde en la banca. Porque él ya ha visto como estos mastuerzos son capaces de remontarles a los hijos de la pérfida Albión. Tuchel le debe otra final al gran Zidane. El mejor en la pizarra.

Ahora todos los esfuerzos de esta corta plantilla se centrarán en la Liga y Zidane rascará otro título con la plantilla en cuadro. Todo planeado al milímetro.

Ezu9Fd3WUAAfIss.jpg:large


WAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
No me acordaba que el Tuchel este llevó al PSG a la final el año pasado.

Según @Slk Tuchel es un alguien normalito en esto del fútbol porque le echaron del PSG. Dos finales de Champion's seguidas con equipos distintos. Nimiedades.

Mi análisis de la final de Champion's se resume en que tanto Lezama como su trabajo estarán representados en ambos equipos finalistas. ¿Eh, @Troy McClure? :lol:

Ah, y también que alguno, tanto aficionado como periodista, descubrió anoche que Kanté sabe porqué la pelota es redonda y que se puede hacer cosas con ella.

El proyecto está acabado. Llevan cinco años con el mismo grupo más o menos intentando asaltar la Champiñons y no lo han conseguido. El año pasado llegaron a la final, este año a semifinales. Mnegré si no se va este año se va el que viene, Gñeymar lo mismo. El resto del equipo tienen el pasaporte en la mano varios.

Un proyecto de estos no vale si no se gana el campeonato europeo. Simplemente no vale. Llegar a semis, o a la semifinal, es la hostia para equipos normales, no para equipos montados con petrodólares y pensados únicamente para ganar. No ha cumplido objetivos, y toca reconstruirlo, proceso que no dura un año. Este era su año, o, mejor dicho, su última oportunidad.

Ojo, que el Shitty es otro que tal baila: un equipo que nunca pintó gran cosa en su país y que hace poco más de diez años estaba en segunda y que nuevamente está inflado por petrodólares. La diferencia es que el Pesellé era de los grandes de su país, un histórico del fútbol gabacho, y estos salvo algún título por ahí perdido de hace cuarenta años, nada. Si no la ganan, el fracaso es menor, porque el salto en número de títulos ha sido grande, pasando de no ganar a ganarlo todo en su país; en cambio el Pesegñé han pasado de ganar lo de su país a... seguir ganando lo de su país.

Entiendo lo que quieres decir pero no veo al moro yéndose de París ya que no estamos hablando de un Piterman de la vida, precisamente. Seguramente relaje la estrategia de la dirección deportiva en cuanto a fichajes de relumbrón de los últimos años como han sido Mbappé o Neymar pero tampoco se va a poner a fichar a Lekues de la vida; imagino que tirará por jugadores buenos a precios razonables como han sido Ander Herrera o Pablo Sarabia que mantengan el nivel competitivo del club en Francia y que no haga el ridículo en la Champion's hasta que logre montar un equipo que permita asaltar de nuevo la Champion's. No me extrañaría una gestión o recorrido tipo al del Chelsea con el ruso.

Tampoco creo que haya que infravalorar lo logrado por el PSG en la última década pese a que no se haya alzado con La Orejona que, repito, no es nada fácil aunque quizás los madridistas tenéis esa visión distorsionada por tener un cojón de ellas y haber ganado tres seguidas hace cuatro días. Piensa que el PSG tiene escasos 50 años de existencia y hasta que el moro llegó era si quiera el tercer o cuarto equipo de Francia ya que tenía por delante al Olympique de Marsella, Olympique de Lyon, Girondins de Burdeos o Saint-Étienne. Ha ganado un cojón de títulos nacionales y ha tenido actuaciones más que dignas en Europa, me parecen buenas bases para ir montando una entidad grande. Que estamos hablando de fútbol, esto no es la NBA que con tres fichajes pasas de ser la mierda de la conferencias a candidato a ganar la NBA, y ya hay demasiadas experiencias para saber que las cosas requieren un tiempo de maduración y que con sólo nombres no vale, ¿o hay que recordar que el Real Madrid de Los Galácticos ganó sólo una Champion's?

Bueno, el PSG hasta la llegada del jeque sólo había ganado un par de ligas o tres, y una Recopa en los 90. Vamos que sigue siendo una mierda de club, sólo que antes era una mierda pobre, un humilde, de los que te hubieran venido con el “mimimimi li Sipirligui jidi il fitbil”.

Concuerdo, el grande del fútbol de Francia siempre ha sido y será durante muchos años el Olympique de Marsella que el único que tiene a La Orejona en su palmarés junto con varios títulos nacional además de una HISTORIA de la que el PSG carece ya que, entre otras cosas, es un club con escasos 50 años de existencia.
 
Entiendo lo que quieres decir pero no veo al moro yéndose de París ya que no estamos hablando de un Piterman de la vida, precisamente. Seguramente relaje la estrategia de la dirección deportiva en cuanto a fichajes de relumbrón de los últimos años como han sido Mbappé o Neymar pero tampoco se va a poner a fichar a Lekues de la vida; imagino que tirará por jugadores buenos a precios razonables como han sido Ander Herrera o Pablo Sarabia que mantengan el nivel competitivo del club en Francia y que no haga el ridículo en la Champion's hasta que logre montar un equipo que permita asaltar de nuevo la Champion's. No me extrañaría una gestión o recorrido tipo al del Chelsea con el ruso.

Tampoco creo que haya que infravalorar lo logrado por el PSG en la última década pese a que no se haya alzado con La Orejona que, repito, no es nada fácil aunque quizás los madridistas tenéis esa visión distorsionada por tener un cojón de ellas y haber ganado tres seguidas hace cuatro días. Piensa que el PSG tiene escasos 50 años de existencia y hasta que el moro llegó era si quiera el tercer o cuarto equipo de Francia ya que tenía por delante al Olympique de Marsella, Olympique de Lyon, Girondins de Burdeos o Saint-Étienne. Ha ganado un cojón de títulos nacionales y ha tenido actuaciones más que dignas en Europa, me parecen buenas bases para ir montando una entidad grande. Que estamos hablando de fútbol, esto no es la NBA que con tres fichajes pasas de ser la mierda de la conferencias a candidato a ganar la NBA, y ya hay demasiadas experiencias para saber que las cosas requieren un tiempo de maduración y que con sólo nombres no vale, ¿o hay que recordar que el Real Madrid de Los Galácticos ganó sólo una Champion's?
A ver, que creo que me has entendido mal. El jeque no se va a ir. El Pesegñé no está acabado como club, sino que este proyecto del Pesegñé (el de Gñeymar & Mnegré) está acabado, y que ahora tocará reconstruir el equipo con nuevas incorporaciones y lo que sirva de este, y a por otro proyecto de Pesegñé a ver si ese 2.0 gana la Champions (sin apóstrofo). Ahora veremos a este equipo durante unos años caer en octavos y cuartos y desaparecer del top 4 y luego, si ese segundo proyecto funciona, quizá en cuatro o cinco años puedan estar en condiciones de ganar de nuevo la Champions (sin apóstrofo). Y sí, este proyecto ha sido un fracaso porque el jeque no ha metido ahí petrodólares para quedar segundo ni para caer en semis, sino para ganar la competición. Los fracasos o éxitos se miden en función de la consecución de los objetivos. Si se consiguen, éxito; si no, fracaso. Así de simple.

Por este proceso pasó el Madric tras los galácticos hasta que se armó el Madric de Cristina y tantos otros equipos. Otros tuvieron su momento, lo aprovecharon y aún estamos esperando verlos asomar por las fases finales (Milan o Inter). A mí me gustaría que el Pesegñé fuera de estos últimos, porque no me gustan estas cosas de jeques u oligarcas rusos comprando equipos.


Por cierto, que observo, no sin preocupación, que estáis llamando a los jugadores y a los equipos por nombres impropios de PL. A ver para qué tenemos un glosario de términos como Pesegñé, Mnegré, Gñeymar o Farsa. Hijos de puta.
 
A la UEFA no le gustan las finales entre equipos del mismo país peor a su vez juegan 4 equipos de la misma liga en algunos casos.

Poco interés en esta final fuera de UK.
 
Según @Slk Tuchel es un alguien normalito en esto del fútbol porque le echaron del PSG. Dos finales de Champion's seguidas con equipos distintos. Nimiedades.

Mi análisis de la final de Champion's se resume en que tanto Lezama como su trabajo estarán representados en ambos equipos finalistas. ¿Eh, @Troy McClure? :lol:

Ah, y también que alguno, tanto aficionado como periodista, descubrió anoche que Kanté sabe porqué la pelota es redonda y que se puede hacer cosas con ella.



Entiendo lo que quieres decir pero no veo al moro yéndose de París ya que no estamos hablando de un Piterman de la vida, precisamente. Seguramente relaje la estrategia de la dirección deportiva en cuanto a fichajes de relumbrón de los últimos años como han sido Mbappé o Neymar pero tampoco se va a poner a fichar a Lekues de la vida; imagino que tirará por jugadores buenos a precios razonables como han sido Ander Herrera o Pablo Sarabia que mantengan el nivel competitivo del club en Francia y que no haga el ridículo en la Champion's hasta que logre montar un equipo que permita asaltar de nuevo la Champion's. No me extrañaría una gestión o recorrido tipo al del Chelsea con el ruso.

Tampoco creo que haya que infravalorar lo logrado por el PSG en la última década pese a que no se haya alzado con La Orejona que, repito, no es nada fácil aunque quizás los madridistas tenéis esa visión distorsionada por tener un cojón de ellas y haber ganado tres seguidas hace cuatro días. Piensa que el PSG tiene escasos 50 años de existencia y hasta que el moro llegó era si quiera el tercer o cuarto equipo de Francia ya que tenía por delante al Olympique de Marsella, Olympique de Lyon, Girondins de Burdeos o Saint-Étienne. Ha ganado un cojón de títulos nacionales y ha tenido actuaciones más que dignas en Europa, me parecen buenas bases para ir montando una entidad grande. Que estamos hablando de fútbol, esto no es la NBA que con tres fichajes pasas de ser la mierda de la conferencias a candidato a ganar la NBA, y ya hay demasiadas experiencias para saber que las cosas requieren un tiempo de maduración y que con sólo nombres no vale, ¿o hay que recordar que el Real Madrid de Los Galácticos ganó sólo una Champion's?



Concuerdo, el grande del fútbol de Francia siempre ha sido y será durante muchos años el Olympique de Marsella que el único que tiene a La Orejona en su palmarés junto con varios títulos nacional además de una HISTORIA de la que el PSG carece ya que, entre otras cosas, es un club con escasos 50 años de existencia.

Para ganar la Champions es necesario ese plus de suerte.

El PSG ha podido ganar tanto este año como el anterior la Champions.

El City la ganará seguramente. El Chelsea la ganó.

La final de este año es entre ambos equipos.

Se caen los cuñaos que dicen que los jeques que llegan a clubes de mierda no ganan cosas a fuerza de talonario, que se gana a fuerza de cantera, Historia y no sé qué más.

No. Se gana a fuerza de tener a los mejores. En el momento que el Milan empieza a sustituir Seedorfs, Shevshenkos y Pirlos por jugadores nivel Betis, se van a tomar por culo y desaparecen de la élite.

En el momento que los City de turno empiezan a fichar jugadorazos llenan sus vitrinas de títulos ganando en un lustro más que en toda su Historia.
 
A ver, que creo que me has entendido mal. El jeque no se va a ir. El Pesegñé no está acabado como club, sino que este proyecto del Pesegñé (el de Gñeymar & Mnegré) está acabado, y que ahora tocará reconstruir el equipo con nuevas incorporaciones y lo que sirva de este, y a por otro proyecto de Pesegñé a ver si ese 2.0 gana la Champions (sin apóstrofo). Ahora veremos a este equipo durante unos años caer en octavos y cuartos y desaparecer del top 4 y luego, si ese segundo proyecto funciona, quizá en cuatro o cinco años puedan estar en condiciones de ganar de nuevo la Champions (sin apóstrofo). Y sí, este proyecto ha sido un fracaso porque el jeque no ha metido ahí petrodólares para quedar segundo ni para caer en semis, sino para ganar la competición. Los fracasos o éxitos se miden en función de la consecución de los objetivos. Si se consiguen, éxito; si no, fracaso. Así de simple.

Por este proceso pasó el Madric tras los galácticos hasta que se armó el Madric de Cristina y tantos otros equipos. Otros tuvieron su momento, lo aprovecharon y aún estamos esperando verlos asomar por las fases finales (Milan o Inter). A mí me gustaría que el Pesegñé fuera de estos últimos, porque no me gustan estas cosas de jeques u oligarcas rusos comprando equipos.


Por cierto, que observo, no sin preocupación, que estáis llamando a los jugadores y a los equipos por nombres impropios de PL. A ver para qué tenemos un glosario de términos como Pesegñé, Mnegré, Gñeymar o Farsa. Hijos de puta.

Estás en lo correcto, había malentendido lo que querías decir ya que había entendido que el proyecto del modo en París había acabado y no en particular este proyecto había acabado. De acuerdo en el escenario que describes.

Eso sí, no estoy de acuerdo en la dualidad fracaso/éxito que afirmas. Entiendo que no ganar la Champions pueda ser decepcionante pero no lo tildaría de fracaso. Fracaso, en mi opinión de mierda, sería si en las competiciones domésticas no arrasa y en Europa sólo acumulara ridículos como puede ser no pasar de grupo. Es decepcionante no terminar el pastel con la guinda, de acuerdo, pero tampoco es un fracaso y lo veo así porque en la Champions también hay súper equipos, a tope de petrodólares de jeques u oligarcas rusos o que se permiten pagar a un jugador la friolera de 100 millones al año, a los que se enfrentan y por muchos millones que hayas metido no tienes la superioridad que tienes en las competiciones nacionales. Que desde que llegó el hijo ilegítimo de Dida les han botado el Barcelona, el Real Madrid, el Manchester United, el Chelsea en semifinales y palmaron una final contra el Bayern de Múnich.

PS: Ya ves lo que sigo esta competición que ni el nombre me sé :lol:

Para ganar la Champions es necesario ese plus de suerte.

Incluso La Liga que es una competición de casi 40 partidos requiere un trocito de suerte. Qué cojones, toda en la vida requiere algo de suerte pero tampoco se le puede hacer la principal causante de los éxitos. Tuchel es un muy buen entrenador, otro más de la escuela de entrenadores que lleva dominando los últimos años el fútbol: la alemana.

Se caen los cuñaos que dicen que los jeques que llegan a clubes de mierda no ganan cosas a fuerza de talonario, que se gana a fuerza de cantera, Historia y no sé qué más.

No. Se gana a fuerza de tener a los mejores. En el momento que el Milan empieza a sustituir Seedorfs, Shevshenkos y Pirlos por jugadores nivel Betis, se van a tomar por culo y desaparecen de la élite.

En el momento que los City de turno empiezan a fichar jugadorazos llenan sus vitrinas de títulos ganando en un lustro más que en toda su Historia.

Los títulos y buenas temporadas llegan con buenos jugadores y una planificación deportiva buena que ponga sentido, orgen y lógica. Únicamente con nombres no vas a ganar ni obtener resultados; hace falta una hoja de ruta y tiempo para ejecutarla. Los resultados, más aún cuando son tan ambiciosos como ganar una Champions, salvo sorpresa mayúscula se consiguen después de desarrollar y mantener ese master plan.
 
Según @Slk Tuchel es un alguien normalito en esto del fútbol porque le echaron del PSG. Dos finales de Champion's seguidas con equipos distintos. Nimiedades.

Mi análisis de la final de Champion's se resume en que tanto Lezama como su trabajo estarán representados en ambos equipos finalistas. ¿Eh, @Troy McClure? :lol:

Ah, y también que alguno, tanto aficionado como periodista, descubrió anoche que Kanté sabe porqué la pelota es redonda y que se puede hacer cosas con ella.



Entiendo lo que quieres decir pero no veo al moro yéndose de París ya que no estamos hablando de un Piterman de la vida, precisamente. Seguramente relaje la estrategia de la dirección deportiva en cuanto a fichajes de relumbrón de los últimos años como han sido Mbappé o Neymar pero tampoco se va a poner a fichar a Lekues de la vida; imagino que tirará por jugadores buenos a precios razonables como han sido Ander Herrera o Pablo Sarabia que mantengan el nivel competitivo del club en Francia y que no haga el ridículo en la Champion's hasta que logre montar un equipo que permita asaltar de nuevo la Champion's. No me extrañaría una gestión o recorrido tipo al del Chelsea con el ruso.

Tampoco creo que haya que infravalorar lo logrado por el PSG en la última década pese a que no se haya alzado con La Orejona que, repito, no es nada fácil aunque quizás los madridistas tenéis esa visión distorsionada por tener un cojón de ellas y haber ganado tres seguidas hace cuatro días. Piensa que el PSG tiene escasos 50 años de existencia y hasta que el moro llegó era si quiera el tercer o cuarto equipo de Francia ya que tenía por delante al Olympique de Marsella, Olympique de Lyon, Girondins de Burdeos o Saint-Étienne. Ha ganado un cojón de títulos nacionales y ha tenido actuaciones más que dignas en Europa, me parecen buenas bases para ir montando una entidad grande. Que estamos hablando de fútbol, esto no es la NBA que con tres fichajes pasas de ser la mierda de la conferencias a candidato a ganar la NBA, y ya hay demasiadas experiencias para saber que las cosas requieren un tiempo de maduración y que con sólo nombres no vale, ¿o hay que recordar que el Real Madrid de Los Galácticos ganó sólo una Champion's?



Concuerdo, el grande del fútbol de Francia siempre ha sido y será durante muchos años el Olympique de Marsella que el único que tiene a La Orejona en su palmarés junto con varios títulos nacional además de una HISTORIA de la que el PSG carece ya que, entre otras cosas, es un club con escasos 50 años de existencia.
Se rumorea que quieren pagar al celta 30 kilos por Tapia(no,no estoy de coña)que para algo es el .ejor recuperador de la liga,papeles en mano.
 
Se rumorea que quieren pagar al celta 30 kilos por Tapia(no,no estoy de coña)que para algo es el .ejor recuperador de la liga,papeles en mano.

Por mucho que recupere no es digno de un equipo aspirante a la Champions teniendo a esta mujer:

andrea%20cordero%203.JPG


¿La ves en la sección de WAGs en los tabloides deportivos?
 
Quiero dar mi enhorabuena a los dos equipos clasificados para la final de la UEFA Champions League, el Chelsea, y sobre todo. el Mancester City, que, por fin, jugará una final, después de haberse gastado en fichajes durante la era Guardiola, 948 millones de euros de sus "amigos" de Abu-Dabi.

Buenas tardes.
 
Eso sí, no estoy de acuerdo en la dualidad fracaso/éxito que afirmas. Entiendo que no ganar la Champions pueda ser decepcionante pero no lo tildaría de fracaso. Fracaso, en mi opinión de mierda, sería si en las competiciones domésticas no arrasa y en Europa sólo acumulara ridículos como puede ser no pasar de grupo. Es decepcionante no terminar el pastel con la guinda, de acuerdo, pero tampoco es un fracaso y lo veo así porque en la Champions también hay súper equipos, a tope de petrodólares de jeques u oligarcas rusos o que se permiten pagar a un jugador la friolera de 100 millones al año, a los que se enfrentan y por muchos millones que hayas metido no tienes la superioridad que tienes en las competiciones nacionales. Que desde que llegó el hijo ilegítimo de Dida les han botado el Barcelona, el Real Madrid, el Manchester United, el Chelsea en semifinales y palmaron una final contra el Bayern de Múnich.
El fracaso dependerá de los objetivos que te plantees. Y cuanto más lejos te quedes de cumplirlos, mayor fracaso será. Hay fracasos pequeños, hay fracasos que se sobrellevan y hay fracasos totales y sin paliativos. El moromierda no ha metido cientos de millones en el Pesellé para ganar la liga francesa ni la copa gabacha, ni ser el número uno del país, ni siquiera la idea era meter al Pesellé en la élite de cuatro o cinco equipos, era ganar la Champions y no la ha ganado ni la va a ganar al menos con este proyecto. Ha caído en cuartos, en octavos, en semis y en finales, pero siempre ha caído. Se ha quedado en lo de la élite. No creo que el otro día el moro dijera "bueno, ni tan mal, semis, menos da una piedra, de puta madre, para esto he fichado a Gñey".

Hay grados en el fracaso, igual que los hay en el éxito, y el Pesegñé está en el lado de los primeros. ¿O es un acaso un éxito?
 
El fracaso dependerá de los objetivos que te plantees. Y cuanto más lejos te quedes de cumplirlos, mayor fracaso será. Hay fracasos pequeños, hay fracasos que se sobrellevan y hay fracasos totales y sin paliativos. El moromierda no ha metido cientos de millones en el Pesellé para ganar la liga francesa ni la copa gabacha, ni ser el número uno del país, ni siquiera la idea era meter al Pesellé en la élite de cuatro o cinco equipos, era ganar la Champions y no la ha ganado ni la va a ganar al menos con este proyecto. Ha caído en cuartos, en octavos, en semis y en finales, pero siempre ha caído. Se ha quedado en lo de la élite. No creo que el otro día el moro dijera "bueno, ni tan mal, semis, menos da una piedra, de puta madre, para esto he fichado a Gñey".

Hay grados en el fracaso, igual que los hay en el éxito, y el Pesegñé está en el lado de los primeros. ¿O es un acaso un éxito?

Seguramente el moromierda haya metido el dinero en el Pesellé a modo de inversión para sus múltiples negocios -como muchos otros- y lavar imagen de su mierda de país -y tampoco descartemos lavado de dinero-.

Dicho esto, y hablando únicamente desde el punto de vista deportivo, creo que el balance global de la inversión a día de hoy es positivo: el club se ha revalorizado y ha escalado deportivamente y mediáticamente a nivel tanto nacional, donde es el club dominante de la última década cuando antes no era más que el equipo comparsa de la capital, como europeo. Si el único objetivo deportivo que buscaba el moromierda era ganar la Champions, entonces el proyecto es fallido y un fracaso asumible o no estrepitoso si usamos la escala todo o nada éxito/fracaso.

No creo que el moro dijera el otro día de puta madre pero tampoco creo que cuando mire atrás y analice los casi 10 años que lleva en el Pesellé piense que la inversión que ha hecho no ha valido para una puta mierda. Creo que verá que el saldo es positivo, ¿o acaso el Pesellé vale menos ahora que cuando llegó? Si es así, entonces sí, ha sido un fracaso en todos los sentidos.

Pues parece que la revalorización del Pesellé va viento en popa y pese a no ganar la Champìons el moro quizás no se duerma trista cada noche:

 
Última edición:
Seguramente el moromierda haya metido el dinero en el Pesellé a modo de inversión para sus múltiples negocios -como muchos otros- y lavar imagen de su mierda de país -y tampoco descartemos lavado de dinero-.

Dicho esto, y hablando únicamente desde el punto de vista deportivo, creo que el balance global de la inversión a día de hoy es positivo: el club se ha revalorizado y ha escalado deportivamente y mediáticamente a nivel tanto nacional, donde es el club dominante de la última década cuando antes no era más que el equipo comparsa de la capital, como europeo. Si el único objetivo deportivo que buscaba el moromierda era ganar la Champions, entonces el proyecto es fallido y un fracaso asumible o no estrepitoso si usamos la escala todo o nada éxito/fracaso.

No creo que el moro dijera el otro día de puta madre pero tampoco creo que cuando mire atrás y analice los casi 10 años que lleva en el Pesellé piense que la inversión que ha hecho no ha valido para una puta mierda. Creo que verá que el saldo es positivo, ¿o acaso el Pesellé vale menos ahora que cuando llegó? Si es así, entonces sí, ha sido un fracaso en todos los sentidos.

Pues parece que la revalorización del Pesellé va viento en popa y pese a no ganar la Champìons el moro quizás no se duerma trista cada noche:

Bueno, visto desde el punto de vista de la inversión y del rendimiento económico, sí, tienes razón. No cabe duda de que ha conseguido blanquear pasta, financiar sus redes de terrorismo islámico, follar con sus huríes o sus moritos (o ambas cosas), revalorizar su producto, hacerlo una marca reconocible a nivel global y ganar dinero a espuertas para seguir blanqueando más pasta, financiar más redes de terrorismo y follar más y mejores huríes o más y menores moritos (o ambas cosas). Por ese lado estará contento, qué duda cabe.

Si nos atenemos a lo estrictamente deportivo, que era de lo que yo hablaba, está en, como dices, un proyecto fallido pero cuyo fracaso es asumible.

Hijo de puta.
 
Los goles:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Ejem.

Pasáis a comerme los huevos?

Mensaje del 27 de abril




no la hay. este madrid esta fundido.
apunta. 2-0 facilito para el chelsea y para casa.

y mejor asi porque en la final el psg hace con ellos un porto tan chungo que haria vomitar a los alemanes este madrid no esta para nada, y antes que culpar a los jugadores, abria que colgar de los huevos a los preparadores fisicos.

no entiendo como hablais de buen resultado, cuando ya obligais al madrid de facto a marcar un gol.y como el chelsea marque uno ya podeis ir marcando dos...

primera vez en mi vida que en una elimiatoria un 1-1 en casa es un buen resultado...si que teneis la espectativa baja.

al chelsea habia que haberle metido un 2-0 3-1 no me jodais,que es lo mas flojo que hay de todo el cruce.




Venga,si os portais bien os doy el número de la lotería.

Pues no @liachu69 no te voy a comer los huevos. El Madrid llegó donde pudo y fue a unas semifinales de la copa de Europa. Muchos clubes no pueden llegar ahí. Que se hizo como el culo, pues eso yes, pero no podemos ganar la copa de Europa todos los años.
 
Se caen los cuñaos que dicen que los jeques que llegan a clubes de mierda no ganan cosas a fuerza de talonario, que se gana a fuerza de cantera, Historia y no sé qué más.

No. Se gana a fuerza de tener a los mejores. En el momento que el Milan empieza a sustituir Seedorfs, Shevshenkos y Pirlos por jugadores nivel Betis, se van a tomar por culo y desaparecen de la élite.

En el momento que los City de turno empiezan a fichar jugadorazos llenan sus vitrinas de títulos ganando en un lustro más que en toda su Historia.

Calla, que aún los hay que creen en ADNs Champions y la genética de no sé qué. Y hasta en el espíritu de Juanito si les dejas.


A semifinales de Champions también llegaba el Barça de Valverde (y hasta ganaba 3-0 la ida :lol:), con la diferencia de que ganaba la liga en marzo y alcanzaba la final de copa. Y no había tanta mamandurria, al contrario. Le caían hostias como panes (los mesetarios le llamaban aburrido) y había parte de la culerada que quería quemar el estadio porque nunca se alcanzaba el 80% de posesión ni los 1200 pases de rigor.
 
Última edición:
Lo de Hazard es una chorrada pero no se puede negar que sería un gran forero
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie