Universidad como dios manda

[NomadS0ul]

No todo en españa es progresismo de salón y fanatismo por lo políticamente correcto, si no me creeis, mirad el comunicado del presidente de mi universidad:

La UCAM rechaza el anteproyecto de ley que posibilitará el matrimonio entre homosexuales
Reproducimos a continuación el comunicado que ha hecho el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, en representación de la comunidad universitaria con motivo de la reciente aprobación del anteproyecto de ley por el que se modifica el Código Civil para legalizar el matrimonio entre homosexuales equiparando en todos sus derechos a los de los heterosexuales.

Murcia, 1/10/2004

“Como presidente de la Universidad Católica San Antonio y en representación de la comunidad universitaria quiero manifestar mi total repulsa y pleno rechazo por la aprobación del anteproyecto de ley que posibilita la legalización del matrimonio entre homosexuales, por tratarse, sin lugar a dudas, de un atentado histórico y de un desprecio total y sin precedentes hacia el matrimonio, base y fundamento de la familia, que garantiza la estabilidad y la buena salud de la sociedad.

Consideramos la propuesta del PSOE irracional, improcedente y totalmente injusta, por el profundo daño y grave perjuicio que va a ocasionar al matrimonio, a la familia y a la sociedad en general.

Por otro lado, el hecho de permitir la adopción de niños a las parejas homosexuales es aberrante, pues se vulnera con ello el derecho natural de todos los niños a crecer dignamente con el referente de las figuras insustituibles del padre y de la madre. Estadísticamente está demostrado que los niños que han sido educados por padres homosexuales han acabado siéndolo también ellos en un porcentaje muy elevado.

Está claro que el objetivo del PSOE es ganar votos sin importarle para nada el daño irreversible que puede ocasionar a la familia y a la sociedad, ya que no puede afirmarse que esta clase de unión constituya una demanda social representativa.

Queremos hacer un llamamiento a todos los católicos que militan en las filas del PSOE o simpatizantes del partido para que levanten su voz y se haga oír en el seno del partido y, de este modo, no se hagan cómplices de quienes proponen semejantes leyes irracionales.

Por otro lado, pedimos al gobierno socialista un mínimo de reflexión y prudencia antes de promover leyes tan graves, de consecuencias irreversibles para la sociedad. Y finalmente, me gustaría recordarle al gobierno que la aprobación de esta ley ni es prioritaria para los españoles ni es aceptada por el cambio sustancial que provocará en la sociedad, por lo que le rogaría que comenzase a legislar sobre temas de verdadera importancia e interés para la mayoría de los españoles”.

A mi el tema de que se casen dos homosexuales me la pela enormemente, pero el que un niño sea adoptado por una pareja homosexual es un tema que me crispa.

 

[KoLoKaDa]

Eso es una chorrada: a día de hoy, miles de jóvenes tienen un progenitor homosexual, que, tras años de vivir de acuerdo a las conveniencias, en la mediana edad y ante la nueva "tolerancia" de la sociedad, deciden divorciarse y vivir de acuerdo a lo que les pide el cuerpo...

conozco cientos de casos, y he de apuntar un hecho: una persona que reprime sus instintos naturales suele ser más rallante como progenitor ¬¬.

Por otro lado, si hiciésemos lo que la Iglesia Católica estima, esto es, follar sin condón una vez casaos y ná de sexo mientras, la población mundial aumentaría hasta límites insoportables para la capacidad del medio.

En cambio, la adopción de sujetos que YA existen para que puedan tener una vida digna reparte las cargas. Si no hubiese sujetos no-productivos en el ámbito sexual -como en otras épocas el celibato- en la sociedad, la presión demográfica sería tan grande que nos mataríamos por los pocos recursos que quedasen. Es necesario cierto grado de "esterilidad" para no saturar el medio

y el hecho es que no resulta en absoluto malo ser educado por uno o dos homosexuales en el respeto a la diferencia y a uno mismo. Lo que se debe preservar es los miles de casos ya existentes de mujeres y hombres, con hijos habidos de relaciones heterosexuales anteriores a su cargo, que mantienen hoy día una relación homosexual y por lo que, en virtud de la ley, no pueden ceder la custodia en caso de fallecimiento o incapacidad a la persona que en realidad lleva años haciéndose cargo del menor

y la protección del menor se puede realizar indendientemente de la orientación sexual de las personas que influyan en su socialización: maestros homosexuales, familias "de hecho"...

 

[PoToS]

Si quieren casarse que lo hagan, si quieren adoptar crios que lo hagan, pero que se callen de una puta vez que ya me estan tocando los cojones.

Vaya cojones que tiene el tio ese, fijo que una panda de gays negros empapados en crack entra en su casa y le dan por el culo hasta reventar.

 

[don_gato]

este tema creo que fue tratado hasta la saciedad ya, no? uffff...

 

[Capitan Pescanova]

Lo aberrante es par de cosas que dice el notas ese, aunque viniendo del presidente de una universidad catolica no es de estrañar.

No se quienes estan mas enfermos, los que estan a favor de la adopcion de niños por parejas homosexuales o el gremio catolico.

 

[Ajaspino]

Que un niño sea educado por dos padres (tios) o dos madres (tias) va simplemente contranatura.

Un niño tiene que tener un padre y una madre y aprender de cada uno los valores que le aportan en cada caso.
Un niño educado por dos padres carecerá de los valores de un niño educado por un padre y una madre.

Decir que se está de acuerdo con la adopción por parte de matrimonios homosexuales queda muy guays y muy progre, pero se está incurriendo en un terrible error.

Por cierto, enésimo post que se abre al respecto.

 

[egonator]

Eso es una chorrada: a día de hoy, miles de jóvenes tienen un progenitor homosexual, que, tras años de vivir de acuerdo a las conveniencias, en la mediana edad y ante la nueva "tolerancia" de la sociedad, deciden divorciarse y vivir de acuerdo a lo que les pide el cuerpo...

conozco cientos de casos, y he de apuntar un hecho: una persona que reprime sus instintos naturales suele ser más rallante como progenitor ¬¬.

Por otro lado, si hiciésemos lo que la Iglesia Católica estima, esto es, follar sin condón una vez casaos y ná de sexo mientras, la población mundial aumentaría hasta límites insoportables para la capacidad del medio.

En cambio, la adopción de sujetos que YA existen para que puedan tener una vida digna reparte las cargas. Si no hubiese sujetos no-productivos en el ámbito sexual -como en otras épocas el celibato- en la sociedad, la presión demográfica sería tan grande que nos mataríamos por los pocos recursos que quedasen. Es necesario cierto grado de "esterilidad" para no saturar el medio

y el hecho es que no resulta en absoluto malo ser educado por uno o dos homosexuales en el respeto a la diferencia y a uno mismo. Lo que se debe preservar es los miles de casos ya existentes de mujeres y hombres, con hijos habidos de relaciones heterosexuales anteriores a su cargo, que mantienen hoy día una relación homosexual y por lo que, en virtud de la ley, no pueden ceder la custodia en caso de fallecimiento o incapacidad a la persona que en realidad lleva años haciéndose cargo del menor

y la protección del menor se puede realizar indendientemente de la orientación sexual de las personas que influyan en su socialización: maestros homosexuales, familias "de hecho"...

pues yo soi de tu misma ciudad y solo conozco un par de casos

 

[Jugador1]

nunca me podre acostumbrar a ver a dos maricones dandose el lote en un banco o iendo de la mano por la calle...

 

[egonator]

nunca me podre acostumbrar a ver a dos maricones dandose el lote en un banco o iendo de la mano por la calle...

te ponen cachondo.

 

[Jugador1]

nunca me podre acostumbrar a ver a dos maricones dandose el lote en un banco o iendo de la mano por la calle...

te ponen cachondo.

jajaja, si eso, me has pillao....

eso, y ascooooooooooooooo

 

[PollaMan]

Que le den por culo a los mariquitas... y también al decano de la Universidad Católica, pandilla de chupópteros.

 

[HaZRat]

Que le den por culo a los mariquitas... y también al decano de la Universidad Católica, pandilla de chupópteros.

Algo me dice que esto ya sucede, no hace falta que sea sugerido...

 

[PLDC]

A mi el tema de que se casen dos homosexuales me la pela enormemente, pero el que un niño sea adoptado por una pareja homosexual es un tema que me crispa.

¿Seré el único al que se la pelan enormemente los dos supuestos?

 

[About_a_girl]

y los unicos que se oponen son de 1 organizacion catolica? para mi eso no es oposicion. ya han estado suficientemente castigados los homosexuales durante mucho tiempo, por que seguir como si estuvieramos en una dictadura? Franco murio, Aznar se fue... no tienen tambien los homosexuales derecho a celebrarlo? en cuanto a lo de criar a un hijo, por que lo van a hacer peor dos homosexuales? en que os basais para hacer esa afirmacion?
mucha mentalidad antigua es lo que veo por aqui...

Un saludo a todos

 

[Deicide]

Un mal no se puede quitar con otro mal.

 

[Lowrider]

La UCAM rechaza el anteproyecto de ley que posibilitará el matrimonio entre homosexuales
Reproducimos a continuación el comunicado que ha hecho el presidente de la UCAM, José Luis Mendoza, en representación de la comunidad universitaria con motivo de la reciente aprobación del anteproyecto de ley por el que se modifica el Código Civil para legalizar el matrimonio entre homosexuales equiparando en todos sus derechos a los de los heterosexuales.

Murcia, 1/10/2004

“Como presidente de la Universidad Católica San Antonio y en representación de la comunidad universitaria quiero manifestar mi total repulsa y pleno rechazo por la aprobación del anteproyecto de ley que posibilita la legalización del matrimonio entre homosexuales, por tratarse, sin lugar a dudas, de un atentado histórico y de un desprecio total y sin precedentes hacia el matrimonio, base y fundamento de la familia, que garantiza la estabilidad y la buena salud de la sociedad.

Consideramos la propuesta del PSOE irracional, improcedente y totalmente injusta, por el profundo daño y grave perjuicio que va a ocasionar al matrimonio, a la familia y a la sociedad en general.

Por otro lado, el hecho de permitir la adopción de niños a las parejas homosexuales es aberrante, pues se vulnera con ello el derecho natural de todos los niños a crecer dignamente con el referente de las figuras insustituibles del padre y de la madre. Estadísticamente está demostrado que los niños que han sido educados por padres homosexuales han acabado siéndolo también ellos en un porcentaje muy elevado.

Está claro que el objetivo del PSOE es ganar votos sin importarle para nada el daño irreversible que puede ocasionar a la familia y a la sociedad, ya que no puede afirmarse que esta clase de unión constituya una demanda social representativa.

Queremos hacer un llamamiento a todos los católicos que militan en las filas del PSOE o simpatizantes del partido para que levanten su voz y se haga oír en el seno del partido y, de este modo, no se hagan cómplices de quienes proponen semejantes leyes irracionales.

Por otro lado, pedimos al gobierno socialista un mínimo de reflexión y prudencia antes de promover leyes tan graves, de consecuencias irreversibles para la sociedad. Y finalmente, me gustaría recordarle al gobierno que la aprobación de esta ley ni es prioritaria para los españoles ni es aceptada por el cambio sustancial que provocará en la sociedad, por lo que le rogaría que comenzase a legislar sobre temas de verdadera importancia e interés para la mayoría de los españoles”.

Hola.



Joder, es que es verdad......menos correctismo político y más verdades, coño.

Pues sí, soy tradicionalista en unas pocas cosas, y creo que es mucho mejor que ser progre por ser progre, cojones.