Viste con decoro, hijo de puta, que para eso te pagan

ensaladadeestacas

Emiliou tengo miedou
Rango
Registro
19 Abr 2013
Mensajes
19.107
Reacciones
8.490
La llegada de los Podemitas nos ha traído imágenes impactantes de gente que se pasa por el forro de los cojones las normas más nimias de estética y protocolo. Esta panda de subnormales se creen que por llevar un "aspecto desenfadado", cuando no vulgar y chabacano, se creen que están aportando justicia social y bienestar a los que los votaron (otros piojosos igual que ellos).

Como muestra un botón:

2015091422212958511.jpg

El colega paseándose de esa guisa en un acto OFICIAL.

Pero la guasa ha venido con un concejal marbellí


Así, como recién sacado de la playa se ha presentado el menda en un pleno municipal. Del Coletas presentándose con las mangas arremangadas y en vaqueros para qué vamos a decir más.

¿Hay alguien que vista aquí con dignidad o sois todos una panda de desarrapados piojosos malolientes?
 
Sorpresa sorpresa, el enésimo hilo-blog de ensalada con su enésima fobia politícosocial. Pero vamos, que hago resumen del devenir del hilo: con Franco se vestía mucho mejor, que duda cabe.
 
Los podemitas son cerrados de mente, una prueba de su rigidez es que no son capaces de cambiar las vestimentas. Creen que el hábito hace al monje, que los poderes de spiderman estaban en el traje y que sin sus vestimentas perderán su esencia vital. Es gente demasiada tonta que han sabido aprovechar la coyuntura para pillar poder y mamandurrias. Pero son la misma mierda de siempre, gente obtusa, salvadores de la patria, modorros de ideas fijas.

Son fachada, como las tías, todo lo basan en su estética. ¿Por qué no puede ir un Podemita con un traje? Los habrá baratos y caros, digo yo. Que no es por el dinero; es porque detrás de esas fachas no hay nada, no hay argumentos ni ideas, es una fachada para que los imbéciles se sientan identificados estéticamente y les voten.
 
Quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón. ¿A quién robaba Bárcenas?
 
Los podemitas son cerrados de mente, una prueba de su rigidez es que no son capaces de cambiar las vestimentas. Creen que el hábito hace al monje, que los poderes de spiderman estaban en el traje y que sin sus vestimentas perderán su esencia vital. Es gente demasiada tonta que han sabido aprovechar la coyuntura para pillar poder y mamandurrias. Pero son la misma mierda de siempre, gente obtusa, salvadores de la patria, modorros de ideas fijas.

Son fachada, como las tías, todo lo basan en su estética. ¿Por qué no puede ir un Podemita con un traje? Los habrá baratos y caros, digo yo. Que no es por el dinero; es porque detrás de esas fachas no hay nada, no hay argumentos ni ideas, es una fachada para que los imbéciles se sientan identificados estéticamente y les voten.
Menuda gilipollez king size. Si Pablo Iglesias hubiera cambiado la camisa de Alcampo remangada por un traje, aunque fuera uno de Dustin comprado en rebajas, estarías ahora mismo haciendo la crítica inversa. Y no te digo los Marhuendas de la vida.

No, mentira cochina.
Por supuesto que sí.
 
Última edición:
Pues a mi me da un poco igual la vestimenta de un señor que no conozco de nada. No creo que su trabajo requiera equipamiento especial para ejercer sus funciones.
 
Los marhuendas de la vida son otros imbéciles que van a piñón fijo. Eso es lo que trato de decir, que los podemitas y los marhuendas son las dos cara de la misma moneda.
 
No han inventado nada, es otra forma de postureo. Evo Morales ya chanaba en actos con otros mandatarios del mundo.
el_jersey_de_lana_de_evo_morales_vs_los_jerseys_de_lana_de_hollywood_239235540_1200x800.jpg
bolivia-condecora-a-zapatero-por-los-logros-bilaterales-durante-su-gobierno.jpg
images.php
Aunque incluso sus detractores tuvieron que reconocer que Ronaldinho no sabía estar en un acto oficial ni de premiado, el dinero no da el estilo.
1327097596_extras_mosaico_noticia_1_g_0.jpg
 
Última edición:
La llegada de los Podemitas nos ha traído imágenes impactantes de gente que se pasa por el forro de los cojones las normas más nimias de estética y protocolo. Esta panda de subnormales se creen que por llevar un "aspecto desenfadado", cuando no vulgar y chabacano, se creen que están aportando justicia social y bienestar a los que los votaron (otros piojosos igual que ellos).

Como muestra un botón:

2015091422212958511.jpg

El colega paseándose de esa guisa en un acto OFICIAL.

Pero la guasa ha venido con un concejal marbellí


Así, como recién sacado de la playa se ha presentado el menda en un pleno municipal. Del Coletas presentándose con las mangas arremangadas y en vaqueros para qué vamos a decir más.

¿Hay alguien que vista aquí con dignidad o sois todos una panda de desarrapados piojosos malolientes?

¿Te das cuenta de lo que te pareces a ellos pensando que en la vestimenta va la catadura moral de cada uno?

Tan fuertes son las convicciones de los bandos que se ganan y pierden adeptos con un disfraz. Tan banal es este juego que se reduce a una cuestión de etiqueta.

Y con eso no pretendo negar que lo que empezó como un gesto de un simbolismo importante, "la calle entra en el congreso", se haya convertido en una mamarrachada.

Gracias a gente que piensa como tú, que tan válidos son unos argumentos como el traje que viste quien los enarbola, nos ganamos la vida quienes podríamos hacer nuestro trabajo en chándal pero sabemos que con una pequeña inversión en fondo de armario se convence a la mayoría absoluta.
 
Muy bien camarada, el traje hace al hombre decente

Siglo 21
 
Muy bien camarada, el traje hace al hombre decente

Siglo 21

Y al indecente. Por eso de siempre se ha hecho. Es una costumbre popular, por algo será.
Y las mujeres tres cuartos de lo mismo. Pueden manejar ese cuarto extra que los hombres NO tienen con extrema prudencia. Y casi mejor que no, porque la prudencia no es una virtud generalizada.
Sentido común, y en su defecto, estilo sobrio, colores neutros, líneas rectas, y poca carne al aire.
Yo he visto cada cosa... Faldas jipis arrastrando por el suelo, tops ombligueros, chanclas... Y encima de ese look calamitoso, la toga. Desabrochada, como si fuera un batín, un complemento más del look horroroso.
 
podemos-marbella.jpg


Sigo pensando, y sepan disculpar la insistencia, que lo maspeor de la imagen de un hombre, es que no aparezca en público correctamente afeitado.

Me da igual que lleven traje, ó que vayan tan mal como este señor; un hombre barbado denota que es un puro vago.
Y si es barbilampiño como el Iglesias, o el de la imagen, peor, que son 4 pelos ♫ioputa♪ e incluso eso te da perezón afeitártelos todos los días.
Y un vago no me merece crédito para representarme.

K:lol:rma y afeites.
 
No se trata tampoco de ir con traje y corbata siempre. Hay gente que puede sentirse muy incómoda por la falta de práctica.
Pero de ahí a presentarse como ese de Marbella...
Eso es ser un guarro y un poca vergüenza.

Paréntesis: Un hombre se pone calzón corto para nadar o realizar algún tipo de deporte que lo requiera.
Luego lleva siempre pantalón largo.

¿Tanta calor tenéis, mastuerzos?
 
Los argumentos deben defenderse con un discurso, con una lógica, con un tono de voz, con una manera de expresarse. Jamás con un pañuelo colorido, unas rastas, un ombligo, un vestido de diseño.
Las personas nos dejamos llevar por los estímulos.
Por eso se estipuló el uniforme, para evitar ese condicionamiento. Y que no se abandone.
Aquí el burka tendría su sentido. Es el que el burka es para considerarlo... Desprenderlo de todo significado religioso, y considerarlo como fondo de armario.
 
¿Te das cuenta de lo que te pareces a ellos pensando que en la vestimenta va la catadura moral de cada uno?

Tan fuertes son las convicciones de los bandos que se ganan y pierden adeptos con un disfraz. Tan banal es este juego que se reduce a una cuestión de etiqueta.

Y con eso no pretendo negar que lo que empezó como un gesto de un simbolismo importante, "la calle entra en el congreso", se haya convertido en una mamarrachada.

Gracias a gente que piensa como tú, que tan válidos son unos argumentos como el traje que viste quien los enarbola, nos ganamos la vida quienes podríamos hacer nuestro trabajo en chándal pero sabemos que con una pequeña inversión en fondo de armario se convence a la mayoría absoluta.

Si a la hora de vender tu producto quieres ir en chándal, cual Curro de la vida, o vestido como la gallina Caponata, es tu problema. Si te molesta ir con un determinado uniforme para desempeñar tu trabajo quizás deberías replantearte buscar otro trabajo en el que no tengas que llevar ese uniforme. Pero al fin y al cabo es tu dinero y tú sabrás como rentabilizarlo mejor. Otro día, si acaso, hablamos de cuestiones como la imagen ligada al mundo comercial.

Pero no es este el caso que nos ocupa. El caso que nos ocupa es el de gente que pasa olímpicamente de ir vestidos con algo acorde al cargo que ocupan y para el que le pagan por ello. A ti te parece una tontería, pero ya de primeras implica una dejadez absoluta con respecto a sus funciones, lo que se traduce en que su trabajo les da absolutamente igual, que la seriedad y las normas en el mismo distan mucho de estar claras y ser respetadas por sus trabajadores y que la implicación del trabajador en mantener una buena imagen de la empresa es nula.

La verdad que no sé de dónde sacan estos subnormales el silogismo de que ir mal vestido y desaliñado es cosa de "obreros" y de izquierdas. Me imagino que cuando vayan a una boda, a un entierro, a la comunión de la niña o a la graduación del niño también irán en chanclas, en camiseta de tirantes, sin afeitar y sin peinarse.

Muy bien camarada, el traje hace al hombre decente

Siglo 21

Camarada, se me había olvidado que sale a pelear en camiseta de tirantes, pantalones cortos y chanclas. Que para eso estamos en el s.XXI. Disculpe el malentendido.
 
¿Hay alguien que vista aquí con dignidad o sois todos una panda de desarrapados piojosos malolientes?

Dí que sí, muchacho. La Rita Barberá siempre va de punta en blanco cargada de perlas y de oros y es por tanto un ejemplo de honestidad, pulcritud en el buen gobierno y responsabilidad en el manejo de fondos publicos.
 
Camarada, se me había olvidado que sale a pelear en camiseta de tirantes, pantalones cortos y chanclas. Que para eso estamos en el s.XXI. Disculpe el malentendido.[/QUOTE]

No reduzcas al absurdo, si eres soldador llevas un mono de cuero para no quemarte, si eres un acosador llevas una gabardina
La indumentaria cumple una función, pero para ser político ¿qué función cumple llevar corbata e ir afeitado?
Ninguna, es simple postureo y costumbrismo rancio grabado a fuego en las mentes del populacho
Luego cuando ven a un obrero lleno de mierda de currar honestamente, las viejas y vosotros le miráis mal, sin embargo un banquero usurero con traje y colonia os provoca una erección
 
A mi parece indecente aparecer en un pleno de un ayuntamiento, como concejal, en bermudas, en hawaiana y sin afeitar.

Si ya no se sigue o se acata mínimas de decoro y como presentarse en ciertos foros, instituciones, podemos cerrar el chiringuito, porque todo se convierte en una barbacana indecente. Aunque parezca una tontería, no lo es, desproteger de normas de protocolo y comportamiento a ciertos foros e instituciones, empobrece su imagen, su calado y en definitiva su función.

Ese tío de las bermudas es un gilipollas, y el que venga diciendo que la ropa o la forma de vestirse no es indicativo de su inteligencia, está en un craso error, si alguien no es capaz de adaptarse a un nuevo escenario es un idiota
 
Mirad este mulato guapo, que es clavaíto a Scarlet Johanson en versión hombre oscuro. No sé si será morapio...
Y ahora, imagináoslo con rastas y un look multicolor informal. Nada que ver...
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
tienes que estar de coña....guapo dice madre mia parece un argelino sidoso de esos que te venden las papelinas debajos de los puentes
 
Arriba Pie