A ZP lo suspenden 20 años despues de la uni

  • Iniciador del tema Iniciador del tema 88
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

88

RangoFreak
Registro
30 May 2006
Mensajes
5.313
Reacciones
0
El profesor que concedió a Zapatero un "cum laude" le "suspende" veinte años después

El catedrático Francisco Sosa Wagner otorgó hace 23 años un "cum laude" a la tesis del entonces joven estudiante José Luis Rodríguez Zapatero. El tema del trabajo, la autonomía de Castilla y León. Sin embargo, el profesor no le concedería ahora esa brillante nota al presidente del Gobierno en el mismo asunto: la política autonómica. Según el catedrático, lo único que se merece ahora es un suspenso por unas ideas que tilda de "grotescas" y "disparatadas". Las razones de esta calificación las ha explicado en una entrevista al diario El Mundo.

El catedrático ha expuesto su crítica al modelo que defiende Zapatero en un libro cuyo título ya refleja el pensamiento del autor: El Estado fragmentario. Como adelanto, estas son las opiniones que le merece al socialista y catedrático que ahora suspendería al presidente:


* "Todo el mundo, cuando llega al poder, tiende a pensar que las cosas comienzan con ellos. Yo solía decirle a mis compañeros: 'Ojo, que todo esto viene de los Reyes Católicos'".



* "Felipe González y Alfonso Guerra tenían una idea más clara y más clásica del Estado".



* "Yo creo en los poderes públicos fuertes. No creo en los estaditos, en las regioncitas, en los municipitos..."



* "Esto que mantiene la izquierda entre comillas de que 'cuanta más descentralización, más progre soy y más pegatinas me pongo' (...) sólo puede justificarse por su desorientación ideológica".



* "La nación de naciones no es ningún modelo territorial, es un disparate absoluto".



* "Hemos metido a España en un quirófano para una gran operación, pero no alumbrados por las potentes luces de un quirófano, sino por una simple vela".



* "Es un disparate que cada uno apruebe por su cuenta los estatutos alentados por un incesante victimismo local".



* "No me cuente usted películas de que vamos a un estado federal, porque no es verdad. Quitémonos las caretas de una vez. A lo que se aspira es la bilateralidad".



* "Los conceptos del estado multicultural y la nación de naciones son grotescos. En España tenemos un fondo cultural común muy evidente".



* "No somos una nación de naciones pero pasito a pasito lo seremos. Sepamos que este camino sólo nos lleva al desastre".



* La reforma de la Constitución para reforzar el disco duro del Estado es la única salida a todo este absurdo pero ¿quién quiere eso?"


https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276298342.html

LOL! :D ,

Y aprovecho este hilo para poner esto tambien:

El PP ganaría las elecciones al mejorar siete puntos su diferencia con el PSOE en tres meses según un sondeo de Metroscopia para ABC

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276298333.html
 
re

Un pin para ti, a ver cuando te doctoras tú. LOL!
 
y ese soplapollas ahora quiere hacer propaganda de su libro con la excusa de que hace eones tuvo contacto con zapatero?

éste que quiere, que le cojan de articulero en LD?

y ésto es una noticia tan relevante como para abrir un hilo?

anda ya.

ah, la encuesta esa sirve como cualquier otra, tenga el resultado que tenga : para limpiarse el ojete. La única encuesta que importa es la que sale el día de elecciones de las urnas, hijos de demoscopia.
 
karpov rebuznó:
...descalificaciones variadas...

¿Por qué no rebates alguno de sus argumentos en en vez de salirte por la tangente con lo de la patrocinación del libro?

Yo estoy bastante de acuerdo con todo lo que dice, y si no ponemos remedio pronto, vamos hacia un engendro completamente inviable como modelo de estado.

Estado federal YA. No soportamos 30 años mas de "estado autonómico".
 
vamos a ver silfrido, a individuos como éste no hace falta rebatirlos, por que lo hacen ellos mismos:

cito

el lumbreras que quiere vender libros rebuznó:
Esto que mantiene la izquierda entre comillas de que 'cuanta más descentralización, más progre soy y más pegatinas me pongo' (...) sólo puede justificarse por su desorientación ideológica".

Eso lo dice despues de que el PP en el gobieno haya descentralizado la educación o la sanidad, por poner dos ejemplos TREMENDOS ya que son dos sectores en los que el estado debería de tener un control muchísimo mayor ¿sigo? no, no hace falta.

Así que demuestra que, aparte de catedrático y liberal, es un desinformado, o eso o quiere vender mentiras como otros liberales (lease "Hammer" Pio Moa o CTRL+Cesar CTRL+Vidal

Estado Federal ya? eres votante de IU? mira que lo dudo, es el único partido que en su programa político (si, hay que leérselos todos) propone un estado federal, algo que a los liberales les da urticaria solo con pensarlo (pero como ya he dicho, luego no tienen problemas en quitar copetencias al estado para dárselas a las CCAA)

Por otra parte en éste estado descentralizado las autonomías tienen más competencias que en muchos estados federales así que ¿en qué quedamos? ¿unimos más o separamos más?

Yo no es que esté de acuerdo con el estado de las autonomías, un "caramelo" que la transición regaló a los más radicales para que el proceso no saltara por los aires, pero aún sufrimos (y sufriremos) sus consecuencias, lo que no se puede hacer es soltar estupideces como las dichas por éste individuo, y menos cuando claramente quiere atacar al gobierno con algo que "la alternativa" que veladamente pone como solución, hace lo mismo.
 
El PP, sin mayoría absoluta, no gobierna ni de coña.

La noticia ni la comento.
 
karpov rebuznó:
el lumbreras que quiere vender libros rebuznó:
Esto que mantiene la izquierda entre comillas de que 'cuanta más descentralización, más progre soy y más pegatinas me pongo' (...) sólo puede justificarse por su desorientación ideológica".

Pues tiene parte de razón en lo que dice...generalemente la izquierda es mas centralista que la derecha por aquello de querer un estado fuerte que haga frente a las malvadas multinacionales. La excepción como no es España...pero ya se sabe...Spain is diferent. Eso es lo que ha querido decir aunque las palabras no hayan sido tal vez las mas adecuadas.

Eso lo dice despues de que el PP en el gobieno haya descentralizado la educación o la sanidad, por poner dos ejemplos TREMENDOS ya que son dos sectores en los que el estado debería de tener un control muchísimo mayor ¿sigo? no, no hace falta.

El problema no es ni del PP, ni del PSOE, sino del nefasto sistema electoral que entrega la gobernabilidad del pais a los nacionalistas. Claro que visto desde otro punto de vista la culpa es tanto del PP como del PSOE, por no hacer nada por cambiar la ley electoral. De todas formas, lo de los estatutos es bastante mas grave que las concesiones que hizo el PP entre 1996-2000.


Estado Federal ya? eres votante de IU? mira que lo dudo, es el único partido que en su programa político (si, hay que leérselos todos) propone un estado federal, algo que a los liberales les da urticaria solo con pensarlo (pero como ya he dicho, luego no tienen problemas en quitar copetencias al estado para dárselas a las CCAA)

No, no soy votante de IU lo que no quiere decir que no quiera un estado federal. Simplemente no voto a IU porque no estoy de acuerdo con el 90% de su programa electoral. Decir que a los liberales les da urticaria el estado federal es no tener ni puta idea del liberalismo. En realidad, no tiene nada que ver, se puede ser liberal y estar a favor del federalismo o no...de todas formas, EEUU, el pais liberal por excelencia, es federal...mira tú que cosas.

Por otra parte en éste estado descentralizado las autonomías tienen más competencias que en muchos estados federales así que ¿en qué quedamos? ¿unimos más o separamos más?

Al nivel al que estamos llegando...un estado federal serviria para centralizarnos mas. De todas fromas, un estado federal es un modelo de estado claro, el engendro autonómico es cualquier cosa menos un modelo de estado.
 
el modelo federal en España no tiene mucho futuro tampoco por eso de las ensiones centrífugas que no se aceptan mas que a sí mismas. Además hay que reconocer que la mayoría de la gente en cataluña no se identifica con el proyecto de España de ninguna manera.

Está claro que tal y como está la cosa ahora vamos camino de ser 17 microestados-estados europeos.
 
brus lee2 rebuznó:
el modelo federal en España no tiene mucho futuro tampoco por eso de las ensiones centrífugas que no se aceptan mas que a sí mismas. Además hay que reconocer que la mayoría de la gente en cataluña no se identifica con el proyecto de España de ninguna manera.

Está claro que tal y como está la cosa ahora vamos camino de ser 17 microestados-estados europeos.

Es que los primeros en rechazar el modelo federal serian los propios nacionalistas porque no les conviene. Ellos son partidarios de los estados libres asociados y de las confederaciones, no del estado federal.

Al fin y al cabo un estado federal implica descentralización, pero también un estado central relativamente fuerte y con presencia en todo el territorio...algo muy alejado del ideal nacionalista.

Implica multilateralismo entre los distintos estados de la federación...algo muy alejado del bilateralismo con el que sueñan los nacionalistas y que están logrando con los nuevos estatutos.
 
Lord Balaguer rebuznó:
El PP, sin mayoría absoluta, no gobierna ni de coña.


Eso ya lo sabemos, pero si en la anterior legislatura goberno con mayoria absoluta ¿que te hace pensar que ahora no podra conseguirla? Si no ha habido un holocausto o algo parecido que yo sepa la gente que lo voto hace 7 años seguira viva ¿no?
 
No te jode y el cura de mi pueblo si me oye ahora cagarme en Dios se arrepentiría de haberme hecho la comunión.

Que un tio haga un trabajo para aprobar no quiere decir que crea en las cosas del trabajo, ese profesor habla como si tuviera la llave de todas las puertas y de una política perfecta.
 
obsesion-thumb.jpg


Obsesión con Zapatero.
 
karpov rebuznó:
Soy tonto, intolerante y me gustan las pollas con delirio.

Cualquier noticia que pueda abrir un debate es suficiente para montar un hilo. Los hilos que no interesan desaparecen rapido. La opinion de ese catedratico probablemente es más valida que la de ZP ya que tiene un doctorado que el bobo solemne no.

¿Podemos contar a este señor, que ademas escribe libros como "cultura" o solo valen Ana Belan, Ramoncin, Almodovar y demas carne de subvencion?
 
Hammer rebuznó:
¿Podemos contar a este señor, que ademas escribe libros como "cultura" o solo valen Ana Belan, Ramoncin, Almodovar y demas carne de subvencion?

LOL!! Buen hordago, pero estos mamelucos ahora te diran que no, que este catedratico es un facha, un ignorante y que esta a las ordenes de Aznar y que el Doctorado se lo dieron en la tombola de su pueblo.

Pero en fin, ya sabemos que votante socialista y sentido comun distan años luz.
 
karpov rebuznó:
Así que demuestra que, aparte de catedrático y liberal, es un desinformado, o eso o quiere vender mentiras como otros liberales (lease "Hammer" Pio Moa o CTRL+Cesar CTRL+Vidal

¿En algun sitio de el articulo dice algo de que Aznar o el PP no lo hiciesen? NO. Simplemente dice que suspenderia a su alumno y que se esta cargando España.

El unico desinformado es usted. Primero APRENDA A LEER y despues si quiere haga demagogia.

Por cierto, Pio Moa es demasiado catolico para mis gustos, Cesar Vidal es aun mas extremista que Fedeguico pero ambos le dan a usted sopas con onda.

¿Podemos tambien nombrarlos "representantes de la cultura"?

Le hago la pregunta porque al parecer los titulos de "cultureta" los dan los rogelios incultos como usted, "Karpov-Ramoncin".
 
Lord Balaguer rebuznó:
El PP, sin mayoría absoluta, no gobierna ni de coña.

La noticia ni la comento.

"Hola, somos los de CIU. Nos la han metido doblada con el Tripartito. Nos aliamos con quien sea."

"Hola. Somos Coaliccion Canaria, los mayores mercenarios de la politica nacional. ¿A cuanto está el escaño?"

No me fume el incienso del botafumeiro, Balaguer, que luego dice cosas como esa.
 
brus lee2 rebuznó:
Está claro que tal y como está la cosa ahora vamos camino de ser 17 microestados-estados europeos.

Yo esto mismo lo vengo diciendo desde que comenzó su "gobierno". Zapatero será a el Gorvachov de España, y esto terminará como la URSS o Yugoeslavia desmembrandose.
 
Hammer rebuznó:
Lord Balaguer rebuznó:
El PP, sin mayoría absoluta, no gobierna ni de coña.

La noticia ni la comento.

"Hola, somos los de CIU. Nos la han metido doblada con el Tripartito. Nos aliamos con quien sea."

"Hola. Somos Coaliccion Canaria, los mayores mercenarios de la politica nacional. ¿A cuanto está el escaño?"

No me fume el incienso del botafumeiro, Balaguer, que luego dice cosas como esa.

Coalición de acuerdo, ¿pero CIU? Y no lo digo por el partido catalán si no por el PP. ¿Pactaría el PP con uno de los mayores promotores del estatuto catalán, con un partido que busca el desmembramiento de España?
 
El PP ganaría las elecciones al mejorar siete puntos su diferencia con el PSOE en tres meses según un sondeo de Metroscopia para ABC

Estimación de voto
Los expertos en Metroscopia recuerdan que la estimación de voto válido probable constituye sólo un intento prospectivo realizado a partir de unos determinados supuestos que, aunque razonablemente verosímiles, no dejan de constituir un ejercicio de simulación virtual y no una expresión de datos constatados. Pues bien, ABC ha elegido mostrar los resultados sobre esta base por la sencilla razón de que ofrecen al PP una ventaja de 2,6 puntos respecto al PSOE.

Intención directa de voto
La intención directa de voto es la predisposición a votar por uno u otro partido que manifiestan espontáneamente los entrevistados. En esta intención el PSOE aventaja ahora al PP en 3,1 puntos, 27,3 frente al 24,2 por ciento. Estas intenciones directas de voto resultan notablemente más bajas que los resultados reales de voto sobre censo logradas en 2004 por ambos partidos, 31,9% por parte del PSOE y 28, 2 del PP, lo cual demuestra, según ABC, un apreciable grado de atonía entre el electorado.

Diferentes maneras de ver las cosas.
 
Las encuestas no tienen credibilidad en este pais. Ya las anteriores al 11-M fallaron mucho. Me gustaria que volviesen a fallar estrepitosamente las proximas elecciones para que de una vez por todas la gente se de cuenta de lo tramposos y manipuladores que son los "medios de comunicacion".
 
GentilHombre rebuznó:
Hammer rebuznó:
Lord Balaguer rebuznó:
El PP, sin mayoría absoluta, no gobierna ni de coña.

La noticia ni la comento.

"Hola, somos los de CIU. Nos la han metido doblada con el Tripartito. Nos aliamos con quien sea."

"Hola. Somos Coaliccion Canaria, los mayores mercenarios de la politica nacional. ¿A cuanto está el escaño?"

No me fume el incienso del botafumeiro, Balaguer, que luego dice cosas como esa.

Coalición de acuerdo, ¿pero CIU? Y no lo digo por el partido catalán si no por el PP. ¿Pactaría el PP con uno de los mayores promotores del estatuto catalán, con un partido que busca el desmembramiento de España?

Coño, menudos son. Si no tienen otra, tragaran. Otra cosa es hasta donde pongan el culo.
 
Si CIU se da de la manita con el PP perderia entre un 40 y un 50% de sus votos, no creo que cometan el error. Otro cantar son los de Coalicion Canaria, pero con la corrupcion generalizada en las islas algo me dice que van a bajar bastante.
 
El poder tiene tanto atractivo que es capaz de hacer que el más frígido babee de gusto solo con pensar en sentirse cerca del que manda, luego el problema no es con quien sino el qué. Novios no le faltarán, lo importante es el qué estarán dispuestos los peperos a firmar para poder llegar a gobernar....
 
Atrás
Arriba Pie