Artur Mas: President.Confirmado

Leonard Shelby rebuznó:
CiU amenaza a Zapatero con dejar de apoyarle en el Congreso si Montilla renueva el Tripartito

No veo yo a CIU siendo una oposición dura a zp,hasta ahora su seguidismo ha sido bochornoso.

Otra legislatura sin el 3%. :cry:


¿Qué es lo más importante que tienen?, ¿el ayuntamiento de Tarragona?. Estos se fragmentan en varios partidos, ya verás.
 
Leonard Shelby rebuznó:
CiU amenaza a Zapatero con dejar de apoyarle en el Congreso si Montilla renueva el Tripartito

No veo yo a CIU siendo una oposición dura a zp,hasta ahora su seguidismo ha sido bochornoso.

Juash, Juash, ya deben estar desesperados. De esta Mas se hace del PP. :lol: :lol: :lol:
 
Para mí sorpresa absoluta. Yo creía que el gobierno CiU - PSOE estaba pactado desde que Mas firmo el Estatut en Madrid.

OWNED en toda regla a Mas.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Para mí sorpresa absoluta. Yo creía que el gobierno CiU - PSOE estaba pactado desde que Mas firmo el Estatut en Madrid.

La verdad es que a mi también me ha sorprendido bastante...sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) porque las negociaciones han sido tan rápidas.

Supongo que como a Montilla no le quedaba más remedio que pactar con uno de los dos partidos nacionalistas catalanes, al final se ha decantado por ERC, puesto que así podrá acceder a la presidencia.

Ahora el PSOE lo va a tener bastante jodido en el Congreso, el PP se le echará encima por pactar en Catalunya con "rojos" y "separatistas" y CiU no estarán nada dispuestos a apoyarles depués de que Montilla les diera calabazas. Y para colmo, el sector "no-nacionalista" del PSOE (Ibarra, el cabezón andaluz y la tortillera del parlamento vasco entre otros) dando por culo cada dos por tres.

Pobrecito Zetapé, le van a llover hostias por todos los lados. :roll:
 
Pues yo sigo insistiendo que en el owned brutal para Mas.

Apoya el Estatut (no como ERC),se hace la foto con ZP,le saca adelante los presupuestos,gana las elecciones de paliza y...

CUATRO AÑOS MAS SIN PINTAR NADA.

Porque además con esa tontería de aislar al PP,no puede hacer la oposición al PSOE.
 
Leonard Shelby rebuznó:
Pues yo sigo insistiendo que en el owned brutal para Mas.

Apoya el Estatut (no como ERC),se hace la foto con ZP,le saca adelante los presupuestos,gana las elecciones de paliza y...

CUATRO AÑOS MAS SIN PINTAR NADA.

Porque además con esa tontería de aislar al PP,no puede hacer la oposición al PSOE.

No me extrañaría que a Mas se lo cargaran en los próximos dias. Ya ha agotado todos sus posibilidades, si con la nefasta gestión del tripartito se queda a 20 escaños de la absoluta, es que no vale.
 
A ver si sacamos algo minimamente bueno y CIU queda herida de muerte con esto.

Con tanto partido nacionalista en cataluña puede ser hasta curiosos si se despedazan mutuamente jugando a ser los mas nacionalistas del pais.
 
Mas está acorralado y perdido. Puede no hacer nada, y dejar que le entierren, o intentar apoyar al PP para bloquear al PSOE, y entonces le entierran antes.
 
Creo que hasta cierto punto, la reedicion del tripartito es una falta de respeto a muchos votantes socialistas que ahora tienen que ver como sus votos van a parar al nacionalismo de ERC. Pues vendran a Ciutadans, ya lo veran.

Por otro lado, debo hacer una mencion especial a ERC y Carod Rovira. Creo que fue Glodai que en toro hilo dijo algo asi como THE PUTO AMO, y ciertamente no le falto razon. Este partido nazionalista tiene la formula del exito. De como ser tercera fuerza y gobernar a un pueblo.Creo que deberian exportar esta formula del exito a Latinoamerica. Si las terceras fuerzas fueran claves para la gobernabilidad, creo que muchos problemas se resolverian.

Que interesante es Cataluna...
 
En realidad no se que esperaba.
una cosa es trollear aqui un poco y otra que el tripartito vuelva a gobernar en catalunya durante los proximos 4 años.
creo que estos 4 años van a ser muy duros. y los sociatas van a perder aun mas votos en las siguientes autonomicas y municipales.

en realidad no habian muchas mas opciones. CiU+ERC estaba cantado que no, y lo sociovergencia, jamas la vi como algo viable.

Si los putos peperos dejaran de decir tonterias desde la calle genova.
Si le pusieran el bozal al acebes y al zaplana, posiblemente el PP no habria perdido tantos votos en cataluña y la gran mayoria de votantes de CiU no verian con malos ojos governar en minoria con la ayuda ddel PP.
Eso ahora es imposible. el PP en catalunya no pinta nada. son apestados politicos y nadie se les acerca, acercarse al PP hoy es un suicidio politico.
y eso se lo han buscado ellos solitos.

no hay opciones
las mayorias absolutas tampoco son una opcion
GNYE!!!
:?
 
estoico rebuznó:
Creo que hasta cierto punto, la reedicion del tripartito es una falta de respeto a muchos votantes socialistas que ahora tienen que ver como sus votos van a parar al nacionalismo de ERC. Pues vendran a Ciutadans, ya lo veran.

Por otro lado, debo hacer una mencion especial a ERC y Carod Rovira. Creo que fue Glodai que en toro hilo dijo algo asi como THE PUTO AMO, y ciertamente no le falto razon. Este partido nazionalista tiene la formula del exito. De como ser tercera fuerza y gobernar a un pueblo.Creo que deberian exportar esta formula del exito a Latinoamerica. Si las terceras fuerzas fueran claves para la gobernabilidad, creo que muchos problemas se resolverian.

Que interesante es Cataluna...

Estoico, veo que estas tan ilusionado como yo con Ciutadans. Realmente, he estado leyendo este finde sobre Albert Rivera y los suyos, visto sus entrevistas y revisando su forma de pensar.
Espero que sigan firmes con su ideologia y se malven ante presiones o aires de grandeza.

En cuanto a lo del tripartit v2.0, es como decis, una total falta de respeto a los votantes del PSC. Esos votos, junto a los de PP, pueden irse a Ciutadans si estos juegan un buen papel en esta legislatura.
 
estoico rebuznó:
Por otro lado, debo hacer una mencion especial a ERC y Carod Rovira. Creo que fue Glodai que en toro hilo dijo algo asi como THE PUTO AMO, y ciertamente no le falto razon. Este partido nazionalista tiene la formula del exito. De como ser tercera fuerza y gobernar a un pueblo.

Me gustaria verte utilizar esa misma expresion con otros partidos nacionalistas, y no solo los perifericos.
 
Champo rebuznó:
Estoico, veo que estas tan ilusionado como yo con Ciutadans. Realmente, he estado leyendo este finde sobre Albert Rivera y los suyos, visto sus entrevistas y revisando su forma de pensar.
Espero que sigan firmes con su ideologia y se malven ante presiones o aires de grandeza.

En cuanto a lo del tripartit v2.0, es como decis, una total falta de respeto a los votantes del PSC. Esos votos, junto a los de PP, pueden irse a Ciutadans si estos juegan un buen papel en esta legislatura.

Mira, desde siempre me gusto la politica. Llevo tan solo 6 anos en Espana y es la primera vez que veo tanto sentido comun junto. Te soy sincero. Y te lo digo desde una posicion de izquierda, de la que estoy orgulloso, sin duda. Si has tenido la oportunidad de escucharlos y leerlos, estaras de acuerdo conmigo en que derrochan sentido comun y son coherentes. Y sobre todo algo que se esta mal interpretando adrede...no son de derechas ni nacionalistas espanoles. Lo cual es importantisimo, en mi humilde opinion. Pero tampoco son progres decadentes y corruptos. Estan llenos de pragmatismo, sentido comun y tolerancia hacia el ciudadano sea de donde sea...incluidos los inmigrantes, cosa que tambien es interesante observar de ellos porque la partitocracia catalana esta llena de pinceladas xenofobas.

Cosmopolitismo, pluralidad, mente abierta, sentido comun...vamos, formulas de exito en cualquier lugar del mundo...solo que aca brillaba por su ausencia. Y conozco no poco de mundo.

Saludos.
 
Totalmente de acuerdo contigo. Hacia ese camino tiene que ir la politica española en general y la democracia mundial en particular.
La democracia esta en un estado tan denigrante como lo estuvo en su dia la mornarquia o el comunismo, por citar algun ejemplo.
 
Rejewski rebuznó:
estoico rebuznó:
Por otro lado, debo hacer una mencion especial a ERC y Carod Rovira. Creo que fue Glodai que en toro hilo dijo algo asi como THE PUTO AMO, y ciertamente no le falto razon. Este partido nazionalista tiene la formula del exito. De como ser tercera fuerza y gobernar a un pueblo.

Me gustaria verte utilizar esa misma expresion con otros partidos nacionalistas, y no solo los perifericos.

En tu haber tienes 59 mensajes. Esto no significa nada en especial...pero si una cosa. Hay casi 300 mensajes mios que no conoces. Tu sutil insinuacion no tiene lugar para mi. Si hay algo que detesto son los nacionalismos... centrales o perifericos.

Pero no me conoceras por mis mensajes, sino por mis obras. Lo que te gustaria a ti es asunto tuyo...no mio.

Saludos camarada.
 
Estoico, comparto contigo caso todos los aspectos que mentas de Ciutadans, pero en una tierra como Cataluña, es imposible situarse en el centro exacto de la larga linea patriotica. Es decir, ellos deben adoptaro el lenguaje nacionalista catalan o nacionaslista español. Ejemplos de ambos para saber de que estoy hablando:

Nacionalismo catalan: "este pais...."

Nacionalismo español: "Cataluña y el RESTO de españa..."

En este sentido, Ciutadans esta claramente posicionado. Aunque esta suficientemente clarificada la posicion de Ciutadans, cabe resaltar que el propio Rivera ha dicho que su intencion es luchar contra el catalanismo politico.

Que yo sepa, cuando se lucha contra algo, siempre se utiliza un arma antagonica al objetivo. Si hay fuego, usas agua. Si hay represion, instauras libertad. Si hay hambre, das comida.

Se que es muy bonito decir que Rivera luchara contra el nacionalismo catalan, pero lo que utilizara sera el nacionalismo o centralismo o patriotismo español.

Para mi esta muy claro.
 
Rejewski rebuznó:
Estoico, comparto contigo caso todos los aspectos que mentas de Ciutadans, pero en una tierra como Cataluña, es imposible situarse en el centro exacto de la larga linea patriotica. Es decir, ellos deben adoptaro el lenguaje nacionalista catalan o nacionaslista español. Ejemplos de ambos para saber de que estoy hablando:

Nacionalismo catalan: "este pais...."

Nacionalismo español: "Cataluña y el RESTO de españa..."

En este sentido, Ciutadans esta claramente posicionado. Aunque esta suficientemente clarificada la posicion de Ciutadans, cabe resaltar que el propio Rivera ha dicho que su intencion es luchar contra el catalanismo politico.

Que yo sepa, cuando se lucha contra algo, siempre se utiliza un arma antagonica al objetivo. Si hay fuego, usas agua. Si hay represion, instauras libertad. Si hay hambre, das comida.

Se que es muy bonito decir que Rivera luchara contra el nacionalismo catalan, pero lo que utilizara sera el nacionalismo o centralismo o patriotismo español.

Para mi esta muy claro.

Bien...

Vislumbro un debate interesante si es que hay ganas. Pero de momento me remito a los discursos. Antes, es preciso aclarar que cualquier partido...el que sea...esta lleno de facciones internas. No lo olvidemos, porque si no caemos en la utopia y la inocencia. Yo no puedo afirmar tajantemente Ciutadans es asi o asa...lo que si puedo decir es que tal agrupacion tiene un determinado talante y posicionamiento politico e ideologico en lineas generales...luego si hay algunos miembros nacionalistas espanoles o espanolistas...ese no es mi problema como te imaginaras...y hasta esto lo dudo, pero todo puede ser...y en cualquier agrupacion politica...porque los politicos no son mas que productos de la sociedad...y si en la misma existe esto...no podemos pretender que en la partitocracia no exista.

Rivera dice, entre otras cosas, *se puede uno sentir catalan y espanol al mismo tiempo sin que a uno le digan facha*. Esto no lo dice por lo espanolista...lo dice porque frecuentemente el nacionalismo catalan llama a todo el que no se anacionalista...facha. Nada mas incoherente y paradojico, por otro lado.

No se necesita posicionarse en el bando nacional espanol para combatir democraticamente el nacionalismo catalan...eso es una falacia y una peligrosa mentira. Es perfectamente coherente y razonable ser no nacionalista...ni de unos ni de otros.

Pero no nos adelantemos. Es en la cancha que se ven los pingos. Veremos que hacen los Ciutadans.

Pero no olvides una cosa camarada. Espana no es toda nacionalista...craso error. Espana tambien es democratica, plural y libre.
 
Es cierto que para ser antinacionalista catalan, o como mas te gusta a ti expresar, contrario o ajeno al nacioalismo catalan, no hace falta ser nacionalista español. Pero en ese caso, posible por supuesto, se cae en un vacio. Es decir: ciutadans observa un error (nacionalismo catalan), pero no propone solucion (nacionalismo español).

El debate deberia ir por ahi: ¿que otras soluciones hay? ¿Se puede no ser nacionalista ni catalan ni español habiendo nacido en cataluña?

Sobre lo que dices de que frecuentemente el nacionalismo catalan llama fachas a los catalanes españolistas, pues puede ser cierto (el hecho, no que lo sean), ya que hasta hace pocos años (30 no es nada) eran los fachas los que defendian la idea de no nacion catalana y una españa grande y libre. Pero yo lo entiendo ese termino con clara intencionalidad de ofender, como a los nacionaslitas vascos se les puede llamar "etarras" aunque sean del PNV y muy contrarios al grupo terrorista, o a los de ERC perroflautas, cuando conozco a autenticos gentlemen que votan esa opcion pero son fisicamente impecables.

Yo francamente creo que el anacionalismo es muy complicado. Todo el mundo tiene un sentimiento de pertenencia a una region, cultura, pueblo... las diferentes maneras de defender esa idea es lo que diferenciara las tendencias politicas, pero en mayor o menor medida, todos somos un poco nacionalistas. Y me temo que si ciutadans solo ha arremetido contra el nacionalismo periferico (deleznable) del tripartito, estara mas cerca del nacionalismo centralista (deleznable tambien) de los señores del PP.

Es lo que se deduce, tanto de su discurso, como de su silencio, a menudo mas clarificador.
 
Y volviendo al mundo de los vivos:

Ni Zaplana ni Acebes cambían los criterios de Mas & Cia. Pujol apoyó al PP en el 96, con los cachorros de Serrano y Salamanca gritando aquello de "Pujol, enano, habla castellano...", por que el PP podía sacar adelante la investidura. En su última legislatura, se apoyó en ellos, por que hacían viable su gobierno...y Mas, si ha lanzado a los cuatro vientos su negativa a pactar con el PP es por que sabía, claramente, que ni de coña lograba la mayoría solo con los pperos, y necesitaba acercarse a ERC.

Lo demás son fantasías, si con la suma de CiU y PP hubiese sido viable la investidura de Mas, ya podrían Zaplana y Cia pasearse por la castellana reclutando voluntarios para invadir cataluña, que el pacto salía adelante.

Así ha sido, y así será siempre.


Lo que es más interesante de todo esto, es que la jugada de Ferraz para robarle todos los apoyos al PP le ha salido mal, ahora tiene a CiU encabronada, MUY encabronada, y CiU será siempre la llave de la Moncloa para el PP.

020128%20pujol%20i%20aznar.jpg
 
Que interesante es debatir contigo, amigo. Se agradece.

Primero, creo que es semiotica y filosoficamente diferente ser anti algo o ser otra cosa. La primera se define por oposicion y esta necesariamente ligada a eso de lo que se opone. Su existencia se explica por la existencia de lo otro. Cuando lo otro desaparece...irremediablemente desaparece eso que se opone.

Pero en este caso, ellos se definen por una ausencia y una presencia. Ausencia de nacionalismo...que debe ser coherente tambien para Espana. Y presencia de pluralidad, sentido comun, cosmopolitismo, pragmatismo y talante democratico. Para mi aqui esta la clave que deben seguir a rajatabla para no caer en un callejon sin salida. Deben olvidarse de la palabra anti...y esto es sumamente importante si quieren ser mas y mas en el futuro.

Por lo demas, a cualquier agrupacion politica la hacen sus miembros, sus simpatizantes, sus seguidores, sus votantes. Una idea no se agota en dos, tres o cuatro representantes...por mas que estos sean lideres ejecutivos. Seran sus bases las que digan hacia donde quiere ir Ciutadans. Y estate seguro de que si esto no es asi, un servidor dejara de creer en la politica como el arte de lo posible.
 
Capitan Manubrio rebuznó:
wolfenstein rebuznó:
Lo demás son fantasías, si con la suma de CiU y PP hubiese sido viable la investidura de Mas, ya podrían Zaplana y Cia pasearse por la castellana reclutando voluntarios para invadir cataluña, que el pacto salía adelante.

Así ha sido, y así será siempre.

Acaba de resumir usted 100 años de historia.
El problema de los catalanes siempre ha estado en Madrid, no en el resto de España

No mezcles las churras con las meninas.
 
estoico rebuznó:
Que interesante es debatir contigo, amigo. Se agradece.

Idem ;)

estoico rebuznó:
Primero, creo que es semiotica y filosoficamente diferente ser anti algo o ser otra cosa. La primera se define por oposicion y esta necesariamente ligada a eso de lo que se opone. Su existencia se explica por la existencia de lo otro. Cuando lo otro desaparece...irremediablemente desaparece eso que se opone.

Estamos de acuerdo

estoico rebuznó:
Pero en este caso, ellos se definen por una ausencia y una presencia. Ausencia de nacionalismo...que debe ser coherente tambien para Espana. Y presencia de pluralidad, sentido comun, cosmopolitismo, pragmatismo y talante democratico. Para mi aqui esta la clave que deben seguir a rajatabla para no caer en un callejon sin salida. Deben olvidarse de la palabra anti...y esto es sumamente importante si quieren ser mas y mas en el futuro.

Ese discurso de la pluralidad lo he oido en demasiadas ocasiones como arma demagogica recurrente desde el nacionalismo centralista. Presuponen que el nacionalismo periferico es mas cerrado que el suyo, y no es asi. Tan abierto es uno como el otro. Nadie en su sano juicio querra una cataluña monolinguista catalana, ni poblada solo de catalanes de pura cepa.

Y vale, bien, acepto sin problemas que no son anti, si no que son la alternativa al nacionalismo catalan. Pero y ellos ¿que son? ¿Españoles, españoles y catalanes? Si fueran verdaderos ciudadanos del mundo obviarian las referencias nacionales, pero no lo hacen, se circuscriben ellos mismos a españa, pese a ser europeos y ciudadanos del mundo. Esta claro cual es su nacion (españa), otra cosa es como la defiendan o si siquiera lo hacen.

estoico rebuznó:
Por lo demas, a cualquier agrupacion politica la hacen sus miembros, sus simpatizantes, sus seguidores, sus votantes. Una idea no se agota en dos, tres o cuatro representantes...por mas que estos sean lideres ejecutivos. Seran sus bases las que digan hacia donde quiere ir Ciutadans. Y estate seguro de que si esto no es asi, un servidor dejara de creer en la politica como el arte de lo posible.

La politica de un partido la guia el lider, ene ste caso Rivera. Los votantes se limitan a votar. El resto es una bonita utopia, impensable pese a ser un partido tan pequeño.

Para terminar: hemos oido a Ciutadans arremeter contra el nacionalismo periferico; ¿a hecho lo propio con el centralista? en cuanto lo haga, creame, creere en lo que usted me dice, mientras tanto, creame a mi.
 
Rejewski rebuznó:
Ese discurso de la pluralidad lo he oido en demasiadas ocasiones como arma demagogica recurrente desde el nacionalismo centralista. Presuponen que el nacionalismo periferico es mas cerrado que el suyo, y no es asi. Tan abierto es uno como el otro. Nadie en su sano juicio querra una cataluña monolinguista catalana, ni poblada solo de catalanes de pura cepa.

Pero amigo, las incoherencia y contradicciones del nacionalismo centralista me tienen sin cuidado, son el mismo perro con diferente collar. Yo le hablo del pluralismo de Espana, no de los nacionalistas espanoles. Todo nacionalismo es cerrado...el centralista y el periferico. Pero especulo que usted solo ve de Espana nacionalismo centralista y esto no es asi. Espana es plural, estan los nacionalistas y los que no lo son... a mi me interesa solo los que no los son.

Y vale, bien, acepto sin problemas que no son anti, si no que son la alternativa al nacionalismo catalan. Pero y ellos ¿que son? ¿Españoles, españoles y catalanes? Si fueran verdaderos ciudadanos del mundo obviarian las referencias nacionales, pero no lo hacen, se circuscriben ellos mismos a españa, pese a ser europeos y ciudadanos del mundo. Esta claro cual es su nacion (españa), otra cosa es como la defiendan o si siquiera lo hacen.

Mira, eso es una especulacion mia. Es lo que deseo y lo que pienso. Si usted me considera a mi parte de Ciutadans tenga en cuenta esto tambien. Y tenga en cuenta que si me encuentro en mitines de Ciutadans opinando de manera anti...no le quepa la menor duda de que me opondre. Con respecto a las referencias nacionales, no debe olvidar que se esta inmerso en un contexto politico catalan y como tal los discursos pasan inevitablemente por esas referencias. Si en Cataluna no hubiese tanto nacionalismo, estese seguro que las referencias no existirian.

La politica de un partido la guia el lider, ene ste caso Rivera. Los votantes se limitan a votar. El resto es una bonita utopia, impensable pese a ser un partido tan pequeño.

Uy, no...las cosas no son tan absolutas. Por supuesto que es el lider...pero dentro del partido tambien existe democracia y facciones. Tambien exusten internas y unos llegan y otros se quedan detras. Si las ideas de Rivera tienen apoyo y mas adelante empiezan a perderlo en contraposicion con otra idea...estese seguro que Rivera o el que sea dara un paso al costado y seran las nuevas las que lideren...Un partido avanza y cambia...no se agota ni se limita a una idea eterna e inmutable.

Para terminar: hemos oido a Ciutadans arremeter contra el nacionalismo periferico; ¿a hecho lo propio con el centralista? en cuanto lo haga, creame, creere en lo que usted me dice, mientras tanto, creame a mi.

Es que de momento no hay necesidad de hacerlo. Estan en arena catalana...no hay por que desperdigar ni abrir frentes gratuitamente. Si deciden saltar a la arena politica fuera de Cataluna...sera lo mismo...especulo...de lo contrario le dare la razon a usted. Espero se equivoque...

Un gusto...
 
pablis rebuznó:
Leonard Shelby rebuznó:
Pues yo sigo insistiendo que en el owned brutal para Mas.
Apoya el Estatut (no como ERC),se hace la foto con ZP,le saca adelante los presupuestos,gana las elecciones de paliza y...
CUATRO AÑOS MAS SIN PINTAR NADA.
Porque además con esa tontería de aislar al PP,no puede hacer la oposición al PSOE.
No me extrañaría que a Mas se lo cargaran en los próximos dias. Ya ha agotado todos sus posibilidades, si con la nefasta gestión del tripartito se queda a 20 escaños de la absoluta, es que no vale.
Jajaja teneis toda la razón. No había caído en hasta que punto le habían Owneado. Yo me acuerdo de haberle visto en un debate de la TV3 su cara de chulo dando por hecho que iba a gobernar él. En ese debate además vi claro que ERC no iba a pactar con CiU pq el líder de ERC no le traga. No había la misma sintonía Carod-Mas que Carod-Montilla. El Mas le mostró tal falta de respeto que fue la primera vez que vi al Carod realmente enfadado. Me alegro, que al Mas por chulo le den por el Cu_ _

Al Artur Mas seguramente se lo fundirán en el próximo congreso de CiU. Y a David Madí también. No se a quien pondrán. Puede que al Duran Lleida que fue la única voz discrepante sobre la campaña electoral convergente y de las pocas caras conocidas de CiU con capacidad de convocatoria. Él fue el único que vio claro que con DVDs, notarías y carnets de catalanidad por puntos sólo iban a acojonar al votante moderado y éste se quedaría en su casa.

estoico rebuznó:
Creo que hasta cierto punto, la reedicion del tripartito es una falta de respeto a muchos votantes socialistas que ahora tienen que ver como sus votos van a parar al nacionalismo de ERC.
Veamos, el PSC sólo podía pactar con CiU o ERC. Una sociovergencia hubiera sido un suicidio político ya que al votante medio del PSC, CiU viene a representar al Anticristo, más incluso que el PP. La fuga de votos a ICV y Ciutadans hubiera sido masiva.
Luego podía pactar con ERC. En el ayuntamiento de BCN llevan aliados cosa de 2 o 3 legislaturas, la ciudad no se ha hundido y ya saben de que pie calzan.Un socialista medio no creo que se sienta especialmente molesto porque se alien con ERC. Lo que quieren es que gobierne el PSC y no los CiUs, así que estarán contentos porque lo ven como el mal menor. Chupar banquillo en la oposición o juntarse con unos de ERC que afirman tener una "voluntad integradora" y a pesar de lo que digan los periodicos no están tan locos como parecen.
 
Por lo visto, de las 14 consellerias, siete para el PSC, cinco de ERC y dos de ICV. Carod único vicepresidente y Saura consellero para el desarrollo del Estatuto e Interior.
Si no queríamos Carod, dos tazas :?
 
Atrás
Arriba Pie