Cataluña libre: The Countdown

[Señorita Pepis]

Europa no va a cambiar de idea. Al menos, sus dirigentes.

 

[4tr31d3s]

Comerse una manzana no es delito.
Pero si te comes la que vende el frutero, sin haberla pagado, igual un poquito de delito sí es.

 

[Edelweiss]

Oye, compañero, con el corazón en la mano, no hagas el ridículo. Llevar a cabo la secesión de una parte del territorio no es ningún delito (buscalo en el código penal, a ver si lo encuentras). Se le acusa de malversación, de sedición y de rebelión.

Proclamar la independencia no es ningún delito. Insisto. Por favor, que los otros hagan lo que quieran, pero subamos el nivel...

Rebelión:

Artículo 472
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. TÍTULO XXI. Delitos contra la Constitución

"Subamos el nivel, por favor".

 

[Ciclon Larry]

La estamos esperando.

A mí tampoco me ha respondido. Que se cague en el puto sistema judicial lo veo, pero que sea tan cerradito viniendo de familia no catalana me pone triste. Si tengo un hijo en estas tierras, lo último que haría sería adoctrinarle a lo flamenquito indepe. Pero lo mismo sobrevaloro su origen y viene de una familia de paletos, más cerraos que los charros de la sierra salmantina.
Eso explicaría el tema.
Y habla con la misma prepotencia que el buzo, menudo crack.

 

[celebruil]

Para ello deben cambiar antes las leyes.

Resulta que para poder optar a un puesto como funcionario, profesor, abogado, mozo de cuadra, etc, en Cataluña es OBLIGATORIO el tener un altísimo nivel de catalán, hablado y escrito, pues suma puntos para optar al puesto.

Por tanto, no es posible que un profesor de Murcia se vaya a Cataluña a trabajar en un colegio, porque siempre va a tener menos puntos que un profesor de Gerona, por ejemplo. Esto que en principio puede parecer una tontería, resulta que es un agravio comparativo importante, puesto que un titulado catalán puede opositar sin problemas en el resto de España, pero resulta que el resto de españoles NO PUEDEN opositar a ese tipo de puestos dentro de Cataluña (salvo que se tiren unos cuantos años estudiando catalán y adquieran el nivel necesario, claro).

Por tanto se aseguran que tanto la educación como las leyes y la policía, tienen sus componentes formados desde dentro de su propia autonomía.

Altisimo... si, el nivel que se supone a cualquier que ha estudiado la secundaria en cataluña( si la has estudiado en un instituto del cinturon rojo de bcn por ejemplo que al contrario de lo que os cuenta la prensa sensacionalista de la capital la mayoria de materias se dan en castellano y el catalan te lo aprueban por asistir, tambien), y aunque no te lo creas ese requisito existe igual en las oposiciones en el resto de españa para el castellano. Lo que dice realmente ese requisito en los dos casos es que si has estudiado secundaria(total o un minimo de curso) en el caso catalan en cataluña en el caso español en españa e te supone el nivel de idioma de tu titulacion, si no es asi tienes que aportar un certificado de un examen oficial de nivel.
Y no es un agravio de nada , el funcionario esta para servir al administrado(prevalecen los derechos del administrado delante de los funcionarios) y el administrado tiene el derecho de tratar con la administracion en cualquiera de las dos lenguas oficiales(cooficiales) del territorio

 

[manzanero]

Este acabará en Rumanía y la policía tirará la puerta abajo y le sacará a rastras como al conquense.

 

[E-Pak-Sa]

Que hable idiomas no hace de nadie ni mejor político ni alguien superior.

No claro que no. Qué bien esas reuniones del G20 o de presidentes europeos en las que Zapatero o Rajoy se esconden en el WC a llorar porque no entienden ni saben decir nada, mientras Estonia se ríe con Holanda. O cuando "Merkel ha llamado a Rajoy" y debe poner los ojos en blanco cuando le dicen "wan minit plis" para que le traduzcan todo.

Sin contar ridículos mundiales como el de Ana Botella presentando un buen proyecto que por su fantástico nivelazo de inglés lo convirtió en un hazmerreir

 

[Ciclon Larry]

Altisimo... si, el nivel que se supone a cualquier que ha estudiado la secundaria en cataluña( si la has estudiado en un instituto del cinturon rojo de bcn por ejemplo que al contrario de lo que os cuenta la prensa sensacionalista de la capital la mayoria de materias se dan en castellano y el catalan te lo aprueban por asistir, tambien), y aunque no te lo creas ese requisito existe igual en las oposiciones en el resto de españa para el castellano. Lo que dice realmente ese requisito en los dos casos es que si has estudiado secundaria(total o un minimo de curso) en el caso catalan en cataluña en el caso español en españa e te supone el nivel de idioma de tu titulacion, si no es asi tienes que aportar un certificado de un examen oficial de nivel.
Y no es un agravio de nada , el funcionario esta para servir al administrado(prevalecen los derechos del administrado delante de los funcionarios) y el administrado tiene el derecho de tratar con la administracion en cualquiera de las dos lenguas oficiales(cooficiales) del territorio

¿Qué es el cinturón rojo de Barcelona? (Y como me pongas una foto de un cinturón rojo te meto un sopapo) [emoji41]

 

[ignaciofdez]

Proclamar la independencia no es ningún delito.

???????
Estoy confuso, lo mismo tiene usted razón y todo.

Analizo y pienso en voz alta:
- Rebelión. Se necesita violencia para ese delito. Pero ya están diciendo que si bien la violencia no fue explícita, si que animaron a las hordas indepes (las okupaciones de colegios, los scraches a los GC y tal). Dificilito de demostrar, pero acusados están.
- Sedición: Aquí si que puede caber. Animar y promover delitos.
- Malversación: Si demuestran que las urnas del chino las pagó de alguna manera la Generalitat (enredo de proxies económicos) pues también.

K♂rma y ♪ atropéllame camión ♫

 

[Rechargeable]

Me parece que te equivocas. Llevar a cabo la secesión de una parte del territorio español supone derogar en él la Constitución, lo cual es delito. De hecho para numerosos juristas desde el momento de entrada en vigor de la ley de transitoriedad jurídica esto significa de facto que la Constitución no se aplica ahí, y por supuesto, declarar la independencia atenta contra varios de los títulos de la Constitución, lo cual, de nuevo, es delito.

Por favor, le insisto, lea el articulo 472 del código penal.

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes: y entre ellos el derogar la consitución (cosa que no se ha hecho, sigue plenamente vigente), la independencia, cosa que si que se ha hecho, etc. Peeero ha de incurrir violencia, y aquí, está clarísimo que no ha habido la violencia necesaria para su aplicación.

Podemos hablar de malversación, de usurpación, de miles de cosas, pero le niego la mayor.

 

[4tr31d3s]

¿Qué es el cinturón rojo de Barcelona? (Y como me pongas una foto de un cinturón rojo te meto un sopapo) [emoji41]

Barrio rojo>>>cinturón rojo

 

[Rechargeable]

A mí tampoco me ha respondido. Que se cague en el puto sistema judicial lo veo, pero que sea tan cerradito viniendo de familia no catalana me pone triste. Si tengo un hijo en estas tierras, lo último que haría sería adoctrinarle a lo flamenquito indepe. Pero lo mismo sobrevaloro su origen y viene de una familia de paletos, más cerraos que los charros de la sierra salmantina.
Eso explicaría el tema.
Y habla con la misma prepotencia que el buzo, menudo crack.

Le he respondido antes, subnormal. Es más, le he invitado a comer.

 

[manzanero]

Puigdemont se ha salvado, pero ¿ Y los demás ? ¿ Estarán contentos ?

¿ Qué opinará Trapero ?

¿ Y las de la CUP ? ¿ Se van a ir de rositas ?

Igual asistimos ahora a una guerra de nervios.

 

[LeChuck]

La voluntad del pueblo catalán
Estado autoritario
Nuestro compromiso con la democracia
Siempre abiertos al diálogo
Miles de heridos

La baraja de trilero de Puigdemont.

 

[4tr31d3s]

Cuarta acepción. moral
Me vale.

violento, ta

Del lat. violentus.

1. adj. Dicho de una persona: Queactúa con ímpetu y fuerza y se dejallevar por la ira.

2. adj. Propio de la persona violenta.

3. adj. Que implica una fuerza eintensidad extraordinarias.

4. adj. Que implica el uso de lafuerza, física o moral.

5. adj. Que está fuera de su naturalestado, situación o modo.

6. adj. Dicho del sentido o lainterpretación que se da a lo dichoo escrito: Falso, torcido, fuera de lonatural.

7. adj. Dicho de una situación: Embarazosa.

8. adj. Dicho de una persona: Quese encuentra en una situaciónembarazosa.

 

[Edelweiss]

Por favor, le insisto, lea el articulo 472 del código penal.

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes: y entre ellos el derogar la consitución (cosa que no se ha hecho, sigue plenamente vigente), la independencia, cosa que si que se ha hecho, etc. Peeero ha de incurrir violencia, y aquí, está clarísimo que no ha habido la violencia necesaria para su aplicación.

Podemos hablar de malversación, de usurpación, de miles de cosas, pero le niego la mayor.

Me parece que eso lo determinará la Audiencia Nacional o el Supremo. En Derecho hay que delimitar exactamente el alcance de los significados de las palabras para acotar sus efectos jurídicos. Lo que para la RAE es violencia, seguramente sea algo distitno para la doctrina del Tribunal Supremo español, o para el argentino o para el coreano. Vete tu a saber lo que se ha entendido por "violencia" en otros casos juzgados similares a este articulo, pero con toda probabilidad no se haya tomado la literaldiad de su significado. Sería diferente el hecho de que Puigemont haya declarado la DUI con una pistola en el cinto? Probablemente sí, pero el hecho juridico de declarar la independencia está ahi.

 

[ilovegintonic]

No claro que no. Qué bien esas reuniones del G20 o de presidentes europeos en las que Zapatero o Rajoy se esconden en el WC a llorar porque no entienden ni saben decir nada, mientras Estonia se ríe con Holanda. O cuando "Merkel ha llamado a Rajoy" y debe poner los ojos en blanco cuando le dicen "wan minit plis" para que le traduzcan todo.

Sin contar ridículos mundiales como el de Ana Botella presentando un buen proyecto que por su fantástico nivelazo de inglés lo convirtió en un hazmerreir

Vamos a ver, kepasa. Es evidente que los políticos españoles, en general, al igual que los ciudadanos españoles, en general, adolecen de este tema de los idiomas, y no seré yo el que te diga que no es mejor que sepan idiomas a que sí. Ni tampoco el que defienda a los inútiles de Rajoy, Aznar, Zapatero o cualesquiera otros que van ahí sin idiomas, españoles o no, que a ver si te crees que somos el único país sin ministros o presidentes políglotas.

Lo que te vengo a decir es que en el caso de Puchi el único mérito que tiene es el de hablar idiomas, porque, por lo demás, es un delincuente y un hijo de la grandísima puta. Eso sí, con idiomas, cuidao.

Por favor, le insisto, lea el articulo 472 del código penal.

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes: y entre ellos el derogar la consitución (cosa que no se ha hecho, sigue plenamente vigente), la independencia, cosa que si que se ha hecho, etc. Peeero ha de incurrir violencia, y aquí, está clarísimo que no ha habido la violencia necesaria para su aplicación.

Podemos hablar de malversación, de usurpación, de miles de cosas, pero le niego la mayor.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal

Rebelión
Artículo 472

Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

• 1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
• 2.º Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o Reina o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.
• 3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
• 4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
• 5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
• 6.º Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.
• 7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.

En negrita los puntos que han cumplido. De siete, seis.

Pero da igual que sean seis o cinco, o cuatro, o tres, o dos. Basta con uno.

 

[ignaciofdez]

No claro que no. Qué bien esas reuniones del G20 o de presidentes europeos en las que Zapatero o Rajoy se esconden en el WC a llorar porque no entienden ni saben decir nada, mientras Estonia se ríe con Holanda. O cuando "Merkel ha llamado a Rajoy" y debe poner los ojos en blanco cuando le dicen "wan minit plis" para que le traduzcan todo.

Sin contar ridículos mundiales como el de Ana Botella presentando un buen proyecto que por su fantástico nivelazo de inglés lo convirtió en un hazmerreir

Sepa disculpar, pero ese argumento es muy simplista , y usted (creo) lo sabe.

Si quiere simplifiquemos aún más:
Pongamos que un pana sabe 5 idiomas y chapurrea el chino.
¿ Con ese curriculo tiene una especie de derecho de pernada a pasarse por el forro una legislación ?
¿ Es mejor, más legal, más honrado, más trabajador y más capaz para ejercer un alto cargo público sólo por eso ?
(en el caso de la Botella podía haber puesto mucho más enfasis en otros aspectos de su curriculo y de su gestión, no centrarse en la anécdota cuñadil )

No cuela.

K♂rma & simple-minds.

 

[Edelweiss]

Es más, si se demuestra, como todo parece indicar, que ha habido colaboración por parte de los Mossos (o de sus capos por lo menos), ya sí se podría hablar de violencia al ser un cuerpo armado. El delito de hacer una DUI no creo que lo acoten en el tiempo al viernes pasado cuando se votó, seguramente lo incluyan en todo un proceso, o prussés, que ha ido encadenando hechos punibles uno tras otro y que han desembocado en la declaración. Por eso supongo que han presentado querella contra Santi VIla, que dimitió antes de la DUI pero que ha estado formando parte de la trama golpista, eso yes.

 

[manzanero]

Rajoy es como el lobo, a alguien tiene que coger, algún ciervo acabará en el trullo, le echará la culpa a los jueces, a los tribunales.

¿ Y Piqué ? ¿ Y Guardiola ?

Quien será el próximo, hagan porra, y ... en otro orden de cosas, hay habitaciones para todos ?? Porque estos no deben salir barato, y cobrarán ?? Mas sólo ha perdido su patrimonio, pusieron a Puigdemont de hombre de paja y mira lo que va a perder. La rumana ya se ha buscado un ruso, le pondrá alguna excusa y se las pirará. Puede que Puigdemont acabe gay comiendo pollas en una sauna de Charleroi, nunca se sabe.

 

[Edelweiss]

Gñé

Y tú ya podrias haberte apostao a la entrada del garito ese donde ha dado la conferencia armado con unos altavoces con el Viva España de Manolo Escobar a todo trapo, hijueputa.

 

[E-Pak-Sa]

Vamos a ver, kepasa. Es evidente que los políticos españoles, en general, al igual que los ciudadanos españoles, en general, adolecen de este tema de los idiomas, y no seré yo el que te diga que no es mejor que sepan idiomas a que sí. Ni tampoco el que defienda a los inútiles de Rajoy, Aznar, Zapatero o cualesquiera otros que van ahí sin idiomas, españoles o no, que a ver si te crees que somos el único país sin ministros o presidentes políglotas.

Lo que te vengo a decir es que en el caso de Puchi el único mérito que tiene es el de hablar idiomas, porque, por lo demás, es un delincuente y un hijo de la grandísima puta. Eso sí, con idiomas, cuidao.

Bueno lo que dijiste fue, y cito:

Que hable idiomas no hace de nadie ni mejor político ni alguien superior.

Que hablar idiomas no quitará lo que un político haga al final, pero ayuda a dar una mejor (o menos mala) imagen y manejarse internacionalmente. Hasta aquí han soltado un suspiro de admiración. Como político, mejor Puchi delicuente políglota que Puchi delincuente monolingüe.

 

[Rechargeable]

Insisto, para aplicar el delito de rebelión hace falta un empujoncito por parte de la jueza. Podéis darle la vueltas que queráis. Amigo @ilovegintonic, evidentemente que se han inclumplido algunos de esos preceptos (no todos, en serio, suba el nivel), pero sin violencia... almenos sin la violencia para la que está pensado ese artículo. Que se puede estirar... seguro... ya han elegido bien a la jueza.

 

[Rechargeable]

@Ciclon Larry, vienes o no?

Estoy en algo llamado EXKI con un par de eurodiputados y la mesa es para cuatro. Va, ven, sientate a la mesa y danos una clase magistral de españolismo. Pago yo, no te preocupes.

Primer piso, al lado de la ventana, a la izq.

 

[jamematen]

Para ello deben cambiar antes las leyes.

Resulta que para poder optar a un puesto como funcionario, profesor, abogado, mozo de cuadra, etc, en Cataluña es OBLIGATORIO el tener un altísimo nivel de catalán, hablado y escrito, pues suma puntos para optar al puesto.

Por tanto, no es posible que un profesor de Murcia se vaya a Cataluña a trabajar en un colegio, porque siempre va a tener menos puntos que un profesor de Gerona, por ejemplo. Esto que en principio puede parecer una tontería, resulta que es un agravio comparativo importante, puesto que un titulado catalán puede opositar sin problemas en el resto de España, pero resulta que el resto de españoles NO PUEDEN opositar a ese tipo de puestos dentro de Cataluña (salvo que se tiren unos cuantos años estudiando catalán y adquieran el nivel necesario, claro).

Por tanto se aseguran que tanto la educación como las leyes y la policía, tienen sus componentes formados desde dentro de su propia autonomía.

No opositan, se apuntan a una bolsa y les llaman para dar clases. Ni examen ni luchar por plaza ni nada. Es una endogamia que con el bisturí de Rajoy (para mi mejor decir inacción de Rajoy) no puede resolverse