Cine y nazismo

patterson12ref rebuznó:
Allí te ha pillado, yeims. Es como si ahora ZP ordenara la solución final del problema gallego. Todos más o menos estaríamos contentos de su desaparición, menos los gallegos, claro, pero no son parte del pueblo español así que que les jodan.

Tus diferencias con UBP no son el problema gallego, son TU PROBLEMA GALLEGO.

Si la solución final es un billete de barco a Madagascar, bienvenida.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Joder, primero creacionista y ahora defensor del honor de Hitler. Que será lo proximo?

¿fan de tus videoclís?
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Si la solución final es un billete de barco a Madagascar, bienvenida.

Si para tí "billete de barco a Madagascar" es un eufemismo para decir "pasaje para un campo de exterminio tipo Auschwitz" me alegro de que bienvengas mi iniciativa. De momento solucionaría los problemas de sobrepeso de UBP. De tanto follar con vacas ya se parece a una.

Por cierto, ya que estamos podías poner tu escala de razas, de inferior a superior. Los gallegos no creo que lleguen ni a humanos. ¿Dónde sitúas tú a los italianos? Otra cosa, ¿tú de que raza eres?

Sobre las naziexploitations, en la mula circulan prácticamente todas, lo sé porque pillé una entrada de blog donde las repasaban y me bajé unas cuantas, algunas en italiano:lol:. La mayoría son cutrísimas, ni siquiera sirven para unas risas/pajas. Se salva la de Ilsa, que me parece es la que con su éxito relativo inició la moda.

La verdad es que Tarantino les podía haber hecho un buen homenaje en los Basterds.
 
patterson12ref rebuznó:
Si para tí "billete de barco a Madagascar" es un eufemismo para decir "pasaje para un campo de exterminio tipo Auschwitz" me alegro de que bienvengas mi iniciativa. De momento solucionaría los problemas de sobrepeso de UBP. De tanto follar con vacas ya se parece a una.

No. Para mí Madagascar es el destino aceptado por Hitler para desembarazarse del "bacilo" judío hasta que la brutal guerra de exterminio a que Alemania fue sometida trastocó los planes. Ya hay que estar desinformado para creer que el asunto de los judíos era para quitarles "su" dinero. Lo sé, yo lo creía.

patterson12ref rebuznó:
Por cierto, ya que estamos podías poner tu escala de razas, de inferior a superior. Los gallegos no creo que lleguen ni a humanos. ¿Dónde sitúas tú a los italianos? Otra cosa, ¿tú de que raza eres?


Eso me preocupa, tus creencias son muy importantes. No veo la necesidad de golpes bajos, ¿no se supone que tienes toda la razón y yo ninguna?¿a qué le tienes miedo?

patterson12ref rebuznó:
Sobre las naziexploitations, en la mula circulan prácticamente todas, lo sé porque pillé una entrada de blog donde las repasaban y me bajé unas cuantas, algunas en italiano:lol:. La mayoría son cutrísimas, ni siquiera sirven para unas risas/pajas. Se salva la de Ilsa, que me parece es la que con su éxito relativo inició la moda.


Todo un gourmet, ya hay que tener estómago para darle un 5 a eso, yo prefiero "Le lunghe notti della Gestapo".
 
Quotea muchas veces en el mismo post y así hace como que contesta. Pero es mentira, como lo de los campos. Me extraña viniendo de alguien que admira a un personaje tan íntegro y tan buenazo como Hitler.

Bailaré lo de la raza venía porque creo recordar que eres negro. Sólo eso, curiosidad.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
No. Para mí Madagascar es el destino aceptado por Hitler para desembarazarse del "bacilo" judío hasta que la brutal guerra de exterminio a que Alemania fue sometida trastocó los planes. Ya hay que estar desinformado para creer que el asunto de los judíos era para quitarles "su" dinero. Lo sé, yo lo creía.
Según tu conocimiento ¿en que obstaculizaban los judíos a la expansionismo de Adolf en Europa y resto del mundo? ¿Que problemas causaba los judíos? Si no era el dinero la causa ¿Qué era? No te pregunto por los homosexuales, discapacitados y otras etnias.

Ya que antes creías y ahora no crees lo de para quitarles "su" dinero algo te habrá hecho cambiar de opinión.
 
Por mas que lo intente no le veo sentido a las contestaciones de Bailaré...

Lo sé. Yo estuve en tus zapatos y tampoco lo veía.
Pero está en tus zapatos quererlo ver o no.

Para intentar acercarse a la verdad conviene mirar las cosas desde todos los ángulos y no dar por buenas o malas de antemano ninguna de las teorías.

Y el doverx este mientras tanto que le sigue tomando en serio :lol:

I love this foro

¿Crees que por envolverte en una máscara de cinismo eres menos tonto que los demás?
 
Pero a ver, responde, ¿eres negro o no? En algún post lo dijiste.

¿Qué te parece la política del Führer para con los de tu raza negroide?
 
Y el doverx este mientras tanto que le sigue tomando en serio :lol:

I love this foro


Eso es tu percepción de las cosas, te voy a contar un secreto al oído ahora que nadie nos lee, no suelo tomarme casi nada en serio en casi ningún foro, solo suelo tomar en serio a la gente y sus temas cara a cara, en persona, así que tu mismo con tus conclusiones. ;)


Para que te hagas una imagen de mi y no pienses que te estoy hablando serio, me estoy arrascando uno de mis huevos ya que indica que me voy a bañar y luego irme un rato a copular por esos mundos de Dios, saludos y pasar buen fin de semana.
 
patterson12ref rebuznó:
Quotea muchas veces en el mismo post y así hace como que contesta..

Los demás tambien tienen ojos en la cara para ver si respondo o no, no necesitan que tu privilegiada clarividencia se lo explique.


patterson12ref rebuznó:
Bailaré lo de la raza venía porque creo recordar que eres negro. Sólo eso, curiosidad.

Si soy negro deberías creerme, ¿quien mas que uno mismo puede conocer sus defectos?, ¿que mas honesta opinion puede haber que la de uno mismo en su contra?
 
Bailaré sobre tu tumba conoce la verdad. Sabe que la evolucion es un timo porque lo dice un turco islamista en sus libros, y sabe que Hitler era bueno porque antes pensaba que no lo era, como el resto del populacho.

Y encima es negro pero defiende la teoria de razas superiores e inferiores!

PD. No seras el mitico de la camiseta "Dios, perdoname por ser negro" que se contaba en aquella leyenda urbana?
 
Bailaré sobre tu tumba conoce la verdad. Sabe que la evolucion es un timo porque lo dice un turco islamista en sus libros, y sabe que Hitler era bueno porque antes pensaba que no lo era, como el resto del populacho.

Como insistes en calificarme de creacionista y antievolucionista a pesar de que sabes que soy ateo y creo en la evolución, tendré que desmentirte para que otros no se hagan una idea equivocada. ¿Debo suponer que mientes para hacerte el gracioso?¿ para demostrar que estas vacilando?¿para tirar cebos y hacerme picar y llevarme por donde quieres porque eso es ingenioso?

Sobre la verdad de Hitler, para saber más, hay que oir todas las partes, y despues, formarse una opinión. La mia puede no ser la correcta, pero la tuya es imposible que lo sea.

Y encima es negro pero defiende la teoria de razas superiores e inferiores!

Tanto tu como yo tenemos fotos rulando por aquí, así que deja que el criterio de los demás juzgue.

En cualquier caso, que escaso concepto de la integridad tienes si piensas que solo el que esté a salvo puede acusar a los demás. Podría tener que ver con tu lugar de origen, pero lo ocultas, por algo será.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Como insistes en calificarme de creacionista y antievolucionista a pesar de que sabes que soy ateo y creo en la evolución, tendré que desmentirte para que otros no se hagan una idea equivocada. ¿Debo suponer que mientes para hacerte el gracioso?¿ para demostrar que estas vacilando?¿para tirar cebos y hacerme picar y llevarme por donde quieres porque eso es ingenioso?

Sobre la verdad de Hitler, para saber más, hay que oir todas las partes, y despues, formarse una opinión. La mia puede no ser la correcta, pero la tuya es imposible que lo sea.



Tanto tu como yo tenemos fotos rulando por aquí, así que deja que el criterio de los demás juzgue.

Pues lo del creacionismo lo decia en serio, pero por lo visto debo haberte confundido con otro. Quien coño era el que defendia las teorias de Adnan Oktar AKA Harun Yahya? Joder que lio.

Sobre la verdad de Hitler yo creo que basta con leer sus discursos para hacerse una idea, no? Que fue un lider con carisma y un buen estratega? Nadie lo niega, y no recuerdo ninguna pelicula donde se intente desmentir esto.


BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
En cualquier caso, que escaso concepto de la integridad tienes si piensas que solo el que esté a salvo puede acusar a los demás. Podría tener que ver con tu lugar de origen, pero lo ocultas, por algo será.
Pero si atajas con conceptos que no sirven antes de una guerra, para que tirar las tejas si sabes perfectamente que en el lugar de origen se festejan las barbaries?


Venga, postea tu foto



PD. Pues si, te confundia con YoHiceaRoqueIII. Mis disculpas.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Sobre la verdad de Hitler yo creo que basta con leer sus discursos para hacerse una idea, no? Que fue un lider con carisma y un buen estratega? Nadie lo niega, y no recuerdo ninguna pelicula donde se intente desmentir esto..

Yo creo que no basta, aunque desde luego sirve. Tampoco es que me interese tanto el tema, es que acabo de leer "La guerra de Hitler" de David Irving y me ha quedado muy claro que el personaje ha sido vilipendiado más allá que cualquier otro. Y cuidado, que este autor británico, encarcelado por sus ideas en Austria a pesar de no negar el holocausto, me parece bastante imparcial y les tira bastantes de cal a los nazis.

Son libros que tienes que mostrar un especial interes por querer leer para poder leerlos, ya que por prohibición tácita o expresa no figuran en las estanterías de las librerías. Y no por que sea malo, va por la quinta edición, y se basa en diarios ineditos de personajes centrales.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Venga, postea tu foto..

Están en el foro deportes.
Pídeselas a UBP que lleva más de un año pajeandose con ellas.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
PD. Pues si, te confundia con YoHiceaRoqueIII. Mis disculpas.

Las mías de vuelta, te confundí con Blatterson sobre lo de que escondes tu lugar de origen.

Doverx, te estoy preparando una respuesta como tu sensatez se merece, pero me tengo que ir al monte a correr antes de que se haga de noche.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Yo creo que no basta, aunque desde luego sirve. Tampoco es que me interese tanto el tema, es que acabo de leer "La guerra de Hitler" de David Irving y me ha quedado muy claro que el personaje ha sido vilipendiado más allá que cualquier otro. Y cuidado, que este autor británico, encarcelado por sus ideas en Austria a pesar de no negar el holocausto, me parece bastante imparcial y les tira bastantes de cal a los nazis.

Segun tengo entendido Irving suele dar discursos en circulos neonazis, asi que imagino que la cal que tire a los nazis no será para tanto, y su punto de vista será bastante subjetivo.
Lo de negar el holocausto mas o menos lo mismo, acabó diciendo que si que habia sucedido, pero no tengo muy claro si por convencimiento propio o para que no le cayeran mas piedros judiciales. Pero en un principio lo negaba, lo que no dice mucho a favor de su metodologia.

Que a Hitler se le meta mas caña que a otros me parece normal, forma parte de la historia reciente y de un peligroso movimiento ideologico que todavia coletea por ahi, que ademas causó la mayor guerra de la historia. Que no sería tan hijoputa como Caligula, pero su hijoputez fue más desastrosa que la del emperador romano.
Resumiendo, que como lider del nazismo que fué, le toca ser el cabeza de turco del anti nazismo, una figura que engloba toda una sociedad y pensamiento detestables.



PD- UBP venga, pon fotos del negro este!
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Segun tengo entendido Irving suele dar discursos en circulos neonazis, asi que imagino que la cal que tire a los nazis no será para tanto, y su punto de vista será bastante subjetivo.
Lo de negar el holocausto mas o menos lo mismo, acabó diciendo que si que habia sucedido, pero no tengo muy claro si por convencimiento propio o para que no le cayeran mas piedros judiciales. Pero en un principio lo negaba, lo que no dice mucho a favor de su metodologia.

Poco tienen donde escoger, se tendrán que conformar con quien parece ser que busca la verdad. Tengo entendido que es un autor respetado en el medio por sus profundos conocimientos, que derivan tal vez, de la mayor accesibilidad que para con él tuvieron personajes históricos por razones obvias.

Habría que ver qué significa negar el holocausto, porque no solo se ha conseguido que sea delito en diversos países, sino que es delito bajarle una centésima a la cifra mágica de 6 millones. Estando encarcelado, hace pocos años, y enfrentandose a 20 años de carcel por decir lo que piensa, reconoció que hubo cámaras de gas y millones de judíos exterminados. Supongo que mintió, ya que lo de las cámaras de gas es una de las cosas que más vehementemente se suelen negar, y en este libro de 1977, así a ojo, diría que avala cientos de miles de muertes, pero no millones. Me pregunto si juzgas con igual dureza a Galileo.

Lo que sí hace en el libro es poner en tela de juicio que Hitler estuviese enterado, ya que por solución final se entendía la expulsión de los judíos de Europa, el que carga con las culpas es mayormente Himmler, pero eso ya lo decía él en vida. Yo no lo tengo muy claro, a saber lo que hablaban en privado, lo que sí sobra es evidencia de lo mucho que muchos de los suyos lo engañaron en muchas cosas.

Lo más interesante del libro son las, en ocasiones ineditas, opiniones de las secretarias de Hitler, de Jodl, de Von Manstein, y de muchos otros incluido el propio Hitler. Las opiniones de Irving son secundarias.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Que a Hitler se le meta mas caña que a otros me parece normal, forma parte de la historia reciente


Que parezca normal es la lamentable consecuencia de tanta manipulación, son tantas las atrocidades cometidas antes y despues, ojo, tambien despues, de esa guerra, que me parece casi un insulto que sea el holocausto judío y solo el holocausto judío el que se considera delito de carcel, y de muchos años. Ahora que lea "los crímenes de los buenos" podré documentar mejor los delitos de las sanguinarias hienas que enfrentaron a Alemania.


yeimsmelocotongigante rebuznó:
y de un peligroso movimiento ideologico que todavia coletea por ahi, que ademas causó la mayor guerra de la historia. Que no sería tan hijoputa como Caligula, pero su hijoputez fue más desastrosa que la del emperador romano.
Resumiendo, que como lider del nazismo que fué, le toca ser el cabeza de turco del anti nazismo, una figura que engloba toda una sociedad y pensamiento detestables.


Yo no le veo lo detestable, mi coincidencia con ellos empieza por el racismo, apartir de ahí se construye un socialismo para una sociedad concreta, homogenea, pero permitiendo la propiedad privada y la religión, con medidas avanzadas en bienestar social, ecología, etc. Eso disminuye el efecto perverso de un socialismo heterogeneo, ya que al ser la sociedad menos desigual, los listos que pretendan vivir a costillas de los tontos serán menos. Por lo tanto me parece un socialismo más tolerable que el otro.

Iba en contra de los homosexuales, como tantos otros regímenes,
pero sin embargo se llegó hacer propaganda para descriminalizar a las madres solteras, por ejemplo. Hoy en dia, los intentos socialistas beben mucho más del nacionalsocialismo que del comunismo sovietico, y a eso se le llama socialismo del siglo XXI, pero aplicado por gente indigna, y, por supuesto, negando su filiación.

Las leyes eugenésicas se practicaban en buena parte de Europa en mayor o menos grado; que al final de la guerra los judíos hayan impuesto sus tesis antirracistas y nos hayan hecho comulgar con ruedas de molino explotando el complejo de culpa con su victimismo, no les quita vigencia.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Poco tienen donde escoger, se tendrán que conformar con quien parece ser que busca la verdad. Tengo entendido que es un autor respetado en el medio por sus profundos conocimientos, que derivan tal vez, de la mayor accesibilidad que para con él tuvieron personajes históricos por razones obvias.

Habría que ver qué significa negar el holocausto, porque no solo se ha conseguido que sea delito en diversos países, sino que es delito bajarle una centésima a la cifra mágica de 6 millones. Estando encarcelado, hace pocos años, y enfrentandose a 20 años de carcel por decir lo que piensa, reconoció que hubo cámaras de gas y millones de judíos exterminados. Supongo que mintió, ya que lo de las cámaras de gas es una de las cosas que más vehementemente se suelen negar, y en este libro de 1977, así a ojo, diría que avala cientos de miles de muertes, pero no millones. Me pregunto si juzgas con igual dureza a Galileo.

Lo que sí hace en el libro es poner en tela de juicio que Hitler estuviese enterado, ya que por solución final se entendía la expulsión de los judíos de Europa, el que carga con las culpas es mayormente Himmler, pero eso ya lo decía él en vida. Yo no lo tengo muy claro, a saber lo que hablaban en privado, lo que sí sobra es evidencia de lo mucho que muchos de los suyos lo engañaron en muchas cosas.

Lo más interesante del libro son las, en ocasiones ineditas, opiniones de las secretarias de Hitler, de Jodl, de Von Manstein, y de muchos otros incluido el propio Hitler. Las opiniones de Irving son secundarias.




Que parezca normal es la lamentable consecuencia de tanta manipulación, son tantas las atrocidades cometidas antes y despues, ojo, tambien despues, de esa guerra, que me parece casi un insulto que sea el holocausto judío y solo el holocausto judío el que se considera delito de carcel, y de muchos años. Ahora que lea "los crímenes de los buenos" podré documentar mejor los delitos de las sanguinarias hienas que enfrentaron a Alemania.





Yo no le veo lo detestable, mi coincidencia con ellos empieza por el racismo, apartir de ahí se construye un socialismo para una sociedad concreta, homogenea, pero permitiendo la propiedad privada y la religión, con medidas avanzadas en bienestar social, ecología, etc. Eso disminuye el efecto perverso de un socialismo heterogeneo, ya que al ser la sociedad menos desigual, los listos que pretendan vivir a costillas de los tontos serán menos. Por lo tanto me parece un socialismo más tolerable que el otro.

Iba en contra de los homosexuales, como tantos otros regímenes,
pero sin embargo se llegó hacer propaganda para descriminalizar a las madres solteras, por ejemplo. Hoy en dia, los intentos socialistas beben mucho más del nacionalsocialismo que del comunismo sovietico, y a eso se le llama socialismo del siglo XXI, pero aplicado por gente indigna, y, por supuesto, negando su filiación.

Las leyes eugenésicas se practicaban en buena parte de Europa en mayor o menos grado; que al final de la guerra los judíos hayan impuesto sus tesis antirracistas y nos hayan hecho comulgar con ruedas de molino explotando el complejo de culpa con su victimismo, no les quita vigencia.

¿Entonces eres negro o no?
 
Según tu conocimiento ¿en que obstaculizaban los judíos a la expansionismo de Adolf en Europa y resto del mundo? ¿Que problemas causaba los judíos? Si no era el dinero la causa ¿Qué era? No te pregunto por los homosexuales, discapacitados y otras etnias.

Ya que antes creías y ahora no crees lo de para quitarles "su" dinero algo te habrá hecho cambiar de opinión.

Lo que me ha hecho cambiar de opinión acerca de los motivos de Hitler para con los judíos es su permanente obsesión con ellos. Es probable que algunos de sus subalternos no las compartieran o las juzgaran exajeradas, pero tambien los hubo que fueron más lejos, como Himmler.

Despues de leer Mein Kampf me quedó claro que no era una excusa, son muchos detalles que te hacen ver que no miente, que está obsesionado.

Te pensaba poner enlaces, pero creo que te lo diré con mis propias palabras, partiendo de la base de que no doy por irrefutables estas teorías, pero tampoco las descarto.

Los problemas con los judíos vienen de lejos, no los inventó Hitler, el más socorrido es la usura. Pero ciñendonos a su época, se supone que los banqueros judíos, que apoyaban a Alemania en la guerra, y que de hecho habrían provocado esa guerra, cuando ya faltaba poco para que Alemania ganara, la dejaron en la estacada, le cortaron la financiación y negociaron con Inglaterra, que ostentaba el protectorado de Palestina, la creación del estado judío(declaración Balfour) a cambio de ayudarlos a ganar la guerra, cosa facil: financiandolos, cortándole la financiación a los alemanes, metiendo a EEUU en la guerra y haciendo explotar una revuelta comunista en Alemania.

Y aprovechandose despues del brutal trato, reconocido por todos, al que la sometieron.

Tambien se les acusa de crear el comunismo( de esto estaba convencido Winston Churchill), que es la causa de que nazca el nacionalsocialismo como reacción a él. Marx habría escrito el manifiesto comunista pagado por Rothschild para hacer una pinza con el liberalismo. El comunismo es, por definición, expansivo, aspira a imponerse en todo el mundo, las republicas socialistas soviéticas, una vez se impusieran urbi et orbi, darían paso al verdadero comunismo. La idea es , al igual que en el capitalismo salvaje o neoliberalismo que seguramente alabeis, que al instaurar bancos centrales se domina el dinero, su creación, la inflación etc. y se cobra por ello, claro. Existe la teoría de que por hacer manejos financieros concretos para no pedir dinero a los banqueros judíos en la guerra de secesión americana(Supuestamente provocada por los judíos) es que mataron a Lincoln, esa tesis podrá parecer inverosimil, pero era defendida por Bismark, entre otros.

Por ahí he leído que no se puede culpar a los judíos por los macabros hechos de que serían culpables algunos magnates como los Rothschild, de igual forma que no se puede culpar a los bautistas por los pecados de Rockefeller, pero el caso es que me sonaba que este era judío, y parece ser que su or{igen es judío alemán, pero se convirtieron al bautismo. En cuanto a J.P. Morgan, en cualquiera de los casos habría sido un agente de los Rothschild.

Aquí un enlace sobre un pequeño libro, "150 genios opinan sobre los judíos" , son solo 150 citas de personajes históricos de todo pelaje hablando de los judíos, es cuando menos curioso que tan diversos e ilustres caballeros tengan estas coincidentes opiniones, la pag, es de descarga de libros peculiares, solo buscar este y descargar:

https://www.nuevorden.net/libros.html

Copio algunos de aperitivo:

ERASMO DE ROTTERDAM. Conocido escritor, humanista, crítico y filósofo holandés nacido en Rotterdam en 1466. Profesor de lengua griega en la Universidad de Oxford. Es célebre su combate del luteranismo desde su aparición. Escribió muchas obras importantes, siendo la más conocida El Elogio de la Locura. Falleció en 1536.


Es un robo y una explotación del hombre pobre por el judío, tal que ya no se puede sufrir —y que Dios tenga piedad. Los judíos— usureros se establecen firmemente hasta en los más pequeños lugares, y si prestan cinco Gulden, toman seis veces más como garantía y toman intereses del interés y de éste de nuevo intereses, de tal modo que el hombre pobre pierde todo lo que tiene.


"Schenck".

MIHAIL BAKUNIN. Siglo XIX. Revolucionario ruso, principal teórico anarquista.


"Marx es un judío y está rodeado por una pandilla de pequeños, medianamente inteligentes, astutos, ágiles y especuladores judíos así como los judíos lo son en todas partes agentes bancarios y comerciantes, escritores, políticos, corresponsales de periódicos de todas las tendencias políticas; en pocas palabras, corredores literarios así como son corredores de la Bolsa, con un pie en la Banca y el otro en el movimiento socialista, y con sus traseros sobre la prensa alemana. Se han apoderado de todos los periódicos y ya se pueden imaginar la nauseabunda literatura que producen.


Ahora, todo este mundo Judío, que constituye una secta explotadora, un pueblo de sanguijuelas, un parásito voraz, cercanos e íntimamente conectados el uno con el otro, sin importar no sólo las fronteras sino tampoco las diferencias políticas. Este mundo Judío está hoy a disposición de Marx o de Rothschild. Estoy seguro que, por un lado, los Rothschild aprecian los méritos de Marx y por el otro lado, Marx siente una inclinación instintiva y un Garan respeto por los Rothschild. Esto puede parecer extraño. ¿Que podrían tener en común el comunismo y la Alta Finanza? ¡oh, oh! El comunismo de Marx busca un fuerte estado centralizado, y donde ello exista debe, inevitablemente, existir un Banco Central estatal, y dónde esto exista allí la parasitaria Nación Judía -que especula con el trabajo del pueblo- encontrará el medio para su propia existencia...


En realidad esto significaría para el proletariado un régimen de cuartel, bajo el cual los trabajadores y trabajadoras -convertidos en una masa uniforme- se levantarían, irían a dormir, trabajarían y vivirían al compás de un tambor; el privilegio de conducir quedaría en las manos de los técnicos y educados, con un amplio campo para negociados provechosos realizados por los judíos, que serían atraídos por la enorme extensión de las especulaciones internacionales de los bancos nacionales...


(Polámique contre les Juifs, Paris, 1872).

SANTO TOMAS DE AQUINO. Siglo XIII. Filósofo escolástico. En su obra "Regimiento de príncipes", escrito luego de la Gobernación de los judíos, escribió:


"A los judíos no se les debería permitir quedarse con lo obtenido por medio de la usura; lo mejor sería que se les obligara a trabajar para ganarse la vida, en vez de no hacer otra cosa que hacerse más avaros."

Afirmó que los judíos no debían ser tratados como vecinos pero si debían ser condenados a perpetua servidumbre.


En 1270 escribió: "Como consecuencia de su pecado, los judíos están destinados a servidumbre perpetua. Los soberanos de los Estados pueden tratar las posesiones de los judíos como si fueran propias, con la única provisión de no privarlos de lo necesario para mantenerse vivos".

Consultado por la duquesa de Brabante sobre si era conveniente que en su provincia los judíos fueran obligados a llevar una señal distintiva para diferenciarse de los cristianos, contesta Santo Tomás de Aquino: Fácil es a esto la respuesta,y ella de acuerdo a lo establecido en el Concilio general (Cuarto de Letrán, año 1215, c. 68), que los judíos de ambos sexos en todo territorio de cristianos en todo tiempo deben distinguirse en su vestido de los otros pueblos. Esto les es mandado a ellos en su ley, es a saber, que en los cuatro ángulos de sus mantos hayan orlas por las que se distingan de los demás.

NAPOLEON BONAPARTE I Emperador de los franceses. Junto con César, Carlo Magno y Hitler, constituye uno de los personajes históricos más admirados. Militar y político, se convirtió en pocos años en el hombre más importante de la historia de Francia. Nació en 1769 y falleció en 1821.

"Debemos considerar a los judíos no sólo como una raza distinta, sino como un pueblo extranjero."

Decidí mejorar a los judíos; pero ya no quiero ninguno más de ellos en mi Reino, ciertamente he hecho todo lo posible para probar mi menosprecio hacia la nación más vil del mundo.

Los judíos habían provisto víveres a mi ejército en Polonia; quise recompensarlos y me pesó; pues he visto que no son buenos sino para vender vestidos viejos.

La legislación tiene que ponerse en acción en todas partes donde el bienestar general está en peligro. El gobierno no puede mirar con indiferencia el modo en que una despreciable nación se adueña de los departamentos de Francia. Los judíos tienen que ser tratados como un pueblo especial. Son una nación dentro de una nación. Es descorazonador para la nación francesa acabar bajo el poder del más bajo de los pueblos. Los judíos son los maestros del robo de la edad nueva, son los cuervos de la humanidad. Los he visto, durante la batalla de Ulm, acudir desde Estrasburgo para llevar a cabo innoble razia. Deben ser tratados con el derecho político, no con el derecho civil. No son en absoluto auténticos ciudadanos.

Los judíos han practicado la usura ya en tiempos de Moisés, y oprimido a otros pueblos, mientras que los cristianos son sólo excepcionalmente usureros, cayendo, en tal caso en el desprecio... Debe prohibirse a los judíos el comercio, porque con éste abusan... Lo que hacen de malo los judíos no deriva de los individuos, sino del modo de ser fundamental de este pueblo.

Me he propuesto el expulsar a todos los judíos que no puedan probar su ciudadanía francesa y dar a los tribunales poderes ilimitados contra los usureros.

"Todos se quejan de los judíos. Esto se debe al mal aportado al mundo por los judíos que no deriva de individuos, sino de la constitución espiritual de este pueblo. Los judíos son los potros que destrozan Francia".


"Pensamiento", Discursos en las reuniones del Consejo de Estado de 7-3-1806, 30-4-1806 y 17-5-1806.

JOSE ORTEGA Y GASSET. Filósofo y escritor español, uno de los más importantes de su tiempo. No se le puede considerar como antijudío como a la mayoría de los incluidos en este libro, por ello su opinión es tanto más valiosa. Nació en 1883 y falleció en 1955.


"Hoy poseen el dinero los judíos, y son los amos del mundo; también lo poseían en la Edad Media y eran la hez del mundo."


"Dinámica del tiempo".

KARL MARX. Autor del libro "El Capital" y fundador de la doctrina y movimiento que lleva su nombre. De origen judío nació en 1818 y falleció en 1883.


Buscamos en vano la clave del laberinto del alma judía en su religión; lo, que debemos buscar, es el misterio de su religión en el misterio de su naturaleza. ¿Cuál es la base del judaísmo? Una pasión práctica y la codicia del provecho. ¿A qué puede reducirse su culto religioso? A la extorsión. ¿Quién es su verdadero Dios? La Caja de caudales.


"Deutsch-Franzosiche Jahrbucher, 1844".

GEORGE WASHINGTON. Primer presidente de los Estados Unidos. Fue el creador de la Constitución todavía en vigor y es el más admirado de sus Presidentes. Nació en 1732 y falleció en 1799.


Ellos (los judios) trabajan más eficazmente contra nosotros que los ejércitos de los enemigos.

Son cien veces más peligrosos para nuestras libertades y para la gran causa en que estamos trabajando.... Hay que lamentar seriamente el que cada estado, mucho antes de eso, no les haya hecho frente, como pestes de la sociedad, y los mayores enemigos que tenemos para la felicidad de América.

Yo pediría a Dios que algunos de los más atroces de cada estado fuese colgado en una horca cinco veces más alta que la que fue preparada para Haman (1).


(1). Haman fue el gran patriota y mártir persa que intentó, sin éxito, liberar a su nación de la dominación judía en el siglo V a. de J.

"Maxims of Washington, D. Appleton & Co. New York. 1885."




PIO BAROJA Y NESSI. Este eminente escritor español nacido en 1872 y muerto en 1956, ha sido causa de vivas polémicas a causa de su obra "Comunistas, judíos y demás ralea". Dicha obra es una recopilación de artículos aislados del gran escritor y todos los intentos de sus descendientes por borrar estas líneas de sus obras completas han sido infructuoso. Pio Baroja no sólo se ocupa del problema judío sino que, además, lo hace en profundidad y con gran conocimiento del problema.


"El judío tiene un fondo de rencor contra Europa, considera que el europeo le ha ofendido y entra con placer en todo lo que puede desacreditar nuestro continente. Así se le ve figurar en el teatro, en la novela y en el cine erótico, en el cubismo, en las falsificaciones y en la legitimación del homosexualisno con Freud y sus discípulos.

El comunismo es hoy la gran cruzada que la raza judía hace contra el mundo europeo y su cultura con un fín catequista.

Al judío, para mandar, le estorban las diferenciaciones nacionales de Europa que fueron humillantes para ellos. De aquí ese fondo de odio semítico contra las naciones europeas, el deseo de que se hundan. El judío quiere pasar a ser apisonadora por el continente, que no haya particularismo, que no haya más valor que el dinero.

Los judíos han tenido siempre demasiado amor al poder para tener afición a la ciencia o al arte.

El judío que no ha sido casi nunca inventor, sino más bien compilador y divulgador, aceptó con gran entusiasmo la teoría comunista de un hombre de su raza, como Karl Marx y la propagó y la difundió con el arte que tiene para ello.

El judío cree que está destinada para él la soberanía de los pueblos. Tiene una gran idea de su superioridad, un profundo desprecio por los demás y es hombre de pocos escrúpulos."


"Comunistas, judíos y demás ralea"

OTTO, PRINCIPE DE BISMARCK. Nacido en 1815 y muerto en 1898, Bismarck es y será uno de los personajes más célebres de la historia de Alemania. Su temple y energía le valió el sobrenombre de "El Canciller de Hierro". Logró la unión de Alemania bajo la hegemonía prusiana. Fue vencedor en la guerra Franco-Prusiana en 1870. A él y a Guillermo I debe atribuirse el mérito de la unificación alemana.




Quiero dar un ejemplo en el cual está contenida toda la historia de las relaciones y semejanzas entre judíos y cristianos.

Conozco una región donde abunda la población rural judía, donde hay agricultura sin propiedad sobre su terreno. Desde la cama hasta los enseres de la cocina, todo es propiedad judía. El ganado del corral es del judío y el agricultor paga a diario alquiler por cada cabeza. El grano en el campo y en los depósitos pertenece al judío y éste vende al agricultor el pan, siembra el grano para los animales, por gramos. Nunca he escuchado nada, por lo menos en mi actividad práctica, de una usura cristiana parecida.

La división de Estados Unidos en dos federaciones de igual fuerza se decidió mucho antes de la Guerra Civil por el poder financiero superior de Europa. A estos banqueros les asustaba la idea de que Estados Unidos, en caso de permanecer en forma de un solo bloque y una sola nación, alcanzaran la independencia económica y financiera, lo que destruiría su dominio total del mundo. La voz de los Rothschild predominó. Preveyeron un tremendo botín si podían substituir dos débiles democracias, endeudadas con los financieros judíos, por la vigorosa República, de confianza y autárquica. En consecuencia, enviaron a sus emisarios a fin de explicar la cuestión de la esclavitud y de este modo establecer un abismo entre ambas partes de la República.

La personalidad de Lincoln les sorprendió. Su candidatura no les molestó:

Pensaron embaucar fácilmente al candidato. Pero Lincoln adivinó sus planes y pronto comprendió que el peor enemigo no era el Sur, sino los financieros judíos. No confió sus temores, vigiló los movimientos de la Mano Oculta, no quiso exponer públicamente las cuestiones que desconciertan a las masas ignorantes. Decidió eliminar a los banqueros internacionales estableciendo un sistema de préstamos, permitiendo a los estados pedir préstamos directamente al pueblo, mediante la venta de Bonos de los Estados. El gobierno y la nación escaparon a las conspiraciones de los financieros extranjeros. Se decidió la muerte de Lincoln. No hay nada tan sencillo como encontrar un fanático para asestar el golpe de muerte.


"Discurso en el Parlamento Prusiano en 1847", Citado por "La Vieille France, marzo 1921".

WINSTON CHURCHILL. Político inglés de fama mundial. Primer Ministro inglés durante la Segunda Guerra Mundial. Nació en 1874 y falleció en 1965. Pese a su militancia en el bando aliado reconoció el poder del judaismo en Rusia a los pocos años de implantado el comunismo en aquel país.



Hay personas en este país —ellas serían las primeras en rechazar el calificativo de patriotas— que se alegrarían si Lenin y esa extraña y tenebrosa banda de anarquistas y aventureros judíos lograran, sin obstáculos ni rivales, subir al elevado trono de los Zares, y al despotismo de un sistema tiránico unieran una propaganda destructora. Se apresurarían a ser los primeros en arrojarse a los pies de estos nuevos tiranos.

Esta terrible catástrofe ha sido producida por una banda relativamente pequeña de revolucionarios profesionales, la mayor parte judíos, que ha sorprendido al desgraciado pueblo ruso en un momento de debilidad e ignorancia, que han experimentado en ella con lógica cruel todas las doctrinas comunistas que aquí en nuestro país podemos proclamar tan libremente. En Rusia las han realizado. Han convertido en efecto las palabras en hechos, asesinando desconsideradamente a todo el que se les pusiera delante.

Es un espectáculo nunca visto, el que una banda de conjurados sin patria, salidos del hampa de las grandes urbes europeas y americanas, trabaje bajo la dirección despótica de un país que un día fue el poderoso e imponente imperio ruso.


Con motivo de una recepción en el Club Britlsh-Russia, el 17-7-19, según el "Manchester Guardian" del 18-7-19; 24-9-21 en el Caird Hall de Dundee, según el "Mornmg Post" del 26-9-21; 28-11-25, en Tunbridge Wells, según el WTB del 29-11-25.

No hay necesidad de exagerar el papel jugado en la creación del Bolchevismo y en el actual desarrollo de la Revolución Rusa por estos internacionalistas, y en su mayor parte ateos, judíos. Ciertamente su papel es un muy grande, probablemente supera a todos los demás. Más aun, la principal inspiración y poder conductor viene de los lideres judíos [...] En las instituciones Soviéticas el predominio de los judíos es aun más asombrosa. Y la más importante, sino la principal, parte del sistema de terrorismo aplicado por las Comisiones extraordinarias para combatir la contra-revolución has sido controlado por judíos, y en algunos casos muy notables, por judías. La misma maligna prominencia fue obtenida por los judios durante el breve periodo de terror durante el cual Bela Kun dirijo Hungría. El mismo fenómeno se ha presentado en Alemania (especialmente en Baviera) tanto como se ha permitido a esta locura devorar esta postración pasajera del pueblo alemán.

Aunque en todos estos países hay muchos judíos que son tan malos como el peor de los revolucionarios judíos, la parte jugada por estos últimos, en proporción a al porcentaje que representan en la población es asombrosa.

("Zionism Versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People." Illustrated Sunday Herald, London, February 8, 1920)



"Yo no creo que se exagere cuando se afirma que el comunismo y la revolución soviética han sido la obra de una mayoría judía. Con excepción de Lenin, los principales jefes revolucionarios han sido judíos. Se señala que Cicerine, uno, un puro ruso, fue reemplazado por su subordinado Litvinov y que la influencia de rusos como Bujarin (quien, sin embargo, fue definido como judío por el "Jeweish Chronicle" del 9 de octubre de 1953, NdA) o Launatchiarsky no puede ser comparada al poder de Trotsky o Zinoviev, el dictador de la ciudadela roja (Petersburgo, NdA) o al poder de Krassine o de Radek, estos últimos ambos judíos. En las instituciones soviéticas, la preponderancia de judíos es siempre sorprendente. Los procesos extraordinarios contra los combatientes contra-revolucionarios han sido hechos solo por judíos y, en numerosos casos, por judías. Un caso similar se repite en Hungría durante el breve período del terror de Bela Kun. Lo mismo ocurrió en Alemania, especialmente en Baviera..."

(WINSTON CHURCHILL, Zionism towards communism, "Illistred Sunday Herald", Londres, 8 de noviembre de 1920).

y por último recomendar la lectura de "El judío internacional" , no de un político ni nada que se le parezca, sino de un hombre hecho a si mismo, en inventor de la producción en cadena y del coche para el pueblo: Henry Ford, acabo de leer los primeros capítulos, y no lo veo nada exacerbado ni apasionado, parece que fueron una serie de escritos por entregas a un periódico que luego se transformaron en libro. Será verdad o mentira, pero al menos te resuelve las dudas de en qué creía Hitler y tantos otros que le perjudicaban los judíos.

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Que fue un lider con carisma y un buen estratega? Nadie lo niega, .

¿Que nadie lo niega?, en este mismo hilo, sin ir más lejos.



nonameuser rebuznó:
¿Entonces eres negro o no?

¿Necesitas un clon para repetir eso?¿no crees que es llevar demasiado lejos la metrosexualidad?
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
mi coincidencia con ellos empieza por el racismo

Y si eso no te parece suficientemente detestable, para que seguir discutiendo?

PD. Lo del clon de nonameuser va por mi o algo?
 
5xz6u7s.jpg


Bailaré y su primo. El primo sale con la cara difuminada porque tuvo problemas con la justicia portuguesa. Con fotos así, normal que a UBP se le haga el culito pepsicola.

Good me pareció una película extremadamente mediocre.
 
yeimsmelocotongigante rebuznó:
Y si eso no te parece suficientemente detestable, para que seguir discutiendo?

PD. Lo del clon de nonameuser va por mi o algo?

No me parece ni suficiente ni insuficientemente detestable, lo que me parece más que detestable, criminal, es lo contrario. Pero nada hombre, vive la fantasía tu que puedes, ya se joderán otros.

Y no, no iba por ti, debería ser obvio, pero en fin...será rarito, ¿por qué iba a permitirle a un usuario desconocido un quote como ese sino?

Venga, unas fotos de la verdadera ilse la loba:

2zs60z9.jpg


214e6fl.jpg


dwups.jpg


Y de algunas otras :

Neumann hildegard, (a esta no la pudieron colgar, no me extraña, cualquiera la hubiera escondido)

24ytfo2.jpg


vpf1au.jpg


Herta Oberheuser:

x0nv2p.jpg
 
Arriba Pie