No. El único suyo que he leído no menciona la genética. Pero hay otro -escrito por un judío- que leí este verano que creo que sí lo hace, lástima que no era mio y no pude subrayarlo como es mi costumbre. Pero lo he comprado, y lo volveré a leer. Es poco lo que se puede leer al respecto, tengo una lista de media docena de libros y no hay manera de conseguir ninguno, alguien está haciendo un buen trabajo.
Por cierto, que me estoy acordando de otro autor, judío tambien, que trata en un libro el tema de por qué los judíos askenazis son más inteligentes debido a la particular selección natural que han vivido, ¿crees que sea un nazi disfrazado?
Espero que esos judios de los que hablas sean biologos genetistas, porque en caso contrario no se que atencion merecerán. Y ese argumento de autoridad es bastante tramposero, el tipico "pues lo dijo tal persona, asi que debe ser cierto!", como si en este caso no pudieran haber judios racistas y el hecho de que un judio diga algo que favorece a un nazi ya tenga que ser cierto per se, "porque si no fuera cierto no lo admitiria". Supongo que a ti te bastará porque tienes claro lo que quieres oir, pero a algunos lo que pedimos son argumentos solidos, no argumentos que son validos por estar dados por personas que deberian opinar de otra manera.
A mi eso no me pasa con todas las razas, solo con las que reportan un patrón de conducta determinado. un japones puede ser muy parecido físicamente a un amerindio, no todos, pero algunos amerindios pueden perfectamente pasar por japoneses y viceversa, sin embargo mi opinión de ellos es muy diferente. Supongo que tambien se podría llegar a confundir a un negro nilótico con un aborigen australiano, aunque sería más dificil, pero quiero decir que una apariencia externa no necesariamente es la llave del racismo, no es lo físico, tambien puedes confundir a un tigre con un leopardo.
Osea que no estas en contra de las razas occidentalizadas, pero de las demas si porque son razas primitivas o algo. Xenofobia al fin y al cabo. Supongo que tampoco te dara rabia un negro criado entre blancos desde pequeño que ni tiene acento ni tiene otra cultura, que ha cursado estudios como cualquier otro blanco y que tiene su trabajo de dentista. Bueno o igual si, debido al racismo y todo eso de la primera impresion.
Te sugiero que aparte de libros revisionistas tambien leas libros de genetica o de antropologia, como por ejemplo "El viaje del hombre" de Spencer Wells o "el gen egoista" de Richard Dawkins, que estan bien para empezar y no tienen como objetivo convencerte de nada, de eso ya te encargas tu con las conclusiones que vayas sacando con la lectura. Si, si, un libro sobre razas (el de wells) que no tiene como objetivo reclutarte en ningun bando!
Lo tel tigre y el leopardo no se a que viene, no son razas distintas sino especies distintas dentro del mismo genero. El genero Homo ha tenido bastantes especies, siendo el homo sapiens, osea nosotros, la unica que ha sobrevivido.
Si hubieras comparado un leopardo africano con un leopardo de la india aun.
Al final de día el nucleo de la discusion es que tu no aceptas las diferencias de comportamiento determinadas por la raza, porque te han instruido para ello.
Segun tu, ese "te han instruido para ello" va implicito en los genenes cuando se habla de otras razas, no?. Osea que yo me comporto así, negando el racismo, porque me han instruido, pero un sudaca se comporta asá porque esta en los genes y es por ello que hay que apartarlos de nosotros, porque no tienen remedio.
¿Te refieres a la época en que nuestros antepasados conocieron a los neandertales?
Y que tiene que ver que hayan coexistido varias especies del mismo genero homo? El homo floresiensis vivió hasta hace 12 mil años. Ambos se extinguieron, no evolucionaron "hacia los negros" como pareces sugerir, si es que no peco de paranoico.
Un error en el que suelen caer quienes crean sus teorias racistas afines a su ideologia es decir que como el ser humano moderno surgió en Africa, los primeros humanos eran negros y luego se volvieron blancos "evolucionando" o algo asi. Sin embargo los primeros Homo sapiens no eran negros, eran un grupo que agrupaba todos los rasgos que posteriormente se extendieron por el mundo dando lugar a la diferenciacion de razas. A unos se les aclaró la piel y surgieron los blancos y los asiaticos, estos ultimos expandiendose por siberia, groenlandia y el extremo norte de America, "creandose" los esquimales. A otros se les oscureció y se extendieron por africa, surgiendo la raza negra, a otros ni se les oscurecio la piel ni se les aclaró pero sus rasgos se afilaron y se fueron pa la india, y un largo etc.
Asi eran tus bisabuelos:
Si a estas alturas aun no te has enterado de los motivos que he expuesto es que no me lees.
es un mecanismo de defensa, identificas hábitos de otras especies o de otras razas que consideras nocivos y procuras poner barreras.
Ya estas confundiendo otra vez especie con raza. Los habitos de otras razas no son diferentes al tuyo porque ellos los tengan en los genes y tu no. Por mencionar otra vez a la ciudad de al lado, aqui en Valencia quemamos cosas por las calles en fallas y tiramos petardos por la calle, pero no esta en nuestros genes. Hablar valenciano tampoco esta en nuestros genes. De todas formas ya estas tardando en poner barreras. O las barreras se ponen solo cuando las diferencias culturales son mas pronunciadas?
Sí hombre sí, ¿es que no has leído mi firma?, qué casualidad, Lincoln pensaba lo mismo que yo.
Lincoln (y el 99% de los norteamericanos de su epoca) pensaba como tu porque era hijo de su tiempo. Todos lo somos (excepto tu, que pareces hijo del tiempo de Lincoln). Lo que le hizo pasar a la historia fue que estuviera en contra del esclavismo, y que hiciera algo para remediarlo con eroticos resultados. No se si con fines morales o politicos, pero los hechos estan ahi.
No, tambien en eso te han engañado, no se si conozcas a alguno, pero ya te lo estoy diciendo yo, lo soy, y mi objetivo no es atacar a nadie.
Ya pareces el blog de Matrix repitiendo tanto lo de "os engañan, sois unos borregos, yo soy la verdad, pobres ignorantes".
En todo caso no he dicho que el objetivo sea atacar a alguien, sino que se tiene un objetivo claro al que atacar, en caso de que se llegue a hacerlo. Es apuntar nombres en la lista negra, e ir con cuidado de que no se pasen un pelo. Es interpretar la presencia de un negro en tu pueblo como una invasion, y no quitarle el ojo de encima por si las moscas.
Veterano
137
Clásico
Perlaza. ¿Tu dentista judío conoce tus ideas sobre el Holocausto? La próxima vez que vayas a hacerte un empaste coméntaselas antes, a ver qué piensa. Ah y que no se te olvide soltar el estereotipo racial de la avaricia judía, seguro que te hace un trato especial.
Freak total
