Concurso artÍstico - Votaciones finalizadas. Ganadores inside.

[Cheshire´s Katua]

Yo tenía entendido que el concurso de fotos era para votar (quien fuera) a las mejores fotos, no a las técnicamente buenas.

Yo también hasta que todo el mundo se lió a poner fotos de las vacaciones. Y eso mismo lo dije unas páginas más atrás, y la gente me puso a caldo. La coletilla "putalocuriense" debería decir algo del concurso, porque si nos ponemos serios os canto una versión del Yesterday que os cagáis por la pata abajo y ya podemos cerrar el chiringuito.

 

[djfelgar]

Yo también hasta que todo el mundo se lió a poner fotos de las vacaciones. Y eso mismo lo dije unas páginas más atrás, y la gente me puso a caldo. La coletilla "putalocuriense" debería decir algo del concurso, porque si nos ponemos serios os canto una versión del Yesterday que os cagáis por la pata abajo y ya podemos cerrar el chiringuito.

Adelante, hágalo, se lo ruego

 

[Main man]

Alguien podría alabar mis putas fotos del Barrio Copto de El Cairo, coñoyá?

 

[Hyperman]

Joder, que lio de posts con comentarios. (Espero que el comentar las fotos en el hilo de cada una sea correcto acorde con las normas).


La idea no es criticar por criticar, ni creo que se deba callar por no ser este un lugar de especialistas de fotografía.

Es simplemente escribir lo que se me ha ocurrido decir (sin mirar el autor de cada post) después de estar bastante tiempo en foros de fotografía, y dándome cuenta de que muy pocas pasan el listón (goblamente, me refiero).

Inicialmente, me costaba distinguir entre las buenas y malas, pero creo que ahora lo veo más claro, aunque es posible que meta la pata, claro, no soy ningún especialista ni nada!

Sobre colgar fotos mías, pues evidentemente alguna caerá, lo que pasa es que tengo que elegirla bien, ya no por la calidad (que no estoy seguro que sea buena del todo), sino por el contenido.

De hecho, de entre las fotos que hago, pocas pasan "mi critica". Y cuando expongo alguna por ahí, suele recibir bastantes palos por parte de los especialistas. (De los "amateurs" reciben muchas alabanzas, pero para mi tienen menos valor).

 

[Hyperman]

¿Y no les llamas mierdosos porque la mala calidad del sonido provoca náuseas¿ ¿No merecen la crucifixión por no haber usado el Cubase o el Protools?

Yo tenía entendido que el concurso de fotos era para votar (quien fuera) a las mejores fotos, no a las técnicamente buenas.

¿Sois todos profesionales de la Agencia Magnum, quizás?


Te hago notar que si no hubiese existido la foto del Goatse (aunque es ciertamente 1/3 del orígen de la internettt), y algún forero hubiese tomado esa foto, hubiera ganado de calle pero sin discusión, aunque nuestro HypeL presentara su maravilloso catálogo de fotógrafo de bodas, bautizos y comuniones, amén de Ferias de los Pueblos de España donde actúa con su Orquesta Fantasía tocando el Casio PT-1.

Es que la foto de Goatse es muy buena. Aunque esté pixelada, el "subject" es fantástico.

 

[Capitán Hediondo]

Actitudes como la de Hediondo, por ejemplo, son deleznables. Protestando porque se le critican las fotos argumentando que "no es un profesional". Anda por favor...

Error, y ya dejas claro que no lees lo que te dicen. Mis fotos son una mierda, pero yo no las he defendido de tus críticas, yo he criticado tu ángulo para con todas. Has entrado en todos los hilos, y has crucificado (salvo alguna) todas las fotos diciendo lo mismo : "mierda de exposición, mierda de encuadre, mierda de contrastes entre microcolores expuestos a doble obturador de cortinilla concupiscente".

¿De verdad crees que estoy defendiendo las que he colgado?

Como tú bien has dicho, no es el sitio, ni el lugar para exigir cosas muchiguapis, eso se queda en los foros cojonudos donde todo el mundo tiene una Leica para el papel, y una Canon ULTRAPROFESSIONALPERFECT para el día a día digital.

Venga ya.

 

[mundele]

¡Eh eh eeeh!

Que nadie ha prometido aquí un Púlitzer ni nada parecido, que el ganador a lo sumo se llevará alguna camiseta, un rango lolante o un pepino. (:1)

Son más papistas que el Papa, cojones. Quien quiera participar que participe y el que no, que mire.
Si las fotos las sacan con el móvil con cámara de 0,5 Mpíxels, tendrá el mismo valor que si lo hacen con una Nikon de 22. Importa la originalidad ante todo, no la herramienta con la que se consiga.

 

[ilovegintonic]

Recuerda cómo tunea. Probablemente ganaría de calle, porque sabe de lo que habla, aunque tienes razón, no estamos precisamente en un foro de lumbreras artísticas como para exigir un nivel alto en nada, y menos, técnicamente hablando.

A ver, Capi. No se pide que el contraste sea perfecto, que el balance de blancos sea el mejor, que todas se encuadren de acuerdo a la proporción aúrea. Aquí lo que yo creo es que si uno presenta una foto, por lo menos que sea una foto que diga algo, que haga una gracia o sea original, como dice mundele. Y sin embargo, aquí la mayoría de fotos son inanes, prescindibles, dejan frío. Además, en algunos casos están mal encuadradas, en otros fuera de foco, en otros sobreexpuestas, en otros todo esto. Podemos analizar por el lado de la factura técnica o podemos analizar por el lado del impacto visual que causen. La foto de Goatse no es ningún prodigio de la técnica, pero no es lo que importa, nadie le puede pedir a esa foto la exposición correcta, sería de gilipollas hacerlo. Otras fotos perfectamente bien resueltas pueden dejar frío, no causar sensación. En el caso de la mayoría de las presentadas, ni una cosa ni otra.

Hyperman se ha decantado por el análisis técnico, nada más. Pero es que de haberse decantado uno por el análisis emocional del asunto tampoco hubieran salido mejor paradas. Yo creo que el resultado final depende tanto de una cosa como de otra, y dependiendo de qué es lo que se retrate y de lo que se quiera conseguir con la foto, será más o menos necesaria la participación de una de estas dos variables.

 

[Capitán Hediondo]

Oká, pero me quedo con lo que ha dicho Mundele.

Hay que afinar, cierto, pero esto no es lo de worth1000.

 

[Hyperman]

Joer, si lo se no digo nada.

Mis comentarios son Worth1000 o Caborian style: vale, cierto es.

¿Y? Por mucho que comente, no es más que eso. No se trata de que se cambien las fotos o que se invalide ninguna. La verdad es que sería raro que la peña aquí fueran todos unos iniciados. Pues no, son totales analfabetos de la fotografía. ¿Y que?. Tampoco es algo denigrante para la persona.

Pues eso. Simplemente son comentarios según ese criterio y con el listón arriba. ¿Por qué parece mal?

 

[ilovegintonic]

A mí no sólo no me parece mal, sino que me parece bien. Es a través de señalar los defectos cuando uno aprende. Las palmaditas en la espalda y las lamidas de botas no enseñan una puta mierda, y los defectos que tú has señalado son reales, ni te los has inventado ni nadie te los puede negar sin faltar a la verdad. Si está fuera de foco, está fuera de foco. Si está mal de color, está mal de color. No veo por qué no se ha de decir la verdad.

 

[ruben_clv]

Necesito que alguien me informe sobre el lobby que más presión esté ejerciendo a la hora de elegir ganadores. Así orientaré mi relato de un modo u otro.

 

[ilovegintonic]

Hay un lobby de avatares blanquinegros que ejerce mucha presión, sin embargo, en aras de la justicia y la igualdad, no les hacemos ni puto caso.

 

[ruben_clv]

Si el jurado los formáis los moderadores ya sé que no gano, y yo para no ganar no juego. Es más, voy a decir quién va a ganar el juego sin leer ninguna de las historias.

 

[ilovegintonic]

El jurado aún no está constituido, y no sé quién lo formará, probablemente alguno de nosotros y probablemente también algún forero conspicuo para que actue a modo de factor de corrección. Tú postea y no te pongas la venda antes que tengas la herida, y no me llores más

 

[mundele]

Si el jurado los formáis los moderadores ya sé que no gano, y yo para no ganar no juego. Es más, voy a decir quién va a ganar el juego sin leer ninguna de las historias.

Es usted un derrotista de campeonato.

Y ya puestos en [mode=Aramís Fuster], díganos quién va a ganar, igual nos ahorra un montón de faena innecesaria.

Un saludo.

 

[Kutxinasky]

Yo de jurado valgo un potosí, prometo que no he visto ni el 2% de lo que ha posteado la gente, que lo revisaré todo en 30 minutos (con un índice de alcohol recomendado) y que me importa menos que a los napolitanos las gitanas que palman en sus playas.
Más ecuanimidad no hay en botica, palabrita de juanker

 

[ruben_clv]

Cómo me jode escribir un post y que cuando le doy a enviar resulte que han borrado el hilo. El de Demian digo.

Nah, no os preocupéis, seguro que escribo algo, pero no sé qué rollo lleva la gente, no he leído nada.

Y fotos también he hecho .

 

[Hyperman]

Yo me pido ser jurado, si fuere posible u/o factible.

 

[Capitán Hediondo]

Yo de jurado valgo un potosí, prometo que no he visto ni el 2% de lo que ha posteado la gente, que lo revisaré todo en 30 minutos (con un índice de alcohol recomendado) y que me importa menos que a los napolitanos las gitanas que palman en sus playas.
Más ecuanimidad no hay en botica, palabrita de juanker

Fecundo al jálker galego. Yo tamién quiero los botones de "Mola" y "Puta Mierda".

 

[ruben_clv]

Bien, bien, dos de mi quinta.

 

[Rechargeable]

En cada subforo de cada categoría se podría poner un postit o un tema cerrado donde los mods o admins o quien convenga vaya pasando lo que se considere digno y ir haciendo la criba.

Así iríamos teniendo ordenado todo de cara a facilitar el paso del jurado.

 

[Capitán Hediondo]

Bien, bien, dos de mi quinta.

Yo soy calvo, Rubén, como tú. Mi juicio no estará nublado por estorbos pilosos, además, mi relato es el único en el que no aparece literal o metafóricamente hablando, ningún shemalo.

 

[Main man]

Yo soy moderador, llevo avatar de tipo cool y tanto los administros como mis comoderadores son testigos de que me he salido de cualquier implicación en las decisiones relativas al concurso.

A nadie le gustan mis fotos de Egisto?





EDITO: Viendo la estopa que está dando Hyperman, que sólo ha salvado el atardecer de Filimbi (que tiene huevos, conociendo al forero) no voy mal del todo. Je.

 

[Rechargeable]

EDITO: Viendo la estopa que está dando Hyperman, que sólo ha salvado el atardecer de Filimbi (que tiene huevos, conociendo al forero) no voy mal del todo. Je.

A mi me ha salvado una tambien...