Copa del gñéi 2020/21

[ilovegintonic]

A ver qué dicen los del Athletic, pero es que no me jodas con que no es ocasión clara de gol.

Retiran a Vencedor. Es una señal.

 

[Denny Crane]

Toca remontar. Desde que ha llegado Marcelino, es lo que hay.

Con tanto cambio de norma uno ya no sabe qué coño aplica y qué no, pero creo que el penalti y expulsión ya no se lleva

 

[Loscojones]

Vergüencita, con ce.

Si eso no es ocasión manifiesta de gol yo ya no sé, macho.

Ostia que fallo.

Dice Iturralde que es amarilla porque al ser zancadilla se considera disputa de balón . Ya me quedo más tranquilo.

 

[Denny Crane]

Ahora los de la Real Sociedad me da que se van a caer con mucha facilidad y van a tardar lo suyo en levantarse.

 

[ilovegintonic]

Ostia que fallo.

Dice Iturralde que es amarilla porque al ser zancadilla se considera disputa de balón . Ya me quedo más tranquilo.

Hostia es con hache.

Ah, bien, si le partes las piernas a un tío que va a empujar una pelota parada en la línea y sin portero es sólo amarilla.

 

[Gregory_Peck]

A ver qué dicen los del Athletic, pero es que no me jodas con que no es ocasión clara de gol.

Retiran a Vencedor. Es una señal.

Es por la zona DOGSO

 

[ilovegintonic]

Es por la zona DOGSO

No lo pillo.

 

[Denny Crane]

No lo pillo.

En el fútbol moderno hay una mierda de zona DOGSO que implica unos cambios en cuanto a expulsiones; si no recuerdo mal.

El Athletic no puede hacer otra cosa que tirar de épica, fútbol ha presentado poco o nada para ganar el partido y luego pasa lo que pasa.

 

[Gregory_Peck]

No lo pillo.

En Champions con el Atalanta hubo una expulsión a favor del Madrid muy muy discutible (no era el último o por lo menos había algún defensa cerca, no iba con el balón controlado a portería...) y lo justificaron con una zona que se llama DOGSO que es para decir si es ocasión manifiesta de gol o no.

Esto es infinitamente más claro y no ha habido expulsión.

 

[liachu69]

Toca remontar. Desde que ha llegado Marcelino, es lo que hay.

Con tanto cambio de norma uno ya no sabe qué coño aplica y qué no, pero creo que el penalti y expulsión ya no se lleva

...siempre y cuando sea disputando el balón,con posibilidad de jugar el balón,cosa que en este caso solo existe en la calenturienta mente del árbitro,al que supongo que le dirían por pinganillo "tu eres tonto,te vas a cargar la final en el 60?"

 

[liachu69]

En Champions con el Atalanta hubo una expulsión a favor del Madrid muy muy discutible (no era el último o por lo menos había algún defensa cerca, no iba con el balón controlado a portería...) y lo justificaron con una zona que se llama DOGSO que es para decir si es ocasión manifiesta de gol o no.

Esto es infinitamente más claro y no ha habido expulsión.

Pero no fue penalty.aqui hablamos de penalty u expulsión.

 

[Denny Crane]

...siempre y cuando sea disputando el balón,con posibilidad de jugar el balón,cosa que en este caso solo existe en la calenturienta mente del árbitro,al que supongo que le dirían por pinganillo "tu eres tonto,te vas a cargar la final en el 60?"

Pues no lo sé, como ya lo he dicho. Sí que sé que eso me lo comentaron en un partido en el que al Athletic le pitaron un penalti a favor y no expulsaron al jugador por aquello de que ya penalti y expulsión no aplica. Pero ni idea.

Respecto a la DOGSO:

¿Qué es la zona DOGSO? – WEB-Fútbol

www.web-futbol.com

Esto pinta mal, para qué engañarnos. Sólo queda esperar en un milagro y creo que los hemos gastado ya.

 

[liachu69]

No lo pillo.

Denying and Obvius Goal Scoring Opportunity

 

[ilovegintonic]

No había oído hablar de la zona esa.

¿De dónde habéis sacado al hipster ese, bilbaínos?

 

[Denny Crane]

De Gernika.

 

[Gregory_Peck]

Pero no fue penalty.aqui hablamos de penalty u expulsión.

Más a mi favor, lo expulsó por mucho menos que esto.


EDITO el barbas ese que toca la trompeta ha peleado un balón con un par de cojones, hay que decir.

 

[spizo]

Con que el Athletic gane la próxima final todos contentos.

 

[Denny Crane]

No, si a Villalibre otra cosa le puede faltar pero cojones no.

La cruda realidad es que el Athletic no ha generado casi nada en todo el partido y eso pone muy chungo ganar una final. Es duro de aceptar pero si el rival es mejor, pues se acepta y ya está. El fútbol es así.

 

[liachu69]

Más a mi favor, lo expulsó por mucho menos que esto.


EDITO el barbas ese que toca la trompeta ha peleado un balón con un par de cojones, hay que decir.

Es otro rollo.ahora lo que evitan es el doble castigo.si es penalty no es expulsión y si es expulsión es porque no es penalty..(lo del Atlanta)

Lo que mucha gente desconoce es que si sigue habiendo roja y penalty...pero esta vez la roja está supeditada a la intencionalidad de jugar el balón.

Y me da que aquí el otro tiro con el de la real como si fuese un bolo,sin opción de jugar el balón.

 

[liachu69]

Con que el Athletic gane la próxima final todos contentos.

Contra el barsa?ja

Se van llevar un saco. Su final era está.

 

[Gregory_Peck]

Contra el barsa?ja

Se van llevar un saco. Su final era está.

Coincido, y el miedo a perder las dos finales le va a dar tembleque

 

[Denny Crane]

Contra el barsa?ja

Se van llevar un saco. Su final era está.

Pintan bastos contra el Barça, para qué engañarse. Más aún cuando no habrá tiempo suficiente para hacer un reset mental y el Barça estando en un gran estado de forma peleando por el posible único título de esta temporada.

 

[spizo]

Contra el barsa?ja

Se van llevar un saco. Su final era está.

No jodas que eres culerdo, liachu. Un follador de madrileñas tiene que ser del Real.

 

[liachu69]

En semana santa siempre tiene que haber gente llorando xd

 

[liachu69]

No jodas que eres culerdo, liachu. Un follador de madrileñas tiene que ser del Real.

Soy del real.pero seamos sinceros.
Mira al barsa...mira al Bilbao..que crees que va a pasar XD.