ESTRIPATERRONES
Forero del todo a cien
- Registro
- 13 Mar 2006
- Mensajes
- 278
- Reacciones
- 0
APo|0 g4yLº rebuznó:
Si,y los que nacen en Urano o Entuano tambien
¿Crees que existen los extraterrestres?
- Iniciador del tema Ummita
- Fecha de inicio
Si,y los que nacen en Urano o Entuano tambien
APo|0 g4yLº
Veterano
- Registro
- 20 Feb 2006
- Mensajes
- 1.318
- Reacciones
- 1
sex-kadet rebuznó:
La definición de extraterrestre no es la de bicho verde con antenas sino la de todo ser que haya nacido en un lugar ajeno a la Tierra. Luego sí, sí sería terrícola.
APo|0 g4yLº
Veterano
- Registro
- 20 Feb 2006
- Mensajes
- 1.318
- Reacciones
- 1
lugroki rebuznó:
Cierto, pensaba que orbitaba más allá de la ionosfera.
Deskiziao
Veterano
- Registro
- 28 Jul 2004
- Mensajes
- 1.539
- Reacciones
- 0
lugroki rebuznó:
ha existido alguien nacido en un avion?
sumandome a lo ya dicho por mas de uno, estadisticamente es imposible que solo hubiera vida en otros planetas, es la respuesta clave
entendiendo q dicha estadistica englobaria muchos factores propensos a dar vida a microorganismos u organismos superiores; agua, buena atmosfera, buena temperatura etc
que pillen cerca o lejos es otro tema
MuRRaY
Veterano
- Registro
- 5 Ene 2005
- Mensajes
- 1.175
- Reacciones
- 0
APo|0 g4yLº rebuznó:
A ver, esa pregunta de antes es igual que decir, ¿alguien que nace en las islas canarias es español o africano? Pues según como se mire. Si ese espacio exterior a la Tierra donde se encuentran una gran parte de satélites y estaciones se considera como espacio aéreo de la Tierra, entonces sería un terrícola si naciera allí (aunque no haya nacido en la superficie planetaria).
Igual que como bien dices, si un bicho con antenas naciera en la Tierra sería un terrícola al cual habría que nacionalizar.
Por otro lado, si hubiera una invasión de inmigración ilegal extraterrestre, y teniendo en cuenta que la Tierra está dividida en microentidades políticas, ¿quién sería el encargado de derechazarlos? ¿cada país habría de defenderse como bien pudiera? Pero ya no entraríamos en administración de cada país, sino en administración planetaria, si bien la ONU no posee legislación o normativa al respecto.
Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
Re: Acaso
La teoría defendida por el astrofísico y ufólogo Jacques Vallée me parece muy interesante...
Círculos de Maíz: ¿"Signos" desde arriba o artefactos humanos?
Algunas especulaciones personales sobre un tema fractal
Jacques Vallée
Traducción Scott Corrales para InterAlia
La clave para la investigación de las anomalías yace a menudo en formular las preguntas correctas en vez de contemplar una larga lista de respuestas asumidas y pugnar sobre las hipótesis. Los círculos de maíz que han adornado los sembrados ingleses en las ultimas décadas son un buen ejemplo de este principio. Muchos investigadores bien intencionados de lo "paranormal" y entusiastas de la Nueva Era han sugerido inmediatamente que los círculos deben ser obra de Extraterrestres, mientras que la opinión generalizada de los periodistas y estudiosos tiende a manifestar que son el producto de fraudes. De hecho, dos jubilados fueron presentados por los medios mundiales como los autores autoproclamados de numerosos círculos. Con el paso de los años, muchos investigadores interesados --incluyendo este autor--han conocido y entrevistado a los "artistas" que habían generado algunas formaciones complejas de cultivos como una nueva clase de despliegue, en donde se utiliza el paisaje como lienzo para azorar la conciencia popular y estimular reacciones. No hay duda de que al menos algunas formaciones--incluyendo algunas que son sumamente complejas--son obra suya.
Esto deja sin explicación a la mayoría de las formaciones, especialmente aquellas que han aparecido en corto plazo o bajo condiciones de gran precisión matemática. El dibujar una bicicleta o una araña en un trigal es una cosa, pero el conjunto Mandelbrot de geometría fractal es otra.
Cuando comenzaron a aparecer formaciones sofisticadas en los campos ingleses, varios equipos de investigadores ovni (provenientes de un trasfondo de estudios de suelos y rasgos relacionados a las impresiones familiares como consecuencia de avistamientos tales como el caso Delphos o el de Trans-en-Provence) comenzaron a darse cuenta de ellos. En vez de apresurarse a emitir conclusiones sobre el origen y el propósito de las formaciones, redactaron un listado de preguntas fundamentales que iban así:
¿Existe un cambio en la naturaleza de las formaciones con el paso del tiempo? ?Qué es precisamente lo que sucede con la vegetación dentro de las zonas afectadas?
¿Hay algo de especial sobre la ubicación del fenómeno? Para buscar información sobre estos temas, establecieron un protocolo para recopilar muestras de vegetación y las remitieron a un número de laboratorios para someterlas a estudios de microscopía. Los resultados, que fueron tratados mayormente en las reuniones de la Sociedad de Exploración Científica y en otros eventos públicos, jamás parecen haber sido de suficiente interés a los medios (o de hecho, a la vertiente principal de la ovnilogía) como para llamar su atención, tal vez porque estaban en conflicto con la naturaleza sensacional de las otras hipótesis.
Las respuestas son las siguientes
Las formaciones iniciales fueron círculos sencillos, seguidos por círculos con satélites. En años posteriores, aparecieron figuras geométricas más sofisticadas y trazadas con mayor precisión.
La vegetación está doblada debido a que los nódulos han reventado. Los tallos no están rotos, y de hecho, se informa que las plantas a menudo reanudan su crecimiento. Todas las formaciones significativas estaban en una zona próxima a centros de investigación importantes del "establishment" militar británico, a menudo en espacio aéreo controlado.
Se acabaron los aliens y los druidas
Estos estudios señalan que las formaciones son el resultado de experimentos sofisticados de guerra electrónica llevados a cabo por contratistas de defensa. La respuesta a la pregunta (1) ofrece la primera pista: si tratamos de calibrar un haz, el trazado de un patrón sobre un trigal puede rendir información precisa dentro del diámetro de un tallo en cientos de pies, representando una situación de prueba inicial. La respuesta a la pregunta (2) se reduce a la clase de energía que puede ser responsable, porque la cantidad de radiación termal que debe acoplarse en un solo tallo de trigo para vaporizar el contenido de agua es una variable conocida, como establecieron las pruebas de laboratorio en Francia y en los Estados Unidos. Las respuestas a la pregunta (3) apunta hacia los probables autores de las pruebas.
Resulta tentador saltar a la conclusión de que se desarrolla alguna clase de arma basada en el espacio. Tengo reparos en suponer esto debido al gran costo que representa. Aunque los satélites representen la máxima plataforma para semejante tipo de arma, algo que no me parece obvio, las pruebas de calibración pueden realizarse mucho más económicamente desde un avión convencional. En aquellos casos en que los testigos en tierra han presenciado la creación de formaciones, hand descrito un resplandor rojo a nivel de tierra, con la vegetación quedando doblada en cuestión de minutos. Esto sería consistente con un haz dirigido contra la tierra desde un dirigible, pintando una figura de manera muy parecida a la que el haz de electrones "pinta" una imagen digital en la pantalla de un ordenador. Partiendo de conversaciones entabladas con los investigadores involucrados, sería difícil que se tratara meramente de un simple haz infrarrojo, o alguna clase de máser. Tal vez las pruebas, y el aumento en la sofisticación de las mismas, responda al descubrimiento de combinaciones óptimas.
Esto deja varios asuntos pendientes: ¿Por qué no ven los testigos las supuestas plataformas flotantes, si sencillamente vuelan sobre los campos? ¿Y qué hay de las "confesiones" de los dos jubilados que reclaman haber hecho los círculos con un tablón y un trozo de cuerda? ¿Y por qué prosiguen los experimentos hasta un punto en que la tecnología parece haber alcanzado un alto nivel de perfeccionamiento? Sólo tengo respuestas provisorias para este nuevo conjunto de interrogantes:
Hace muchos años dicté una conferencia sobre investigación ovni en la universidad de Oxford. Uno de los participantes, miembro de la facultad de física, me relató una experiencia personal interesante. Su pasatiempo consistía en volar sobre los campos ingleses en su planeador. En una tarde soleada, quedó atónito al ver que su avión estaba reflejado en una superficie que parecía estar inmóvil en la atmósfera. Voló en torno al objeto para determinar que era un cilindro perfectamente reflectivo. Resulta obvio que semejante dispositivo tendría características de "baja observabilidad" -- una plataforma "Stealth" visual.
Lo que resulta sospechoso es que la confesión de los dos jubilados es que apareció simultáneamente en la primera plana de los periódicos internacionales y en CNN el mismo día. Cualquier autor publicado que esté familiarizado con la dificultad de obtener la atención de los medios sabrá que se requiere una agencia de relaciones públicas muy importante para colocar una noticia de primera plana en el Wall Street Journal, el New York Times, Le Figaro y muchos otros periódicos el mismo día. ¿Dónde adquirieron los dos jubilados la clase de influencia que circularía sus reclamos alrededor del mundo? El resultado fue instantáneo: tanto la prensa como la mayoría de los científicos perdieron el interés en la historia por 10 años.
¿Por qué prosiguen las pruebas? Confieso que no tengo buenas respuestas para ello. Parece inverosímil suponer que se han convertido en pruebas más sociológicas que tecnológicas, pero esto puede proporcionar una explicación. Tarde o temprano se sabrá la verdad, y podrá utilizarse para desacreditar la comunidad de investigadores paranormales que se precipitaron a descifrar escritos alienígenas en las formaciones, o que han supuesto el regreso de los druidas, luces terrestres o mensajes desde Gaia sin haber comprobado primero la física básica de la situación. También puede ser cierto que dichas hipótesis hayan sido fríamente sembradas entre mundillo de la Nueva Era como parte de un experimento de guerra psicológica, y la verdadera naturaleza de las formaciones agrícolas podrá ocultarse de la atención seria por mucho tiempo.
¿Para qué se necesitaría desarrollar semejante haz? La destrucción de los misiles entrantes (o la mera confusión de sus electrónica) representan un motivo obvio, pero ya hay varios proyectos en vías a producir semejantes armas, notablemente en Boeing y en otros contratistas de la defensa. Pero tal vez estemos equivocados al suponer que el haz en sí es un arma. Tal vez pueda utilizarse para conducir una cantidad mucho mayor de energía (plasma confinado, o la bola de fuego creada por una detonación nuclear, por ejemplo) hasta su destino final. La clase de amenaza presente en el mundo de hoy incluye objetivos que tal vez no convenga destruir, sino fundirlos dentro de una bola de fuego. Dicho objetivo bien podría ser un laboratorio biológico o una fábrica química en donde la difusión de patógenos resulta poco deseable. ¿Es esto lo que nos advierten los inocentes diseños en la campiña británica? De ser así, sus mensaje puede ser mucho más grave que cualquier comunicación recibida de los ET, sea amistosa o no.
Ummita
Julieth rebuznó:
La teoría defendida por el astrofísico y ufólogo Jacques Vallée me parece muy interesante...
Círculos de Maíz: ¿"Signos" desde arriba o artefactos humanos?
Algunas especulaciones personales sobre un tema fractal
Jacques Vallée
Traducción Scott Corrales para InterAlia
La clave para la investigación de las anomalías yace a menudo en formular las preguntas correctas en vez de contemplar una larga lista de respuestas asumidas y pugnar sobre las hipótesis. Los círculos de maíz que han adornado los sembrados ingleses en las ultimas décadas son un buen ejemplo de este principio. Muchos investigadores bien intencionados de lo "paranormal" y entusiastas de la Nueva Era han sugerido inmediatamente que los círculos deben ser obra de Extraterrestres, mientras que la opinión generalizada de los periodistas y estudiosos tiende a manifestar que son el producto de fraudes. De hecho, dos jubilados fueron presentados por los medios mundiales como los autores autoproclamados de numerosos círculos. Con el paso de los años, muchos investigadores interesados --incluyendo este autor--han conocido y entrevistado a los "artistas" que habían generado algunas formaciones complejas de cultivos como una nueva clase de despliegue, en donde se utiliza el paisaje como lienzo para azorar la conciencia popular y estimular reacciones. No hay duda de que al menos algunas formaciones--incluyendo algunas que son sumamente complejas--son obra suya.
Esto deja sin explicación a la mayoría de las formaciones, especialmente aquellas que han aparecido en corto plazo o bajo condiciones de gran precisión matemática. El dibujar una bicicleta o una araña en un trigal es una cosa, pero el conjunto Mandelbrot de geometría fractal es otra.
Cuando comenzaron a aparecer formaciones sofisticadas en los campos ingleses, varios equipos de investigadores ovni (provenientes de un trasfondo de estudios de suelos y rasgos relacionados a las impresiones familiares como consecuencia de avistamientos tales como el caso Delphos o el de Trans-en-Provence) comenzaron a darse cuenta de ellos. En vez de apresurarse a emitir conclusiones sobre el origen y el propósito de las formaciones, redactaron un listado de preguntas fundamentales que iban así:
¿Existe un cambio en la naturaleza de las formaciones con el paso del tiempo? ?Qué es precisamente lo que sucede con la vegetación dentro de las zonas afectadas?
¿Hay algo de especial sobre la ubicación del fenómeno? Para buscar información sobre estos temas, establecieron un protocolo para recopilar muestras de vegetación y las remitieron a un número de laboratorios para someterlas a estudios de microscopía. Los resultados, que fueron tratados mayormente en las reuniones de la Sociedad de Exploración Científica y en otros eventos públicos, jamás parecen haber sido de suficiente interés a los medios (o de hecho, a la vertiente principal de la ovnilogía) como para llamar su atención, tal vez porque estaban en conflicto con la naturaleza sensacional de las otras hipótesis.
Las respuestas son las siguientes
Las formaciones iniciales fueron círculos sencillos, seguidos por círculos con satélites. En años posteriores, aparecieron figuras geométricas más sofisticadas y trazadas con mayor precisión.
La vegetación está doblada debido a que los nódulos han reventado. Los tallos no están rotos, y de hecho, se informa que las plantas a menudo reanudan su crecimiento. Todas las formaciones significativas estaban en una zona próxima a centros de investigación importantes del "establishment" militar británico, a menudo en espacio aéreo controlado.
Se acabaron los aliens y los druidas
Estos estudios señalan que las formaciones son el resultado de experimentos sofisticados de guerra electrónica llevados a cabo por contratistas de defensa. La respuesta a la pregunta (1) ofrece la primera pista: si tratamos de calibrar un haz, el trazado de un patrón sobre un trigal puede rendir información precisa dentro del diámetro de un tallo en cientos de pies, representando una situación de prueba inicial. La respuesta a la pregunta (2) se reduce a la clase de energía que puede ser responsable, porque la cantidad de radiación termal que debe acoplarse en un solo tallo de trigo para vaporizar el contenido de agua es una variable conocida, como establecieron las pruebas de laboratorio en Francia y en los Estados Unidos. Las respuestas a la pregunta (3) apunta hacia los probables autores de las pruebas.
Resulta tentador saltar a la conclusión de que se desarrolla alguna clase de arma basada en el espacio. Tengo reparos en suponer esto debido al gran costo que representa. Aunque los satélites representen la máxima plataforma para semejante tipo de arma, algo que no me parece obvio, las pruebas de calibración pueden realizarse mucho más económicamente desde un avión convencional. En aquellos casos en que los testigos en tierra han presenciado la creación de formaciones, hand descrito un resplandor rojo a nivel de tierra, con la vegetación quedando doblada en cuestión de minutos. Esto sería consistente con un haz dirigido contra la tierra desde un dirigible, pintando una figura de manera muy parecida a la que el haz de electrones "pinta" una imagen digital en la pantalla de un ordenador. Partiendo de conversaciones entabladas con los investigadores involucrados, sería difícil que se tratara meramente de un simple haz infrarrojo, o alguna clase de máser. Tal vez las pruebas, y el aumento en la sofisticación de las mismas, responda al descubrimiento de combinaciones óptimas.
Esto deja varios asuntos pendientes: ¿Por qué no ven los testigos las supuestas plataformas flotantes, si sencillamente vuelan sobre los campos? ¿Y qué hay de las "confesiones" de los dos jubilados que reclaman haber hecho los círculos con un tablón y un trozo de cuerda? ¿Y por qué prosiguen los experimentos hasta un punto en que la tecnología parece haber alcanzado un alto nivel de perfeccionamiento? Sólo tengo respuestas provisorias para este nuevo conjunto de interrogantes:
Hace muchos años dicté una conferencia sobre investigación ovni en la universidad de Oxford. Uno de los participantes, miembro de la facultad de física, me relató una experiencia personal interesante. Su pasatiempo consistía en volar sobre los campos ingleses en su planeador. En una tarde soleada, quedó atónito al ver que su avión estaba reflejado en una superficie que parecía estar inmóvil en la atmósfera. Voló en torno al objeto para determinar que era un cilindro perfectamente reflectivo. Resulta obvio que semejante dispositivo tendría características de "baja observabilidad" -- una plataforma "Stealth" visual.
Lo que resulta sospechoso es que la confesión de los dos jubilados es que apareció simultáneamente en la primera plana de los periódicos internacionales y en CNN el mismo día. Cualquier autor publicado que esté familiarizado con la dificultad de obtener la atención de los medios sabrá que se requiere una agencia de relaciones públicas muy importante para colocar una noticia de primera plana en el Wall Street Journal, el New York Times, Le Figaro y muchos otros periódicos el mismo día. ¿Dónde adquirieron los dos jubilados la clase de influencia que circularía sus reclamos alrededor del mundo? El resultado fue instantáneo: tanto la prensa como la mayoría de los científicos perdieron el interés en la historia por 10 años.
¿Por qué prosiguen las pruebas? Confieso que no tengo buenas respuestas para ello. Parece inverosímil suponer que se han convertido en pruebas más sociológicas que tecnológicas, pero esto puede proporcionar una explicación. Tarde o temprano se sabrá la verdad, y podrá utilizarse para desacreditar la comunidad de investigadores paranormales que se precipitaron a descifrar escritos alienígenas en las formaciones, o que han supuesto el regreso de los druidas, luces terrestres o mensajes desde Gaia sin haber comprobado primero la física básica de la situación. También puede ser cierto que dichas hipótesis hayan sido fríamente sembradas entre mundillo de la Nueva Era como parte de un experimento de guerra psicológica, y la verdadera naturaleza de las formaciones agrícolas podrá ocultarse de la atención seria por mucho tiempo.
¿Para qué se necesitaría desarrollar semejante haz? La destrucción de los misiles entrantes (o la mera confusión de sus electrónica) representan un motivo obvio, pero ya hay varios proyectos en vías a producir semejantes armas, notablemente en Boeing y en otros contratistas de la defensa. Pero tal vez estemos equivocados al suponer que el haz en sí es un arma. Tal vez pueda utilizarse para conducir una cantidad mucho mayor de energía (plasma confinado, o la bola de fuego creada por una detonación nuclear, por ejemplo) hasta su destino final. La clase de amenaza presente en el mundo de hoy incluye objetivos que tal vez no convenga destruir, sino fundirlos dentro de una bola de fuego. Dicho objetivo bien podría ser un laboratorio biológico o una fábrica química en donde la difusión de patógenos resulta poco deseable. ¿Es esto lo que nos advierten los inocentes diseños en la campiña británica? De ser así, sus mensaje puede ser mucho más grave que cualquier comunicación recibida de los ET, sea amistosa o no.
Ummita
SACO DE MIERDA
Asiduo
- Registro
- 31 Oct 2005
- Mensajes
- 933
- Reacciones
- 2
ruben_vlc rebuznó:
Entonces aceptas que todo lo que te han contado hasta ahora es mentira, ¿no?
Respondiendo en lineas generales.
¿Existen seres en otros planetas? Si. Mas que nada por logica. En algun sitio se tienen que haber creado condiciones necesarias para que salga a flote algo de vida.
¿Existen seres inteligentes en otros planetas. Tal vez. Aunque con muchas dudas. Ni de este planeta estamos seguros, como para estarlo de algo que desconocemos.
¿Nos han visitado? No, rotundo. Una razon muy sencilla, la economica: ¿Que sociedad gasta cantidades ingentes de recursos para simplemente echar un vistazo?¿Son gilipollas?. Otra mas: ¿Quien les dio el chivatazo de que estamos aqui?¿Como acertaron? No nos engañemos, la sociedad humana es demasiado reciente como para que alguna otra super-sociedad-hiper-civilizada sepa ni tan siquiera de nuestros avances.
ruben_clv
Leyenda
- Registro
- 5 Sep 2005
- Mensajes
- 21.996
- Reacciones
- 20
HUNK rebuznó:
el razonamiento que sigue a esa frase esta en este mismo hilo, mas que nada se basa en negar de cabo a rabo tu primer punto, la logica no tuvo que ver nada en la aparicion de la vida, por logica no deberiamos existir
SACO DE MIERDA
Asiduo
- Registro
- 31 Oct 2005
- Mensajes
- 933
- Reacciones
- 2
ruben_vlc rebuznó:
Es que me quede en la primera pagina.
Que sea inexplicable para ti, no significa que sea un milagro.
Por logica existimos (pegate un pellizco para comprobarlo , ojo, que ahora no quiero empezar a tratar temas filosoficos sobre el yo), porque asi es. Estadisticamente es posible que existe algo, igual, parecido o antagonico a nosotros. Pura estadistica.
Das demasiado valor a la vida.
Joe Kopicki
Asiduo
- Registro
- 30 Mar 2006
- Mensajes
- 719
- Reacciones
- 0
HUNK rebuznó:
Es inútil intentar razonar algo que en estos momentos no vemos, no entendemos, no conocemos, no comprendemos.....
Por tanto, nos queda irrazonable. La limosna que nos queda es fabular.
Franz Ferdinand
Frikazo
- Registro
- 20 Oct 2005
- Mensajes
- 13.741
- Reacciones
- 0
https://www.elmundo.es/elmundo/2006/05/07/ciencia/1147008153.html
Un estudio británico concluye que muchos ovnis son simplemente un extraño fenómeno atmosférico
Un estudio británico concluye que muchos ovnis son simplemente un extraño fenómeno atmosférico
Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
Franz Ferdinand rebuznó:
La teoría del plasma atmosférico no es nueva. Otros estudios anteriores realizados por los yanquis llegaron a conclusiones semejantes. De todas formas, el Fenómeno OVNI es un conjunto de fenómenos. Por tanto, no se puede generalizar. Hay casos que se explican por causas atmosféricas, pero otros por causas astronómicas, por aeronaves más o menos sofisticadas, globos sondas, etc. etc. Aún así, siempre quedan casos sin explicar (se estima entre un 5 y un 10%), bien porque carecemos de datos suficientes para llegar a una conclusión sobre los mismos o porque tienen un alto índice de extrañeza. Eso no significa, claro está, que tales casos sin aparente explicación tengan un origen extraterrestre. Pero cualquiera arranca un mito tan implantado ya en la cultura occidental...
Ummita
Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
El gobierno británico acaba de poner en circulación un informe oficial sobre OVNIs realizado por el Ministerio de Defensa. Más de 30 años de análisis de casos que ahora han visto la luz. Las conclusiones: "Los OVNIs existen, pero no son naves de origen extraterrestre". En fin, la misma conclusión a la que hemos llegado otros estudiosos del tema, sin contar con tantos medios y sin necesitar tanto tiempo...
Aquí podéis consultar la noticia y descargaros las 450 páginas del informe:
https://www.mod.uk/DefenceInternet/...AerialPhenomenauapInTheUkAirDefenceRegion.htm
Ummita
Aquí podéis consultar la noticia y descargaros las 450 páginas del informe:
https://www.mod.uk/DefenceInternet/...AerialPhenomenauapInTheUkAirDefenceRegion.htm
Ummita
Novato de mierda
Nietzsche
Veterano
- Registro
- 6 Mar 2006
- Mensajes
- 1.828
- Reacciones
- 0
Grunge! rebuznó:
`Puede ser un meteoro que no haya sido atraído por la gravedad terrestre y haya entrado en la misma rozándola para seguir su camino hacia el sol u otro planeta
No se si me explico ( es más, no se si sería posible ) no soy astrofisico :)
Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
Parece más bien la reentrada de chatarra espacial. El que parezca que va hacia lo alto es la impresión que nos da. Puede estar describiendo una órbita descendente poco pronunciada. Hay que saber si la foto la realizó disparando hacia el cielo en un ángulo de 45º, 90º... Es muy raro que un meteorito o cuerpo cometario desprenda dos estelas.
Ummita
Ummita
Post-humano
Forero del todo a cien
- Registro
- 19 Nov 2006
- Mensajes
- 381
- Reacciones
- 0
Los extraterrestres existen y eso será una verdad constada y comprobada en menos de 50 años.
Hay millones de civilizaciones ahora mismo y este mismo momento.Mientras tu estas ahora leyendo este mensaje un alienigena o extraterrestre como quieras llamarlo,está caminando y charlando tranquilamente con otro compañero alienigena en un planeta increiblemente alejado del nuestro.
La vida como se ha dicho por ahi es un imperativo cósmico.Sin embargo está muy enraizado en nuestra conducta el creernos únicos y muy especiales,el llamado egoismo humano.
Hay tantos extraterrestres como universos paralelos al nuestro vamos que no sabemos aun hasta donde llega la madriguera hasta el conejo.podriamos estar rodeados de universos infinitos.por lo t anto es infinitamente posible que existan otros seres inteligentes.
Pero tan inteligentes que quizás deberiamos llamarlos extraterrestres-Dioses.
Existen y es profundamente probable que ya sepan de nuestra existencia y que el contacto con ellos sea inminente.A pesar de ser Dioses y de poseer una tecnologia irreconocible de la magia quizás están tan increiblemente alejados de nosotros que aun consiguiendo ir a velocidades muy superiores a la de la luz no llegaran a establecer contacto con nosotros despues de pasados varios siglos o quien sabe si milenios.
Pero yo me muestro mucho más optimista y creo que con total certeza en nuestro propia galaxia o en las del grupo local ya existen seres inteligentes que contactaran con nosotros en menos de 50 años.
Podeis llamarme lunático si quereis pero cuando veais como sucede os cagaréis en las bragas.
Amén
Hay millones de civilizaciones ahora mismo y este mismo momento.Mientras tu estas ahora leyendo este mensaje un alienigena o extraterrestre como quieras llamarlo,está caminando y charlando tranquilamente con otro compañero alienigena en un planeta increiblemente alejado del nuestro.
La vida como se ha dicho por ahi es un imperativo cósmico.Sin embargo está muy enraizado en nuestra conducta el creernos únicos y muy especiales,el llamado egoismo humano.
Hay tantos extraterrestres como universos paralelos al nuestro vamos que no sabemos aun hasta donde llega la madriguera hasta el conejo.podriamos estar rodeados de universos infinitos.por lo t anto es infinitamente posible que existan otros seres inteligentes.
Pero tan inteligentes que quizás deberiamos llamarlos extraterrestres-Dioses.
Existen y es profundamente probable que ya sepan de nuestra existencia y que el contacto con ellos sea inminente.A pesar de ser Dioses y de poseer una tecnologia irreconocible de la magia quizás están tan increiblemente alejados de nosotros que aun consiguiendo ir a velocidades muy superiores a la de la luz no llegaran a establecer contacto con nosotros despues de pasados varios siglos o quien sabe si milenios.
Pero yo me muestro mucho más optimista y creo que con total certeza en nuestro propia galaxia o en las del grupo local ya existen seres inteligentes que contactaran con nosotros en menos de 50 años.
Podeis llamarme lunático si quereis pero cuando veais como sucede os cagaréis en las bragas.
Amén
Y que mania esa la del contacto y todo el rollo ese fomentado por "Encuentros en la Tercera Fase."
Todo seguira igual haya contacto o no. Por que piensas que los supuestos "dioses" vendran aqui a ayudarnos? Ellos tambien tienen sus problemas, sufren a su manera, por tanto lo que nos pase o nos pueda pasar a nosotros les viene al pairo.
He dicho! ;)
Todo seguira igual haya contacto o no. Por que piensas que los supuestos "dioses" vendran aqui a ayudarnos? Ellos tambien tienen sus problemas, sufren a su manera, por tanto lo que nos pase o nos pueda pasar a nosotros les viene al pairo.
He dicho! ;)