Ummita
Clásico
- Registro
- 6 Oct 2003
- Mensajes
- 2.169
- Reacciones
- 1
Estoy de acuerdo con muchas de las opiniones que aquí se han vertido. Yo también acepto la existencia de vida extraterrestre. En principio, por un simple factor probabilístico. Habitamos un Universo que contiene alrededor de 50.000 millones de galaxias. Si cada una de esas galaxias contiene aproximadamente 100.000 millones de estrellas, y si como ya sabemos, el 75% de las moléculas que componen el Universo son orgánicas, podemos suponer que la vida ha surgido en muchos otros sitios, y no únicamente en la Tierra. Creer lo contrario, a mi juicio, es pecar de un ingenuo antropocentrismo.
Hoy día, la mayoría de científicos dicen que es muy alta la probabilidad de vida en otras partes del Universo. Ya se sabe que los procesos que dan lugar a la vida son extraordinariamente sencillos. El fenómeno de la vida es mucho más común de lo que hasta ahora se pensaba. Los estudios más recientes sobre los extremófilos, las arqueobacterias, los procariotas, las condiciones de habitabilidad en el pasado de Marte, las características tan peculiares de satélites como Titán y Europa, etc. etc. permiten pensar que en otros lugares del Universo se pueden dar circunstancias similares a las que se dieron al principio de la vida en la Tierra.
Por otra parte, según el llamado 'Principio de Mediocridad', nuestro Sol, nuestro planeta y nuestra especie humana no tienen nada de especial. Así pues, entra dentro de lo probable que otras formas de vida hayan alcanzado, al igual que nosotros, una cultura tecnológica. Por tanto, no seríamos producto de una casualidad cósmica, sino de un imperativo cósmico. Y es que, según la mayoria de científicos que estudian esta cuestión, una vez que aparece la vida primitiva, la selección natural se encarga de guiar su evolución hacia el estadio de la inteligencia. Ya en su día Darwin asestó un gran golpe al orgullo de la especie humana al demostrar que el hombre no es algo único y especial, sino un eslabón más de la larga cadena de la evolución biológica. Un descendiente más del reino animal. Y algún día, cuando se descubra la existencia de vida extraterrestre, la Ciencia de nuevo habrá demostrado que el papel del hombre en el Cosmos es insignificante. Solo es un habitante más de un gran vecindario cósmico.
Otro problema diferente es el contacto con esas otras culturas extraterrestres. Eso ya es más dificil. Las distancias interestelares -y no digamos intergalácticas- son enormes. De hecho, ya existen grandes dificultades en el Proyecto SETI para captar señales de radio de origen extraterrestre. Y eso que tales ondas viajan a la velocidad de la luz. Pero aún así, si un mensaje inteligente partiera hoy de una estrella tan cercana a nosotros como Orión, a solo 500 años-luz de la Tierra, tardaría en llegar hasta nosotros pues eso mismo, 500 años. Y una respuesta nuestra, tardaría en llegar hasta ellos otros 500 años. Así que para mantener entre los oriónidas y los terrícolas un diálogo tan simple como "Hola ¿cómo estáis?", "Bien ¿y vosotros?", se necesitaría nada menos que 1000 años. Pero al menos, se intenta captar señales inteligentes, aunque luego no se pueda mantener un diálogo. El hecho de captar una señal extraterrestre sería el acontecimiento científico más grande de la Historia. Aunque hay científicos que se oponen al Proyecto SETI. Dicen que es mejor que nos mantengamos en silencio, sin dar señales de que existimos, porque nunca se sabe cuáles serían las intenciones de otras inteligencias extraterrestres que pudiesen contactar con nosotros. Por experiencia propia, sabemos que desarrollo tecnológico no implica desarrollo moral.
En cuanto a los OVNIs, ya conocéis mi opinión: Haberlos háylos, pero estoy convencido de que no son naves de origen extraterrestre. No hay ninguna evidencia fehaciente que apoye dicha hipótesis, a pesar de que existen casos con alto índice de extrañeza. Las explicaciones a tales incidentes, si nos esforzamos un poquito, podemos hallarlas perfectamente en nuestro mundo y no en otros...
Saludos
Ummita
Hoy día, la mayoría de científicos dicen que es muy alta la probabilidad de vida en otras partes del Universo. Ya se sabe que los procesos que dan lugar a la vida son extraordinariamente sencillos. El fenómeno de la vida es mucho más común de lo que hasta ahora se pensaba. Los estudios más recientes sobre los extremófilos, las arqueobacterias, los procariotas, las condiciones de habitabilidad en el pasado de Marte, las características tan peculiares de satélites como Titán y Europa, etc. etc. permiten pensar que en otros lugares del Universo se pueden dar circunstancias similares a las que se dieron al principio de la vida en la Tierra.
Por otra parte, según el llamado 'Principio de Mediocridad', nuestro Sol, nuestro planeta y nuestra especie humana no tienen nada de especial. Así pues, entra dentro de lo probable que otras formas de vida hayan alcanzado, al igual que nosotros, una cultura tecnológica. Por tanto, no seríamos producto de una casualidad cósmica, sino de un imperativo cósmico. Y es que, según la mayoria de científicos que estudian esta cuestión, una vez que aparece la vida primitiva, la selección natural se encarga de guiar su evolución hacia el estadio de la inteligencia. Ya en su día Darwin asestó un gran golpe al orgullo de la especie humana al demostrar que el hombre no es algo único y especial, sino un eslabón más de la larga cadena de la evolución biológica. Un descendiente más del reino animal. Y algún día, cuando se descubra la existencia de vida extraterrestre, la Ciencia de nuevo habrá demostrado que el papel del hombre en el Cosmos es insignificante. Solo es un habitante más de un gran vecindario cósmico.
Otro problema diferente es el contacto con esas otras culturas extraterrestres. Eso ya es más dificil. Las distancias interestelares -y no digamos intergalácticas- son enormes. De hecho, ya existen grandes dificultades en el Proyecto SETI para captar señales de radio de origen extraterrestre. Y eso que tales ondas viajan a la velocidad de la luz. Pero aún así, si un mensaje inteligente partiera hoy de una estrella tan cercana a nosotros como Orión, a solo 500 años-luz de la Tierra, tardaría en llegar hasta nosotros pues eso mismo, 500 años. Y una respuesta nuestra, tardaría en llegar hasta ellos otros 500 años. Así que para mantener entre los oriónidas y los terrícolas un diálogo tan simple como "Hola ¿cómo estáis?", "Bien ¿y vosotros?", se necesitaría nada menos que 1000 años. Pero al menos, se intenta captar señales inteligentes, aunque luego no se pueda mantener un diálogo. El hecho de captar una señal extraterrestre sería el acontecimiento científico más grande de la Historia. Aunque hay científicos que se oponen al Proyecto SETI. Dicen que es mejor que nos mantengamos en silencio, sin dar señales de que existimos, porque nunca se sabe cuáles serían las intenciones de otras inteligencias extraterrestres que pudiesen contactar con nosotros. Por experiencia propia, sabemos que desarrollo tecnológico no implica desarrollo moral.
En cuanto a los OVNIs, ya conocéis mi opinión: Haberlos háylos, pero estoy convencido de que no son naves de origen extraterrestre. No hay ninguna evidencia fehaciente que apoye dicha hipótesis, a pesar de que existen casos con alto índice de extrañeza. Las explicaciones a tales incidentes, si nos esforzamos un poquito, podemos hallarlas perfectamente en nuestro mundo y no en otros...
Saludos
Ummita
Freak
Novato de mierda
Saludos de un novato!
Freak total
Forero del todo a cien
Asiduo
