Muaaaahahahaha. Tú eres un LOL andante. Dices que sueles basarte en datos y blablabla. Anímate a demostrar eso de las condiciones con datos o videos, paquete. DON LUIS FIGO ES UN SEÑOR BALÓN DE ORO, Y AMPLIO DOMINADOR DE SU BANDA DURANTE MUCHISIMOS AÑOS. Paleto.
Añado: Figo fué ampliamente más pillo y listo que Joaquín. Muchísimo más técnico. Fisicamente un superdotado que se mea en Joaquín. Centrando era ampliamente superior, y su disparo netamente más mortífero, aunque no tuviera el remate entre ceja y ceja, ni mucho menos. Dios, qué paridas hay que leer.
Esto no es el general, no se pase de listo con los insultos.
En cuanto a las condiciones de Joaquín, mayor velocidad, regate, y desborde, que son las cualidades más importantes para un extremo. Recordemos sino esas meadas a R.Carlos en el Bernabeu o en el Ruiz de Lopera, pero claro, Figo era Figo.
Recordemos también que el Madrid pretendía a Joaquín antes de que Figo vienese a Madrid, por lo que algo le verían si le querían antes que a Figo, pero claro, sin Figo no había mandato de Florentito, y salvo temporada y media buena, comenzó a bajar su rendimiento de una forma horripilante, hasta el punto de que no se iba ni de su sombra, además de sólo valer para tirar penaltis ante la retirada de Hierro. Pero que sí, que Figo ha sido el mejor extremo del historia del mundo. El único problema de Joaquín ha sido la irregularidad que ofrecía, por lo demás, y vuelvo a repetir, que los posts están para leerlos enteros , EN MI OPINIÓN, un jugador con más cualidades que Figo. Pero Figo es lo que era, y se había ganado una fama que luego no acompañó su fútbol.
En cuanto a lo de pillo, lo que tú llamas pillo yo lo llamo tramposo. Figo era un piscinero total, y le encataba simular cosas que no había, mientras que Joaquín se valía de su pillería para otras cosas, como sacar de quizio a rivales, provocar muchísimas más tarjetas que Figo, y recordemos que fue durante dos temporadas el jugador que más faltas y tarjetas provocaba 'datos que puede mirar cuando lo desee, ya que yo hablo sin ellos parece ser' .
Y en cuanto a lo de sus condiciones de disparo... era el Ronaldinho de la época, un tío que disparaba 3252365262 veces por partido, y que remataba muchísimo más a puerta que gente como Ronaldo o Raul, eso sí, Ronaldo tenía la efectividad del mejor delantero del mundo y Figo la osadía y egoísmo del principiante aspirante a nada.
Y bueno, lo del balón de oro... es tema a parte si no le importa, dado que el balón de oro no se lo conceden últimamente al jugador que más se lo merece, sino miremos a Cannavaro. Antes que Figo, Raul merecía un balón, Roberto Carlos otro, e incluso si me apura Sevchenko, pero claro, Figo jugaba en el equipo más mediático del mundo.
En cuanto a dueño de la banda por muchísimos años... en ese tiempo escaseaban los extremos, y ni mucho menos se acercó a la larga sombra de Michel, así que no ose decir que Figo ha sido uno de los grandes del Madrid, porque en comparación a otros no ha sido la milésima parte.
Y le vuelvo a repetir, joaquín por cualidades y en estado de gracia es mejor que Figo en su mejor nivel, al menos, y vuelvo a reiterar de nuevo, para mí.
Al menos veo que con Vicente no se ha propasado, y eso que la afirmación hacia él era más contundente, porque no sólo digo que era mejor que Figo, sino que cualquier extremo de la época, en su mejor estado de forma, claro.
Le amo.
Veterano
Freak total
Clásico
Forero del todo a cien
En qué año naciste? 
Figo ha jugado practicamente 10 años a un nivel supremo...
Freak
Asiduo
99
Leyenda
