Deportistas sobrevalorados. (vil plagio & broncochat incoming)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Koto
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Clondeciruelomorado rebuznó:
Tu debes ser primo del rubenvlc, no???? Lo digo por la cantidad de tonterias que sueltas en cada post...

Supongo que lo de primos lo dirá porque su dualidad mental le incita a ello... Deje de faltar e igual no le tomo por un periodista deportivo.

Clondeciruelomorado rebuznó:
Decir que Maradona es inferior a Ronaldo es muy fuerte pero he pensado que era simple ignorancia que no le has visto jugar como has reconocido (pero pocos videos has visto o poco has leído), en fin...

¿Es vd disléxico? creo que dije claramente que para mí es el tercer mejor jugador de la historia, y como bien comenté al principio de mi intervención 'de la primera que he realizado en este hilo' no me iba a posicionar, pues no le había visto jugar apenas. Y es la opinión de los jugadores que yo he visto hasta el momento la que mantengo, no la de la persona que me diga que era mejor o peor. Además, vd es la persona de la cual menos me fiaría en una opinión, y no me haga recordar aquel forochat con Ronaldinho de por medio que me entra la llorera. Si vd no está de acuerdo conmigo, lo comenta, pero los insultos se los guarda en el bolsillo, omnisciente.

Y bueno, a diferencia de vd, me gusta argumentar el porqué de mis opiniones, aunque no sean del todo acertadas, o nada en algún caso, pero las argumento, y no parloteo sin desvergüenza para llamar a otro idiota.

Clondeciruelomorado rebuznó:
Pero ahora decir que Vicente ha tenido una temporada mejor que Figo, que durante 10 años ha estado en la élite del fútbol ya es de traca macho... solo te ha faltado decir que en un partido Vicente lo hizo mucho mejor que Figo...

Se lo repito por última vez, porque el tema Vicente - Joaquín os mola trallarlo.

VICENTE, LA TEMPORADA EN LA QUE EL VALENCIA GANÓ LA LIGA, ERA INFINITAMENTE SUPERIOR A FIGO. Y DE NO SER DESFAVORECIDO POR LAS LESIONES, ESTARÍAMOS HABLANDO DEL MEJOR EXTREMO IZQUIERDA PROBABLEMENTE DE LA PUTA SELECCIÓN ESPAÑOLA EN TODA SU HISTORIA. Y NO DIGO DE LA LIGA ESPAÑOLA NO SÉ POR QUÉ.

Uno que pasaba por ahí rebuznó:
Ciruelo, ElcielodeHubega es un clon de "raskolnikoviko" aka "el defensor de Agger", otro deportista que de momento tiene sitio en este post.

Qué chivato :roll:

No sí si esa tontería viene porque es vd novio de Clondeciruelomorado, o simplemente quería enfatizar, como ya he hecho yo varias veces, que soy 'Raskolnikovido' .

Lo de Agger directamente no sé a que ha venido en estos momentos. Cuelgue una foto suya, y diga que está sobrevalorado, pero nadie lo engrandece, simplemente yo, por lo que creo que debería de redefinir vd el concepto 'sobrevalorar' .

Y bueno, lleva algunos meses lesionado, dele tiempo.

PD: Rebatan con datos y argumentos, y déjense de tonterías de retrasado neuronal.
 
macho, es que reduces "la historia" a los últimos 15 años


sino has visto jugar a Maradona (yo poco, pero algo más que suficiente), lo dices y ya está, te aseguro que yo soy fan de Zidane y Ronaldo pero Maradona es otra historia


y lo de Vicente mejor de la historia hace llorar a Gento
 
cawendios rebuznó:
macho, es que reduces "la historia" a los últimos 15 años


sino has visto jugar a Maradona (yo poco, pero algo más que suficiente), lo dices y ya está, te aseguro que yo soy fan de Zidane y Ronaldo pero Maradona es otra historia


y lo de Vicente mejor de la historia hace llorar a Gento

ElcielodeHubeqa rebuznó:
En cuanto a Maradona, no había nacido cuando estaba en alza, así que no me posicionaré.

ElcielodeHubeqa rebuznó:
Y DE NO SER DESFAVORECIDO POR LAS LESIONES, ESTARÍAMOS HABLANDO DEL MEJOR EXTREMO IZQUIERDA PROBABLEMENTE DE LA PUTA SELECCIÓN ESPAÑOLA EN TODA SU HISTORIA. Y NO DIGO DE LA LIGA ESPAÑOLA NO SÉ POR QUÉ.

Condicional y esas cosas.

Una pregunta para aquel que quiera responder; ¿es que no hay ninguna posibilidad de que nazca un jugador mejor que Maradona? no que transmita y provoque los efectos que provocó el pelusa, sino como jugador.
 
ElcielodeHubeqa rebuznó:
Condicional y esas cosas.

Una pregunta para aquel que quiera responder; ¿es que no hay ninguna posibilidad de que nazca un jugador mejor que Maradona? no que transmita y provoque los efectos que provocó el pelusa, sino como jugador.

Ya ha nacido....

Agger

:137 :137 :137 :137 :137 :137 :137

Realmente es difícil poner de acuerdo culés y madridistas y tu lo consigues macho...

Sigue alegrandonos con tus comentarios, tengo ganas de cambiarme la firma...

PD: Pregunta, tanto que presume usted de "argumentar", indiqueme donde esta la argumentación en este párrafo escrito por usted:

ElcielodeHubeqa rebuznó:
Y bueno, a diferencia de vd, me gusta argumentar el porqué de mis opiniones, aunque no sean del todo acertadas, o nada en algún caso, pero las argumento, y no parloteo sin desvergüenza para llamar a otro idiota.

VICENTE, LA TEMPORADA EN LA QUE EL VALENCIA GANÓ LA LIGA, ERA INFINITAMENTE SUPERIOR A FIGO. Y DE NO SER DESFAVORECIDO POR LAS LESIONES, ESTARÍAMOS HABLANDO DEL MEJOR EXTREMO IZQUIERDA PROBABLEMENTE DE LA PUTA SELECCIÓN ESPAÑOLA EN TODA SU HISTORIA. Y NO DIGO DE LA LIGA ESPAÑOLA NO SÉ POR QUÉ.

Que yo sepa aquí solo hay una simple opinión, de argumento, ni uno.
 
Dejemos el tema de Vicente ya; todos conocemos nuestras opiniones, y en concreto, él ya ha posicionado su completo parcialismo y pésimo gusto, eligiendo a Vicente. Pues muy bien, respetémosle. Es como cuando Raúl estaba en sus mejores años y Cruyff comentaba que era bueno, muy bueno, de hecho...pero que no era un Baggio, por ejemplo. No era ese tipo de jugador que marca una época al máximo nivel, con magia a raudales, y que sólo enfrentarte a ellos en una eliminatoria decisiva, casi era sinónimo de volver a casa con las manos vacías y la cabeza gacha. Si no lo ha sido Raúl en sus mejores tiempos, ni muchísimo menos lo ha sido Vicente. Y punto.
 
ElcielodeHubeqa rebuznó:
Una pregunta para aquel que quiera responder; ¿es que no hay ninguna posibilidad de que nazca un jugador mejor que Maradona? no que transmita y provoque los efectos que provocó el pelusa, sino como jugador.

Seguro que nace uno mejor, o puede que ya haya nacido incluso haya jugado mejor que el, pero hay dos cosas que hacen difcil que un jugador posterior sea considerado mejor que Maradona o Pele:

1_ Primero por los mundiales, estos dos caballeros hicieron historia precisamente en la competicion mas importante, que es donde se sacan a los verdaderos idolos, no me preguntes porque la competicion mas importante para valorar jugadores es la que se juega cada 4 años, pero es asi.

2_ Por eso de que lo pasado siempre fue mejor, generalmente recordamos solo lo bueno y lo tenemos idealizado, de forma que lo nuevo nos parecera peor (pasa en musica, cine, teatro y en el deporte tambien).

Asi que por mucho que Zidane (por ejemplo) fuera el mejor del mundo, la gente que ha visto a Maradona o Pele dira que no y lo peor de todo es que la gente que no los ha visto jugar ni un solo partido y solo ha visto los "Maradona/Pele top ten" con musica molona seran los que mas lo defenderan.
 
Afortunadamente yo sí que tengo una edad y digo afortunadamente porque pude ver a Maradona, en su apogeo como futbolista, (Napoles - Selec. Argentina) Y sin duda que fue el mejor de todos los tiempos, ya que el jugó lo que yo llamo "futbol en color".

Evidentemente a Pelé y Di Stefano no los vi jugar, pero por el estilo de juego de sus epocas, el futbol de ataque tenia que ser mas sencillo ya que las defensas como mucho eran de 3, mientras que Maradona se las tenia que ver (muchas veces el sólo) contra defensas de 5.
 
castorremo rebuznó:
Afortunadamente yo sí que tengo una edad y digo afortunadamente porque pude ver a Maradona, en su apogeo como futbolista, (Napoles - Selec. Argentina) Y sin duda que fue el mejor de todos los tiempos, ya que el jugó lo que yo llamo "futbol en color".

Yo soy otro que lo ví jugar dos temporadas en el Camp Nou (bueno, dejemoslo en una y poco debido a un hijo puta llamada Goicoechea que se lo cargó y a una hepatitis).

En el Barcelona su juego era deslumbrante pero no tuvo continuidad debido a la lesión y enfermedad. Eso sí, también hizo poner al Bernabeu en pie y dejó algunos goles brutales (contra el Estrella Roja, contra el Madrid, contra el Bilbao), en fin...

Lo que hizo en Nápoles es histórico y solo al alcance de un superclase. Pillar a un equipucho de zona baja (y muchos años en 2ª) del scudetto y llevarle dos años seguidos a ser campeón y a ganar una Uefa no lo hace cualquiera. (seria como pillar el Valladolid o el Salamanca y hacerle campeón... casi ná).

Lo de los Mundiales, casi todo el mundo lo sabe.

Maradona, grandeee....
 
Por eso digo yo que Pele debio ser la rehostia... en Brasil. Porque para intentar ser de lo mejor de la historia, tienes que venir a Europa a exponer tus canillas y demostrar lo profesional que eres.

No me vale que marques en Brasil goles a puñaos, con defensas d chiste y porteros adoradores de LoL. Ni que se ganen mundiales con el pedazo de sleccion que tenia brasil.

Digo para considerarle el mejor de la historia. Maradona es amo por lo del Napoles.
 
Maracoca.JPG


Y no tengo nada mas que decir sobre este especimen tan curioso.. :lol:
 
Koto rebuznó:
No me vale que marques en Brasil goles a puñaos, con defensas d chiste y porteros adoradores de LoL. Ni que se ganen mundiales con el pedazo de sleccion que tenia brasil.

La mejor selección de Brasil se fue sin Mundial alguno. Y digo de Brasil por no decir que es la mejor Selección de la historia:


2422917.jpg
 
La mejor selección de Brasil se fue sin Mundial alguno. Y digo de Brasil por no decir que es la mejor Selección de la historia:


2422917.jpg

No sé si es la mejor selección de la historia pero sí la que yo he visto mejor, sin duda.

Pero ya que lo mencionas y por una vez que dices algo coherente, explica el porque no ganó nunca nada... simplemente porque de delantero centro tenia un paquete increible llamado Serginho... indigno de esa selección y de la mayoria de equipos...

Y pocas veces se ha ganado algún título sin un buen delantero centro aunque detrás tengas a Sócrates, Falcao, Cerezo y Zico...
 
Toninovski rebuznó:
La selección francesa de Francia'98 ganó el Mundial con Guivarch y Dugarry (éste igual te suena) como delanteros. El de tu avatar también estaba pero ni la olió.

Si te fijas bien en mi post he dicho "que pocas veces". Si Francia jugó con esos dos delanteros seria una de esas pocas veces.

Conozco a los dos y los dos eran igual de malos...
 
los elanteros de esa francia fueron cambiando henry jovencisimo llego a meter 3 goles, puede que esos dos jugaran al final no recuerdo
 
Nadie se anima a poner a cagarse en un boxeador, jugador de curling o de balonmano, o de golf, o lo que sea?

Que a este paso nos van a llamar Foro Esportivo Monotema.

Voy a dar ejemplo y voy a citar a...


GEORGE WEAH

WEAH.JPG



Este hombrecillo gano el cabron tres balones de oro africanos (AhahahaAHHAh), uno yuropeo y un reconocimiento como mejor del mundo en el 96 por parte de la FIFA.

No sere yo el que diga que no era bueno, un crack si señor. Pero metia poquitos goles para ser el colmo y ganarse tantisimos premios individuales. Un tio rapidisimo, muy fuerte y, algo tecnico. El prototipo del delantero moderno actual. Pero nada del otro mundo si miramos numeros.

Carrera [editar]

<table border="1"><tbody><tr> <td>Temporada</td> <td>Equipo</td> <td>Partidos</td> <td>Goles</td> </tr> <tr> <td>2002-03</td> <td>Al Jazira Club</td> <td>
</td> <td>
</td> </tr> <tr> <td>2001-02</td> <td>Olympique Marsella</td> <td>
</td> <td>
</td> </tr> <tr> <td>2000-01</td> <td>Olympique Marsella</td> <td>19</td> <td>5</td> </tr> <tr> <td>2000-01</td> <td>Manchester City</td> <td>7</td> <td>1</td> </tr> <tr> <td>1999-00</td> <td>Chelsea</td> <td>11</td> <td>3</td> </tr> <tr> <td>1999-00</td> <td>Milan</td> <td>10</td> <td>4</td> </tr> <tr> <td>1998-99</td> <td>Milan</td> <td>26</td> <td>8</td> </tr> <tr> <td>1997-98</td> <td>Milan</td> <td>24</td> <td>10</td> </tr> <tr> <td>1996-97</td> <td>Milan</td> <td>28</td> <td>13</td> </tr> <tr> <td>1995-96</td> <td>Milan</td> <td>26</td> <td>11</td> </tr> <tr> <td>1994-95</td> <td>PSG</td> <td>34</td> <td>7</td> </tr> <tr> <td>1993-94</td> <td>PSG</td> <td>32</td> <td>11</td> </tr> <tr> <td>1992-93</td> <td>PSG</td> <td>30</td> <td>14</td> </tr> <tr> <td>1991-92</td> <td>Monaco</td> <td>34</td> <td>18</td> </tr> <tr> <td>1990-91</td> <td>Monaco</td> <td>29</td> <td>10</td> </tr> <tr> <td>1989-90</td> <td>Monaco</td> <td>17</td> <td>5</td> </tr> <tr> <td>1988-89</td> <td>Monaco</td> <td>23</td> <td>14</td></tr></tbody></table>


Que este tio tenga un Balon de oro con esa estadistica hace llorar a Gonzalez Blanco. Su puta madre, anda que no hincha balones d oro llevar la camiseta del milan.
 
Pero metió uno de los goles mas flipantes que he visto.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Weah era un auténtico portento futbolístico, que se merece lo que ganó, porque era espectacular verle sobre el terreno de juego. Un futbolista no es sólo lo que la estadística dice sobre los goles que marcó. Weah era como Rooney, UN AUTÉNTICO MANUAL DE JUGAR AL FÚTBOL CON Y SIN BALÓN. Eto'o también forma parte de esta clase de jugadores, superiores a casi todos por su manera de interpretar el juego con y sin balón. Por eso cualquier entrenador quiere a Eto'o en su equipo - Ancelotti por ejemplo- antes que a Ronaldinho.


Y ahora, para seguir con el tema, creo que no se ha citado a uno de los futbolistas más sobrevalorados del fútbol español, y que Koeman -acertando de pleno- se ha atrevido a desenmascarar y barrer del equipo:


albelda.jpg
 
Pongan una breve exposicion de argumentos hijos de puta.

P.D: Nunca entren al INE a mirar la estadistica de cuantas tias hay por tio. Depresion incoming.

Solo digo que una guerra va a hacer falta para diezmar maromos, o pollas pa nuestro culo caballeros.
 
Koto llevas unos días de lo más suelto y enfermizo, que ostias te está pasando? :lol: Has descubierto alguna droga nueva mamón? Comparte, comparte...
 


Cuando llego a España el año pasado parecia que se iba a comer el mundo, la prensa lo ponia como un fenomeno.... y yo creo que este tio acabara volviendo a Chile nadando. Es el jugador que ha llegado con mas cartel por parte de la prensa de los ultimos 5 años (sin motivo alguno) y el pedazo de mierda mas sobrevalorado de la historia del futbol. ¿Como se puede inflar tanto a un jugador que viene directamente de la liga chilena? (una liga super competitiva y tal...)
 
LOL y yo descubramos la mescalina.

LOL es vuestro amigo caballeros. Lo ves cuando le pega un colico nefritico a tu ex y se tira tres dias ingresada.

Lo de Matigol no lo veo sobrevalorao chato. Aun es un poco promesa.
 
Koto rebuznó:
LOL y yo descubramos la mescalina.

LOL es vuestro amigo caballeros. Lo ves cuando le pega un colico nefritico a tu ex y se tira tres dias ingresada.

Lo de Matigol no lo veo sobrevalorao chato. Aun es un poco promesa.


comprar MDMA a 20 euros....pues claro que te afecta. Te metieron mierda pura, eso por menos de 30 huele mal,
 
No veas que risa da.

No me sentia igual desde que mezcle petazetas con coke.

Fin del Floro que el vader me va a banear de mi propio jilou.
 
Koto rebuznó:
No veas que risa da.

No me sentia igual desde que mezcle petazetas con coke.

Fin del Floro que el vader me va a banear de mi propio jilou.


vader? vader..........quien es ese???
 
Arriba Pie