Desenlace segunda guerra mundial

[Mies van der Lol]

Sin acritud Sr alekos.

De todos es sabido que Albert Speer salvo la vida tras lo de Nürnberg a base de reconocer la propaganda aliada y vender a los que anteriormente fueron sus " camaradas". Le rehabilitaron y acabo viviendo placidamente en Inglaterra hasta su muerte. Ni fue condenado, ni se suicido ni nada.
Siendo él ministro de la guerra debia de haber sido uno de los que debian haber sido ejecutado, pero no fue asi.
Aun asi, sus declaraciones en la serie " Un mundo en guerra" son de lo mas interesantes

La hostia, ¿se pasó veinte años en Spandau por equivocación? . A Speer no lo condenaron porque fue el único mínimamente inteligente como para reconocer los crímenes de sus compañeros, arrepentirse y colaborar. O porque ahora que los rusos eran los malos, los aliados ya no insistieron tanto en lo de "desnazificar" alemania e hicieron la vista gorda.

En todo caso, era un arquitecto de mierda

 

[Mies van der Lol]

Lo preguntaré mas claro haber que opina el personal:

¿Si la España de Franco hubiese participado activamente en la guerra, las potencias del eje hubiesen ganado la guarra?

Se que se acababa de pasar por una guarra civil pero aun así, ¿que opinais?

Cagoendiós, odio profundamente a todos los gilipollas que cometen esa falta de ortografía. Merecen ser empalados en paraguas.

Si Franco hubiese entrado en guerra al lado de Alemania, Portugal se hubiera unido a los Aliados. Ingleses y Americanos desembarcan en Portugal, los alemanes deben enviar tropas de Rusia a España... En todo caso, los Aliados tendrían ya una base para desembarcar en el continente. No creo que España hubiera supuesto mucha ayuda para los Alemanes, ni siquiera capturando Gibraltar.

 

[Tom Bombadil]

El avatar de pim pam pum es de "salon kitty", del mismo director que "burdeles de páprika": Tinto Bras

Aunque me sonaba vagamente no sabía de qué película era la imagen, la saqué de este foro. A ver si está en el eMule.

Es una buena película erótica, la actriz principal es Teresa Ann Savoy, una belleza como se han visto pocas.

Reconozco que alguna pajilla cayó al verla

 

[Toxic]

Otra pregunta. ¿Tuvo Alemania algun aliado bueno? Es decir, creo que los Aliados de Alemania le hicieron mas mal que bien. Los Italianos eran unos mierdas, y los Húngaros la cagaron en Rusia.

 

[brus lee]

Sin acritud Sr alekos.

De todos es sabido que Albert Speer salvo la vida tras lo de Nürnberg a base de reconocer la propaganda aliada y vender a los que anteriormente fueron sus " camaradas". Le rehabilitaron y acabo viviendo placidamente en Inglaterra hasta su muerte. Ni fue condenado, ni se suicido ni nada.
Siendo él ministro de la guerra debia de haber sido uno de los que debian haber sido ejecutado, pero no fue asi.
Aun asi, sus declaraciones en la serie " Un mundo en guerra" son de lo mas interesantes

La hostia, ¿se pasó veinte años en Spandau por equivocación? . A Speer no lo condenaron porque fue el único mínimamente inteligente como para reconocer los crímenes de sus compañeros, arrepentirse y colaborar. O porque ahora que los rusos eran los malos, los aliados ya no insistieron tanto en lo de "desnazificar" alemania e hicieron la vista gorda.

En todo caso, era un arquitecto de mierda

Tiene usted razon. Mea culpa, si que es verdad que le enchironaron. Rectificar es de sabios asi que reconozco que meti la pata.... Cuanto daño esta haciendo la Logse

 

[Tom Bombadil]

Otra pregunta. ¿Tuvo Alemania algun aliado bueno? Es decir, creo que los Aliados de Alemania le hicieron mas mal que bien. Los Italianos eran unos mierdas, y los Húngaros la cagaron en Rusia.

Los japos se entregaron como nadie en el pacífico, aunque no consiguieran gran cosa.

 

[Capitán Hediondo]

Otra pregunta. ¿Tuvo Alemania algun aliado bueno? Es decir, creo que los Aliados de Alemania le hicieron mas mal que bien. Los Italianos eran unos mierdas, y los Húngaros la cagaron en Rusia.

Los japos se entregaron como nadie en el pacífico, aunque no consiguieran gran cosa.
En Europa los finlandeses combatieron bien, así como los voluntarios ss de diferentes paises europeos.

Decir que los japos se "entregaron en el Pacífico", es tener un punto de vista muy especial, sobre todo teniendo en cuenta que los japos cuando llegaban a cualquier ciudad China o Koreana que conquistaban, arrasaban con la población ejecutándolos como animales. Pero bueno, sabemos de qué pie cojeas, así que...

¿Porqué perdieron la guerra? Las causas se han apuntado prácticamente todas:

-Los putos italianos, que son inútiles totales
-Atacar Rusia como quien va al supermercado
-El puto T-34, más por su número que por endiablada velocidad (hacían falta 2 ó 3 para reventar un Tigre)
-Gibraltar, en menor medida
-Los errores de Goering en Inglaterra.

Todo eso y más.


Tomando desde otro punto de vista la pregunta del hilo, curiosamente siempre tuve mi teoría de cómo sería el mundo si Alemania y los japos hubieran ganado la guerra... teoría que coincidió "perturbadoramente" con casi todo el argumento de El hombre en el castillo, de Philip K. Dick.

Mi teoría

-Alemania no invade Rusia. Toma toda Europa y termina por comerse Inglaterra.

-A los italianos les deja el norte de Africa (pero no las zonas petrolíferas)

-Se quedan con Oriente medio.

-Los japos se comen China dividiéndola en protectorados con gobiernos títeres.

-Estados Unidos pierde la guerra porque los japos sí les joden la flota del Pacífico en alta mar, y no hacen caso al señuelo de Pearl Harbour.

-Consiguiente invasión conjunta de Estados Unidos y división en protectorados. Costa Oeste para los amarillos y costa este para Alemania. Posiblemente Tojo como administrador de ultramar y Canaris (no hubiera traicionado) como Gauleiter de la zona aria.

-Tras la derrota de Estados Unidos, los alemanes consiguen la bomba atómica (que los americanos no llegan a desarrollar). Siguiente punto, Invasión de Rusia previa "esterilización atómica" de alguna ciudad de renombre como Leningrado o Stalingrado.

Rusia, granero de Alemania, y mano de obra esclava para las fábricas de armamento. El pueblo alemán únicamente estaría para trabajar y reproducirse.

Las posibilidades serían infinitas

Me imagino las erecciones de Pim-Pam-Pum, Bombadil y similares.

 

[Mies van der Lol]

Otra pregunta. ¿Tuvo Alemania algun aliado bueno? Es decir, creo que los Aliados de Alemania le hicieron mas mal que bien. Los Italianos eran unos mierdas, y los Húngaros la cagaron en Rusia.

Los finlandeses eran amos, lo que le hicieron a los rusos en la guerra de Invierno de 1939-1940 hay que verlo para creerlo. En Suomussalmi, 32 finlandeses defendieron con éxito una posición contra 5000 rusos. En todo caso, si los finlandeses estaban con los alemanes era por simple supervivencia frente a los rusos: no llegaron a formar parte formalmente del Eje, siguieron siendo una democracia, y a finales de 1944 viraron chaquetas y declararon la guerra a Alemania.

Eso por no mencionar a Simo Häyhä.

 

[Capitán Hediondo]

Aliados, como países, no, pero como soldados, la legión extranjera alemana que se nutría de los "arios" de los países de alrededor, como los fineses, los suecos, noruegos, holandeses, franceses, austriacos, etc.

 

[Tom Bombadil]

Decir que los japos se "entregaron en el Pacífico", es tener un punto de vista muy especial, sobre todo teniendo en cuenta que los japos cuando llegaban a cualquier ciudad China o Koreana que conquistaban, arrasaban con la población ejecutándolos como animales. Pero bueno, sabemos de qué pie cojeas, así que...

¿Eres capaz de argumentar que coño tiene que ver que los japos hiciesen barbariddes en las ciudades conquistadas con que luchasen con endiablado heroismo en todos los frentes de batalla o es una demostración más de tu incapacidad para razonar?

 

[Jacques de Molay]

Pues hombre, un sólo hecho relevante para perder la guerra no, unos cuantos:

-Dejar escapar a 350.000 hombres de la fuerza expedicionaria británica en Dunkerke cuando los tenía rodeados.

-Dejar de bombardear los aeródromos ingleses y bombardear Londres cuando la RAF estaba casi exhausta, perdiendo la batalla de Inglaterra e impidiendo poder invadir gran bretaña, dejando ese frente abierto.

-Retrasar un año la invasión de Rusia por tener que destinar tropas a ayudar a los inútiles de los italianos. Aunque fue un error abrir un segundo frente si hubiera empezado la operación Barbarroja un año antes Rusia no habria podido formar las divisiones acorazadas que derrotarian a los alemanes en la batalla del Kursk.

-La mala suerte de que Rommel no estuviera en Francia las primeras horas del Día D.

-Y que básicamente Hitler era gilipollas y de estrategia militar no tenía ni puta idea, aparte de que, como bien habeis dicho, tenía una pinta de truchón que no se la quitaba nadie.

Amén.

 

[Jacques de Molay]

Muy a tener en cuenta es que dentro del Eje excepto los Alemanes los demas demostraron ser una mierda de vaca. Destacaron por Incompetentes los Italianos y los Rumanos ( estos ultimos con 200 mil muertos en Estalingrado, eran los responsables de cubrir los flancos al Sexto y Cuarto ejercito Aleman, y se derrumbaron muy rapido).

Cierto. Salvo con la gloriosísima excepción de la División 250.

Viva España.

 

[Jacques de Molay]

¿Y donde lucharon las brigadas azules mayoritariamente? En el frente oriental supongo.

Así es, en todas éstas:

* Sitio de Leningrado
* Primera Batalla de Leningrado
* Batalla de Volkhov
* Batalla de Udarnik
* Primera batalla de Smiesko
* Batalla de Sitno
* Batalla de Muravji
* Batalla de Nikitkino
* Batalla de Possad
* Segundo Batalla de Sitno
* Batalla de Schevelevo
* Tercera batalla de Volkhov
* Batalla de Volkhov
* Batalla de Maloye Samoshie
* Batalla de Poselok
* Batalla de Krasny Bor
* Batalla de Putrolovo
* Batalla de Pushkin
* Batalla de Berlín

En Leningrado y en Krasny Bor fueron las intervenciones más grandes, en ésta última 4.500 soldados españoles (y la mitad de los españoles que murieron fue en el bombardeo artillero previo) mataron a 18.000 rusos. Un superviviente de los que regresó en 1954 contó que cuando les cogieron prisioneros les interrogaron para saber cual era el "arma secreta de Hitler" que habían empleado para siendo tan pocos haber matado a tantos.

Krasny Bor: Tengo un par de souvenirs ganados en esa batalla. Entre otras, unas como estas dos:

Es la herencia de la que me siento más orgulloso.

 

[brus lee]

Los croatas lucharon con los Alemanes y tengo entendido que a pesar de ser muy pocos fueron bastante duros.
Otra curiosidad. Los Bosnios tambien lucharon con los alemanes con la peculariedad que compusieron la unica division musulmana de las SS.

Al menos eso lei un dia en un articulo, claro que ya la he cagado una vez...

 

[Mies van der Lol]

Los croatas lucharon con los Alemanes y tengo entendido que a pesar de ser muy pocos fueron bastante duros.
Otra curiosidad. Los Bosnios tambien lucharon con los alemanes con la peculariedad que compusieron la unica division musulmana de las SS.

Al menos eso lei un dia en un articulo, claro que ya la he cagado una vez...

En las SS también habia turcos, sirios e hindúes. Aquí el primo ario de Apu:

Venga, coño, que esta foto está rogando un tuneo.

 

[Vividor]

Yo también me he empapado de información, por puro interés personal, y opino que la cagó al invadir Rusia. Ese puto país es inconquistable y el invierno ruso hizo estragos entre las filas alemanas, aparte de los millones de toneladas de carne de cañón rusa que Stalin enviaba al frente, porque eso sí, la vida de los rusos, a diferencia de la de los alemanes, les importaba una puta mierda.

-Salu2-

 

[Tom Bombadil]

Los croatas al ser trasladados al frente ruso bajaron mucho su combatividad.

 

[Pistolas_Joe]

Pues hombre, un sólo hecho relevante para perder la guerra no, unos cuantos:

-Dejar escapar a 350.000 hombres de la fuerza expedicionaria británica en Dunkerke cuando los tenía rodeados.

-Dejar de bombardear los aeródromos ingleses y bombardear Londres cuando la RAF estaba casi exhausta, perdiendo la batalla de Inglaterra e impidiendo poder invadir gran bretaña, dejando ese frente abierto.

-Retrasar un año la invasión de Rusia por tener que destinar tropas a ayudar a los inútiles de los italianos. Aunque fue un error abrir un segundo frente si hubiera empezado la operación Barbarroja un año antes Rusia no habria podido formar las divisiones acorazadas que derrotarian a los alemanes en la batalla del Kursk.

-La mala suerte de que Rommel no estuviera en Francia las primeras horas del Día D.

-Y que básicamente Hitler era gilipollas y de estrategia militar no tenía ni puta idea, aparte de que, como bien habeis dicho, tenía una pinta de truchón que no se la quitaba nadie.

Amén.

Y no nos olvidemos del despilfarro de hombres y material que significaban las SS y su dedicacion a la pureza racial.
si hubieran destinado esos hombres a su labor como soldados otro gallo hubiera cantado.
Y si ya me pones, si hubieran permitido a los judios luchar con ellos, debemos recordar que en la 1ª WW si que lo hicieron, si que estariamos comiendo salchichas en Octubre.
aunque esto no son mas que divagaciones, Hitler necesitaba unir a la nacion en contra de algo y ese algo fueron los judios.

 

[Ilovezorras]

Decir que los japos se "entregaron en el Pacífico", es tener un punto de vista muy especial, sobre todo teniendo en cuenta que los japos cuando llegaban a cualquier ciudad China o Koreana que conquistaban, arrasaban con la población ejecutándolos como animales. Pero bueno, sabemos de qué pie cojeas, así que...

¿Eres capaz de argumentar que coño tiene que ver que los japos hiciesen barbariddes en las ciudades conquistadas con que luchasen con endiablado heroismo en todos los frentes de batalla o es una demostración más de tu incapacidad para razonar?

Sí, Capitán, a mí también me ha llamado la atención ese lapsus de cosas inconexas. Los japoneses se entregaron al Pacífico de manera totalmente suicida, lo curioso es que, aunque los japoneses hacían propaganda de que iban a ganar, que estaban seguros, y tal era el ánimo que los almirantes y generales avivaban entre sus tropas, parece ser que estudios recientes han sacado a la luz que los altos mandos japoneses sabían desde un primer momento que iban a perder, pero se lanzaron. Además el frente del Pacífico era demasiado extenso, iba desde los principales puntos estadounidenses hasta China y las ciudades costeras más importantes, la capital de la época, Nanking, también Malasia, Singapur, Taiwan, Filipinas... prácticamente , todo el abanico entre Australia, EEUU y Japón, más intentar avanzar por toda China, un país gigante, que efectivamente no pudieron conquistar por no acceso a zonas montañosas y rurales del centro de China. Era mucho más de lo que podían abarcar, pero luchaban con ansia, la gente ya no tenía ni cacerolas para hacer de comer porque tuvo iba destinado a fundición de hierro para material bélico. Y a la misma vez, esa furia, ese mandato del emperador de entregarse de lleno a conquistar Asia y formar una enorme confederación en la que Japón sería la guía de toda Asia, y ese sadismo japonés habitual, hicieron que masacraran gente en China e hicieran matanzas terribles, además de usar para sus experimentos a coreanos, chinos y rusos (La unidad 731) para sus armas. Sin embargo en zonas como Filipinas y Malasia la toma fue pacífica, las matanzas de verdad fueron en China, realmente fuera se comportaron (en la medida en que alguien se puede comportar en guerra, claro). Una cosa no quita la otra.

 

[pim_pam_pum]

Lo preguntaré mas claro haber que opina el personal:

¿Si la España de Franco hubiese participado activamente en la guerra, las potencias del eje hubiesen ganado la guarra?

Se que se acababa de pasar por una guarra civil pero aun así, ¿que opinais?

Lo más importante y decisivo que podría haber hecho España de haber entrado oficialmente en guerra sería invadir Gibraltar y tomar el puerto militar. Con la flota italiana jugando al catenaccio en el Mar del Norte junto con los U-Boat alemanes no habría pasado ni un solo barco de suministros de EEUU y es probable que ésto hubiera significado la derrota de la URSS en Moscú o en Stalingrado y de Inglaterra en África (y en la propia Inglaterra si se decidían a entrar).

Todo esto se debe a que como ya dije la URSS e Inglaterra consiguieron resistir gracias a los suministros que EEUU les envió por barco.

Si Franco hubiese entrado en guerra al lado de Alemania, Portugal se hubiera unido a los Aliados.

Lo dudo bastante, el gobierno portugués era ideológicamente mucho más cercano al Eje que lo que pudiera importar su tradicional alianza con Inglaterra.

Otra pregunta. ¿Tuvo Alemania algun aliado bueno? Es decir, creo que los Aliados de Alemania le hicieron mas mal que bien. Los Italianos eran unos mierdas, y los Húngaros la cagaron en Rusia.

Como ya han dicho, los más importantes fueron los finlandeses y los japoneses. Aunque hubo otros que aunque no fueran numéricamente decisivos pero lucharon con gran valor y algunos hasta la puerta del bunker de Hitler, como fue el caso de los miembros de la División Azul que desobedecieron a Franco y se quedaron defendiendo Berlín.

Los japos se entregaron como nadie en el pacífico, aunque no consiguieran gran cosa.

En las batallas terrestres del Pacífico "parece" que hicieron poco porque las guarniciones japonesas a las que se enfrentaban los americanos estaban aisladas desde la pérdida de barcos que sufrió Japón en Midway. Algunas estaban tan aisladas que cuando se quedaron sin munición tras repetidos asaltos americanos tuvieron que defenderse usando las katanas y las lanzas esas que usaban los samurais.

Los japoneses estaban violando analmente a los americanos hasta la batalla de Midway, aun en ésta tenían todas las de ganar pero por total coña atacaron por sorpresa con una oleada de SBD Dauntless (un bombardero ligero) que usaron sin querer como señuelo las otras oleadas suicidas de aviones (luego dicen de los kamikazes japoneses) e inutilizaron la cubierta de varios de los portaaviones japoneses que en ese momento estaban rearmando a sus bombarderos para atacar la flota americana.

Fue ese bombardeo el que cambió el curso de la guerra, en Midway los americanos habrían perdido los 3 portaaviones (y aun así perdieron el Yorktown), todos los cruceros, todos los aviones y la isla de Midway. Entre Midway y Hawaii no había nada y entre Hawaii y la costa oeste tampoco.

Me río cada vez que oigo a alguien decir que "los japoneses no tenían ninguna posibilidad contra la flota de EEUU". Ahora la moda de los pseudodocumentales de mierda (hechos por los mismos que cada semana sacan uno nuevo sobre el holocausto judío) es decir que los oficiales japonses estaban convencidos de que no iban a poder ganar desde antes de Pearl Harbor.

 

[Mies van der Lol]

Lo dudo bastante, el gobierno portugués era ideológicamente mucho más cercano al Eje que lo que pudiera importar su tradicional alianza con Inglaterra.

Franco y Salazar se llevaban a matar, y el primero estaba perfectamente dispuesto a invadir Portugal si tenía el beneplácito de Hitler. De hecho, ése fue uno de los temas de que se habló en Hendaya. Salazar lo sabía y se apresuró a hacerse amiwito de los ingleses: no en vano les concedió bases militares en las azores a principios del 41.

 

[Ilovezorras]

Me río cada vez que oigo a alguien decir que "los japoneses no tenían ninguna posibilidad contra la flota de EEUU". Ahora la moda de los pseudodocumentales de mierda (hechos por los mismos que cada semana sacan uno nuevo sobre el holocausto judío) es decir que los oficiales japonses estaban convencidos de que no iban a poder ganar desde antes de Pearl Harbor.

Contra EEUU no sé nada, pero en la guerra en general, sí que sabían que iban a perder. Desde los años 20 se lanzaron a una campaña de producción bélica gigante, en varias conferencias internacionales anteriores para limitar el número de barcos y armamento, junto con Italia, Francia, EEUU y otros, Japón acabó enfadándose y se fue, de ahí que empezase a producir más y más. El ejército de tierra japonés fue el que empezó la guerra en China, y para la segunda guerra mundial, le preguntaron a la marina (con el almirante Yamamoto, inquebrantable), si disponía de medios para entrar en guerra y ellos dijeron: SÍ, por no quedar mal, pero no los tenían, aún así lucharon hasta el final.

No es que estuvieran convencidos, es algo que pensaban, como algo que sabes que es un 90% que no, y un 10% a que sí, y luchas por ese 10% a toda pastilla. Estas afirmaciones no las he leído en ningún libro de base occidental ni las he visto en ningún documental de parte de occidentales, sino que es material japonés, mi ex novia (lo dije en otro hilo), lo tradujo y me lo contaba a mí; en su momento pensé que me rayaba, y fíjate tú por donde, a estas alturas soy yo el que hace eco de sus traducciones, realmente ella es la experta, hoy en día da clases de historia española en una Universidad japonesa, como ves, tiene acceso a fuentes totalmente patrióticas.

 

[Capitán Hediondo]

Decir que los japos se "entregaron en el Pacífico", es tener un punto de vista muy especial, sobre todo teniendo en cuenta que los japos cuando llegaban a cualquier ciudad China o Koreana que conquistaban, arrasaban con la población ejecutándolos como animales. Pero bueno, sabemos de qué pie cojeas, así que...

¿Eres capaz de argumentar que coño tiene que ver que los japos hiciesen barbariddes en las ciudades conquistadas con que luchasen con endiablado heroismo en todos los frentes de batalla o es una demostración más de tu incapacidad para razonar?

¿De qué cojones estás hablando, ostias? A mí me ha llamado la atención la semántica, y tú has interpretado lo que te ha salido de las pelotas. A ver quién es el limitado aquí. Los japos lucharon como les mandaba su cultura. Sacrificio total por la comunidad y desprecio total por los vencidos, que pierden su estatus de persona. Los japos siempre han sido así. Tu elección de la palabra "entrega" ha sido lo que me ha saltado a los ojos, coño.

 

[pim_pam_pum]

Me río cada vez que oigo a alguien decir que "los japoneses no tenían ninguna posibilidad contra la flota de EEUU". Ahora la moda de los pseudodocumentales de mierda (hechos por los mismos que cada semana sacan uno nuevo sobre el holocausto judío) es decir que los oficiales japonses estaban convencidos de que no iban a poder ganar desde antes de Pearl Harbor.

Contra EEUU no sé nada, pero en la guerra en general, sí que sabían que iban a perder. Desde los años 20 se lanzaron a una campaña de producción bélica gigante, en varias conferencias internacionales anteriores para limitar el número de barcos y armamento, junto con Italia, Francia, EEUU y otros, Japón acabó enfadándose y se fue, de ahí que empezase a producir más y más. El ejército de tierra japonés fue el que empezó la guerra en China, y para la segunda guerra mundial, le preguntaron a la marina (con el almirante Yamamoto, inquebrantable), si disponía de medios para entrar en guerra y ellos dijeron: SÍ, por no quedar mal, pero no los tenían, aún así lucharon hasta el final.

No es que estuvieran convencidos, es algo que pensaban, como algo que sabes que es un 90% que no, y un 10% a que sí, y luchas por ese 10% a toda pastilla. Estas afirmaciones no las he leído en ningún libro de base occidental ni las he visto en ningún documental de parte de occidentales, sino que es material japonés, mi ex novia (lo dije en otro hilo), lo tradujo y me lo contaba a mí; en su momento pensé que me rayaba, y fíjate tú por donde, a estas alturas soy yo el que hace eco de sus traducciones, realmente ella es la experta, hoy en día da clases de historia española en una Universidad japonesa, como ves, tiene acceso a fuentes totalmente patrióticas.

Una cosa es que dijera que no tenían suficientes soldados para luchar contra China y otra que no podrían ganar a EEUU en una guerra naval.

De todas formas, fíjate las tonterías que dicen ahora en las universidades españolas sobre la Guerra Civil, tampoco es fiable porque sean ellos mismos.

 

[MarXito]

Contra EEUU no sé nada, pero en la guerra en general, sí que sabían que iban a perder. Desde los años 20 se lanzaron a una campaña de producción bélica gigante, en varias conferencias internacionales anteriores para limitar el número de barcos y armamento, junto con Italia, Francia, EEUU y otros, Japón acabó enfadándose y se fue, de ahí que empezase a producir más y más. El ejército de tierra japonés fue el que empezó la guerra en China, y para la segunda guerra mundial, le preguntaron a la marina (con el almirante Yamamoto, inquebrantable), si disponía de medios para entrar en guerra y ellos dijeron: SÍ, por no quedar mal, pero no los tenían, aún así lucharon hasta el final.

Yamamoto advirtió en repetidas ocasiones que si la industria de EE. UU. se ponía a trabajar al 100%, nadie podría hacerle frente. Aún así, entraron en la guerra. Su idea era invadir la costa Oeste de EE. UU. lo antes posible, para inutilizar su industria naval. Evidentemente Midway retrasó esos planes, que ya no pudieron llevarse a cabo.