El futuro del Baile de los Caidos

[1984 reload]

Cuando se habla de nuestro legado supongo que se refiere a los trabajos forzados de miles de chavales cuyo delito fue luchar en el bando republicano, no? Porque el mausoleo en sí es bastante cutre.

Cutre o no cutre el caso es que Franco y su dictadura (posteriormente dictablanda) forman parte de la historia de España y las fuerzas de la luls lo que pretenden es una reescritura que ni en la soviet Union oiga

Si este debate se hubiese hecho desde el consenso y tal pues vale, pero todos sabemos que es una cortina de humo para que la parroquia mas obtusa del PSOE siga creyéndo que dicho partido es de izquierdas :137

Además no es de recibo que 40 años después de la muerte del dictador el régimen democratico copie todos sus vicios: desde la satanización del enemijo a la manipulación mediante el cine: dudo que durante toda la dictadura de Paco se hicieran tantas peliculas partidistas y sesgadas como durante la democracia en un solo año.



Otra cosa, mis abuelos no eran falangistas con bigotillo, eran soldados republicanos y uno de ellos se tuvo que largar a Francia una temporada, así que me molesta que zapamierda y sus esbirros equiparen a los soldados republicanos que lucharon en el frente con la MIERDA de milicianos que violavan monjas y degollaban curas, he dicho.

Los subnormales analfabetos que se desgañitan quejandose de que las potencias occidentales mirasen a otro lado se lo pueden agradecer a la CNT, la FAI y demas puta mierda anarcosindicalista


No señores pijorojos, no todo vale, este todo vale es el que ha convertido la izquierda en una parodia grotesca: No es lo mismo un soldado republicano muerto en combate o represaliado y enterrado en una cuneta que un cenetista asesino fusilado justamente.

 

[Mongüiver]

Cutre o no cutre el caso es que Franco y su dictadura (posteriormente dictablanda) forman parte de la historia de España y las fuerzas de la luls lo que pretenden es una reescritura que ni en la soviet Union oiga.

Sí, penas de muerte hasta en el tiempo de descuento.

Si este debate se hubiese hecho desde el consenso y tal pues vale, pero todos sabemos que es una cortina de humo para que la parroquia mas obtusa del PSOE siga creyéndo que dicho partido es de izquierdas :137

Consenso dice, si ni tan siquiera sois capaces de llamarle por el nombre al régimen dictatorial fascista (¿será porque el PP es lo mismo que el Movimiento? Decís lo mismo de los de Amaiur y ETA, no os extrañe mi analogía), como para pedir consenso.

Otra más, el PSOE hace décadas que dejó la izquierda bien a la izquierda (sobre todo en el plano económico)

Otra cosa, mis abuelos no eran falangistas con bigotillo, eran soldados republicanos y uno de ellos se tuvo que largar a Francia una temporada, así que me molesta que zapamierda y sus esbirros equiparen a los soldados republicanos que lucharon en el frente con la MIERDA de milicianos que violavan monjas y degollaban curas, he dicho.

Pues hombre, las veían y depués las lavaban tampoco está tan mal ¿no?



Por cierto, una alegría para Vds., el PCFD (Partido Comunista de la Fed. Rusa), ha obtenido 12 millones de votos; ¿nostágicos aquellos que ni siquiera habían nacido antes del 91 y que lo han votado masivamente ?

El tablero global El PC ruso sube, pero no es nostalgia totalitaria

 

[navorsuker]

A) Sí, penas de muerte hasta en el tiempo de descuento.

B) Consenso dice, si ni tan siquiera sois capaces de llamarle por el nombre al régimen dictatorial fascista (¿será porque el PP es lo mismo que el Movimiento? Decís lo mismo de los de Amaiur y ETA, no os extrañe mi analogía), como para pedir consenso.


C) Por cierto, una alegría para Vds., el PCFD (Partido Comunista de la Fed. Rusa ha obtenido 12 millones de votos), ¿Nostágicos aquellos que ni siquiera habían nacido antes del 91 y que lo han votado masivamente ?

A) Muchos países tenían en 1975 (y tienen ahora) pena de muerte y están (estaban) lejos de ser dictaduras: USA, UK hasta 1955, France hasta 1977 o 日本 donde en 2011 siguen con ella).

B) Lo de que fue un régimen dictatorial creo que no lo discute nadie. Lo de que fue fascista es tan discutible para gente que sabe qué es el fascismo como lo de que el psoe es de izmierda para gente que cree que eso es sinónimo de bueno.

C) Si sólo hay dos partidos que se oponen a Putin, uno es el liberal de Kasparov y otros y otro el ultra del que menciona su ¿14%? de votos conseguido y los que están en contra de Putin pero no son liberales sino deseosos de estar bajo una dictadura tienen que votar a alguno, por ello estos resultados.

 

[1984 reload]

Sí, penas de muerte hasta en el tiempo de descuento.

Ahora va a resultar que el número de ejecuciones de los 70 fue el mismo que el de los años 40

Precisamente le cambio la nomenclatura de dictadura a dictablanda por el escaso número de ejecuciones y la relativa libertad de la que gozaba la población.

Consenso dice, si ni tan siquiera sois capaces de llamarle por el nombre al régimen dictatorial fascista (¿será porque el PP es lo mismo que el Movimiento? Decís lo mismo de los de Amaiur y ETA, no os extrañe mi analogía), como para pedir consenso.

Eso vete a decirselo a los pepitos y a los que siguen Libertad Digital ¿a mi que me cuentas de la ETA y de Amaiur?

MI opinión personal (no la del facherio etéreo en el que me englobas): el bando nacional fue la respuesta de los conservadores (cortijeros rurales + burgueses urbanos) a una republica que pretendia eliminar sus privilegios, el fascismo y la religión fueron instrumentos para aglutinar a las diferenttes facciones que componian dicho bando. Fin

No defiendo el régimen lo que digo es que se debe aceptar su existencia y no borrarlo de manera orwelliana, así como reconocer que la republica y su presunta legalidad ha sido mitificada ya que desde el primer momento los comunistas, los anarquistas y los socialistas se encargaron de dinamitarla (si, ya se que los falangistas también mataban gente y tal)

Pues hombre, las veían y depués las lavaban tampoco está tan mal ¿no?

Lo más remarcable del párrafo que has cuoteado es la falta de ortografía

Otra más, el PSOE hace décadas que dejó la izquierda bien a la izquierda (sobre todo en el plano económico)

¿Si? no me digas, pues millones de papanatas no se han enterado y creen que votar PSOE es votar progreso para la clase trabajadora.

Alomejó lo siguen pensando por astracanadas como la de querer desenterrar a paquito (que ocultan indultos y parabienes a personas que son de todo menos obreras) y por el pauper nivel cultural que hay en este país de mierda

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Otra cosa, mis abuelos no eran falangistas con bigotillo, eran soldados republicanos y uno de ellos se tuvo que largar a Francia una temporada, así que me molesta que zapamierda y sus esbirros equiparen a los soldados republicanos que lucharon en el frente con la MIERDA de milicianos que violavan monjas y degollaban curas, he dicho.
No señores pijorojos, no todo vale, este todo vale es el que ha convertido la izquierda en una parodia grotesca: No es lo mismo un soldado republicano muerto en combate o represaliado y enterrado en una cuneta que un cenetista asesino fusilado justamente.

Mi abuelo andaba en el Batallón Galicia.

Sí, penas de muerte hasta en el tiempo de descuento.

Penas de muerte por asesinatos cometidos, no solo terroristas, sino en atracos.
me llama la atención que conmutaran la pena del etarra autor material y condenaran al otro. Hubo mas conmutaciones que ejecuciones.

Recuerdo bien el suceso, mi padre se puso a llorar al oírlo, abriendo la boca de par en par y enseñando toda la comida, le pregunté a mi madre y: es tu culpa, algo harías.

Lo de que fue un régimen dictatorial creo que no lo discute nadie. Lo de que fue fascista es tan discutible para gente que sabe qué es el fascismo como lo de que el psoe es de izmierda para gente que cree que eso es sinónimo de bueno.
.

Es algo como, ¿quienes eran los malos? ¿lor farcistas? pues hay que endilgarles tal título como sea. Pero los fascistas no eran los malos, eran los que perdieron la guerra. Títulos ridículos porque son nombres propios como su misma ideología nacionalista indica.

 

[Mongüiver]

Precisamente le cambio la nomenclatura de dictadura a dictablanda por el escaso número de ejecuciones y la relativa libertad de la que gozaba la población.

Fíjese qué sensación de "libertad" que había en España, que en 1981, ¡¡¡1981!!!, el 23 de Febrero los incipientes nacionalistas gallegos (UPG), corrierton como liebres para refugiarse en Portugal y en Écija (Seviglia), los Falangistas y los Guerrilleros de Cristo Rey, a un paso estuvieron de volver a "pasear".

Imagínese aún en los 70´s. Por favor.

Eso vete a decirselo a los pepitos y a los que siguen Libertad Digital ¿a mi que me cuentas de la ETA y de Amaiur?
MI opinión personal (no la del facherio etéreo en el que me englobas): el bando nacional fue la respuesta de los conservadores (cortijeros rurales + burgueses urbanos) a una republica que pretendia eliminar sus privilegios, el fascismo y la religión fueron instrumentos para aglutinar a las diferenttes facciones que componian dicho bando. Fin

Mea culpa, simplemente saque que si defiende en sus posteos una opción política, es que se siente medianamente representada por la misma. Pero, mire, que nada de lo que voy a postear en adelante va con segundas intenciones para con Vd. :8

No defiendo el régimen lo que digo es que se debe aceptar su existencia y no borrarlo de manera orwelliana, así como reconocer que la republica y su presunta legalidad ha sido mitificada ya que desde el primer momento los comunistas, los anarquistas y los socialistas se encargaron de dinamitarla (si, ya se que los falangistas también mataban gente y tal)

Si hay la sensación de que nos agobia lo referente al franquismo, es porque ni ha sido simplemente relegado a los libros de Historia por la derecha de éste país, ni han quedado depuradas sus responsabilidades.

La República, de presunta, nada, LEGÍTIMA con puntos y comas.

Fíjese cómo de legítima fue que a la Ultraderecha le valió de sobras durante cinco años, justo hasta que nosotros ganamos las Elecciones.

Mire, acabo antes y él se explica mucho mejor que yo:

DESMONTANDO LOS MITOS QUE IGUALAN PUERILMENTE A AGRESORES Y AGREDIDOS

Lo más remarcable del párrafo que has cuoteado es la falta de ortografía

Hombre, una mihita de semilol para desengrasar...

PRUEBA WILSON-BECKENBAUER-POLANSKI DE DETECCIÓN DE FRANQUISTAS

 

[1984 reload]

Fíjese qué sensación de "libertad" que había en España, que en 1981, ¡¡¡1981!!!, el 23 de Febrero los incipientes nacionalistas gallegos (UPG), corrierton como liebres para refugiarse en Portugal y en Écija (Seviglia), los Falangistas y los Guerrilleros de Cristo Rey, a un paso estuvieron de volver a "pasear".

Imagínese aún en los 70´s. Por favor.

​

Que si, que los civiles y la Policia NAcional repartian hostias como panes nada que ver con las pasteladas que hacen los manssos de cuadra y que les valen el epíteto de fascistas...

Pero a pesar de ello la España de 1970 era mucho más libre que la URSS de los 30 (o la Arabia Saudí de 2011)

Si hay la sensación de que nos agobia lo referente al franquismo, es porque ni ha sido simplemente relegado a los libros de Historia por la derecha de éste país, ni han quedado depuradas sus responsabilidades..

Por eso fructifico nuestra ejemplar ¿? transición...

¿Qué crees que hubiera pasado si se hubiese amenazado con la cárcel y el exilio a los jerarcas del régimen? pues guerra civil 2.1 al canto y así ad nauseam, la única manera de que la cosa no acabase a tiros otra vez era haciendo borrón y cuenta nueva.

La República, de presunta, nada, LEGÍTIMA con puntos y comas.

Fíjese cómo de legítima fue que a la Ultraderecha le valió de sobras durante cinco años, justo hasta que nosotros ganamos las Elecciones.

El problema de la Républica es que nacio muerta, habia muerto más de 100 años antes de nacer*: Los intelectuales de izquierdas pretendian transformar un país casi feudal y católico fundamentalista en una meca de progresismo y lo que es peor ¡repartir la riqueza de los señoritos y eliminar sus privilegios! de un día para otro pretendian cambios que en otras sociedades habian costado décadas o siglos.

La quema de iglesias y las ejecuciones de pelacañas que se creían terratenientes (tener un par de burros según algunos ya era ser un terrateniente) es la consecuencia de querer implantar ideologias progresistas en un país medieval

Y claro la cosa peto a lo grande y con fuegos artificiales. Que es lo que les va a pasar a los moritos y su primavera del mon àrab: pretender pasar del s.XI al XXI de golpe no puede ser

------------------------
*Gracias Fernando VII, eres el inútil mas grande de la história de España y si somos el vertedero de Europa occidental es por tu culpa

 

[condrossam]

Sí, penas de muerte hasta en el tiempo de descuento.

Si no querían acabar ante un pelotón de ejecución, que no se hubieran metido a terroristas y no hubiesen asesinado. Demasiado honor hicieron a esas ratas fusilándolas, lo propio hubiera sido que las ejecutaran en el garrote vil.
Hay algo peor que un terrorista, un palmero de terroristas que lloriquea como una maricona porque a los terroristas a veces también los matan.

 

[RUTKOWSKY]

Fíjese qué sensación de "libertad" que había en España, que en 1981, ¡¡¡1981!!!, el 23 de Febrero los incipientes nacionalistas gallegos (UPG), corrierton como liebres para refugiarse en Portugal y en Écija (Seviglia), los Falangistas y los Guerrilleros de Cristo Rey, a un paso estuvieron de volver a "pasear".

Imagínese aún en los 70´s. Por favor.

¡Solo corrieron como liebres los incipientes nacionalistas gallegos! ¡solo ellos! :22 :22 :22

Blas Piñar ni se enteró de lo que pasaba, no había salido de su sorpresa cuando estaban los guardias civiles saliendo por las ventanas.

En el 81 había tanta sensación de libertad como ahora que nos estan engañando.

Saludetes.

 

[El_gañán]

PRUEBA WILSON-BECKENBAUER-POLANSKI DE DETECCIÓN DE FRANQUISTAS

Chugasvili y Mahou eran como 20 Pacas juntas y me quedo corto, es una verdad que nadie que sepa juntar un par de cifras puede negar ¿según tu y el payaso de Fontevila y el test que se ha sacado del culo ya soy franquista sólo por cuestionar algo aunque sea lo más mínimo?, eso de que no te den lugar a razonar y que sólo puedas decir si o no, me recuerda una barbaridad a ese dicho empleado por mafiosos, ejércitos ocupacionales y demás abusones de la vida, a saber: "o estás conmigo o contra mi", No se quien dijo esto, creo que Juan Bosco (Y si no Lao Sang, me la pela): el que lucha con dragones, acaba convirtiéndose en uno.

Lo dicho, el Fontdevila es un autoritario ideológico disfrazado de dibujante y de no ser por Fonteys (barre para su casa pero tiene clase y es gracioso) el "para ti que eres joven" sería algo así como una versión no dañina a la vista del "P.G.B." Thursday readers will know.

P.D. A mi El Jueves me gusta, si lo leyérais un par de veces veríais que no es un bloque monolítico por que hay muchos dibujantes distintos y no todos coinciden en todo.

P.P.D. No me vengas con el cuento de que es un chiste y que no me los tome en serio por que a) Lo has puesto como parte del post, ergo algo de importancia si que le das y b) estuve varios años suscrito a la revista que sale los miércoles, no es que lo comprara, es que estaba suscrito, y se muy bien (posiblemente mejor que tu) que esa gente se toma en serio sus viñetas.

 

[1984 reload]

Chugasvili y Mahou eran como 20 Pacas juntas y me quedo corto, es una verdad que nadie que sepa juntar un par de cifras puede negar ¿según tu y el payaso de Fontevila y el test que se ha sacado del culo ya soy franquista sólo por cuestionar algo aunque sea lo más mínimo?, eso de que no te den lugar a razonar y que sólo puedas decir si o no, me recuerda una barbaridad a ese dicho empleado por mafiosos, ejércitos ocupacionales y demás abusones de la vida, a saber: "o estás conmigo o contra mi", No se quien dijo esto, creo que Juan Bosco (Y si no Lao Sang, me la pela): el que lucha con dragones, acaba convirtiéndose en uno.
.

Más razón que un santo oija, para responder a dicha pregunta son necesarios muchos matices ya que, a pesar de lo que diga la progresia, la república estaba carcomida por la intransigencia y el autoritarismo y su victoria no habria dejado a España mucho mejor parada que la victoria de Paquisimo.

Eso de que -con la Republica uvhiese llegado la democracia 50 años antes gñe- es una entelequia que solo se pueden creer los espectadores de la secta y los acampados del 15marx

Lo dicho, el Fontdevila es un autoritario ideológico disfrazado de dibujante y de no ser por Fonteys (barre para su casa pero tiene clase y es gracioso) el "para ti que eres joven" sería algo así como una versión no dañina a la vista del "P.G.B." Thursday readers will know.

P.D. A mi El Jueves me gusta, si lo leyérais un par de veces veríais que no es un bloque monolítico por que hay muchos dibujantes distintos y no todos coinciden en todo.

El Jueves no es un bloque monolitico y Pedro Vera me parece un excelente dibujante y guionista que se mantiene en una posición objetiva dando cera a derechosos y perroflautas por igual; pero el resto del "staff" practica el izquierdismo más demagogico y ridículo, especialemente el que dibuja "los ilegales" que tiene que ser un nazi camuflado riéndose el ideario perroflauta, porque no puede ser tan ingenuo/subnormal de creerse las mamarrachadas simplistas que dibuja en las que los inmis SIEMPRE son seres de luz acosados por diabólicos españoles de aspecto torrentiano y por skins con bate de baseball incorporado.

 

[Mike Ness]

El Jueves es para no comerse el tarro ni ofenderse con los chistes que se hacen. Es humor para pasar el rato y listo.

Yo veo una chorrada el cabrearse porque en El Jueves o en programas de televisión como Vaya Semanita hagan bromas de política y religión.

Si bien en El Jueves, hay dibujantes como Azagra, que efectivamente, no ocultan su ramalazo, también hay secciones como "Clara de noche", que tengo entendido jode bastante a las feminazis (no comprenden que haya hombres que encuentren en prostitutas lo que no encuentran en casa).

Lo dicho. Humor freshco para leer en el tren o para echar el rato en casa mientras llega la hora de la cena.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Qué opinais de esto?¿conoceis estos nombres?

 

[Becerro de oro]

Cuando se habla de nuestro legado supongo que se refiere a los trabajos forzados de miles de chavales cuyo delito fue luchar en el bando republicano, no? Porque el mausoleo en sí es bastante cutre.

En el valle de los caidos los trabajadores eran voluntarios, percibían salarios y se les permitía vivir con sus familias.

Pero a pesar de ello la España de 1970 era mucho más libre que la URSS de los 30 (o la Arabia Saudí de 2011)

Ya hemos hablado en este foro de lo que pasó cuando el autor de "Archipiélago Gulag" llegó a la España phranquista y empezó a establecer comparaciones con la URSS. Al progerío patrio no le gustó nada y clamaba públicamente por su "depuración".

Qué opinais de esto?¿conoceis estos nombres?

Pues falta Margarita Nelken, una de las principales instigadoras de las masacres con presos de la Modelo, autora de textos terribles, como unos en los que incitaba a la violación de jóvenes católicas. Eso si, hoy es un símbolo feminista

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Pues se podría seguir practicando el sano deporte español de cambiarle el nombre a las calles...


En Avilés (Asturias), existe una calle con su nombre.
En Miguelturra (Ciudad Real), existe una calle con su nombre.
En Coslada (Madrid), existe una biblioteca municipal con su nombre.
En Zaragoza (Zaragoza), existe una calle con su nombre


¿cuando has salido?
¿te dieron la condicional?

 

[Becerro de oro]

Pues se podría seguir practicando el sano deporte español de cambiarle el nombre a las calles...


En Avilés (Asturias), existe una calle con su nombre.
En Miguelturra (Ciudad Real), existe una calle con su nombre.
En Coslada (Madrid), existe una biblioteca municipal con su nombre.
En Zaragoza (Zaragoza), existe una calle con su nombre


¿cuando has salido?
¿te dieron la condicional?

Me temo que iría contra la ley de memoria histérica.

En fin, si hay monumentos al sinvergonya de Prieto (que desencadenó calculadamente la guerra civil mandando a sus escoltas policíacos a asesinar a los líderes de la oposición), se puede esperar cualquier cosa de las fuerzas "de progreso". De hecho, algunos incluso reivindincan al infame doctor Negrín:

Presidente del gobierno de la República desde 1937 hasta 1939, Juan Negrín fue uno de los personajes más controvertidos de la Guerra Civil Española. Según el historiador Stanley G. Payne, tras el fin de la guerra no había personaje más odiado. El bando franquista lo consideraba un «rojo traidor», en tanto que dentro del campo republicano, una parte de sus correligionarios le echaban en cara la prolongación inútil de la guerra, las atrocidades de las checas y su subordinación a los planes de la Unión Soviética.[1] El PSOE, controlado por Indalecio Prieto, decidió su expulsión del partido en 1946, acusándolo de subordinación al Partido Comunista de España y la Unión Soviética.[2]

La figura de Juan Negrín ha sido reivindicada en los últimos tiempos por estudios como los de Santiago Álvarez, Manuel Tuñón de Lara, Ángel Viñas o Enrique Moradiellos, donde lo ensalzan como uno de los mayores y más preparados estadistas en la España del siglo XX. [3] [4] [5] Otros autores como Francisco Olaya Morales o Pío Moa no comparten esta opinión.[6] [7

Ya cumplí mi condena.

Edito: Negrín ya está oficialmente rehabilitado.

Existe en este momento una fuerte tendencia a evaluar positivamente su papel, como demuestra su rehabilitación plena en el 37º Congreso Federal de su partido, el PSOE, el 5 de julio de 2008, o la reciente devolución del carné del partido, que fue recogido por su nieta Carmen Negrín, el 24 de octubre de 2009.
[editar]

Rehabilitación

El Partido Socialista Obrero Español le ha devuelto, a título póstumo y 63 años después de su expulsión, el carné de socialista. El ex vicepresidente Alfonso Guerra lo definió como "un acto de reparación de una injusticia". "El PSOE se equivocó".
"...la investigación historiográfica más moderna ( Santos Juliá, Ángel Viñas, Enrique Moradiellos, Ricardo Miralles) ha puesto de relieve que la mayor parte de las acusaciones dirigidas contra Juan Negrín y sus colaboradores cercanos en el gobierno y en el PSOE, carecen de todo fundamento (en particular su presunta sumisión a Moscú o el cese, a instancias soviéticas, de Indalecio Prieto del Ministerio de Defensa Nacional) y que el apoyo de Negrín en el partido comunista y en la URSS para organizar una política de resistencia, tras la caída de Barcelona, estuvo orientada a garantizar la salida del mayor número posible de republicanos al tiempo que se preparaban las estructuras para su apoyo en el exilio..."
RESOLUCION DEL 37 CONGRESO FEDERAL PSOE

Madrid, 4,5 y 6 de Julio de 2008, PREAMBULO

Asco infinito. En la wiki no se menciona nada del tesoro del Vita ni del oro de Mockba.

 

[RUTKOWSKY]

El Jueves es para no comerse el tarro ni ofenderse con los chistes que se hacen. Es humor para pasar el rato y listo.

Yo veo una chorrada el cabrearse porque en El Jueves o en programas de televisión como Vaya Semanita hagan bromas de política y religión.

Si bien en El Jueves, hay dibujantes como Azagra, que efectivamente, no ocultan su ramalazo, también hay secciones como "Clara de noche", que tengo entendido jode bastante a las feminazis (no comprenden que haya hombres que encuentren en prostitutas lo que no encuentran en casa).

Lo dicho. Humor freshco para leer en el tren o para echar el rato en casa mientras llega la hora de la cena.

Como bien dices el humor de El Jueves, que sale los viernes, es para echar unas risas, sin más. Humor acido.

El problema del humor, en algunos medios, es su sectarismo cansino, casposo y rancio; siempre con los mismos roles anclados en una España anacronica.

Humor sano los del museo coconut, José Mota... nos podemos reir de nosotros mismos sin ningún problema. Humor sectario, los clones de intereconomia, o el intermedio del bufón de Zp.

Pues se podría seguir practicando el sano deporte español de cambiarle el nombre a las calles...


En Avilés (Asturias), existe una calle con su nombre.
En Miguelturra (Ciudad Real), existe una calle con su nombre.
En Coslada (Madrid), existe una biblioteca municipal con su nombre.
En Zaragoza (Zaragoza), existe una calle con su nombre


¿cuando has salido?
¿te dieron la condicional?

José Mota, en su espacio de humor, menciona adjetivos calificativos como mugroso, altosopas... podía añadir cambiaplacas, y se definiria así: "aquel que entretiene a la ciudadanía con cambios de nombre en calles, plazas, avenidas, bibliotecas municipales... por un lado, mientras por el otro se lleva los dinero de los ciudadanos, dejando el municipio con lo puesto y poco."


Saludetes.

 

[1984 reload]

Edito: Negrín ya está oficialmente rehabilitado.

Recuerdo que mi abuelo sentia mucho amol por este personaje ya que a los soldaditos que resistian en el frente del Ebro les decia -Resistir es vencer- pero el fue el primero en largarse según contaba.

Y repito que no es extraño que el PSOE conceda tanta importancia a este tema para mantener contenta a la parroquia mas analfabeta y recalcitrante ya que en el ámbito económico hace mucho que se rindio al capital renunciando a defender a los obreretes.

 

[Mike Ness]

Y repito que no es extraño que el PSOE conceda tanta importancia a este tema para mantener contenta a la parroquia mas analfabeta y recalcitrante ya que en el ámbito económico hace mucho que se rindio al capital renunciando a defender a los obreretes.

A los obreretes, en España, no los defiende ni dios. Aquí el "sálvese quien pueda", es una máxima que ha calado desde el populacho, hasta las poltronas.

Pero desde luego no deja de ser tristec que con la que está cayendo en éste nuestro país, ande alguna gente a palos por una guerra que no vieron ni nuestros padres. Yo no me imagino a los franceses de hoy día pegándose porque el bisabuelo de uno fue colaboracionista de los nazis y el del otro fue un combatiente de la resistencia.

 

[semete]

Pero desde luego no deja de ser tristec que con la que está cayendo en éste nuestro país, ande alguna gente a palos por una guerra que no vieron ni nuestros padres. Yo no me imagino a los franceses de hoy día pegándose porque el bisabuelo de uno fue colaboracionista de los nazis y el del otro fue un combatiente de la resistencia.

Porque sus políticos no se encargan de exaltar a las masas con fantasmas pasados para beneficio propio. Ya lo dijo Zarpo en su dia a microfono abierto, que era bueno mantener la crispación, y bién que lo consiguen removiendo sin parar el poso de odio entre las dos españas. Son ellos los primeros que no dejan pasar página para mantenernos peleados y entretenidos tirandonos los trastos los unos a los otros mientras nos la meten doblada por enésima vez.

 

[1984 reload]

Porque sus políticos no se encargan de exaltar a las masas con fantasmas pasados para beneficio propio. Ya lo dijo Zarpo en su dia a microfono abierto, que era bueno mantener la crispación, y bién que lo consiguen removiendo sin parar el poso de odio entre las dos españas. Son ellos los primeros que no dejan pasar página para mantenernos peleados y entretenidos tirandonos los trastos los unos a los otros mientras nos la meten doblada por enésima vez.

Cierto: a excepción de algún rojo rencoroso y de algún falangista nostálgico el pueblo español había pasado página.

Incluso poco después de la contienda la mayor parte de gente intento olvidar el trance como demuestra la gran cantidad de gente que tiene un abuelo facha y un abuelo rojo. No les quedo otra que convivir juntos como sucede después de toda guerra civil (a menos que alguien atice el fuego y siga perpetuando rencores yugoslavian style)

Fue a partir del advenimiento de zapapuerco I que se olvidaron consensos mutuos y se revolvió la mierda del franquismo provocando indirectamente (probablemente es lo que buscaba la cohorte psociata) que los herederos del bando franquista recordaran que los rojos tampoco se habían comportado de manera honorable (aunque en las películas de mierda españolas se diga otra cosa)

Crispación y populismo para entretener a las masa, un juego que es más viejo que el cagar

 

[celebruil]

Fue a partir del advenimiento de zapapuerco I que se olvidaron consensos mutuos y se revolvió la mierda del franquismo provocando indirectamente (probablemente es lo que buscaba la cohorte psociata) que los herederos del bando franquista recordaran que los rojos tampoco se habían comportado de manera honorable (aunque en las películas de mierda españolas se diga otra cosa)

Crispación y populismo para entretener a las masa, un juego que es más viejo que el cagar

Pio Pio y similares empezaron a escribir sus panfletos para blanquear el franquismo antes del advenimiento de zarpo I.
Puede que la cosa sea a la inversa. que el "guerracivilismo" TM de zarpo sea una reaccion al blanqueamiento del regimen por algunos sectores de la derecha.
El cuento eterno vamos, el huevo y la gallina.

 

[Mongüiver]

Mike Ness dijo:
Pero desde luego no deja de ser tristec que con la que está cayendo en éste nuestro país, ande alguna gente a palos por una guerra que no vieron ni nuestros padres. Yo no me imagino a los franceses de hoy día pegándose porque el bisabuelo de uno fue colaboracionista de los nazis y el del otro fue un combatiente de la resistencia.

Porque sus políticos no se encargan de exaltar a las masas con fantasmas pasados para beneficio propio. Ya lo dijo Zarpo en su dia a microfono abierto, que era bueno mantener la crispación, y bién que lo consiguen removiendo sin parar el poso de odio entre las dos españas. Son ellos los primeros que no dejan pasar página para mantenernos peleados y entretenidos tirandonos los trastos los unos a los otros mientras nos la meten doblada por enésima vez.

Creo que ambos os equivocáis.

Si aquí la cosa está jodida podría ser porque ganaron LOS MALOS. A todas luces y sin duda (de hecho, los Aliados, los buenos, los salvadores, los que trajeron la democracia a la vieja Europa, los encalomaron de los Pirineos para arriba)

Aquí los perdedores hemos estado achantados 30 años para disfrutar de la democracia esta que nos hemos dado con una Constitución que, es de libertades pero no de liberación, y siempre pendientes de tener contentiños a los poderes fácticos.

Siempre con el oído aguzado para estar precavidos ante la siguiente asonada.

Sólo hay que ver cómo las gentes de orden se echaron a la rúe porque los maricones se pueden casar, pasando a ser unos "pancarteros" que tanto detestan.

Si los gabachos no se hostian es por esto:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Aquí, estas perras tiene calles. Du not forguet.

 

[1984 reload]

Pio Pio y similares empezaron a escribir sus panfletos para blanquear el franquismo antes del advenimiento de zarpo I.
Puede que la cosa sea a la inversa. que el "guerracivilismo" TM de zarpo sea una reaccion al blanqueamiento del regimen por algunos sectores de la derecha.
El cuento eterno vamos, el huevo y la gallina.

Siendo cabrón podria decirte que te estas refiriendo al grupusculo que he calificado de nostalgicos del régimen (bueno a Pio pio no se como calificarle, literalmente)

El y tu más ibérico es lo que tiene...

En todo caso quien institucionalizo la memoria histórica sesgada fue Zp, si, si, ya se que la ley de memoria historica podria haber sido una gran oportunidad de erradicar cualquier rencor que quedase y esclarecer hechos luctuosos y blao blao pero los jerifaltes del PSOE la han prostituido y la han convertido en una arma propagandistica como hace la "izquierda" argentina desde hace un par de décadas: homenajes continuos a las victimas de izquierdas y olvido para los asesinados por las mismas.


¿Cuando la palme el ultimo yayo que vivio aquella época se pasara página o no? ...teniendo en cuenta que la Reconquista aún crea polemica

Creo que ambos os equivocáis.

Si aquí la cosa está jodida podría ser porque ganaron LOS MALOS. A todas luces y sin duda (de hecho, los Aliados, los buenos, los salvadores, los que trajeron la democracia a la vieja Europa, los encalomaron de los Pirineos para arriba)

Aquí los perdedores hemos estado achantados 30 años para disfrutar de la democracia esta que nos hemos dado con una Constitución que, es de libertades pero no de liberación, y siempre pendientes de tener contentiños a los poderes fácticos.

Por favor, dime que estas troleando

No consiento que se llame buenos y salvadores a los britanicos y a los franceses poseedores por aquel entonces de vastos imperios coloniales y que habian cometido atrocidades similares o peores que las de los nazis ¿que autoridad moral tenia un imperialista como Churchil sobre Hitler?

¿Colonizar la India es Ok pero invadir Polonia no? ¿qué me he perdido?

 

[Becerro de oro]

Pio Pio y similares empezaron a escribir sus panfletos para blanquear el franquismo antes del advenimiento de zarpo I.
Puede que la cosa sea a la inversa. que el "guerracivilismo" TM de zarpo sea una reaccion al blanqueamiento del regimen por algunos sectores de la derecha.
El cuento eterno vamos, el huevo y la gallina.

La guerra civil estaba bastante dormida en cuanto historiografía, hasta que las mesnadas académicas socialistas empezaron a traer el tema del revanchismo de actualidad coincidiendo con los años en que Aznar empezaba a inquietar a los socialistas para identificar a los peperos con los malvados nacionales que vuelven a oprimir al pueblo.

Pio Moa, Cesar Vidal y otros empezaron a dar la réplica entonces, ellos lo han dicho cien veces.