El gran hilo de la memoria histerica. Subcampeones tratando de ganar en los despachos lo que no pudierón en el campo

No hombre macho, menudas trampas estás haciendo.
Así que los manifestantes eran de facto un grupo armado pero que no utilizó la armas y pasaron 3 años hasta que se decidieron a hacer algo.
No cuela, hombre
La trampa y tu los sabes, lo hacen los partidos de izquierda que reivindican la Segunda republica como propia cuando fueron sus primeros enemigos, fíjate que hasta Queipo de Llano era republicano cosa que los comunistas y socialistas NO

Y como la farsa no se sostiene, en el funeral de Anguita en el féretro va la bandera sovietica y no la de la II Republica, gesto entendible y a que los que a los que saben un mínimo de historia no sorprende.
 
La trampa y tu los sabes, lo hacen los partidos de izquierda que reivindican la Segunda republica como propia cuando fueron sus primeros enemigos, fíjate que hasta Queipo de Llano era republicano cosa que los comunistas y socialistas NO

Y como la farsa no se sostiene, en el funeral de Anguita en el féretro va la bandera sovietica y no la de la II Republica, gesto entendible y a que los que a los que saben un mínimo de historia no sorprende.
No le quito ni pongo una coma a este post suyo
 
Es que todo lo que habláis importa una mierda, con todos los respetos. Una guerra civil es una cagada colectiva, de todos, es el FRACASO de una nación, con todas sus letras, gane quien gane, siempre se pierde. Tirarse 40 con un señor aunque fuese el puto Augusto, que no lo era, es otro fracaso colectivo, una vergüenza nacional, al menos italianos o rumanos se pudieron dar el gusto de amortizar los suyos. Nosotros ni eso.

No hay un relato válido de la guerra civil, hay guerras civiles individuales, todas válidas, reales, fue diferente Madrid que Barcelona, las ciudades o pueblos, un pueblo y el pueblo de al lado. Los crímenes de unos no compensan ni justifican los de los otros. Se mataron curas en unos sitios y en otros era el cura que hacía la lista de los pasados, a veces por delitos como no ir a misa o haberse reído en una procesión. La guerra civil sacó la mezquindad de las personas y en aquella España Puerto Urraco había mucha acumulada

El tema es un sonajero, pero también es cierto que unos por otros nunca se hizo nada. Lo que es miserable es menospreciar la voluntad de alguien por recuperar los restos de su abuelo, o decir que buscan dinero, es rastrero y es ruin. Hay gente que tras palmar franco cavaron ellos mismos en las cunetas, en sitios públicos donde se habían enterrado gente para que todo el pueblo les pisará todos los dias. No se está pidiendo restituir todo lo robado, ni expoliado, ni compensaciones, se está pidiendo recuperar unos putos huesos, algo que ya debió haberse hecho y zanjar el puto tema de los cojones.
 
Es que todo lo que habláis importa una mierda, con todos los respetos. Una guerra civil es una cagada colectiva, de todos, es el FRACASO de una nación, con todas sus letras, gane quien gane, siempre se pierde. Tirarse 40 con un señor aunque fuese el puto Augusto, que no lo era, es otro fracaso colectivo, una vergüenza nacional, al menos italianos o rumanos se pudieron dar el gusto de amortizar los suyos. Nosotros ni eso.

No hay un relato válido de la guerra civil, hay guerras civiles individuales, todas válidas, reales, fue diferente Madrid que Barcelona, las ciudades o pueblos, un pueblo y el pueblo de al lado. Los crímenes de unos no compensan ni justifican los de los otros. Se mataron curas en unos sitios y en otros era el cura que hacía la lista de los pasados, a veces por delitos como no ir a misa o haberse reído en una procesión. La guerra civil sacó la mezquindad de las personas y en aquella España Puerto Urraco había mucha acumulada

El tema es un sonajero, pero también es cierto que unos por otros nunca se hizo nada. Lo que es miserable es menospreciar la voluntad de alguien por recuperar los restos de su abuelo, o decir que buscan dinero, es rastrero y es ruin. Hay gente que tras palmar franco cavaron ellos mismos en las cunetas, en sitios públicos donde se habían enterrado gente para que todo el pueblo les pisará todos los dias. No se está pidiendo restituir todo lo robado, ni expoliado, ni compensaciones, se está pidiendo recuperar unos putos huesos, algo que ya debió haberse hecho y zanjar el puto tema de los cojones.
12 paginas y te sigues agarrando a eso??? Desde el principio se esta diciendo que es entendible y normal eso. Nadie, absolutamente nadie, se ha quejado de que se saquen los muertos y los familiares puedan darle una sepultura digna. De lo que nos quejamos es del uso partidista que se le esta dando cada vez que se encuentran restos, de que se vuelvan a enterrar si son restos de soldados del bando nacional, de que hayan decenas de asociaciones chupando del bote y que lo unico que les importa es la subvención y no los restos. Y vuelvo a repetir, a ver si esta vez te entra ya y no vuelves dentro de otras 12 paginas con las misma matraca. Sacar los restos deberia ser obligación del estado. Todos, los de un bando y los del otro. Y como ya dije, el ejercito debería de ser el encargado de esta acción
 
Es que todo lo que habláis importa una mierda, con todos los respetos. Una guerra civil es una cagada colectiva, de todos, es el FRACASO de una nación, con todas sus letras, gane quien gane, siempre se pierde. Tirarse 40 con un señor aunque fuese el puto Augusto, que no lo era, es otro fracaso colectivo, una vergüenza nacional, al menos italianos o rumanos se pudieron dar el gusto de amortizar los suyos. Nosotros ni eso.
Como ha escrito alguien en la página anterior: La legitimidad nace de la voluntad popular.
Si dejar que un dictador muera en su cama después de 40 años no es legitimar, que baje Dios y lo vea.
 
Es que todo lo que habláis importa una mierda, con todos los respetos. Una guerra civil es una cagada colectiva, de todos, es el FRACASO de una nación, con todas sus letras, gane quien gane, siempre se pierde. Tirarse 40 con un señor aunque fuese el puto Augusto, que no lo era, es otro fracaso colectivo, una vergüenza nacional, al menos italianos o rumanos se pudieron dar el gusto de amortizar los suyos. Nosotros ni eso.

No hay un relato válido de la guerra civil, hay guerras civiles individuales, todas válidas, reales, fue diferente Madrid que Barcelona, las ciudades o pueblos, un pueblo y el pueblo de al lado. Los crímenes de unos no compensan ni justifican los de los otros. Se mataron curas en unos sitios y en otros era el cura que hacía la lista de los pasados, a veces por delitos como no ir a misa o haberse reído en una procesión. La guerra civil sacó la mezquindad de las personas y en aquella España Puerto Urraco había mucha acumulada

El tema es un sonajero, pero también es cierto que unos por otros nunca se hizo nada. Lo que es miserable es menospreciar la voluntad de alguien por recuperar los restos de su abuelo, o decir que buscan dinero, es rastrero y es ruin. Hay gente que tras palmar franco cavaron ellos mismos en las cunetas, en sitios públicos donde se habían enterrado gente para que todo el pueblo les pisará todos los dias. No se está pidiendo restituir todo lo robado, ni expoliado, ni compensaciones, se está pidiendo recuperar unos putos huesos, algo que ya debió haberse hecho y zanjar el puto tema de los cojones.

12 paginas y te sigues agarrando a eso??? Desde el principio se esta diciendo que es entendible y normal eso. Nadie, absolutamente nadie, se ha quejado de que se saquen los muertos y los familiares puedan darle una sepultura digna. De lo que nos quejamos es del uso partidista que se le esta dando cada vez que se encuentran restos, de que se vuelvan a enterrar si son restos de soldados del bando nacional, de que hayan decenas de asociaciones chupando del bote y que lo unico que les importa es la subvención y no los restos. Y vuelvo a repetir, a ver si esta vez te entra ya y no vuelves dentro de otras 12 paginas con las misma matraca. Sacar los restos deberia ser obligación del estado. Todos, los de un bando y los del otro. Y como ya dije, el ejercito debería de ser el encargado de esta acción
Déjalo estar que este se cree que sus buenas intenciones son compartidas por el PSOE y sus asociaciones asociadas.

Lo del uso partidista para echar esos muertos en cara de gente que no tiene nada que ver y echarle culpas no merecidas a partidos actuales como el PP para que primero agachen la cabeza y les sigan el rollo, y encima convencer a la gente que no voten al PP porque son faxas asesinos (cuándo no deberían votarles si, pero por ladrones y mentirosos), eso no lo puede reconocer porque claramente tiene alguna inversión psicológica en este asunto, me imagino es votante del PSOE y no quiere pensar mal de ellos aunque luego lo negará.

Lo dicho o se hace para todos o ninguno, sería lo lógico. Y todos al Valle de los Caídos (salvo los casos en los que los descendientes quieran otro sitio). Como fue la intención del sitio aunque retrasados se crean que Francisco Franco lo ideó como su pirámide para el más allá.

Pero lo que va a ocurrir es lo de siempre, los huesos del pobre diablo que lo obligaron a estar en el bando nacional que se queden haciendo compañía a los topos, y los del bando republicano pues a exhibirlos de manera mórbida y darle trabajo y dinero a los idiotas sectarios de mi cuerda.
 
Última edición:
12 paginas y te sigues agarrando a eso??? Desde el principio se esta diciendo que es entendible y normal eso. Nadie, absolutamente nadie, se ha quejado de que se saquen los muertos y los familiares puedan darle una sepultura digna. De lo que nos quejamos es del uso partidista que se le esta dando cada vez que se encuentran restos, de que se vuelvan a enterrar si son restos de soldados del bando nacional, de que hayan decenas de asociaciones chupando del bote y que lo unico que les importa es la subvención y no los restos. Y vuelvo a repetir, a ver si esta vez te entra ya y no vuelves dentro de otras 12 paginas con las misma matraca. Sacar los restos deberia ser obligación del estado. Todos, los de un bando y los del otro. Y como ya dije, el ejercito debería de ser el encargado de esta acción
Yo no se si te crees listo porque estas rodeado de nabos, (no descartable atendiendo al entorno) o es que es cosa tuya. Otra cosa es que nos tomes por tontos, quiero decir, a mi es al primero al que le gusta poner chorradas, y reirme de la caspa (vuestra y mia) pero otra cosa es que lo seamos del todo.

El modus operandi siempre es el mismo, decir medias verdades o mentiras difrazadas de verdades para hacerlas pasar por la generalidad, sin ningun apoyo salvo la ocasional cita a escritores igual de faltos de criterio o medios que llevan el apellido gaceta o digital en ellos, que tenemos que destacar las prestaciones sociales del franquismo, pues decimos que instauro las pagas extras, pero nos callamos, ladinamente, que lo hizo porque los salarios de miseria no daban para darse una fiesta al año, las navidades, digo lo que me interesa (es un ejemplo, otra especialidad de la casa es pillar una frase o parrafo, descontextualizar, y mover el argumento de terrenos que no nos gustan) y luego salen los mongos que van del palo para hacer efecto espejo.

Aqui dices que si, porque es simplemente humano, lo de las fosas, pero deslizas que se han tapado fosas donde encontraron nacionales como si fuese algo corriente y moliente, como si fuese la generalidad, porque eres incapaz de decir si, sin mas, si alguien quiere los restos de su abuelo, sea del bando que sea, se facilite y punto. No, tienes que ensuciarlo diciendo que se han tapado fosas que resultaron ser de nacionales, confusión que puede haber sucedido porque muchas matanzas ocurrieron en zonas cercanas a frentes, o ciudades, y la cosa tampoco estaba para ponerse con remilgos y cavar doble. Ese es el argumentario de toda la prensa paleta de la que hablabamos, prensa por llamarles algo, son panfletos. Si, se han tapado fosas, pero muchas veces por ausencia de fondos para hacer una excavacion, eso tambien, de nuevo de manera algo juden, te lo callas. Que se buscase a un republicano, saliese un nacional y se tapase por ser nacional, si ha sucedido, no es la norma ni mucho menos.

Luego que si las subvenciones y los chiringuitos, de nuevo, para deslizar que esa es la generalidad, cuando es oficial la pasta que mueven, doscientos o trescientos mil euros si no viene un expresidente mongolo a sacar pecho palomo diciendo que no da un euro a eso, como si fuese algo sucio. En esos fondos se indica claramente que no pueden pagar oficinas, ni nominas, ni mierdas, solo desenterramientos. Un negociazo, Curro, algo para retirarte, no es. Te callas de nuevo porque no te intersa que mucha gente ha ido a desenterrar con sus propios medios si al dueño de la finca se le ponia en los cojones dejarte, o que hay mucha gente que dedica su tiempo y sus recursos de manera desinteresada para ayudar a esa gente.

Y por esto llevamos 12 o 13 paginas, porque la cabeza os dice que es una melonada negar un entierro digno a un tipo que igual hizo algo o no hizo nada, y darle ese descanso a la familia si le queda, pero luego las tripas os siguen alertando para que dejeis vuestra cagadita y mancheis algo y sigais sembrando la discordia y la duda.
 
A mí esto de recuperar los huesos de los familiares me parece una soberana gilipollez. Más aún los rojos, que van de anticlericales y, por tanto, no tendrían que ser tan mirados con el tema de los enterramientos.

Es como cuando hay un accidente de avión y hay que andar clasificando qué cachito pertenece a cada personita: ridículo. Se mete a todos en la misma bolsa y se los entierra juntos debajo de una placa conmemorativa y punto.

En la guerra se hace un homenaje conjunto a todos los caídos y aquí paz y después gloria. Dudo mucho que nadie se dedicara a recuperar y separar y clasificar los restos de los que murieron en Normandía, les hicieron un cementerio conjunto y ya está, es una cuestión práctica.
 
Última edición:
A mí esto de recuperar los huesos de los familiares me parece una soberana gilipollez. Más aún los rojos, que van de anticlericales y, por tanto, no tendrían que ser tan mirados con el tema de los enterramientos.

Es como cuando hay un accidente de avión y hay que andar clasificando qué cachito pertenece a cada personita: ridículo. Se mete a todos en la misma bolsa y se los entierra juntos debajo de una placa conmemorativa y punto.

En la guerra se hace un homenaje conjunto a todos los caídos y aquí paz y después gloria. Dudo mucho que nadie se dedicara a recuperar y separar y clasificar los restos de los que murieron en Normandía, les hicieron un cementerio conjunto y ya está, es una cuestión práctica.
descarga.jpeg

A veces no se si lloran de verdad o se parten de la risa
pablo-iglesias-e-irene-montero-lloran-tras-conocer-el-resultado-de-la-votacion-que-permite-el...jpeg
 
Yo no se si te crees listo porque estas rodeado de nabos, (no descartable atendiendo al entorno) o es que es cosa tuya. Otra cosa es que nos tomes por tontos, quiero decir, a mi es al primero al que le gusta poner chorradas, y reirme de la caspa (vuestra y mia) pero otra cosa es que lo seamos del todo.

El modus operandi siempre es el mismo, decir medias verdades o mentiras difrazadas de verdades para hacerlas pasar por la generalidad, sin ningun apoyo salvo la ocasional cita a escritores igual de faltos de criterio o medios que llevan el apellido gaceta o digital en ellos, que tenemos que destacar las prestaciones sociales del franquismo, pues decimos que instauro las pagas extras, pero nos callamos, ladinamente, que lo hizo porque los salarios de miseria no daban para darse una fiesta al año, las navidades, digo lo que me interesa (es un ejemplo, otra especialidad de la casa es pillar una frase o parrafo, descontextualizar, y mover el argumento de terrenos que no nos gustan) y luego salen los mongos que van del palo para hacer efecto espejo.

Aqui dices que si, porque es simplemente humano, lo de las fosas, pero deslizas que se han tapado fosas donde encontraron nacionales como si fuese algo corriente y moliente, como si fuese la generalidad, porque eres incapaz de decir si, sin mas, si alguien quiere los restos de su abuelo, sea del bando que sea, se facilite y punto. No, tienes que ensuciarlo diciendo que se han tapado fosas que resultaron ser de nacionales, confusión que puede haber sucedido porque muchas matanzas ocurrieron en zonas cercanas a frentes, o ciudades, y la cosa tampoco estaba para ponerse con remilgos y cavar doble. Ese es el argumentario de toda la prensa paleta de la que hablabamos, prensa por llamarles algo, son panfletos. Si, se han tapado fosas, pero muchas veces por ausencia de fondos para hacer una excavacion, eso tambien, de nuevo de manera algo juden, te lo callas. Que se buscase a un republicano, saliese un nacional y se tapase por ser nacional, si ha sucedido, no es la norma ni mucho menos.

Luego que si las subvenciones y los chiringuitos, de nuevo, para deslizar que esa es la generalidad, cuando es oficial la pasta que mueven, doscientos o trescientos mil euros si no viene un expresidente mongolo a sacar pecho palomo diciendo que no da un euro a eso, como si fuese algo sucio. En esos fondos se indica claramente que no pueden pagar oficinas, ni nominas, ni mierdas, solo desenterramientos. Un negociazo, Curro, algo para retirarte, no es. Te callas de nuevo porque no te intersa que mucha gente ha ido a desenterrar con sus propios medios si al dueño de la finca se le ponia en los cojones dejarte, o que hay mucha gente que dedica su tiempo y sus recursos de manera desinteresada para ayudar a esa gente.

Y por esto llevamos 12 o 13 paginas, porque la cabeza os dice que es una melonada negar un entierro digno a un tipo que igual hizo algo o no hizo nada, y darle ese descanso a la familia si le queda, pero luego las tripas os siguen alertando para que dejeis vuestra cagadita y mancheis algo y sigais sembrando la discordia y la duda.
Y después de esta pedante parrafada, podemos seguir apreciando que estamos igual que al principio. Les dices que ves bien que la gente recupere los restos de sus familiares, pero solo quieren si son del bando republicano. Si metes a los del nacionales, les molesta. O eso, o que directamente son gilipollas.
.
 
La verdad es que si esos muertos pudieran hablar yo creo que si les dieran a elegir entre quedarse dónde están y que se olviden todos del tema, o que se hable de ellos todo el día, los saquen y ahora la gente en 2020 se esté peleando por una guerra que acabó en 1939, quiero pensar que la mayoría preferiría lo primero.

Este video de Juan de Avalos, que casi lo fusilan por rojo, y lo obligaron a luchar en el frente nacional (y como era de lealtad dudosa siempre en primera línea), me parece muy ilustrativo de lo que dirían esos huesos si resucitasen:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Y después de esta pedante parrafada, podemos seguir apreciando que estamos igual que al principio. Les dices que ves bien que la gente recupere los restos de sus familiares, pero solo quieren si son del bando republicano. Si metes a los del nacionales, les molesta. O eso, o que directamente son gilipollas.
.
Dónde quedan fosas nacionales? Lo pregunto en serio porque no encuentro nada por internet.
 
La verdad es que si esos muertos pudieran hablar yo creo que si les dieran a elegir entre quedarse dónde están y que se olviden todos del tema, o que se hable de ellos todo el día, los saquen y ahora la gente en 2020 se esté peleando por una guerra que acabó en 1939, quiero pensar que la mayoría preferiría lo primero.

Este video de Juan de Avalos, que casi lo fusilan por rojo, y lo obligaron a luchar en el frente nacional (y como era de lealtad dudosa siempre en primera línea), me parece muy ilustrativo de lo que dirían esos huesos si resucitasen:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

La categoría intelectual y moral de los contertulios de televisión española de los años 90 es igualita a la de ahora. Saber estar, saber escuchar, debatir desde el respeto y no desde la mofa y la risotada sarnosa. Da gusto ver como se respetan los tiempos. Como se oyen atentamente los argumentos y se empatiza desde el disenso.
La televisión pública de hoy dia adolece de sectarismo, de niñatos y monigotes politizados y falta de periodistas libres independientes y sin carnets de partido.
Que asco me produce hoy ver entrevistas sesgadas, preguntas a mala leche y buscando siempre el escarnio del entrevistado no dejandole hablar o haciendo constantemente preguntas incómodas e irrespetuosa.
Todo es tam tendencioso, tan vil, tan premeditado.
La televisión de antes nada tiene que ver con la que nos infunde rosa maria mateo y xavier fortes.
Un lujo oir a este señor. Pude ver este vídeo completamente explicativo y clarividente hace mucho. Todo un acierto rememorarlo con personajes que de verdad estuvieron allí y dan justo testimonio de la verdad.

Franco no hizo la guerra solo. Ni lo hizo todo el. Y eso la gente no parece entenderlo.

Los de la Fundacion se van a Estoril si los ilegalizan. Que tendrá Portugal que gusta tanto a los fachas.
 
Última edición:
Dónde quedan fosas nacionales? Lo pregunto en serio porque no encuentro nada por internet.
Pues así buscaras...

Y este, al igual que el otro, despues de 12 paginas siguen sin enterarse. Se pusieron enlaces al principio del hilo, pero nada. Supongo que como eran noticias d ehace 10 años, no sirven

Pero que por mi no quede. Venga, aquí mas que una fosa era una mina, que en las minas cabe mucha mas gente y el agujero ya esta hecho

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



 
Fosas que se sepan que hay y queden por abrir no que lo hayan abierto ya.
 
Y si la victima fue fusilada por los republicanos y nos jode el invento, lo hacemos pasar fusilado por el mismo Franco si hace falta

El cartel no deja nada claro de qué bando son los fusilados. Al poner víctimas franquistas qué pasa. Que las victimas eran franquistas y murieron por ser partidarios de franco? Tiene lagunas porque si cambias franquistas por republicanas seguiría quedando igual. Es mas podría pensar uno que poniendo victimas republicanas es que se trataba de republicanos que fueron asesinados por el bando nacional.

Para que nos dió cervantes las proposiciones. Lo normal sería haber puesto: "aquí yacen los restos de fulanito menganito asesinados vilmente por las tropas marxistas". O lo típico de ahora: "está usted en un lugar de memoria donde yacen los restos mortales de equis victimas del franquismo y represaliados". Pero eso de víctimas franquistas... sin comentarios.
 
Pues mira, muchas. Lo que pasa es cada vez que reforman la ley las esconden un poco mas

Como siempre la derecha cobarde plegándose a la voluntad de las izquierdas para no ser llamados fachas.
En un país maduro y democrático deberían honrarse y visitarse con total normalidad y respeto las tumbas de todos los caídos tanto en combate como en represión.
Aquí está claro que la junta y juanma moreno a la cabeza no quiere líos ningunos con estos temas. Que pasen cuanto antes y contentar a la bancada podemita socialista. Contribuyendo una vez mas a la amnesia histórica que es aun peor que avergonzarse de aquellos que dieron la vida por España y de la que son sus valedores, sus padres ideológicos.

Juanma Moreno ha demostrado ser un cobarde mas, incapaz de dar la batalla cultural y de poner en su sitio con elegancia a aquellos que buscan el enfrentamiento y la captación de votos en el dolor de las víctimas, si es que lo hubiera.

Lo del PP andaluz es acojonante. No hacen nada, no mover un dedo y decir siempre sí a todo con ese sentimiento de culpabilidad histórica. Ponerse de perfil en absolutamente todas las cuestiones que deberían requerir un mínimo de sensatez y decoro político.
Vamos a hacer una reparación equitativa de daños y un mapa completo de restos, si se quiere llamar así, para que todo el mundo sepa qué ocurrio, donde ocurrió y que no vuelva a repetirse.
Siempre digo lo mismo. La historia es para los historiadores y arqueólogos no para politicos que solo buscan votos y remover conciencias en su beneficio.

En Jaén que pasa. Nadie va a reclamar el asedio del santuario de la virgen de la cabeza? Guardias civiles sublevados resistieron semanas hasta ser bombardeados por la aviacion republicana. Sus cuerpos y los de sus familias esparcidos troceados y humeantes no pueden ni deben caer en el olvido.
 
Está bien saberlo, no tenía ni idea.
Lo que tampoco sabía es la barbaridad que queda por sacar, 48.349 personas y 702 fosas que se sepa. Menuda puta barbaridad.
Y te doy la razón, es una puta verguenza. Por eso, y para no depender de fondos del gobierno autonomico de turno, o del central, deberia de ser el ejercito quien estuviera sacando esos cuerpos hasta que no quedara ninguno tirado en una cuneta. Nadie se merece eso. Ni de izquierdas ni de derechas
 
Y te doy la razón, es una puta verguenza. Por eso, y para no depender de fondos del gobierno autonomico de turno, o del central, deberia de ser el ejercito quien estuviera sacando esos cuerpos hasta que no quedara ninguno tirado en una cuneta. Nadie se merece eso. Ni de izquierdas ni de derechas
Si ponen al ejército en ello se les jode en crear chiringuitos y robar dinero público
 
Como siempre la derecha cobarde plegándose a la voluntad de las izquierdas para no ser llamados fachas.
En un país maduro y democrático deberían honrarse y visitarse con total normalidad y respeto las tumbas de todos los caídos tanto en combate como en represión.
Aquí está claro que la junta y juanma moreno a la cabeza no quiere líos ningunos con estos temas. Que pasen cuanto antes y contentar a la bancada podemita socialista. Contribuyendo una vez mas a la amnesia histórica que es aun peor que avergonzarse de aquellos que dieron la vida por España y de la que son sus valedores, sus padres ideológicos.

Juanma Moreno ha demostrado ser un cobarde mas, incapaz de dar la batalla cultural y de poner en su sitio con elegancia a aquellos que buscan el enfrentamiento y la captación de votos en el dolor de las víctimas, si es que lo hubiera.

Lo del PP andaluz es acojonante. No hacen nada, no mover un dedo y decir siempre sí a todo con ese sentimiento de culpabilidad histórica. Ponerse de perfil en absolutamente todas las cuestiones que deberían requerir un mínimo de sensatez y decoro político.
Vamos a hacer una reparación equitativa de daños y un mapa completo de restos, si se quiere llamar así, para que todo el mundo sepa qué ocurrio, donde ocurrió y que no vuelva a repetirse.
Siempre digo lo mismo. La historia es para los historiadores y arqueólogos no para politicos que solo buscan votos y remover conciencias en su beneficio.

En Jaén que pasa. Nadie va a reclamar el asedio del santuario de la virgen de la cabeza? Guardias civiles sublevados resistieron semanas hasta ser bombardeados por la aviacion republicana. Sus cuerpos y los de sus familias esparcidos troceados y humeantes no pueden ni deben caer en el olvido.
Es como el bombardeo de Cabra, que nadie habla de el. Fue peor que el Guernica, pero como lo hicieron los republicanos... Aquí si se saben las cifras exactas de muertos y heridos, no como en Guernica, que depende del que quiera sacar redito o pillar cacho, infla las cifras
 
Arriba Pie