Gallo Quirico rebuznó:
Es que yo no he puesto ningún vidrio.
Por supuesto que la Constitución no son las tablas de la ley. Si no queremos ser españoles no tenemos por qué serlo; por más que lo diga la Constitución. Como dijo Demócrito de Éfeso, "todo fluye, nada permanece." Y menos una puta constitución de mierda.
La Constitución, el derecho mercantil, las normas de circulación. las costumbres... nada es Divino. Si quieres ir a casa de tu vecino romperle la puerta y cagarte en mitad de su cocina; probablemente, en un principio, nadie te lo impida, pero tendrás que atenerte a las consecuencias de tus actos más tarde o más temprano.
Las putas normas -lease La Constitución, el derecho mercantidl, las normas de circulación...- de mierda, como usted dice, hacen que no regresemos a la prehistoria. Vuelvo a repetir que La Constitución del 1978 fue refrendada por todos, mientras que el derecho a decidir es una idea que pulula entre el nacionalismo. Si bien es cierto que "todo fluye, nada permanece", o lo que los mismo: "no nos bañaremos nunca en el mismo rio" de Héraclito de Efeso; mientras no nos pongamos de acuerdo y cambiemos las leyes, tenemos que bañarnos en el rio con el mismo bañador, o volver a la época de los simios.
Artur Más y su furriel Oriol Junqueras son dos golpistas que deciden que la ley son ellos, son los nuevos mesias catalanes; como el Companys de antaño, han decidido ser desleales para con la ley establecida, y solo seguir el dictamen de sus cojones. Ahora que hablamos de cojones: Para cojones los de Franco. Es peligroso romperle la puerta al vecino y cagarse en mitad de la cocina, es peligro poner el coche a trescientos e ir borracho, es peligroso salirse de las normas.... por que luego hay que apechugar con las consecuencias de nuestros años. "Todo fluye, nada permanece", podemos decir entre avanzar, o retroceder; entre el paleolitico, o la idea de democracia.
Y como estamos en
El gran hilo de los audios, que mejor sitio para aprovechar el espacio, que dejar uno interesante:
Esta semana se cumplió el decimo aniversario de La Guerra de Irak. El Gabinete de Julia Otero decidió hablar sobre ello, los tertulianos Pilar Rahola, el general Monzón y Julian Casanovas. En la tertulia llama la atención como sigue el autismo entre politicos y catedraticos progres de historia. Por un lado doña Pilar Rahola remarcando la participación militar de España junto a EEUU y Gran Bretaña; y el catedratico de historia don Julian Casanovas señalando el 11-M como una de las consecuencias "funestas". Es lamentable que historiadores como este señor intenten arrojar sombras en vez de luz a nuestra historia más reciente.
Pese a quién le pese, en La II parte de La Guerra de Irak participaron EEUU y Gran Bretaña; luego España, una vez invadido Irak, fue junto a cincuenta y un Pais, bajo una resolución de la ONU, en funciones humanitarias. El juicio sobre el 11-M dejó pocas cosas claras, pero sobre todo: que no fue ETA, y que el 11-M no fue el resultado de la foto de las Azores. Los preparativos comienzan antes, mucho antes, de que Aznar sea liado por EEUU.
El Gabinete: 10 años de la guerra de Irak
Se cumplen 10 años de la guerra de Irak y por ello dedicamos el Gabinete a reflexionar sobre el legado de esta guerra ¿Cómo está Irak? ¿Y el mundo? ¿Mejor o peor que hace 10 años? ¿Quién se ha beneficiado de aquella guerra y quién ha salido perjudicado? Lo debatimos con Pilar Rahola, Julián Casanova y el General Monzón.
Que ustedes lo disfruten.
Saludetes