Casco esto aquí para no enmierdar más el hilo donde me han quoteado, aunque no me guste resubir esta mierda. Lo hago más bien por orden y por no dejar al forero sin contestar, pero no creo que escriba más porque estoy cansado del curro, tengo pelis que ver y tengo una media gripe. Darme hijoputas y eso, alegría.
Los fenómenos del mundo real no obedecen a decretos legales.
Claro, y los delincuentes no cumplen las leyes y siempre habrá economía sumergida. Pero la mayor parte de la gente no delinque, ergo sus actos obedecen a decretos legales, y la mayor parte de empresarios opera legalmente, ergo sus condiciones de contratación obedecen a la legalidad vigente, sea esta cual sea.
Otra cosa es la economía como fenómeno en sí.
Pues básicamente porque cuando sube el SMI, la mayoría de trabajadores que saben que ofrecen valor añadido sobre los trabajos que cobran el SMI querrán cobrar más que el SMI, y por tanto buscarán ofertas que les den más. Por tanto cualquier sector de valor añadido siempre tenderá a ir hacia arriba cuando suba el SMI, porque nadie es tan subnormal de aguantar mucho tiempo, por poner un ejemplo, programando y cobrando igual que el SMI.
Cuando yo trabajaba en informática esto era lo normal, en cuanto entraba uno con unos cuantos años de experiencia porque había tenido algún bache personal, al par de meses salía porque enseguida le llegaban ofertas que le subían.
Sólo hay tres formas de ganar más sueldo trabajando menos horas:
- Capitalizando a los empresarios para que el trabajador produzca más con menos esfuerzo. Ejemplo, actualizando una flota de vehículos agricolas que tenga mejor rendimiento.
- Imprimiendo más dinero. En términos brutos, ganarás más, pero el poder adquisitivo se estancará en el mejorísimo de los casos, siendo lo más común que caiga en picado.
- Pidiéndoselo al genio de la lámpara.
Pues no. El aumento de sueldo sale de los beneficios del empresario, que pasan a ser menores, punto y final. El problema no es la producción, es la redistribución de los beneficios, que es demasiado desproporcionada entre un lado y otro, lo que lleva a la situación de absoluta desigualdad que hay en todo el mundo capitalista. ¿Que un empresario no genera suficientes beneficios como para pagarle a sus trabajadores de tal manera que todos puedan tener una vida digna?. Pues no sabe gestionar su negocio ni añadir calidad, que cierre, selección natural. Pero ya verías como la mayoría de ellos resulta que sí que podían pagar más, aunque sea a costa de tener un chalet o un par de coches menos.
Llevan cuatro años aplicando peronismo kirchnerista.
¿Qué tal valoras la evolución económica del país?
No, a quién yo le he votado no lleva cuatro años aplicando nada porque no gobiernan, sino que están en una coalición con la mayor lacra que hay en España, que es el PSOE. No consideraré que "estén gobernando" hasta que tengan mayoría absoluta o al menos en una coalición en la que pesen más que los demás. Así que todavía no se dan las condiciones para aplicar el programa al máximo, ergo no les puedo juzgar por no hacerlo.
Dicho lo cual, la reforma laboral, a pesar de sus limitaciones, ya ha conseguido que la mayor parte del trabajo en España sea indefinido y subir el SMI otro escalón.