Elecciones a presidente del Barça

[Subastero]

¿Y qué es lo que ha hecho?

Visitar África.

 

[Moporday]

Visitar África.

Ni arévalo.

 

[Shoot]

¿Y qué es lo que ha hecho?

Primera, bienvender a Chigrinsky según parece sudando completamente del criterio de Guardiola, puesto que como ha dicho ha primado la oportunidad económica.

Segunda, su enemistad con Chiqui le ha llevado a dimitir y este ha sido cambiado por Zubizarreta, del cual no conocemos sus virtudes como secretario tecnico mas alla de una breve experiencia en el Athletic sin pena ni gloria. Eso tambien es romper con el modelo.

Tercero, este Barça ha estado asesorado en la sombra por Cruyff, tanto directa como indirectamente, tanto con nombres sobre la mesa como en el espiritu del juego, el primer día ya ha dado puerta a Cruyff demostrando que pasa absolutamente de él y de su filosofia.

Por ultimo está la noticia economica. Esta claro para cualquiera que el club está mucho mas saneado que cuando lo cogieron en 2003, si no no se entienden los fichajes y tampoco se entiende que sea de las instituciones que mas dinero genera, tampoco se entiende que estemos mal tras el contrato con mediapro o la venta de Touré que tanto dinero han generado. Sin embargo, por alguna oscura razón, que no es otra que justificar chanchullos futuros y negocietes, se vende la idea de que estamos peor que un cuarta división somalí:

https://www.rtve.es/deportes/20100706/rosell-advierte-del-estado-cuentas/338614.shtml

Un credito para pagar las nóminas pfff.

Este tipo está en el Barça por interes personal. Es nuestro CaldeLOL en ese sentido, un desastre, pero si al menos no tocase nada en lo deportivo, pero sin embargo acabará a ostias con Guardiola, es cuestión de tiempo. Se ve venir por las diferentes mentalidades que tienen. Cuando suceda acuerdate de este post.

Hará bueno a Gaspart.

 

[Moporday]

Primera, bienvender a Chigrinsky

Segunda, su enemistad con Chiqui

Tercero, este Barça ha estado asesorado en la sombra por Cruyff,

Por ultimo está la noticia economica. Esta claro para cualquiera que el club está mucho mas saneado que cuando lo cogieron en 2003

https://www.rtve.es/deportes/20100706/rosell-advierte-del-estado-cuentas/338614.shtml

Un credito para pagar las nóminas pfff.
.

:137Jodo, menudo fanático.

Osea que ha vendido a Chygro, que todos decís que es un paquete, y eso te parece mal. Y todavía creeras que lo ha hecho sin que Guardiola diera el Sí.

Se va Txiqui, uno de los mayores cánceres de este Barça, algo que ya dejó ver hace unos meses en prensa, y viene Zubizarreta, siempre valorando la opinión de Guardiola, y eso te parece mal.

¿El club más saneado? Tiene cerca de 200 millones más en deudas que cuando llegó Laporta.

¿Y te parece mal que pida un crédito para pagar a los empleados porque no hay dinero en el club por culpa de la anterior directiva?

Joder macho, menudas sarta de gilipolleces.

 

[pablis]

El problema que tiene el barcelona (problema que no tiene el Madrid) es que su contrato con la tv (lo que verdaderamenet da dinero) no lo tiene avalado y como la empresa televisava se vaya a la mierda no van a ver un duro.

 

[le sauternes]

:137Jodo, menudo fanático.
¿Y te parece mal que pida un crédito para pagar a los empleados porque no hay dinero en el club por culpa de la anterior directiva?

Joder macho, menudas sarta de gilipolleces.

Lo que ha dicho es que de un primer analisis, prevee ciertas tensiones de tesorería (eso son simples desfases entre entradas y salidas) por lo cual suscribirán una poliza para tener siempre la liquidez necesaria. Eso es algo completamente habitual en toda empresa, aún las más saneadas.

En cambio pone el dedo en la llaga al advertir del espectacular incremento de gastos (paralelo al de ingresos) que ha obligado a endeudarse para mantener el esfuerzo inversor. Porque como siempre no se harán públicas las auditorias pero ahí tiene que haber habido despilfarro rayano en la malversación.

Que el Manager de una empresa que factura 400 millones tenga un sueldo de 900.000 € y un blindaje de 800 mil es algo más que ser manirroto.

 

[Verraco]

Bueno, volviendo al tema que comentabais sobre si Rosell hará politiqueo o no:

https://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=446284

Barcelona, 7 jul (EFE).- El FC Barcelona ha expresado hoy su apoyo a la manifestación contra la sentencia del Estatut que está prevista para el sábado 10 de julio y su nuevo presidente, Sandro Rosell, transmitirá su solidaridad en una entrevista que esta tarde mantendrá con la presidenta de Òmnium Cultural, Muriel Casals.
El encuentro entre Rosell y Muriel Casals se enmarca dentro de la ronda de contactos que la presidenta de Òmnium mantiene en los últimos días con representantes de la sociedad civil catalana a fin de recabar su apoyo a la manifestación unitaria de rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut.
Rosell no ha aclarado si piensa ir o no a la manifestación pero, en cualquier caso, ha querido transmitir el apoyo "explícito" del Barça a la entidad organizadora de este acto. EFE

Según le he oido en RaC1, ha asegurado que el barça estará siempre al lado y apoyando lo que diga la generalitat de catalunya y que ira un vicepresidente en representacion de la entidad.

Rosell es una serpiente y os tiene hipnotizados, pero si despertais de esa maraña de mentiras y medias verdades que teje alrededor de su imagen, vereis que no es trigo limpio.

Ya os dareis cuenta, unos antes que otros.

Por cierto, que tampoco va a hacer nada para que el camp nou sea sede de una consulta independentista. Para dejar claro que la presidencia de honor de Cruyff no existía si que tuvo prisa, pero para revocar esta decision no solo no tiene prisa, si no que no piensa hacer nada al respecto.

"No sé molt bé què s'ha acordat per la junta actual sobre el fet que el Camp Nou sigui seu d'una consulta independentista. Però em sembla bé qualsevol cosa que doni suport als actes democràtics"


Traducción: me parece muy bien cualquier cosa que de apoyo a actos democraticos.

 

[Mohinder]

A mi todo lo que esta haciendo Rosell me parece cojonudo exceptuando dos cosas y no por hacerlas sino porque en campanya dijo otra cosa.

-No llamo ni se reunio con Txiqui

-El tema de la presidencia de honor de Johan que dijo que si el socio lo pedia lo someteria a votacion y tal y al final lo han hecho ellos sin que ningun socio dijera nada.

 

[Nininininini]

Yo di de margen 3 meses para que llamaran malo maloso a Rossel, pero ya veo que no ha hecho falta ni una semana

 

[pablis]

Yo di de margen 3 meses para que llamaran malo maloso a Rossel, pero ya veo que no ha hecho falta ni una semana

Yo siempre crei en ti.

 

[Moporday]

-El tema de la presidencia de honor de Johan que dijo que si el socio lo pedia lo someteria a votacion y tal y al final lo han hecho ellos sin que ningun socio dijera nada.

Esto no es así.

Lo del presidente de honor se someterá a votación próximamente pero Cruyff, antes de que le quiten, ha devuelto la insignia. Se supone que en el Barça no existe lo de presidente de honor y hay que ver si los socios lo quieren y a quien, nada más.

 

[Verraco]

Esto no es así.

Lo del presidente de honor se someterá a votación próximamente pero Cruyff, antes de que le quiten, ha devuelto la insignia. Se supone que en el Barça no existe lo de presidente de honor y hay que ver si los socios lo quieren y a quien, nada más.

Eso un cargo de confianza, como con Cassaus. A nadie se le ocurrió entonces en la nueva directiva discutir que Cassaus era presidente de honor, hasta que este falleció. Aqui entra en juego la buena voluntad de la directiva entrante y en este caso lo que ha habido es un exceso de celo para justificar lo que Rosell pretendia desde un principio, revocar la decision de la anterior junta y quitarse de en medio a Cruyff, figura que le resulta molesta.

A mi en parte me parece bien que se haya escenificado esta ruptura, para que el socio del barça sea consciente que los aciertos de los ultimos años han sido en parte gracias al asesoramiento de Cruyff y que sin su ayuda podremos ver como habra decisiones mas movidas por el merchandising, la propaganda y demas que por hacer un equipo de futbol con una filosofia determinada.

Hemos escupido sobre los cimientos del "Pep team" y estamos en el camino de ser un "Floren team·" 2.0, con el desastre que ese sistema conlleva en todos los sentidos. Al tiempo.

 

[Quantec]

Hemos escupido sobre los cimientos del "Pep team" y estamos en el camino de ser un "Floren team·" 2.0, con el desastre que ese sistema conlleva en todos los sentidos. Al tiempo.

Que puta mierda fumáis para tener esta percepción de la realidad ?

 

[Moporday]

Eso un cargo de confianza, como con Cassaus. A nadie se le ocurrió entonces en la nueva directiva discutir que Cassaus era presidente de honor

Normal, porque no fue presidente de honor del club, sino presidente de honor de la comisión social.

También Fue VICEpresidente de honor del club con Gaspart, no con Laporta, eso sí que se puede considerar un cargo de confianza. Especialmente cuando hablamos de un señor respetado y admirado por todos.

Pero es que Cruyff fue nombrado para un cargo que no existe tras 7 años, en un puto zulo sin socios para que nadie dijera nada y con periodistas de confianza. Y, curiosamente, días antes de las elecciones.

Y Cruyff no es Casaus, sino que tiene muchos detractores entre los socios. Así que Rosell, que ha insistido mucho en que quiere que la voz del socio se escuche, se ha limitado a decir que va a someter a votación un cargo que no existe para que sean los socios quienes decidan sin hay que crearlo y si debe ser Cruyff el elegido.

Cruyff, oliéndose el percal ha entregado la insignia aunque nadie se lo ha pedido. Laporta se ha salido con la suya, pues la idea era esto desde el principio y vosotros, como paletos, habéis picado.

Y te lo dice un defensor de Cruyff, yo le querría como presidente de honor. Pero entiendo lo que hace Rosell.

 

[Verraco]

Como os digo, el tema está en el respeto que tiene la actual junta directiva hacia el modelo Cruyff. No hace falta fumar nada ni ser muy perspicaz para ver que desde los primeros dias estan dilapidando el modelo implantado por Cruyff y Guardiola es hijo de ese modelo. Laporta seria un impresentable, pero contaba con el asesoramiento de Cruyff, fue Johan el que le aconsejo de fichar de secretario tecnico a Txiqui, de fichar primero a Rijkaard y luego a Guardiola, de echar a los que se habian endiosado y no hacian nada.


Rosell se enfrentó a Chiqui, se enfrentó a Johan y me apuesto un cojon a que nunca hubiera apostado por Guardiola, ese entrenador menor sin experiencia que entrenaba el B. El cuando Deco y Ronaldinho hubiera seguido apostando por ellos y trayendo a Robinho y cia. De hecho queria follarse a Rijkaard la temporada anterior que consiguio doblete con copa y champions.

Pero no me creais. Simplemente os pido que recordeis mis palabras dentro de unos años y os dareis cuenta de lo ingenuos que estais siendo ahora mismo con Rosell.

 

[Moporday]

Como os digo, el tema está en el respeto que tiene la actual junta directiva hacia el modelo Cruyff. No hace falta fumar nada ni ser muy perspicaz para ver que desde los primeros dias estan dilapidando el modelo implantado por Cruyff y Guardiola es hijo de ese modelo.

¿Pero qué chorradas estás contando?

¿Fichar a Chygrynskiy por 25 millones era el modelo Cruyff? ¿Confiar en Busquets (Un canterano) por delante de Touré es dilapidar el modelo Cruyff? ¿Fichar a cesc, un chico de la casa, es dilapidar el modelo Cruyff?

¿Zubizarreta, hombre de confianza de Guardiola, portero del dream Team va contra el modelo Cruyff? ¿El puto incompetente de txiqui era modelo Cruyff? ¿Qué coño ha aportado Txiqui?

¿Y Amor? ¿Amor va contra el modelo Cruyff?

¿Pedir un crédito para abonar los sueldos a los empleados del club va contra el modelo Cruyff?

Menudo lío tienes en la cabeza, que falta de puta personalidad.


Fue Rosell el que quiso vender a Ronie y Laporta el que se negó en su día, meapilas.. Vives en los mundos de Yupi.

 

[Quantec]

Rosell se enfrentó a Chiqui, se enfrentó a Johan y me apuesto un cojon a que nunca hubiera apostado por Guardiola, ese entrenador menor sin experiencia que entrenaba el B. El cuando Deco y Ronaldinho hubiera seguido apostando por ellos y trayendo a Robinho y cia. De hecho queria follarse a Rijkaard la temporada anterior que consiguio doblete con copa y champions.

Pero no me creais. Simplemente os pido que recordeis mis palabras dentro de unos años y os dareis cuenta de lo ingenuos que estais siendo ahora mismo con Rosell.

Y te llamaremos vidente por presagiar dias negros para el presidente de un club de fútbol, novedad y tal, piensa un poco en la tontería que estás diciendo, éste es un cargo en el que tarde o temprano se rema en aguas ponzoñosas, algunos parece que estéis desenado que eso pasa mañana, que pena por dios.

Rosell no se enfrentó a Begiristain, éste ya dijo que se largaba en cuanto acabase la junta directiva de Laporta, y además de una forma intachable al renunciar a indemnizaciones y demás, no como el tocino asqueroso que encima nos ha costado un pastizal y si no le llegan a trincar ahora colgaría un cuadro patrimonio del club en el comedor de su casa.

Y otra cosa, a ver si nos vamos metiendo en la chota que Laporta era partidario de fichar a la triple A del Valencia (Ayala, Albelda, Aimar) y a base de comerle la oreja se terminó trayendo al piñatas, Deco y compañía.

 

[Nininininini]

Y otra cosa, a ver si nos vamos metiendo en la chota que Laporta era partidario de fichar a la triple A del Valencia (Ayala, Albelda, Aimar) y a base de comerle la oreja se terminó trayendo al piñatas, Deco y compañía.

Eso es falso, el que era partidario de fichar a esos pringuis era el Joan Patsy. Lolporta queria fichar a Beckham.

 

[Quantec]

Eso es falso, el que era partidario de fichar a esos pringuis era el Joan Patsy. Lolporta queria fichar a Beckham.

Beckham fue el gran farol que se pegó Laporta para acceder a la presidencia, lo del Valencia vino depués.

 

[Moporday]

Eso es falso, el que era partidario de fichar a esos pringuis era el Joan Patsy. Lolporta queria fichar a Beckham.

A Beckham lo utilizan como gancho electoral. La jugada era sencilla, porque servía al Manchester para que el Madrid pagase más por el jugador, y a ellos para ganar las elecciones. A cambio el Barça fichó a Rustu, al que representaba un familiar del vicepresidente del Manchester.
El plan de fichajes era fichar a la triple A del Valencia (Ayala, Albelda, Aimar), y un crack.

 

[Koto]

Te refieres a ese beckahm al que laporta dijo tener fichado?

Coño, que listo laporta eh? Nos encarecio a Beckham siendo un candidato y luego la masoneria llevo a rustu al barça para engrasar la magnifica conspiracion, con representante del manchester y todo.

Esta si que hay que creersela pablis, que la ha dicho el.

 

[Verraco]

¿Pero qué chorradas estás contando?

No son chorradas. Ya despertarás mas tarde o mas temprano y no tendras el valor de reconocer que te equivocaste conmigo y con lo que pensabas de Rosell, pero asi es.

1 ¿Fichar a Chygrynskiy por 25 millones era el modelo Cruyff?
2 ¿Confiar en Busquets (Un canterano) por delante de Touré es dilapidar el modelo Cruyff?
3 ¿Fichar a cesc, un chico de la casa, es dilapidar el modelo Cruyff?

No todo lo que hizo el club era modelo Cruyff, puesto que Cruyff no es el manager total de un PC Barça al uso. De esa forma

1 el fichaje de Chygrinsky fue un error comprensible de Guardiola, que al igual que Johan cometia fallos y que quizas al igual que Koeman podria haber dado mas resultado el segundo año, pero que Rosell no le ha dado esa oportunidad, pasando por delante de la voluntad del entrenador.

2 Lo de Busquets no es merito de Rosell, en todo caso de Guardiola, que le ha puesto en el campo el año pasado confiando mas en el que en un extranjero. Rosell solo ha culminado el proceso de venta de Tourçe, que por cierto tambien quería guardiola que se quedase con lo cual podriamos contemplar como otro pequeño desastre.

3 Lo de fichar a Cesc se lleva hablando desde antes de las elecciones, no es mérito tampoco de Rosell. Y esperate que al final lo fiche, porque tal vez se traiga a un brasileño revelacion.

¿Zubizarreta, hombre de confianza de Guardiola, portero del dream Team va contra el modelo Cruyff? ¿El puto incompetente de txiqui era modelo Cruyff? ¿Qué coño ha aportado Txiqui?

¿Y Amor? ¿Amor va contra el modelo Cruyff?

Cruyff es el modelo de ataque, de buen juego y de confiar en los canteranos para que crezcan en el campo, todo lo que vaya en ese sentido es positivo. Esperemos que vayan las cosas a mejor y no a peor. Al tiempo.

¿Pedir un crédito para abonar los sueldos a los empleados del club va contra el modelo Cruyff?

Eso es directamente mentira. Rosell se cubre las espaldas para hacer y deshacer a su antojo con la tesoreria del club y el beneplacito de los socios. Por eso dice que el club va fatal cuando no ha habido ningun gasto extraordinario que lo justifique.

Menudo lío tienes en la cabeza, que falta de puta personalidad.

Falta de personalidad los que os habeis dejado convencer por la propaganda de los medios hacia la imagen de Rosell, cual borreguitos al matadero.

Fue Rosell el que quiso vender a Ronie y Laporta el que se negó en su día, meapilas.. Vives en los mundos de Yupi.

En todo caso de ser cierto quiso venderlo, comisiones o no mediante, CUANDO ESTABA EN SU MEJOR MOMENTO. No cuando estaba gordo y fiestero.

 

[Moporday]

Esta si que hay que creersela pablis, que la ha dicho el.

No hijo, eso sale en algún que otro libro de esos que salen sobre Laporta y su puta madre cada mes y medio con anecdotas. Y puedes comprobar las conexiones familiares entre representante y el vice del Manchester.

Mi imaginación es buena, pero no da para tanto.

 

[Koto]

¿Pero como va a encarecer el precio de Beckham un candidato que ni era favorito hasta la ultima semana, estando Beckham fichado desde el mes de mayo?

Anecdotas de un fantasma, mas bien

 

[Quantec]

La cuestión es que Beckham resultó ser un palomino de jugador en España, y a dios gracias de no haber soltado un duro por él.