pioneer
Freak
- Registro
- 14 Ene 2006
- Mensajes
- 6.653
- Reacciones
- 1
A lo mejor no me he explicado bien, pero empiricamente creo que utilizando los vis-a-vis se acabaría monopolizando temas que impedirian oficiosamente a otros foreros discutir en otros hilos. Y mirándolo desde el punto de vista contrario impediría a los dos contendientes argumentar con otros foreros en otros hilos sobre la misma temática, porque para hacer eso, mejor suprimir los vis-a-vis.
Son diferentes posturas. Mi opinion es que es interesante que se busquen maneras, las que sean, de que un forero de lo mejor de si mismo y muestre sus conocimientos, lo cual redunda en beneficio de todos. Un hilo de debate anima al que participa a esforzarse. El ganador acaba siendo lo de menos.
Y para aprender, los libros. Una opinión que no está abierta a discusión pública es una cátedra, y al menos yo no soy partidario de ello. Culturicemos el subforo, no creemos más barreras entre unos y otros para acabar creando oficialmente foreros de primera y de segunda.
No van por ahi los tiros. Por poner un ejemplo los dos foreros tendrian que hablar del aborto, buscando informacion poco conocida y dando lo mejor de si aun cuando la postura que les tocase defender fuera la contraria de lo que creen. ¿Crees que alguno podria sentar catedra? No.
Y mi concepto de lo que es un foro difiere del tuyo. Yo amo los libros pero en este foro he aprendido muchas cosas sobre la guerra civil, sobre el petroleo, sobre economia, que desconocia completamente. Pensar que es simplemente un foro ludico es equivocarse.
Ahora tengo que marcharme, mañana por la tarde me conectare de nuevo para participar.