Elecciones Foro Política 2009 - Reglamento en el primer post

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MarXito
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
A lo mejor no me he explicado bien, pero empiricamente creo que utilizando los vis-a-vis se acabaría monopolizando temas que impedirian oficiosamente a otros foreros discutir en otros hilos. Y mirándolo desde el punto de vista contrario impediría a los dos contendientes argumentar con otros foreros en otros hilos sobre la misma temática, porque para hacer eso, mejor suprimir los vis-a-vis.

Son diferentes posturas. Mi opinion es que es interesante que se busquen maneras, las que sean, de que un forero de lo mejor de si mismo y muestre sus conocimientos, lo cual redunda en beneficio de todos. Un hilo de debate anima al que participa a esforzarse. El ganador acaba siendo lo de menos.


Y para aprender, los libros. Una opinión que no está abierta a discusión pública es una cátedra, y al menos yo no soy partidario de ello. Culturicemos el subforo, no creemos más barreras entre unos y otros para acabar creando oficialmente foreros de primera y de segunda.

No van por ahi los tiros. Por poner un ejemplo los dos foreros tendrian que hablar del aborto, buscando informacion poco conocida y dando lo mejor de si aun cuando la postura que les tocase defender fuera la contraria de lo que creen. ¿Crees que alguno podria sentar catedra? No.

Y mi concepto de lo que es un foro difiere del tuyo. Yo amo los libros pero en este foro he aprendido muchas cosas sobre la guerra civil, sobre el petroleo, sobre economia, que desconocia completamente. Pensar que es simplemente un foro ludico es equivocarse.

Ahora tengo que marcharme, mañana por la tarde me conectare de nuevo para participar.
 
MarXito rebuznó:
¿Dónde coño pone eso?

Voy a tener que poner como norma para ser candidato el pasar una pequeña prueba sobre el conocimiento de la Constitución Española de 1978.

Y sobre el árbol genealógico de su Majestad Don Juan Carlos I, Rey de España.

Y de la Sagrada Biblia, me cago en Satán. Este última, a responder en latín, desde luego.

Me parece bien lo de la prueba sobre conocimiento de la constitucion española. Veamos.

Titulo preliminar.

Artículo 3.

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.


España tiene cuatro lenguas oficiales, reconocidas como tales por la constitucion.

De la Biblia pregunteme usted mas sobre el nuevo testamento.
 
pioneer rebuznó:
...

España tiene cuatro lenguas oficiales.
España tiene solamente una lengua oficial, y después tiene lenguas co-oficiales en las autonomías que así lo legislen.
 
Leñe, Deros, pionner habrá sido humillado vilmente por culpa de una mala puta, pero es un tío equilibrado. Que haya tenido su puntito romántico-retrasado, no quita que yo no crea que pueda ser un buen moderador.

El problema de nuestro foro no es el moderador (a la vista está con el que tenemos ahora, que ha sido ejemplar), es problema de que no ha habido un buen relevo generacional. Y un foro, sin foreros, se muere inexorablemente.
 
MarXito rebuznó:
España tiene solamente una lengua oficial, y después tiene lenguas co-oficiales en las autonomías que así lo legislen.

No quisiera entrar en una discusion bizantina con usted. Divergemos en la interpretacion del articulo, pero estoy convencido que pese al conflicto semantico en el fondo estamos de acuerdo.

Un saludo y hasta mañana.
 
No quisiera entrar en una discusion bizantina con usted. Divergemos en la interpretacion del articulo, pero estoy convencido que pese al conflicto semantico en el fondo estamos de acuerdo.

Un saludo y hasta mañana.
La Junta Electoral se ve en la obligación de revisar su candidatura.
 
Leñe, Deros, pionner habrá sido humillado vilmente por culpa de una mala puta, pero es un tío equilibrado. Que haya tenido su puntito romántico-retrasado, no quita que yo no crea que pueda ser un buen moderador.

El problema de nuestro foro no es el moderador (a la vista está con el que tenemos ahora, que ha sido ejemplar), es problema de que no ha habido un buen relevo generacional. Y un foro, sin foreros, se muere inexorablemente.
A mi el PIOWNED me da bastante lo mismo. Es esto lo que creo que hay que juzgar

Queridos conforeros.

Acabo de recibir una noticia que nos atañe a todos. Desde siempre este foro ha sido mi predilecto. Por alguna razon me la ha sudado mucho lo que suceda en el general y tenemos mas clase que en el guarrerida. Aqui somos hombres que nos vestimos por los pies. Precisamente por eso veo extraña la informacion por la cual se pretende dar un cargo institucional en forma de moderador a el amado conforero DerosMC sin haber pasado por las urnas.

Espero que la noticia sea un globo sonda. El subforo crispacion, ahora politica, es una gran nacion y nos hemos diferenciado del resto de subforos por la forma de hacer las cosas. Marxito fue elegido por aclamacion popular en su dia, asi como mi buen amigo Arisgo. Y asi debe ser en caso de necesitar un nuevo moderador.

Por eso solicito humildemente que se respeten los estatutos del subforo y que se convoquen elecciones, elecciones a las cuales me pongo a disposicion del pueblo presentando mi candidatura.
09-07-2008, 17:32:55
https://foropl.com/foro-politica/82113-debate-sobre-el-estado-del-subforo.html


o esto
Aprovecho mi fugaz reentrada en el foro para pedir la reincorporacion de Arisgo a la moderacion de este subforo. Es de ley.

Saludos.
23-01-2009, 20:22:47
https://foropl.com/foro-politica/57...-hijos-puta-s-tu-tambi-n-445.html#post2787267

 
DerosMC rebuznó:
Creo que te será mas comodo ponerte esto de firma
piter.jpg

Que le dé bola no significa que vaya a entrar en su juego, debería haberse dado cuenta de eso antes de tomarse la molestia de fabricarme una firma.

Todo ésto además sin darse cuenta de que soy un cínico y no presumo de mi experiencia, cosa que usted sí explota para decir que en cinco años sólo tengo cien post en el subforo, cuando sabe de sobra que el foro política no tiene esa antigüedad, lo cúal de todas formas me da igual, la cuestión es que no duda en intoxicar el debate entre foreros.
 
pioneer rebuznó:
Y mi concepto de lo que es un foro difiere del tuyo. Yo amo los libros pero en este foro he aprendido muchas cosas sobre la guerra civil, sobre el petroleo, sobre economia, que desconocia completamente. Pensar que es simplemente un foro ludico es equivocarse.

No le confiero una finalidad exclusivamente lúdica, sólo digo que usted aprendió todo eso sin necesidad de los vis-a-vis, al igual que yo también he aprendido cosas en el foro y como la mayoría de los foreros, me atrevo a decir.
 
_ICARVS_ rebuznó:
Que le dé bola no significa que vaya a entrar en su juego, debería haberse dado cuenta de eso antes de tomarse la molestia de fabricarme una firma.

Todo ésto además sin darse cuenta de que soy un cínico y no presumo de mi experiencia, cosa que usted sí explota para decir que en cinco años sólo tengo cien post en el subforo, cuando sabe de sobra que el foro política no tiene esa antigüedad, lo cúal de todas formas me da igual, la cuestión es que no duda en intoxicar el debate entre foreros.
Deberías de saber que esa es la firma de Pitercito. Para ser del 2003, te veo poco puesto en la historia de PL.

Lo unico que se es que cambiaron las reglas para que pudieras saltarte las normas tu y solo tu, con la chorrada de 5 años de experiencia, cuando de esa epoca, no quedan más que 3 retards. Hiciste bandera de tu supuesta veterania para poder presentarte, y lo unico que has demostrado es que crees que para ser mod de una web de un pornografo freak hay que hablar como el duque de Wellington con una piña en el culo.
 
DerosMC rebuznó:
Deberías de saber que esa es la firma de Pitercito. Para ser del 2003, te veo poco puesto en la historia de PL.

Lo unico que se es que cambiaron las reglas para que pudieras saltarte las normas tu y solo tu, con la chorrada de 5 años de experiencia, cuando de esa epoca, no quedan más que 3 retards.

Voy a hacer el esfuerzo de dilatar un poco más todo esto de mi "charla" con usted:

- Lo que debería saber y lo que sé es asunto mío, no creo que nadie le haya conferido la batuta de examinarme en la cuestión de cuantos retardeds conozco y sus respectivas firmas. Además de presuponer cosas que pueden ser ciertas o no, cosa que usted no está en posición de conocer.


- Yo sólo consulté a MarXito la posibilidad de hacerlo, porque QUIERO ser un buen moderador. Cosa que a usted parece le sopla los cojones dado que se presentó y posteriormente intentó retirar su candidatura porque llegó alguien que según su criterio, muy respetable, supone mejor que usted para éstas labores. Quizás debería haberlo pensado antes, todo esto no dice mucho a su favor.

Utilizando éstos argumentos sólo atenta contra la Junta Electoral, que es la que toma las decisiones en cuanto a la modificación o no de los estatutos. Por tanto no me cobre a mi facturas de cosas que no he comprado.
 
Si me presenté a moderador es para que retras como tu o Pioneer no llegarán a moderador en un foro en el que entro todos los días y que me gusta como está. Si renuncie a la candidatura es porque a mi parecer Shelby lo puede hacer mejor que yo y ya no hace falta que esté yo de candidato. Porque no quiero que esto se convierta en un foro Cocinillas gobernado por un Sam Fisher cualquiera.
Y lo mejor, hablando de usted cuando hace 4 días cuando no eras candidato lo hacías de tú. :lol: De risa, vamos.
 
Si me presenté a moderador es para que retras como tu o Pioneer no llegarán a moderador en un foro en el que entro todos los días y que me gusta como está. Si renuncie a la candidatura es porque a mi parecer Shelby lo puede hacer mejor que yo y ya no hace falta que esté yo de candidato. Porque no quiero que esto se convierta en un foro Cocinillas gobernado por un Sam Fisher cualquiera.
Y lo mejor, hablando de usted cuando hace 4 días cuando no eras candidato lo hacías de tú. :lol: De risa, vamos.

Deja claro que no hablas conmigo, maricon redomado, que has sido bastante ofensivo y sigo sensible.
 
Y lo mejor, hablando de usted cuando hace 4 días cuando no eras candidato lo hacías de tú. :lol: De risa, vamos.

No dé tantas explicaciones hombre.

Si le trato de usted es por respeto, más del que usted muestra por mi independientemente del trato que me dispense, ahora que si le parece mal o no le gusta le puedo tutear, que a mi me da igual, de retra a retra.

Hay mucha gente que trato de tu y otra mucha que trato de usted, en mi cabeza la secuencia de cambio es automática, y a veces puede fallar, no soy un roboc.

No sé que hago explicando todo esto, la verdad, pero en el fondo me divierte. A ver por dónde sale ahora agotada la antigüedad, el ritmo de posteo, la frecuencia de mis visitas, mi trato hacia usted y los diversos artefactos que puedo tener alojados en mi cavidad anal.
 
pioneer rebuznó:
La constitucion española reconoce que España como nacion tiene cuatro lenguas.
.

MarXito rebuznó:
¿Dónde coño pone eso?.

Constitución Española de 1978

TÍTULO PRELIMINAR.

Artículo 3.
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
De riqueza cultural y patrimonio sí se habla, pero cuantificar el número exacto de lenguas en España, nada de nada.​

 
ilovegintonic rebuznó:
Dan ganas de hacer una elección digital, ¿eh, MarXito? :lol:

...

Hay unos cuantos que creemos que es lo mejor. Dedocracia y santas pascuas.

DerosMC rebuznó:
Yo tambien lo pienso.
Coño, no me tumben el chiringuito antes de haberlo levantado.

La Junta Electoral se mantiene en su postura y decide seguir adelante con las elecciones.
 
bueno, en vista de lo poco que he podido entrar éstos días creo que está claro que es absurdo que me presente, la moderación requiere una atención continua y diaria (o casi) aunque voy más o menos formando mi voto, me apuntaría por la guasa de darle más cuerpo a la lista, pero creo que hay que ser consecuente con los compromisos, y si uno se apunta, es para luego no fallar (bueno, también te puedes rajar antes como Deros, claro :lol: )

Al menos el debate es interesante, independientemente del "ganador" que resulte de la votación, creo que será de obligado repaso todo éste hilo para tomar notas de cosas para hacer y para no hacer.
 
jajajaja, ¿por que el madrid quiere poner a miguel angel blanco en el puesto de casillas?

jajaja por que para los tiros con la nuca.:lol:
 
De riqueza cultural y patrimonio sí se habla, pero cuantificar el número exacto de lenguas en España, nada de nada.​

Aun siendo cierto ese punto, cuando le toco repartir ejemplares de la constitución europea, el gobierno español, lo tradujo a otros 4 idiomas, ademas del panderetto. A saber: euskara, gallego, catalan y valenciano. Cabe resaltar que los dos últimos eran idénticos, incluso en puntos y comas. Pero así lo quiso Zaplana, aquel que defiende la unidad y no fomenta las diferenciaciones en aras de lo que compartimos y une. ROFLMAO. Putos ridículos los pepetxus, me cago en redios.

PS: Que alguien le de un sugus a costra
 
Yo no puedo votar pero doy mi opinión igualmente, hecho en falta que se presenten Hammer, Caco3 y Karpov, lo de Costra tampoco estaría mal, pero eso sería pedir demasiado.

A mi no me lie, ni a Caco que es sabio, ni a Karpy, que pese a ser rojo, tonto del todo no es y no va a meter la mano en ese cepo.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie