lemikox
Freak
- Registro
- 25 Ago 2009
- Mensajes
- 8.345
- Reacciones
- 239
Spawner rebuznó:Aún así, no entiendo porque, de prescindir del doble pivote, el sacrificado debe ser Alonso, cuando, todos coincidimos en que Busi contra Italia hizo un partido muy mediocre.
A ver, mecagondiox. Si Busi estuvo en el primer tiempo medio tapando a Pirlo y jugando de media punta normal que lo hiciera como el culo, pon por ejemplo a Torres de lateral derecho y... y... bueno, mal ejemplo, pon a cualquier otro futbolista en una posición que nunca haya jugado y veremos qué tal se le da.
Mucha gente, entre los que me incluyo, no criticamos a Alonso como jugador porque no hay dudas de que es un futbolista top (titular e imprescindible del Liverpool, Madrid y de la puta selección según el bigotones) ni lo valoramos por el partido que hace, que puede hacerlo bien, mal o regular; lo que hacemos es criticarlo por las posibilidades que quita a España como equipo para desarrollar un fútbol que enamore, lo criticamos por todos los aspectos positivos que quita al juego de la selección, porque si juega Alonso no juega un medio más atacante. Que sí, que el tío es muy bueno y que aporta, pero para mí lo colocas en una balanza y los puntos positivos que aporta al juego pesan menos que los negativos por tenerle en el campo.
Lo que hacemos es criticar al puto Bigotones diciendo que no juegue Alonso y que saque a Mata o a Pedro, por poner un ejemplo. No decimos que Alonso es un paquete (bueno, sí, a veces, pero por la mala hostia de volverlo a ver como medio centro titular).
Y, obviamente, España tiene que jugar con un mediocentro que puestos a elegir prefiero a Busi que a Alonso porque me parece que está mucho más compenetrado para el juego que hace la selección con Xavi e Iniesta. ¿Si no estuvieran ni Xavi ni Iniesta? Pues seguramente mandaría a tomar por culo a Busi y pondría a Alonso con Navas, Mata, Silva y Pedro por las bandas y el medio para que se hartase a hacer pases de cuarenta metros a los extremos.
