Antes de seguir leyendo: sé que a muchos, el tema que voy a exponer les traerá al fresco (o les traigo al fresco que lo proponga yo, quién sabe). No obstante, ruego encarecidamente que no se termine hablando de banalidades, de cosas que no tengan que ver con el tema a tratar (por intentarlo, que no quede). Y por favor, no me vayáis a poner un “si” o un “no” a secas como respuesta. Justificar vuestra postura. Gracias.
***
A priori, el concepto de “violencia legítima” puede parecernos contradictorio. De hecho, formalmente, lo es: se entiende por legítimo, básicamente, aquello que es conforme a lo dictaminado en las leyes. Pero las normas jurídicas (y sin irnos mucho más lejos, las morales), aparentemente, no aceptan la legitimidad de la violencia. Pero, sin embargo, se sigue hablando de la “violencia legítima”. ¿En qué quedamos, entonces?
Así pues, lanzo la pregunta, desde la más absoluta de las ignorancias:
¿Es justificable, desde un punto de vista ético, que se recurra a la violencia para subsanar la situación de un país, la de una institución o, si me apuran, hasta la de una comunidad de vecinos? (Sí, ya sé que lo último es una chorrada, pero era por quitarle un poco de hierro al asunto)
En síntesis: ¿para vosotros el fin justifica los medios? ¿En cualquier caso?
O por el contrario, ¿creéis que cualquier tipo de acto violento es injustificable y, por ende, ilegítimo?
Queda abierto el debate.
PD.- Dejo aquí una música de regalito con el fin de crear un ambiente más agradable para discutir sobre el asunto.
Saludos.
***
A priori, el concepto de “violencia legítima” puede parecernos contradictorio. De hecho, formalmente, lo es: se entiende por legítimo, básicamente, aquello que es conforme a lo dictaminado en las leyes. Pero las normas jurídicas (y sin irnos mucho más lejos, las morales), aparentemente, no aceptan la legitimidad de la violencia. Pero, sin embargo, se sigue hablando de la “violencia legítima”. ¿En qué quedamos, entonces?
Así pues, lanzo la pregunta, desde la más absoluta de las ignorancias:
¿Es justificable, desde un punto de vista ético, que se recurra a la violencia para subsanar la situación de un país, la de una institución o, si me apuran, hasta la de una comunidad de vecinos? (Sí, ya sé que lo último es una chorrada, pero era por quitarle un poco de hierro al asunto)
En síntesis: ¿para vosotros el fin justifica los medios? ¿En cualquier caso?
O por el contrario, ¿creéis que cualquier tipo de acto violento es injustificable y, por ende, ilegítimo?
Queda abierto el debate.
PD.- Dejo aquí una música de regalito con el fin de crear un ambiente más agradable para discutir sobre el asunto.
Saludos.

