FELIZ DIA DE LA REPUBLICA A TODOS!!!

  • Iniciador del tema Iniciador del tema feron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estos de la segunda republica empiezan a parecerse a los catalanes esos pelmazos que todavia hablan de su independencia, y los vascos.
Ese tiempo caducó. Ahora tenemos problemas mas serios en NUESTRO REINO.
 
tango rebuznó:
Estos de la segunda republica empiezan a parecerse a los catalanes esos pelmazos que todavia hablan de su independencia, y los vascos.
Ese tiempo caducó. Ahora tenemos problemas mas serios en NUESTRO REINO.

¿ Ah, y la monarquía no es algo caduco, medieval y anacrónico? Puedo entender que seas un puto facha o un puto rojo; pero esto se merece un

HIJODEPUTA

como la copa de un pino. Como diría Enrique Pinti, a un cabrón que has elegido te lo sacas de encima no votándolo; a uno impuesto, ni con agua caliente.

saludos, mi querido siervo. Vaya usted a lamer las botas de esta casta de subnormales endogámicos; yo no.
 
Me he pillado "La guerra civil española" de Paul Preston, ¿alguna otra recomendación?

Debería ir en el foro libros, pero ya que estamos..
 
La monarquia ha sobrevivido durante siglos a los "inventores" y a los nocivos.
Y si no fuese por NUESTRO REY ibas a flipar tu con los grises, so tuercebotas.
 
NUESTRO REY no es solo NUESTRO, tambien millones de iberoamericanos lo sienten como suyo.
NUESTRO REY ES COJONUDO!
 
NUESTRO REY HA SIDO CLAVE PARA QUE TU PUEDAS ESCRIBIR ESAS GILIPOLLECES QUE ESCRIBES.
 
Weiz rebuznó:
Me he pillado "La guerra civil española" de Paul Preston, ¿alguna otra recomendación?

Don Cesar Vidal te cortaría los cojones y se los comería si se enterase que lees a Preston.

Sacado de un Blog :

Por la mañana había una charla con Paul Preston en la facultad (por la tarde ha dado una conferencia en el Paraninfo con todas las autoridades políticas y académicas y capitostes locales presentes). Nos ha hablado de sus inicios en la investigación histórica allá por los años sesenta, sus primeras impresiones de España por entonces, el ambiente de interés en Inglaterra por la guerra de España - "Para un estudiante de historia", dice, "era una cornucopia, habái de todo: revolución, fascismo, comunismo, anarquía, estaba Hitler, Mussolini, Stalin, Churchill... era como la televisión por satélite". Ha caracterizado a Hugh Thomas como representante de una línea de historia conservadora que tendía a justificar la guerra civil, con los españoles como pueblo caótico y desordenado que necesitaba mano dura. Frente a eso, ha expresado su admiración por la transición, a pesar de los sacrificios de la justicia hechos por la paz, y también por el rey (el tema de su conferencia por la tarde. Preston ha escrito historias de la guerra civil y la transición, y biografías tanto de Franco como de Juan Carlos). Ha descartado algo que insinuaba un miembro del público, la rumoreada connivencia del Rey con los militares del 23-F, diciendo que de no ser por Tejero y Miláns, el "golpe suave" de Armada podría haberse hecho realidad, y que quizá hubiera sido aceptado incluso por los socialistas. (¿? Chocante esto. Será por "algunos").

Ha dejado clara su postura, también en el turno de preguntas, con respecto a la actual ola de historias de derechas sobre la guerra civil. Para él son ideológicamente paralelas al fenómeno Ricardo de la Cierva, que fue, ha dicho, "creado" deliberadamente por Fraga Iribarne para contrarrestar las publicaciones que en el extranjero se venían haciendo sobre la guerra civil española y que hallaban vías clandestinas para entrar en el país. A Pío Moa también lo han "creado", dice, y a César Vidal. Antes, ha dicho, Moa era un pistolero un terrorista que luchaba contra la democracia con la pistola, y sigue siendo un fascista sólo que ahora utiliza la pluma (Nota: Moa fue miembro del Grapo). Azuzado por la curiosidad, he ido a ver el currículum de César Vidal, impresionante capacidad de escribir docenas de libros y llevar programas de radio a la vez... debe ser que todo es tan falso como la universidad donde dice que enseña en Estados Unidos ("Logos College", una universidad creacionista de alguna secta religiosa, cuyos títulos no tienen efectos académicos sino únicamente "vocacional-religiosos"). Pero es un misterio que intriga, el de la autoría de los libros de César Vidal.

Volviendo a Preston, ha dicho que es difícil para los historiadores debatir con Pío Moa, porque tendrían que renunciar no sólo al estilo mesurado y académico para entrar en una guerra de insultos y en un enfoque de la historia que es el equivalente de la telebasura. Él se ha negado siempre a debatir con Pío Moa aunque se lo han pedido varias veces. Lo triste es que Moa llena las estanterías más que Preston... y Gran Hermano más que los documentales, claro. Le han preguntado sobre el traslado de los papeles de Salamanca: ha dicho que es vergonzoso lo que han organizado las autoridades de Salamanca para oponerse a una devolución muy justificada: al margen de que no se pierde el acceso a los documentos, no puede aceptarse que un archivo constituido mediante el expolio y la violencia se considere como una colección legalmente constituida. Sobre la retirada de estatuas de Franco (pregunta de derechas, creo): Preston ha dicho que él no es partidario de retirar símbolos a menos que sean hirientes para la gente en el día a día; es partidario de explicarlos, poner un cartel diciendo quién era ese señor de verdad (ahora que si Franco no era hiriente en la academia quizá fuese hiriente la explicación de sus crímenes propuesta por Preston)...y he abandonado la sala en medio de una respuesta de Preston a alguien que decía que José Antonio era una figura poco estudiada (que se lo digan a él que tiene una pared forrada de libros sobre el tema... no creo que le haga falta más). El Aula Magna de Filosofía tiene la desventaja de que si abandonas la conferencia antes de hora tienes que pasar al lado del conferenciante, al estar la puerta al frente y no al fondo, pequeño fallo. Por lo menos he salido de modo rápido y eficaz, sin que Preston (creo) me lanzase los comentarios irónicos con que ha despedido a otros que se iban al alargarse la sesión... "El último que se quede tiene premio... una lavadora o una semana en Siberia conmigo". Pero yo ya no puedo optar.

Se amán mutuamente, casi nunca desaprovechan una ocasión para tirarse de los pelos.
 
tango rebuznó:
NUESTRO REY no es solo NUESTRO, tambien millones de iberoamericanos lo sienten como suyo.
NUESTRO REY ES COJONUDO!

lameculos.Forges.21.02.01.gif
 
Weiz rebuznó:
Me he pillado "La guerra civil española" de Paul Preston, ¿alguna otra recomendación?

Debería ir en el foro libros, pero ya que estamos..

Bátelo con un poco de Enrique Moradiellos y tendrás algo más aproximado a la Verdad, que no la verdad. Sofreir al gusto.
 
tango rebuznó:
La monarquia ha sobrevivido durante siglos a los "inventores" y a los nocivos.
Y si no fuese por NUESTRO REY ibas a flipar tu con los grises, so tuercebotas.

13390_SOCAPALEADOSDIANADALUCIA2006.jpg


Sigo flipando muchas veces parece que el lavado de cerebro de la tele funciona y cuando se plantea el tema de la Republica algunos histéricos parece que no pueden vivir sin Rey ...

Lo sigo diciendo, solo los súbditos necesitáis Reyes ...
 
Yahvé rebuznó:
Weiz rebuznó:
Me he pillado "La guerra civil española" de Paul Preston, ¿alguna otra recomendación?

Debería ir en el foro libros, pero ya que estamos..

Bátelo con un poco de Enrique Moradiellos y tendrás algo más aproximado a la Verdad, que no la verdad. Sofreir al gusto.

Y está curiosa la película documental "Porqué perdimos la guerra".
 
España empieza a estar madura para que llegue el Milenarismo y tengamos un nuevo Caudillo, un nuevo Imperator Totius Hispaniae.

Me ofrezco voluntario.
 
Mucho debe haberte dolido para tres posteos seguidos, gañán... :pla

Si tan tuyo lo sientes después de no haberlo votado, mantenlo con tu sueldo a el ya toda la caterva de conejas mongólicas que son sus descendientes :lol:

Por mi parte, fin del broncochat.

Saludos cordiales
 
soy republicano, ¿pero quien diria que no, al chollazo de tener titulos nobiliarios? (con todo lo que eso conlleva, of course) :twisted:
 
Qwerty IIX rebuznó:
soy republicano, ¿pero quien diria que no, al chollazo de tener titulos nobiliarios? (con todo lo que eso conlleva, of course) :twisted:

Queda bien chulo poder firmar como Marqués de Sade, por ejemplo.
 
Qwerty IIX rebuznó:
soy republicano, ¿pero quien diria que no, al chollazo de tener titulos nobiliarios? (con todo lo que eso conlleva, of course) :twisted:

No estoy muy seguro, pero creo que la unica persona que tiene beneficios fiscales por tener titulos nobiliarios es esta cosa:

a20050921203031.jpg
 
Juacs ke Julay rebuznó:
Qwerty IIX rebuznó:
soy republicano, ¿pero quien diria que no, al chollazo de tener titulos nobiliarios? (con todo lo que eso conlleva, of course) :twisted:

Queda bien chulo poder firmar como Marqués de Sade, por ejemplo.
:137 :137 :137 :137 :137
 
tango rebuznó:
NUESTRO REY HA SIDO CLAVE PARA QUE TU PUEDAS ESCRIBIR ESAS GILIPOLLECES QUE ESCRIBES.

Me hace mucha gracia esa pleitesia para con este gandul que se dedicó aver los toros desde la barrera con la barriga bien llena.

La democracía a quien hay que agradecersela a es a los que lucharon por ella comiendose años de talego, torturas y ostias de los grises.

Todo mi desprecio para el mantenido de sangre azul y sus vasallos lameculos.
 
Qué banderas más feas me estais poniendo.



Yo sólo respeto a dos banderas, y son estas:


Bandera_del_Imperio.jpg



o, si es posible, esta otra:


milkyway_garlick_big.jpg
 
Bradley rebuznó:
Jaime por ahí no rebuznó:
Me hace mucha gracia esa pleitesia para con este gandul que se dedicó aver los toros desde la barrera con la barriga bien llena.

La alternativa a eso seria un tipo con traje y corbata con demasiado poder, que de vez en cuando se pasa por el congreso a firmar leyes, o no, y que dedica su tiempo libre (estamos en españa verdad?) a firmar concesiones a un puñado de constructoras a su buen parecer. Quien dice constructoras dice telefonicas, etc...

Lo que tenemos ahora no es lo mejor que podriamos tener, pero mal que nos pese va funcionando, y hasta que surja algun problema serio, o encontremos algo mejor, habra que tragar.

Una republica en españa acabaria podrida nada mas nacer. Y muchas ostias nos quedan en este pais hasta que algunos estamentos se puedan describir como transparentes... muchas...

Mientras llegan las ostias, ¡¡VIVA ESPAÑA!! (tal como la conocemos) :pla

La solución sería un estado presidencialista como el de EEUU, si total el poder legislativo va a ser un fraude de todas maneras (¿Qué utilidad práctica tiene el Senado?).
 
Bradley rebuznó:
La alternativa a eso seria un tipo con traje y corbata con demasiado poder, que de vez en cuando se pasa por el congreso a firmar leyes, o no, y que dedica su tiempo libre (estamos en españa verdad?) a firmar concesiones a un puñado de constructoras a su buen parecer. Quien dice constructoras dice telefonicas, etc...

¿ Y cual es a diferencia con los presidentes de la así llamada "monarquía parlamentaria"?
Me reitero en lo que postee antes: chorizos habrá siempre, pero sin los Borbones, habrá menos parásitos a mantener. Y si hay que mandar a un presidente a tomar por el culo; se le manda. ¿Qué sentido tiene un cargo hereditario en pleno siglo XXI?¿Qué pais de mierda es este en el que no se puede criticar a alguien que es un borracho y un putero - por poner dos ejemplos - sin que te jodan vivo?

Es posible que no sea lo peor que nos pueda pasar, pero ¿ nos dieron a elegir? ¿Tendremos que aceptar a Felipito por cojones?

Saludos cordiales
 
Bradley rebuznó:
Jaime por ahí no rebuznó:
Me hace mucha gracia esa pleitesia para con este gandul que se dedicó aver los toros desde la barrera con la barriga bien llena.

La alternativa a eso seria un tipo con traje y corbata con demasiado poder, que de vez en cuando se pasa por el congreso a firmar leyes, o no, y que dedica su tiempo libre (estamos en españa verdad?) a firmar concesiones a un puñado de constructoras a su buen parecer. Quien dice constructoras dice telefonicas, etc...

Lo que tenemos ahora no es lo mejor que podriamos tener, pero mal que nos pese va funcionando, y hasta que surja algun problema serio, o encontremos algo mejor, habra que tragar.

Una republica en españa acabaria podrida nada mas nacer. Y muchas ostias nos quedan en este pais hasta que algunos estamentos se puedan describir como transparentes... muchas...

Mientras llegan las ostias, ¡¡VIVA ESPAÑA!! (tal como la conocemos) :pla

Ya, te doy la razón en que el que estuviera ahí sería otro sinvergüenza.
Pero por lo menos sería un sinvergüenza respaldado por unos votos y no porque sus antepasados se lo montaron de lujo.
Y si se pasa de sinvergüenza pues dentro de 4 años se elije a otro y punto, sea de derechas o de izquierdas.

Pero tener a este botarate como representante, tener que mantenerlo a él, a su mujer (por cierto, hasta hace un par de años le tenían prohibida la entrada en Grecia), y mantener también a toda esa purrela de condes, duques y demás parafelnaria monarquica.

Y encima tenemos que estarle agradecido, porque es un tio muy enrollao, muy guai y muy humilde... pues me toca la polla.
Si es tan enrrollao y tan humilde que renuncie al puesto se levante todos los dias a currar como todo hijo de vecino y vaya a los hospitales de la seguridad social.

Es una cuestión de dignidad, al que le guste estar representado por un vividor que no ha dado un palo al agua en su puta vida, pues muy bien...
pero a mi me da vergüenza y me parece un símbolo anacrónico y tercermundista.

Creo que la República, que, no os olvideis, también puede ser de derechas es una forma de gobierno mucho mas digna y democrática.
 
Atrás
Arriba Pie