Forochat

[yeimsmelocotongigante]

Pero que tonterias dice Madeira

 

[Madeira]

Pero que tonterias dice Madeira

Verdades como los puños de Rocky Balboa.

 

[yeimsmelocotongigante]

Verdades como los puños de Rocky Balboa.

Los cojones, has comparado hablar de x pelicula con hablar de x musico, cuando lo logico seria comparar hablar de x pelicula con hablar de x disco, o hablar de x musico con hablar de x director.

 

[Madeira]

Los cojones, has comparado hablar de x pelicula con hablar de x musico, cuando lo logico seria comparar hablar de x pelicula con hablar de x disco, o hablar de x musico con hablar de x director.

Si da igual, para saborear un disco necesitas escucharlo muchisimas veces, dejarlo reposar en el tiempo, interesarte por saber que dice, porque lo dice, etc...

 

[yeimsmelocotongigante]

Si da igual, para saborear un disco necesitas escucharlo muchisimas veces, dejarlo reposar en el tiempo, interesarte por saber que dice, porque lo dice, etc...

Lo mismo que con una pelicula, aunque en la era internet la gente piense que con engullirla en hora y media ya puede hablar de ella como si fuera Andre Bazin

 

[Madeira]

Lo mismo que con una pelicula, aunque en la era internet la gente piense que con engullirla en hora y media ya puede hablar de ella como si fuera Andre Bazin

No.

No necesitas ver Donde viven los monstruos 20 veces al mes, o verla regularmente durante 6 meses. Ni tampoco necesitas buscar informacion de las letras, obviamente.

 

[yeimsmelocotongigante]

No.

No necesitas ver Donde viven los monstruos 20 veces al mes, o verla regularmente durante 6 meses. Ni tampoco necesitas buscar informacion de las letras, obviamente.

Querras decir que tu no necesitas hacer eso, igual que yo no necesito escuchar un disco de springsteen 20 veces al mes.
Tambien doy por hecho que escuchas musica mientras haces otras cosas, y que Donde viven los monstruos la habras visto sentado en el sofa sin estar foreando o duchandote.

 

[Madeira]

Querras decir que tu no necesitas hacer eso, igual que yo no necesito escuchar un disco de springsteen 20 veces al mes.
Tambien doy por hecho que escuchas musica mientras haces otras cosas, y que Donde viven los monstruos la habras visto sentado en el sofa sin estar foreando o duchandote.

Por norma general una pelicula se visiona un par de veces y ya, en cambio un disco que te guste te puede acompañar perfectamente durante el resto de tu vida, aparte que para comprender un disco de Springsteen hay que saber la historia que cuenta, que al contrario que las peliculas, no esta doblada, amen de que puede ser bastante criptica y solo interpretable si buscas informacion de la vida personal del musico y echas a volar tu imaginacion.

Pero bueno, ya se que te has sentido ofendido en tu corazon de cinefilo y me vas a estar rallando aqui toda la noche con tus jodidas pijadas, asi que me voy a dormir.

Peace!

 

[yeimsmelocotongigante]

Por norma general una pelicula se visiona un par de veces y ya, en cambio un disco que te guste te puede acompañar perfectamente durante el resto de tu vida, aparte que para comprender un disco de Springsteen hay que saber la historia que cuenta, que al contrario que las peliculas, no esta doblada, amen de que puede ser bastante criptica y solo interpretable si buscas informacion de la vida personal del musico y echas a volar tu imaginacion.

Pero bueno, ya se que te has sentido ofendido en tu corazon de cinefilo y me vas a estar rallando aqui toda la noche con tus jodidas pijadas, asi que me voy a dormir.

Peace!

Pero lo que estas diciendo todo el rato es "lo mio es mejor porque a mi me gusta mas". Y comparas "ver cualquier pelicula" con "escuchar un disco que te guste". Solo te ha faltado comparar escuchar a Beethoven con ver Transformers 2.
Peliculas cripticas hay a montones, las peliculas pueden estar dobladas o subtituladas segun le des al boton del mando, e incluso pueden estar rodadas en español. Tambien se puede buscar informacion sobre la historia, el autor, las intenciones, etc.

Y como digo, supongo que mientras escribes todo esto estaras oyendo un disco, pero no estaras viendo una pelicula. O tampoco iras caminando por la calle viendo Avatar en un Ipod.

 

[Madeira]

Pero lo que estas diciendo todo el rato es "lo mio es mejor porque a mi me gusta mas". Y comparas "ver cualquier pelicula" con "escuchar un disco que te guste". Solo te ha faltado comparar escuchar a Beethoven con ver Transformers 2.
Peliculas cripticas hay a montones, las peliculas pueden estar dobladas o subtituladas segun le des al boton del mando, e incluso pueden estar rodadas en español. Tambien se puede buscar informacion sobre la historia, el autor, las intenciones, etc.

Y como digo, supongo que mientras escribes todo esto estaras oyendo un disco, pero no estaras viendo una pelicula. O tampoco iras caminando por la calle viendo Avatar en un Ipod.

¿Quien esta hablando de mejor y peor?

Esta conversacion en el musica era para constatar que es imposible dilucidar objetivamente que grupo es mejor, porque absolutamente nadie conoce en verdadera profundidad toda la obra de todos los grupos, porque para conocerla, necesitas escucharte toda la discografia de X artista muchas veces, y dejarla reposar en el tiempo y ver como envejece. Y con los cientos de artistas cojonudos que hay, pues eso es practicamente imposible, por no hablar de que si no te gusta que se yo, Michael Jackson, vas a sudar mucho de escucharte su discografia varias veces, en cambio aunque no te guste Michael Bay, no te supone un gran esfuerzo verte Transformers 2.

No era mi intencion hacer un debate musica vs cine, simplemente era un ejemplo facil, porque te pongas como te pongas, para conocer en profundidad un disco se necesitan meses de muchisimas escuchas y pesquisas sobre la informacion que contiene ese disco, en cambio las peliculas por norma general ya te dan ellas toda la informacion sobre la misma pelicula, doblada o subtitulada, aunque eso da igual porque es a gusto del consumidor, en los discos no.

 

[yeimsmelocotongigante]

¿Quien esta hablando de mejor y peor?

Esta conversacion en el musica era para constatar que es imposible dilucidar objetivamente que grupo es mejor, porque absolutamente nadie conoce en verdadera profundidad toda la obra de todos los grupos, porque para conocerla, necesitas escucharte toda la discografia de X artista muchas veces, y dejarla reposar en el tiempo y ver como envejece. Y con los cientos de artistas cojonudos que hay, pues eso es practicamente imposible, por no hablar de que si no te gusta que se yo, Michael Jackson, vas a sudar mucho de escucharte su discografia varias veces, en cambio aunque no te guste Michael Bay, no te supone un gran esfuerzo verte Transformers 2.

No era mi intencion hacer un debate musica vs cine, simplemente era un ejemplo facil, porque te pongas como te pongas, para conocer en profundidad un disco se necesitan meses de muchisimas escuchas y pesquisas sobre la informacion que contiene ese disco, en cambio las peliculas por norma general ya te dan ellas toda la informacion sobre la misma pelicula, doblada o subtitulada, aunque eso da igual porque es a gusto del consumidor, en los discos no.

Pero estas barriendo para tu casa de nuevo. Si a Pionono no le gusta Bela Tarr no se va a tragar toda su filmografia, igual que si a mi no me gusta Michael Jackson tampoco me voy a escuchar todos sus discos. Eso si, tampoco me supone gran esfuerzo escucharme Thriller, pese a que Pionono si que le resulte gran esfuerzo tragarse Satantango. Pero porque no es lo mismo, ver una pelicula "por probar" exige mayor concentracion que escuchar un disco para ver que tal está, porque esto ultimo lo puedes hacer mientras realizas otras actividades diarias. Luego si te gustan ambos autores, el director de la pelicula o el musico puedes profundizar en su obra, ver toda su filmografia o escuchar todos sus discos, conocer su biografia y saber por que hay cosas de sus discos o peliculas que son como son, indagar que quiso decir con tal o cual cosa, etc.
La diferencia que le veo es que si quieres hacerte un ciclo de Bela Tarr tienes que reservar muchisimas horas para dedicarlas exclusivamente a ver sus peliculas, mientras que si te apetece escuchar la discografia de Michael Jackson puedes hacerlo mientras vas al trabajo o mientras planchas, no te sientas en una habitacion oscura durante 20 horas para escuchar con total concentracion.

 

[Rarito]

Madeira necesita vivir mas, ver mas peliculas y decir menos gilipolleces.

Y Yeims necesita un par de tollinas por haber visto ya la ultima de Anderson. Argh.

 

[yeimsmelocotongigante]

Madeira necesita vivir mas, ver mas peliculas y decir menos gilipolleces.

Y Yeims necesita un par de tollinas por haber visto ya la ultima de Anderson. Argh.

Temporada de dvdsrip for your consideration, hamijo. Tambien me he bajado Invictus, Origin y Sherlock Holmes

 

[Rarito]

Jopetas, yo queria ver la de los zorros en cine, pero a ver de donde saco los huevs para esperar casi cuatro meses :cry:

Ramoncin ayudameeeee

 

[Jesus Quintana]

¿También esprintin aquí?

 

[Madeira]

tampoco me supone gran esfuerzo escucharme Thriller, pese a que Pionono si que le resulte gran esfuerzo tragarse Satantango.

Claro, tienes que buscar justo el ejemplo adecuado

Yo estoy hablando de conocer algo para poder hablar con propiedad, porque que una vez te hayas escuchado Thriller mientras jugabas al Culonetta, eso no significa que puedas hablar con propiedad de el, porque como te he dicho, los discos de musica necesitan de varias escuchas para poder analizarlos. Necesitan de un reposo en el tiempo para poder valorarlos y necesitan de un conocimiento de el propio mundo que te estan contando para poder valorarlos con propiedad.

Conocimiento del mundo que solo se da si tu te interesas por buscarte las letras y/o indagar informacion sobre que puede significar cada cancion. En una pelicula la informacion primordial en cambio te la dan de primera mano, la pelicula esta doblada o subtitulada, asi que evidentemente no es lo mismo. Salvo que solo escuches discos de David Bisbal y Fito y los Fitipaldis.

Y no, para hablar con propiedad de un disco no puedes ponertelo de fondo y simplemente ponerte a hacer otras cosas, para ESCUCHAR un disco se requiere la misma concentracion que se requiere para ver una pelicula. Y aparte como ya te he explicado, requiere de mas horas y de un esfuerzo extra por parte del oyente en preocuparse por saber que dice el disco y porque lo dice.

 

[yeimsmelocotongigante]

Claro, tienes que buscar justo el ejemplo adecuado

Yo estoy hablando de conocer algo para poder hablar con propiedad, porque que una vez te hayas escuchado Thriller mientras jugabas al Culonetta, eso no significa que puedas hablar con propiedad de el, porque como te he dicho, los discos de musica necesitan de varias escuchas para poder analizarlos. Necesitan de un reposo en el tiempo para poder valorarlos y necesitan de un conocimiento de el propio mundo que te estan contando para poder valorarlos con propiedad.

Conocimiento del mundo que solo se da si tu te interesas por buscarte las letras y/o indagar informacion sobre que puede significar cada cancion. En una pelicula la informacion primordial en cambio te la dan de primera mano, la pelicula esta doblada o subtitulada, asi que evidentemente no es lo mismo. Salvo que solo escuches discos de David Bisbal y Fito y los Fitipaldis.

Y no, para hablar con propiedad de un disco no puedes ponertelo de fondo y simplemente ponerte a hacer otras cosas, para ESCUCHAR un disco se requiere la misma concentracion que se requiere para ver una pelicula. Y aparte como ya te he explicado, requiere de mas horas y de un esfuerzo extra por parte del oyente en preocuparse por saber que dice el disco y porque lo dice.

Pues lo mismo que con una pelicula, hijo de esprinstin.

 

[Dr. Quatermass]

Es bueno levantarse un domingo y ver a Madeira superando sus propias marcas y batiendo todos los récords del retraso conocidos. Llevándose la Champions de la estulticia. I love this foro.

 

[vinchen]

Yo no sé vosotros pero yo me pongo películas mientras me ducho.

 

[Madeira]

Pues lo mismo que con una pelicula, hijo de esprinstin.

Que no coño, que tu no necesitas ver una pelicula 20 veces en un mes.

 

[yeimsmelocotongigante]

Que no coño, que tu no necesitas ver una pelicula 20 veces en un mes.

Ni tu necesitas meterte en una habitacion oscura 20 veces al mes a escuchar un disco.

Spoiler

(Robert Crumb si)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Sheik Yerbouti]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Don't cry...

 

[Madeira]

Ni tu necesitas meterte en una habitacion oscura 20 veces al mes a escuchar un disco.

Ni yo ni la inmensa mayoria de los mortales. Una pelicula por norma general la ves una vez, dos veces, tres veces como mucho en un mes. No necesitas verla mas veces para comprenderla y poder apreciarla.

Con un disco es distinto y lo sabes. De hecho en el hilo de nuestro subforo la frase "en una semana no me va a dar tiempo de escuchar el disco como se merece", esta a la orden del dia.

En cambio en vuestro patetico y fallido intento de copiarnos la idea, nadie se quejo de que una semana fuera demasiado poco tiempo para valorar una pelicula.

 

[yeimsmelocotongigante]

Ni yo ni la inmensa mayoria de los mortales. Una pelicula por norma general la ves una vez, dos veces, tres veces como mucho en un mes. No necesitas verla mas veces para comprenderla y poder apreciarla.

Con un disco es distinto y lo sabes. De hecho en el hilo de nuestro subforo la frase "en una semana no me va a dar tiempo de escuchar el disco como se merece", esta a la orden del dia.

En cambio en vuestro patetico y fallido intento de copiarnos la idea, nadie se quejo de que una semana fuera demasiado poco tiempo para valorar una pelicula.

Una cosa es comentar una pelicula que has visto y otra ponerte a valorarla como se merece, para esto ultimo se necesitan varios visionados igual que para valorar bien un disco se necesitan varias escuchas pese a que desde la primera puedas decir si te ha gustado o no. Si una cosa necesita mas insistencia que la otra es porque son medios diferentes, la musica es algo mucho mas abstracto, igual que tampoco se puede comparar con ver un cuadro diciendo que para que sea igual que profundizar en un disco necesitas mirar el cuadro 40 minutos cada 2 dias durante un mes . Lo que estoy diciendo es que el hecho de que un disco lo escuches mas veces que las que ves una pelicula no quiere decir que profundices mas en el.

Pero vamos, que estas desviando la atencion, porque tu lo que habias dicho era esta tonteria:

Por eso hablar de musica es tan subjetivo, porque no es como en el cine, que en un dia te puedes ver la trilogia del Padrino y ya estas capacitado para hablar de ella todo lo que quieras. En cambio para hablar de X artista con propiedad, tienes que empezar por escucharte toda su discografia unas cuantas veces, bucear e interpretar el significado de sus canciones, etc...

 

[Rarito]

Ni yo ni la inmensa mayoria de los mortales. Una pelicula por norma general la ves una vez, dos veces, tres veces como mucho en un mes. No necesitas verla mas veces para comprenderla y poder apreciarla.

A ver, que me entere bien ¿El que una cancion se escuche mas veces quiere decir que es un arte mas complejo y mejor?¿Es eso lo que nos quieres decir?

Paren la internet que yo me bajo.