Freak totalEspero que estés trolleando. Haces llorar a los grandes de la raqueta.RogerGlover rebuznó:Nadal es una farsa sí. Gana por empuje, garra y por pesado. Talento y calidad tiene, pero no para ser el núm 1, sino para estar en el top ten si me apuras. Es la Arancha masculina.
A ver si cambiando de coche se le cambia la suerte
FreakPuede que haya exagerado para hacer la coña, pero en el fondo de lo que he dicho hay algo de verdad. Joder, pero si no sabe ni sacarFalopio rebuznó:
Freak totalCoño, si tuviera un gran saque sería invencible.RogerGlover rebuznó:Puede que haya exagerado para hacer la coña, pero en el fondo de lo que he dicho hay algo de verdad. Joder, pero si no sabe ni sacar
Freak
Freak totalFederer o Djokovic muestran cierta superioridad sobre Nadal en pista dura, la cual en muchas ocasiones no logran hacer valer, por cierto. Ahí el problema está fundamentalmente en el saque.RogerGlover rebuznó:
FreakPero es que es eso lo que te digo. Cuando se destaca a Nadal, sale a relucir todo ese rollo, de mentalidad, garra, fuerza de voluntad etc.., nada de ohhhh que gran volea tiene, que gran saque, es el mejor en las dejadas y contra dejadas o haciendo globos. De eso nada, siempre se destaca por toda esa mandanga de mentalidad y blau blau. A mi me aburre. Lo siento, o mejor dicho disfruto con otro tipo de tenistas con variados golpes y que arriesgan un poco más, no van a que el contrario falle.Falopio rebuznó:
RogerGlover rebuznó:
Freak totalNo sé si será suficiente para ti, pero no creo que nadie niegue que tiene una gran derecha y un gran revés. Vamos, que básicamente lo hace todo bien, de ahí que quizá no tenga mucho sentido destacar un aspecto concreto de su juego.RogerGlover rebuznó:
FreakVamos a entrar en un bucle infinito, no trato de convenceros, solo expreso mi opinión, me he tragado muchos partidos de Nadal, y sigo pensando lo mismo, muchas veces va a que falle el contrario, arriesga poquisímo y su juego no me parece brillante ni muchisimo menos. Tampoco digo que sea un paqueteFalopio rebuznó:
. Luego lo de mezclar técnica con estética, vamos a ver, es que una cosa va junto a la otra, en todos los deportes, especialmente en tenis. 
Muerto por dentroRogerGlover rebuznó:Vamos a entrar en un bucle infinito, no trato de convenceros, solo expreso mi opinión, me he tragado muchos partidos de Nadal, y sigo pensando lo mismo, muchas veces va a que falle el contrario, arriesga poquisímo y su juego no me parece brillante ni muchisimo menos. Tampoco digo que sea un paquete
Me recuerda un poco Arantxa vs Conchita, la primera ganó muchísimo más, pero sin dudarlo un instante, antes pago una entrada para ver a Conchita que a Arancha, que por mucho que ganara aburria a las ovejas.
Freak totalEl aburrimiento es muy subjetivo y no tiene por qué estar ligado a la técnica. Podemos darle la vuelta y decir que el gran Federer de la época en que no tenía rival era más aburrido. Golpes pluscuamperfectos, doble 6-2 y para casa = cero emoción.RogerGlover rebuznó:Vamos a entrar en un bucle infinito, no trato de convenceros, solo expreso mi opinión, me he tragado muchos partidos de Nadal, y sigo pensando lo mismo, muchas veces va a que falle el contrario, arriesga poquisímo y su juego no me parece brillante ni muchisimo menos. Tampoco digo que sea un paquete
Me recuerda un poco Arantxa vs Conchita, la primera ganó muchísimo más, pero sin dudarlo un instante, antes pago una entrada para ver a Conchita que a Arancha, que por mucho que ganara aburria a las ovejas.
La derecha de Federer puede ser muy estética, más que la de Nadal. Pero hay que detenerse a pensar lo jodido que es liftar la bola de esa manera y que para ello se necesita una técnica brutal.daktadrei rebuznó:
Muerto por dentro+
Freak totalPara el mundo de la paja desde luego.Eclipse rebuznó:
Asiduo
AsiduoDesde luego que nunca hubo un top ten de un nivel tan alto, eso seguro.Falopio rebuznó:
FreakSi es que me estas dando la razónfolla-zorras rebuznó:
pero llamarlo genio de la raqueta hace llorar al niño Jesús.
Muerto por dentro+
FreakOjo, estoy muy de acuerdo que en estos sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) dos últimos años ha evolucionado muchísimo pero la base de su juego, la base de que gane tropecientos partidos al año es sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) por su lucha y porque corre más que nadie, eso unido a su lógica evolución hacen de él un verdadero hueso para sus rivales.Britzingen rebuznó:
Muerto por dentro+RogerGlover rebuznó:
Clásico
