HILO OFICIAL DJ Chaos - 2/8/08 En la calle, el HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA

[karpov]

Muy al contrario se ha habierto un cisma de consecuencias aún mas graves.

que grande...

EDITO: OTRO QUOTEO DE SUPERIMAGEN DE ESTAS PARA PONER DOS CARITAS Y YA SABE DONDE REPOSARÁ POR UN TIEMPO.

 

[1492]

Muy al contrario se ha habierto un cisma de consecuencias aún mas graves.

Sois todos muy amables, hijos de puta, porque acabo de leer uno de los ultimos posts que he escrito en el hilo De Wanna y esta plagado de errores mecanograficos, parece que apoyo la ñocla sobre el teclado para escribir, pero nadie hace leña con ello

Gracias hijos de lol

 

[THOR68]

Lo encuentro estúpido porque ETA ya está acabada y si no se acaba hoy con Zp se acabará dentro de 2 dias con otro candidato socialista o con el PP en el Gobierno.

Está tan acabada que el 30D se cargaron una infraestructura de mas de 5000 millones de pesetas y se liquidaron a dos que pasaban por allí.

Si no matan mas es porque no quieren y si dejan las armas es de tal forma que podran volver a cogerlas cuando no salgan las cosas como ellos dicen.

Por lo tanto ni ETA va a desaparecer, ni se va a arreglar nada, ni zapatero va a pasar a la historia como el hombre que acabó con ETA. Muy al contrario se ha habierto un cisma de consecuencias aún mas graves.

Pongale un 1 delante y no se equivocara.

La previsiones son ahora mismo - a ojo de buen cubero...- de entre 5.000 y 10.000 millones , con lo que aplicando la maxima española de gestion en obra civil financiada por el estado...(sic) , sume las dos cantidades y obtendra el coste final.

Simple y escandaloso.

Eso lo pagamos todos los curritos de este pais, porque digo yo , ¿cuando se consume la rendición mas deshonrosa de nuestra historia y se legalice a ETA-BATASUNA habria alguna manera de que pagaran todas las tropelias y barbaridades cometidas al conjunto del estado español?

Y despues me desperte...

 

[karpov]

"la rendición más deshonrosa de nuestra historia"... que apocalipticos que sois

el día que por fin ETA deje de matar y desaparezca por completo será un día feliz para todos... menos para los que ya sabemos.

lamentable

 

[Sister Cosine]

Asusta ver las oposición que está haciendo el Partido Popular, con declaraciones como esas. Da toda la impresión de que no quiere que disfrutemos de la paz, anteponiendo la dignidad de unas victimas, cuya representaciión se arrogan sin ningún pudor, a la desaparición definitiva de un movimiento terrorista anclado en el pasado que requiere de algunos gestos como el de De Juana Chaos.

Deberiamos poner en una balanza estas cosas. Yo se que en España no se entienden, a tenor de lo palpado en el programa novedoso del pasado martes, las medidas adoptadas con Otegui o De Juana. Pero si ponemos en una balanza, veremos que nos sale muy rentable ceder con algunos gestos, en este caso el fin justifica este tipo de medios. Se trata de evitar que ETA tenga el más mínimo argumento que lo pueda "legitimar" para seguir matando.

Es mi opinión, y sé que es controvertida.

 

[el ojo]

el día que por fin ETA deje de matar y desaparezca por completo será un día feliz para todos... menos para los que ya sabemos.

¿cómo que por completo?. ¿como el 30D?. Ahora explicanos como ETA no va a coger las armas cuando le de la gana incluso si el proceso llega a buen puerto (navarra, legalizacion de batasuna, perdón y olvido., etc etc).

Es que sois tan ingenuos, perdon, tan cabrones (porque lo haceis a mala hostia) que defendeis que esto es el fin de ETA para siempre cuando no lo es.

JO TA KE!

 

[Sister Cosine]

Yo no puedo asegurar que esto va a ser el fin, pero si creo que es necesario el diálogo para terminar con un problema tan arraigado social o políticamente en el País Vasco.

No obstante, hacer ver que se está cediendo como nunca antes con temas como el de De Juana, Otegui o Navarra, me parece francamente torticero, porque el caso De Juana no es el más grave que se ha dado con presos de ETA, Otegui ha salido airoso en innumerables ocasiones (esta podría ser la enésima) y Navarra nunca ha estado sobre la mesa de negociación tal y como lo están planteando los dirigentes del Partido Popular.

Yo creo que se está poniendo el grito en el cielo de forma interesada, porque la situación, a los hechos me remito, no es tan grave como la pintan, más bien al contrario.

 

[Valmont]

Hay que ser muy imbécil para intentar hacernos creer que ETA va a dejar las armas sin conseguir lo que quiere:

Independencia, Navarra, liberación de presos.

Que hay que negociar?. Hasta el consejero de interior vasco ha tenido que admitir que todo apunta a que se están reorganizando tal y como pasó durante la tregua concedida por Aznar, cutre treguas reloaded.

elmundo.es - El Gobierno vasco dice que está en 'alerta máxima' tras los últimos arrestos de etarras

Me parece genial que el PP diga lo que piensa y si sienta mal en la izquierda es que está muy bien dicho y se tiene la actitud correcta, por ejemplo el caso prisa, gran acierto y que sigan jodiendo.
Pero bien pensado, que otra os queda que intentar ganar apoyos frente a lo que se os viene encima, todo vuestro muchachotes, seguid escupiendo que la saliva no duele, pero las bombas sí y de aquí sacaremos provecho tal y como vosotros sacasteis de 192 muertos bastante rentables. Faltaría más.

PD: dejad de poner "Otegui" que luego viene Arisgo a trollear con la misma estupidez de "No conozco ese tipo".
OTEGI

 

[el ojo]

es que otegi es "oteji" en español, asi que lo cambiamos para que se escriba como suena. Si lo hacemos con toponimos pues tambien con algun nombrecillo.

casi que se puede poner un script que cambie otegui y otegi por oteji y asi mejor.

 

[Sister Cosine]

Apenas he entendido tu parrafo anterior, solo te dire que si creo que ETA puede (y debe) desaparecer sin conseguir absolutamente ningún objetivo político. Ellos podrán disfrazarlo como que si, que ahora se puede hablar de política de mayores (cosa que no se puede precisamente por su existencia) y que han conseguido redencinones o acercamiento de presos, y de cara a sus simpatizantes (si es que les queda alguno) podran dejar las armas con el objetivo cumplido.

Y sobre lo de Otegi, tienes razón, es sin u, aunque se ve escrito de las dos maneras.

 

[Kwen]

Asusta ver las oposición que está haciendo el Partido Popular, con declaraciones como esas. Da toda la impresión de que no quiere que disfrutemos de la paz, anteponiendo la dignidad de unas victimas, cuya representaciión se arrogan sin ningún pudor, a la desaparición definitiva de un movimiento terrorista anclado en el pasado que requiere de algunos gestos como el de De Juana Chaos.

Deberiamos poner en una balanza estas cosas. Yo se que en España no se entienden, a tenor de lo palpado en el programa novedoso del pasado martes, las medidas adoptadas con Otegui o De Juana. Pero si ponemos en una balanza, veremos que nos sale muy rentable ceder con algunos gestos, en este caso el fin justifica este tipo de medios. Se trata de evitar que ETA tenga el más mínimo argumento que lo pueda "legitimar" para seguir matando.

Es mi opinión, y sé que es controvertida.

Yo lo de De Juana y Otegi lo entiendo perfectamente. El caso es que no lo tolero, y como yo, hay muchos.

 

[ozymandias]

Todos los que hablais de ceder para que ETA deje de matar, creo que no entendeis lo que muchos ciudadnos pensamos.
No queremos ninguna cesión ni para ETA ni para ningun otro grupo terrorista y mucho menos anteriormente a que entreguen las armas, por que se pone a nuestra democracia contra las cuerdas por que lo que se esta enseñando es que atraves de los asesinatos, atentados y secuestros se pueden consguir objetivos politicos y poner nuestro sistema democratico a sus pies.
Puede que dandoles lo que quieren ETA deje de matar, pero si se hace no pasara mucho tiempo sin que otros ocupen su lugar revindicando por los mismos medios otras causas.
Ningún pais que se considere digno puede ceder al chantage de una organización terrorista.

 

[el ojo]

es que otegi es "oteji" en español, asi que lo cambiamos para que se escriba como suena. Si lo hacemos con toponimos pues tambien con algun nombrecillo.

casi que se puede poner un script que cambie otegui y otegi por oteji y asi mejor.

Eres un jodido paleto Brus. "es que otegi es "oteji" en español" es una frase necia que te define como portador de ideas necias. Aqui te va otra a ver si la entiendes "es que shakespeare suena "seikspir" en español".

Enterate melon: los toponimos pueden cambiarse (Alemania, Germany, Deutsland) pero los nombres propios NO. Otegi es un apellido vasco y se debe escribir en vasco. Con los nombre propios de persona (no apellidos) se puede hacer, pero excepcionalmente, a ver que te pareceria a ti que a Zapatero le llamasen Jon Luigi Schumacher.

Coño, que tonto eres, redios.

¿Como que no se pueden cambiar los nombres?. ¿Osborne de donde coño es? ¿y Wangüemert, Yanes, Melo, Dorta, Carballo? porque español no es, igual que Otegi no es español.

Te has pasado de listo. Tontolaba.

aprende un poco de tu CCAA:

Nombres vascos escritos con grafía castellana y francesa

La lengua vasca posee sonidos que no existen en estas lenguas: tz (perfectamente transcrito en los documentos occitanos medievales), ts, distinción entre z y s, sonido x. Así un nombre tan sencillo como Elizaga, podrá aparecer como Elissague, Elisaga, Eliçaga, Elizaga... Arotzena, en cambio, como Arocena, o Arozena, o Aroçena...
Alternancias gráficas entre b/v: Echeverría, Echeberria.
Alternancias gráficas entre y e i: Iturriberri, Yturriberry
En castellano antiguo la grafía x se pronunciaba como hoy en euskera, más tarde se pronunció como j, velar. Al transcribir apellidos vascos puede hacer referencia a cualquiera de los dos sonidos. Más tarde se impondrá la grafía j: Elexalde, Elejalde.
Uso arbitrario de h. Es sabido que la h se pronuncia en la parte vascofrancesa del país y ahí su aparición puede ser debida al reflejo de su pronunciación. En la Edad Media se transcribía también con f: Ferriete (Harrieta). En la parte española, por el contrario, su presencia es arbitraria y caprichosa: Huarte, Uarte, Uharte, Ugarte...
Los sonidos ge, gi serán transcritos como gue , gui o guy, y ke, ki como que, qui.

 

[pioneer]

Todos los que hablais de ceder para que ETA deje de matar, etc.

Creo que precisamente en ese punto la mayoria estamos de acuerdo. No puede haber contraprestacion alguna, pues seria una victoria de ETA, y ETA no representa a los vascos, a duras penas se representa a si misma.

Otra cosa aparte de la barbarie asesina es discutir si toda propuesta politica es defendible en democracia o no. Yo creo que sí y que on los ciudadanos los que ponen a cada cual en su sitio.

 

[Sister Cosine]

"el ojo" creo que en lo que dices de Orborne no tienes razón, porque estás poniendo el ejemplo de alguien que tiene su apellido extranjero o de otra cultura, modificado. Y es cierto, pero lo tiene modificado siempre, no es Osborne aqui y Osbourne en Gran Bretaña. Imagina que Bertín Osborne va a EEUU y alli pasan a llamarle Bertín Osbourne, incluso en la prensa escrita. Imagino que poca gracia le haría. Con lo que, y doy por zanjado el tema por mi parte, si bien Otegui puede escribirse tambien como Otegi, lo único relevante del caso es saber como esta escrito en el registro para referirse a Arnaldo Otegui/Otegi. E imaginando las inclinaciones de este señor, lo correcto sera llamarle Otegi.

 

[1492]

otegui = hijo de puta

otegi = hijo de puta

a mi no me suena diferente

 

[karpov]

se siguen deteniendo etarras, diez en dos días, pero los centroreformistas eso no lo veis... o no os interesa verlo.

no teneis arreglo

 

[RAULCT]

se siguen deteniendo etarras, diez en dos días, pero los centroreformistas eso no lo veis... o no os interesa verlo.

no teneis arreglo

Se sigue negociando con terroristas, el ministro de justicia lo ha dicho, pero los señores de izquierdas eso no lo veis, o no quereis verlo, o pretendeis hacernos ver que no se negocia.

no teneis arreglo

 

[pioneer]

Se sigue negociando con terroristas, el ministro de justicia lo ha dicho, pero los señores de izquierdas eso no lo veis, o no quereis verlo, o pretendeis hacernos ver que no se negocia.

no teneis arreglo

Pofrias poner enlace a esa noticia? Que yo sepa oficialmente el proceso esta enterrado bajo los escombros de la T4, como dijo Rubalcaba.

 

[el ojo]

Supongo que defendiendo esa posstura que defiendes (tan necia ella) tambien veras con buenos ojos que si te apellidas Garcia, se escriba Gartzia, ¿verdad?

No quiero cambiar el hilo, pero en Batua eso se hace constantemente con tal de que desaparezca la grafia española (con inventos como Okupazioa, cambiar la TX por la CH) o transcripciones de nombres. Si lo haceis ni me va a sorprender ni me va a importar porque lo que alli hablais tiene un % muy alto de artificial.

Y Osborne si no me equivoco viene de Osborn. Que en usa volviesen a usar el apellido ingles tampoco me sorprenderia nada porque ese apellido es de origen ingles y no español, igual que Otegi viene de algun euskera y en Español se cambia para que se puede leer bien.

No tiene nada que ver con franco,ni con sus prohibiciones ni nada de eso sencillamente es que cada día sois mas moñas y retrasados.

 

[Porco_Baé]

es que otegi es "oteji" en español, asi que lo cambiamos para que se escriba como suena. Si lo hacemos con toponimos pues tambien con algun nombrecillo.

casi que se puede poner un script que cambie otegui y otegi por oteji y asi mejor.

Eres un jodido paleto Brus. "es que otegi es "oteji" en español" es una frase necia que te define como portador de ideas necias. Aqui te va otra a ver si la entiendes "es que shakespeare suena "seikspir" en español".

Enterate melon: los toponimos pueden cambiarse (Alemania, Germany, Deutsland) pero los nombres propios NO. Otegi es un apellido vasco y se debe escribir en vasco. Con los nombre propios de persona (no apellidos) se puede hacer, pero excepcionalmente, a ver que te pareceria a ti que a Zapatero le llamasen Jon Luigi Schumacher.

Coño, que tonto eres, redios.

Aparte de tonto, ignorante perdido. Es un ojo reventado. No ve nada.

 

[Porco_Baé]

otegui = hijo de puta

otegi = hijo de puta

a mi no me suena diferente

Normal: tu electroencefalograma es quasi plano. Sólo conservas unos pocos reflejos básicos en todo animal inferior.

 

[RAULCT]

Se sigue negociando con terroristas, el ministro de justicia lo ha dicho, pero los señores de izquierdas eso no lo veis, o no quereis verlo, o pretendeis hacernos ver que no se negocia.

no teneis arreglo

Pofrias poner enlace a esa noticia? Que yo sepa oficialmente el proceso esta enterrado bajo los escombros de la T4, como dijo Rubalcaba.

https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276301991.html

 

[pioneer]

Por lo que leo despues ha dicho que en estos momentos está suspendido, así que pocas cosas estaran negociando en estos momentos.

De todas maneras me parece una cagada mayúscula. No es el gobierno el que tiene que dar explicaciones despues del atentado de la T4. La respuesta dada por Rubalcaba en aquellos dias me parecia mucho mas adecuada.

 

[Franz Ferdinand]

se siguen deteniendo etarras, diez en dos días

se le da cancha a el brazo 'político' del terrorismo