HILO OFICIAL DJ Chaos - 2/8/08 En la calle, el HIJO DE LA GRANDÍSIMA PUTA

[L'entrecuix]

Pues la verdad, es una pena que no lo hayan dejado salir.

Una Cópula del Trueno entre De Juana e Ynestrillas hubiese sido muy interesante.

Y cada insulto sin estilo sería respondido con un calambrazo.

 

[DerosMC]

La diferencia entre las excarcelaciones de la epoca del PP, y la del etarra moribundo, es que en los tiempos del PP, no era el FISCAL DEL ESTADO, miembro politico nombrado por el GOBIERNO, quien pedia la excarcelacion.
Si por el PP fuera, no saldrian de la carcel nunca, eso te lo aseguro, pero como son unos maricomplejines......

Ya está tardando en morirse el hijoputa ese, pero que muera sufriendo

 

[karpov]

La diferencia entre las excarcelaciones de la epoca del PP, y la del etarra moribundo, es que en los tiempos del PP, no era el FISCAL DEL ESTADO, miembro politico nombrado por el GOBIERNO, quien pedia la excarcelacion.

Joder, los liberales sois una panda de desinformados.

Te recuerdo que Jesus Cardenal fué "colocado" en 1997 como FISCAL GENERAL DEL ESTADO a propuesta de Margarita Mariscal, ministra de justicia Pepera en la época en sustitución de Juan Ortiz Urculo. Así que esa afirmación que haces es totalmente falsa.


Por otra parte el Sr. Cardenal, aparte de ser miembro supernumerario del Opus Dei, resulta ser un ultraconservador de cojones... pasarán muchos años antes de que volvamos a tener un caso tan vergonzoso en la fiscalía general. Como tampoco sabrán o recordarán nuestros queridos y desmemoriados amigos neoliberales, una de las actuaciones más floridas de éste individuo fué pedir en 1998 a la asociación de fiscales que "en lo sucesivo" se abstuviesen de criticar al gobierno si no querían atenerse a las consecuencias. El Opusero caraenfermo tuvo que comparecer en el congreso de los diputados para decir que "solo quiso manifestar a los portavoces de las asociaciones de fiscales su malestar por sus críticas al Gobierno". Los cojones.


Obviamente éste no llego a pedir la excarcelación de etarras (para eso ya estaban los ministros del interior, como se ve en la lista que he puesto) mientras él se ocupó de que no se investigara ni uno solo de los marronazos del anterior ejecutivo
anda queeeeeeee...

 

[DerosMC]

Ya se que los fiscales generales del estado estan nombrados por el gobierno.
Ya se quien es Cardenal, se tambien que es del Opus dei, y tengo que lidiar con su hijo en la facultad.

Así que esa afirmación que haces es totalmente falsa.

¿Lo que es falso?


Lo que se es que me llamas desinformado, cuando luego me vienes con lo siguiente

Obviamente éste no llego a pedir la excarcelación de etarras (para eso ya estaban los ministros del interior, como se ve en la lista que he puesto) mientras él se ocupó de que no se investigara ni uno solo de los marronazos del anterior ejecutivo
anda queeeeeeee...

Luego me estas dando la razon. La diferencia entre las anteriores excarcelaciones, es que ahora es el FISCAL DEL ESTADO, puesto ahi por el gobierno socialista actual, el que propicia eso.

Además......¿Porque coño iba a querer hacerlo el PP de aquella? Va en contra de sus ideas y le perjudica electoralmente. No tiene sentido afirmar que el gobierno del PP estaba detras de esas excarcelaciones.


En cambio, ahora si que esta detras el gobierno. Entre "accidentes mortales" y "Hombres de Paz", Zapatero pretende seguir con su estulta idea de negociacion, y seguir poniendo el culo.

 

[karpov]

¿Lo que es falso?

Esto:

Si por el PP fuera, no saldrian de la carcel nunca, eso te lo aseguro, pero como son unos maricomplejines......

Revisa unos post mas atrás la lista de etarras que salieron de la carcel sin cumplir las penas que tenían con gobiernos del Pp y luego me lo cuentas otra vez.

 

[DerosMC]

¿Lo que es falso?

Esto:

Si por el PP fuera, no saldrian de la carcel nunca, eso te lo aseguro, pero como son unos maricomplejines......

Revisa unos post mas atrás la lista de etarras que salieron de la carcel sin cumplir las penas que tenían con gobiernos del Pp y luego me lo cuentas otra vez.

Se llama separacion de poderes

 

[karpov]

Se llama separacion de poderes

Si, y ahora hay bastante más que la que hubo en el periodo 1996-2004, con diferencia. El caso de Guarra Kaos es un ejemplo. Los fiscales han decidido y han votado lo que han querido en libertad. Que gustazo da, despues de tanto tiempo.

 

[brus lee2]

Os ha dolido que de Juana no haya salido a la calle

 

[DerosMC]

Se llama separacion de poderes

Si, y ahora hay bastante más que la que hubo en el periodo 1996-2004, con diferencia. El caso de Guarra Kaos es un ejemplo. Los fiscales han decidido y han votado lo que han querido en libertad. Que gustazo da, despues de tanto tiempo.

¿Estas diciendo que antes no habia libertad?¿Estas diciendo que antes los jueces estaban condicionados a la voluntad del gobierno?¿Con eso quieres decir que las excarcelaciones de etarras durante el gobierno del PP se debe a la voluntad de éste?
¿No crees que el Fiscal General del Estado Conde Pumpido "luchaba" por la excarcelacion de Joputa Chaos?

 

[pablis]

Os ha dolido que de Juana no haya salido a la calle

Están muy jodidos, habrá que tener paciencia con los progres estos dias.


Me juego dos leuros y no los pierdo a que en nada viene alguno a hablarnos del Prestige, de la guerra de Irak y de lo nazifascista que era Aznar.

 

[kukol]

Pues yo no hablaré de Aznar, pero sí de Rajoy para decir que sus declaraciones ayer, morcillón perdío porque el fallo judicial le gustaba, e implicaban lo que implicaban, son impropias de alguien que aspira a presidir un gobierno.
Tras la decisión de la Sala, parecía un jodido hooligan empapado en crack, una vez su EQUIPO ha metido un gol. Qué dijo exactamente??? Algo así como que era unos de sus días más felices....? Se es demócrata a las verdes y a las maduras. Cuando jodes o te joden.
Qué hubiera dicho en caso contrario?? Que era uno de sus días más tristes??
Sencillamente lamentable.

Luego si quereis, hablamos de Acebes, y su orgasmo (con muleta incluida) de hoy. Algunas fuentes me han comentado que en el cilicio de su entrepierna ya no da más de sí.

 

[Leonard Shelby]

Para lamentables,las del Ministro de Justicia,diciendo que "había otras alternativas".

Si le hubiesen soltado,hubiese dicho lo mismo?

 

[JesusChristo]

Para lamentables,las del Ministro de Justicia,diciendo que "había otras alternativas"

Y lo peor no es lo que ha dicho, sino lo que ha callado.

Prefiero ni pensar en qué alternativas le pasaban por la cabeza a este señor.

 

[kukol]

Para lamentables,las del Ministro de Justicia,diciendo que "había otras alternativas".

Si le hubiesen soltado,hubiese dicho lo mismo?

Que te parece la alternativa de reclusión domiciliaria?? Es bastante acorde al delito por el que está ahora encauzado, no se le deja en libertad, no se soliviantan los ánimos del personal, y mustra nuestro entrañable sistema de derecho, su grandeza, por cuanto que incluso para las ratas, se puede ser compasivo e interpretar la ley conforme al momento (eso también por cierto lo contempla la ley).
Pero bueno, había gente necesitada de carnaza, sangre y vísceras.
Insisto en lo que decía antes, preguntándome, qué debió cenar ayer Rajoy??

 

[Leonard Shelby]

Hombre,si tanto te intriga lo de Rajoy...

A mi me preocupa lo que cenó el Ministro de Justicia para creerse alguien para decirles a los jueces "que había otras alternatuivas"...

Que criticar a la oposición está muy bien,pero es un ejercecio bastante inútil.

 

[kukol]

Ahí te doy la razón.
No puede estar por una parte la vicepresidenta dando lecciones de ética por doquier diciendo que acatan y respetan y bla, bla, bla, y a la que se descuidan les sale medio partido criticando, matizando, o simplemente rechazando de plano el fallo judicial.

Por eso yo que no soy gobierno creo honestamente que cabía otra alternativa mejor, y menos direccional política y mediáticamente.

 

[Leonard Shelby]

Yo creo que es un error pensar que esta es una decisión política,como lo sería pensar que soltarle hubiese sido "cosa del PSOE".

Esta decisión está bien fundamentada jurídicamente.Es injusto darle a alguien que está en huelga de hambre el mismo tratamiento que a alguien que está enfermo,porque entonces el precedente sería gravísimo.

De todas formas,creo que en este tema,lo mejor está por llegar,y los que alabaron o criticaron esta decisión se la van a tener que envainar como el mismo tribunal decida lo contrario en algunas semanas.

 

[pasputin]

Me parece una barbaridad que alguien con 25 asesinatos pueda salir tan pancho a la calle al cabo de 18 años sin mostrar ningún arrepentimiento. Pero no es de eso de lo que tratamos. Es la ley y aunque no nos guste hay que cumplirla.

También me parece una animalada 12 años de trullo por un delito de amenazas. Según he visto en los papeles lo "normal" es que te caigan dos o tres años como mucho. Ruego que los que lo sepan con exactitud lo comfirmen o desmientan.

La resolución judicial parece bien fundamentada, siendo el argumento principal que la enfermedad es voluntaria (cierto). Lo contrario pienso que sería un precedente que fomentaría que proliferasen las huelgas de hambre y similares.

Hay un precedente de que soltaron a un narco al que se pedían 60 años debido a un informe médico que afirmaba que si seguía en la carcel había el peligro de que se suicidase. Naturalmente el fulano hizo lo que haría cualquier persona sensata: desaparecer rápido. Premio al matasanos y al juez de marras.

Lo que me ha parecido muy fuera de lugar es la reacción de Rajoy y Acebes en plan Hooligan. También la de algunos sociatas poniendo a parir a los jueces. Que desastre de país. En cuanto al De Juana supongo que la palmará en pocos días.

 

[pablis]

De Juana estaba condenado a unos 3000 años por los 25 asesinatos, sólo cumplió 18.

Ahora le han condenado a 12 por las amenazas, veremos cuantos cumple (si sobrevive).

 

[cuellopavo]

Dejando a un lado la impresionante capacidad femenina para manejar un cargo con responsabilidades políticas, ahí os dejo un video de la maravillosa capacidad de dialogo que tienen los sensibles vascos... oid los cánticos de la kale Borroca (suenan como gráciles ruiseñores enamorados), las danzas callejeras tan "alegres" que practican (Dios!!, no sé como no son el paraiso del turismo)... viendo estas manifestaciones espontaneas de alegria para con sus hermanos no sé como hay españoles que odien a los vascos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[audereestfacerewhl]

Me parece una barbaridad que alguien con 25 asesinatos pueda salir tan pancho a la calle al cabo de 18 años sin mostrar ningún arrepentimiento. Pero no es de eso de lo que tratamos. Es la ley y aunque no nos guste hay que cumplirla.

También me parece una animalada 12 años de trullo por un delito de amenazas. Según he visto en los papeles lo "normal" es que te caigan dos o tres años como mucho. Ruego que los que lo sepan con exactitud lo comfirmen o desmientan.

La resolución judicial parece bien fundamentada, siendo el argumento principal que la enfermedad es voluntaria (cierto). Lo contrario pienso que sería un precedente que fomentaría que proliferasen las huelgas de hambre y similares.

Hay un precedente de que soltaron a un narco al que se pedían 60 años debido a un informe médico que afirmaba que si seguía en la carcel había el peligro de que se suicidase. Naturalmente el fulano hizo lo que haría cualquier persona sensata: desaparecer rápido. Premio al matasanos y al juez de marras.

Lo que me ha parecido muy fuera de lugar es la reacción de Rajoy y Acebes en plan Hooligan. También la de algunos sociatas poniendo a parir a los jueces. Que desastre de país. En cuanto al De Juana supongo que la palmará en pocos días.

A Rodríguez Galindo, como tenía arritmia, a los tres años le mandaron a cumplir a casa.

 

[Franz Ferdinand]

De Juana estaba condenado a unos 3000 años por los 25 asesinatos, sólo cumplió 18.

Ahora le han condenado a 12 por las amenazas, veremos cuantos cumple (si sobrevive).

deseamos para él una larga y sufrida agonía por 3000 o más años

 

[Forero medio]

que gracia. los pepitos poniendose la venda antes que la herida. Ahora deberian rectificar las palabras que aseguraban que a De Wanna le iban a llevar a su casita porque asi lo queria ZP y para relanzar el proceso de paz. Pero no. En cambio se dedcan a crticar de gual manera al PSOE diciendo que no estan suficientemente alegres.

El colmo del esperpento.

 

[CABRON_]

Este etarra va a tener más suerte que Bobby Sands y sus diez compañeros del IRA, que murieron en huelga de hambre sucesivamente en la prisión de Mazen sin lograr ablandar a Margaret Thatcher.

 

[Gayo Mentula]

Este etarra va a tener más suerte que Bobby Sands y sus diez compañeros del IRA, que murieron en huelga de hambre sucesivamente en la prisión de Mazen sin lograr ablandar a Margaret Thatcher.

Es que la Thatcher tenía y tiene más cojones que Zapa y aun que el caballo de Espartero.