Hilo Oficial: ETA - Vuelta a la acción

[depecheboy]

Hasta el PP hizo mas en el anterior proceso por sacarlo adelante, y eso que hizo bien poco. Este Zapatero es un farsante, tanto el PP como el PSOE se han movido unicamente en este terreno para conseguir reditos electorales.

Por desgracia, esto es eterno.

 

[el ojo]

Debe ser que ETA quiere que gane el PP las elecciones.

En el fondo ETA necesita al PP. Sin ellos se les acaba el chollo. Como zETAp les estaba dando todo no se lo habran creido.


Voy a comprarme el chaleco antibalas, ahora vuelvo...

 

[depecheboy]

Como zETAp les estaba dando todo no se lo habran creido.

Supongo que sera ironia, porque ZP no les ha dado absolutamente nada, y si no, enumeramelo. Lo de DeJuana no me sirve porque ya habia cumplido la condena como miembro de ETA.

 

[jamaquqo]

Ya veo a los del PP relamiendose de gusto, no me extrañaria que enviaran a algun imberbe de nuevas generaciones a pasearse por Euskalherria con camisetas del PP en plan ofrenda de sacrificio rápido.

Como en la III de la Jungla de Cristal "I hate abertzales"

La putada es que vamos a tener todavía más brasa que la que ya había, creo que me voy a pasar a los programas del corazón si acaso.

 

[el ojo]

Enumero:

1- Legalizacion de Batasuna por medio de PCTV

2- Rehabilitacion publica de Batasuna y ETA reconociendo a sus miembros como hombres de paz.

3- Soplos de la policía para que NO se detuviese a etarras no sea que peligrase el proceso de paz.

4- Legalizacion de ANV. Fondos publicos para ellos y acceso al censo electoral (para que ETA puede prepara mejor atentados).

5- No interes en detener a los autores del atentado de la T4

6- Mediante la fiscalia por orden directa de zETAp no procesar a Otegui.

etc etc...

 

[CaptainMorgan]

Leyendo a algunos por aqui parece que ETA la inventó Zapatero.
Quien piense que ETA va a desaparecer un dia porque sí o porque los terroristas se van a aburrir, le aconsejo el visionado de los mundos de yupi, porque ya puestos a vivir en un mundo de luz color y fantasia.

 

[depecheboy]

Enumero:

1- Legalizacion de Batasuna por medio de PCTV

PARTIDO LEGAL Y DESVINCULADO DESDE OLDARTZEN DE HERRI BATASUNA CON CONDENA A LA VIOLENCIA

2- Rehabilitacion publica de Batasuna y ETA reconociendo a sus miembros como hombres de paz.

IGUAL QUE HAN HECHO AZNAR, GONZALEZ, ETC... ESO NO ES NINGUNA CONCESION

3- Soplos de la policía para que NO se detuviese a etarras no sea que peligrase el proceso de paz.

REVISA LA LISTA DE DETENCIONES DEL ULTIMO AÑO.

4- Legalizacion de ANV. Fondos publicos para ellos y acceso al censo electoral (para que ETA puede prepara mejor atentados).

ANV YA ERA LEGAL, NO LEGALIZADO. PARTIDO HISTORICO AL QUE SIN EMBARGO SI QUE LE HAN ILEGALIZADO SUS CANDIDATURAS, Y A EFECTOS, A SIDO APARTADO DEL CIRCO POLITICO.

5- No interes en detener a los autores del atentado de la T4

??????? ESO SON ESPECULACIONES PERSONALES DE TU PERSONA QUE NO TIENEN NINGUNA VALIDEZ

6- Mediante la fiscalia por orden directa de zETAp no procesar a Otegui.

NO HABIA FUNDAMENTO LEGAL SOSTENIBLE PARA HACERLO, NO ES NINGUNA CONCESION.

etc etc...

DONDE ESTAN LAS VERDADERAS CONCESIONES? COMO LA NEGOCIACION DE UN REFERENDUN, LEGALIZACION DE BATASUNA, CAMBIO DE LA LEY PENINTENCIARIA, ESTATUS POLITICO A PRESOS ETC? POR NINGUN LADO, ANDA CUENTANOS OTRA, Y QUE SEA CON ALGUNA BASE.

 

[jamaquqo]

Enumero:

1- Legalizacion de Batasuna por medio de PCTV

2- Rehabilitacion publica de Batasuna y ETA reconociendo a sus miembros como hombres de paz.

3- Soplos de la policía para que NO se detuviese a etarras no sea que peligrase el proceso de paz.

4- Legalizacion de ANV. Fondos publicos para ellos y acceso al censo electoral (para que ETA puede prepara mejor atentados).

5- No interes en detener a los autores del atentado de la T4

6- Mediante la fiscalia por orden directa de zETAp no procesar a Otegui.

etc etc...

Empate a cagadas, los del PP en el 98 los del PSOE en el 2007.

Diferencia: los del PSOE no fueron tan rastreros (por no decir otra palabra más fuerte) de echarselo en cara entonces.

En los paises civilizados esto se resolvio de manera rápida, en Alemania Baader Meinhoff y en Italia las Brigate Rosse mordieron el polvo gracias a "agentes especiales" del Estado. Pero aquí los del PP todavía van exigiendo saber quien es el Sr.X, asi va a acabar con el terrorismo su puta madre, luego van llorando por las esquinas si les matan a alguien... a eso se le llama "lagrimas de cocodrilo"

 

[Lamanoizquierda]

Enumero:

3- Soplos de la policía para que NO se detuviese a etarras no sea que peligrase el proceso de paz.

4- Legalizacion de ANV. Fondos publicos para ellos y acceso al censo electoral (para que ETA puede prepara mejor atentados).


etc etc...

Di una concesión mas, es que el etc etc... quiere decir que hay mas, tengo curiosidad.

Punto 3: Se siguieron deteniendo etarras asi que es erroneo.

Punto 4: No fue el gobierno el que legalizo ANV y te recuerdo que la mitad de sus listas fueron vetadas.

 

[Astronauta Urbano]

ME MOLA ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS

Oiga

Compórtese, haga el favor.

 

[MarXito]

ME MOLA ESCRIBIR EN MAYÚSCULAS

Oiga

Compórtese, haga el favor.

Y póngase avatar.

 

[el ojo]

1- PCTV partido instado a ilegalizarse por ser Batasuna. Todos sabemos que tanto ANV como PCTV son batasuna contando con hasta gente que antes iba en las listas de Batasuna. La oposicion pidio su ilegalizacion por ser un partido tapadera. El PSOE no lo hizo a sabiendas de que eran los mismo

2- Que antes lo haga gente no significa que zETAp no lo haga. Nuestro querido presi por accidente ha rehabilitado publicamente a ETA y los ha reconocido como hombres de paz.

3- ¿nos quereis tomar por gilipollas o de que vais? La policia dio un chivatazo por orden del Gobierno para que no se detuviese (creo recordar que concretamente al tesorero de ETA).

https://blogs.periodistadigital.com...07/29/el_policia_que_dio_el_soplo_a_eta_tiene

4-ANV era uno de los partidos tapadera de ETA-Batasuna. Son batasuna. Los primeros en reconocerlo son los propios votantes de ETA-Batasuna. En sus listas han ido decenas de ediles de Batasuna.
Nos quereis hacer comulgar con ruedas de molino pero vuestras mentiras son demasiado grandes.
ANV deberia estar ilegalizado, ahora ETA tiene mas fondos publicos y acceso a los censos por cortesia de zETAp.


5- No interes en detener a los autores del atentado de la T4
La repito para vergüenza del Votante socialista.

6- Mediante la fiscalia por orden directa de zETAp no procesar a Otegui por enaltecimiento del terrorismo. Fijate si habia fundamente que hasta los juces en una decision sin precedente dijeron que debia ser juzgado a persar de que el ministerio fiscal (el psoe) no queria. Ahora Marlaska ha ordenado que lo juzguen y 24 horas despues ETA rompe la tregua que nunca existió. No es una conincidencia.

Sigamos.

7- Que se ha negociado Navarra es algo que han reconocido los propios etarras. Otra concesion mas de zETAp y el PSOE. Todavia esta por ver que pasara en Navarra pero todo indica que la CCAA se la van a dar a los nacionalistas y su deseo seria pactar con ANV-ETA.

8- De forma voluntaria y por iniciativa del Gobierno del PSOE. Se le ha dado trato de privilegio a (vuestro) carnicero favoito de Juana Chaos. Por iniciativa del PSOE No se le ha forzado a alimentarse, por iniciativa del PSOE ha salido de la carcel, por iniciativa y concesion de zETAp le hemos visto andar por la calle.

9 zETAp y el PSOE ademas han mentido porque llevan reuniendose con ETA desde el 2002.
Para mayor vergüenza suya todo estaba pactado.

Y no me sorprenderia nada que lo que este pasando ahora tambien lo este

 

[pablis]

10. Internacionalizar "el conflicto" como ETA siempre ha querido con una votación de apoyo en el parlamento de la UE.

 

[Ritxi]

Es problema esta en que os mienten, y cuando nosotros os decimos la verdad, saltais con "¿te crees que somos gilipollas?". Y claro, claro que lo creo, porque esa pregunta llega tarde, la deberiais formular al absorber la manipulacion de vuestros medios.

 

[pablis]

ETA, que amenaza al Gobierno con publicar los acuerdos alcanzados, tiene una baza final: un atentado muy fuerte en vísperas de las generales

 

[Ritxi]

ETA, que amenaza al Gobierno con publicar los acuerdos alcanzados, tiene una baza final: un atentado muy fuerte en vísperas de las generales

Si oye, una preguntita, fascistilla apestosin: ¿Por que debemos creer que ETA dice la verdad sobre esos "acuerdos alcanzados" y no debemos creer cuando niegan al 100% la autoria del 11M?

Sois necios hasta la extenuacion.

 

[pablis]

ETA, que amenaza al Gobierno con publicar los acuerdos alcanzados, tiene una baza final: un atentado muy fuerte en vísperas de las generales

Si oye, una preguntita, fascistilla apestosin: ¿Por que debemos creer que ETA dice la verdad sobre esos "acuerdos alcanzados" y no debemos creer cuando niegan al 100% la autoria del 11M?

Sois necios hasta la extenuacion.

No mates al mensajero, subnormal de ikastola.

 

[Pionono]

Y ahora, y no antes, ETA no atenta. En 3 años 2 victimas "accidentales" (porque se aviso de lo de barajas para que desalojasen la zona) me parece poco. Y lo es.

Mira que uno intenta no meterse demasiado en este sin sentido, pero comentarios como ese me hierven la sangre.

Cuando uno pone bombas, lo más lógico es que muera gente. Y no vale venir luego con "Yo avisé". Hijo de puta no pongas bombas y así no morirá nadie. Llamar a una víctima "accidente" es cuanto menos mearse encima de su familia.

Y dos víctimas en 3 años es mucho, muchísimo. Todo lo que sea más de 0 es demasiado.

Intentar dialogar con esas apestosas cucarachas es como intentarlo con una piedra, inútil del todo. Lo que pasa es que los hay, y muchos, que se conforman con "bueno al menos durante un tiempo no ha muerto nadie".

 

[Ritxi]

No mates al mensajero, subnormal de ikastola.

Aqui nadie es mensajero de nada, lo has puesto sin comentar, ergo haces de tu opinion la suya, y ademas me baso en tus posts anteriores.

Respondeme, no evadas la pregunta, ten valentia.

¿Por que ahora creeis todo lo que dice ETA y cuando niega la autoria del 11M no os lo creeis?

 

[DENWO]

Extraido del enlace de Pablis:

Los reproches de ETA

De acuerdo con la información que tiene ECD, en el contacto mantenido este viernes los ‘delegados’ de ETA expresaron los ‘motivos’ por los cuales se disponen a perpetrar otro atentado, que tiene como finalidad acogotar al Gobierno y ponerle en situación de debilidad con vistas a más concesiones.

En síntesis, las reivindicaciones de los terroristas se resumen así:

-- A estas alturas, el Gobierno tendría que haber puesto ya en libertad a una treintena de presos etarras. El Ejecutivo ha recibido ya una relación de quiénes se verían afectados por esa medida de gracia.

-- La banda terrorista plantea recibir, de fondos estatales, una cantidad de dinero que le permita atender sus necesidades inmediatas para con los comandos y presos, dado que han visto mermados sus ingresos. Se cifra en los 15 millones de euros.

-- Los etarras creen que la cuestión de Navarra (es decir, el proceso de integración de esa comunidad dentro del País Vasco) va demasiado despacio.

-- Echan en cara al Gobierno de Zapatero que, aunque han logrado presentarse a las elecciones con las siglas de ANV, no han podido concurrir en todos los lugares donde querían.

Conde Pumpido no controla

Otro aspecto que molesta mucho a los etarras, y que echan en cara durante las conversaciones secretas que se están celebrando, es que el Gobierno no da garantías suficientes de que tenga controlado el mundo judicial.

A pesar de gestos llamativos como la libertad de De Juana Chaos, y la legalización parcial de las listas de ANV, en la banda se exige al Ejecutivo que mantenga a raya a los jueces. Por ejemplo, señalan al magistrado Grande Marlaska (que este fin de semana ha abierto una nueva causa a Otegi, por enaltecimiento del terrorismo) como uno de los que está muy activo en contra de ETA y sus entornos.

Los interlocutores con el Gobierno se quejan de que, en concreto, el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, no domine completamente a jueces y fiscales, singularmente en la Audiencia Nacional, pero no solo allí.

Espero que el gobierno desmienta esto rápidamente porque es vergonzoso que se haya pactado siquiera una de estas condiciones.

 

[Ritxi]

Pese a que la demagogia barata me empalaga y asquea, voy a responder al nevo:

Y ahora, y no antes, ETA no atenta. En 3 años 2 victimas "accidentales" (porque se aviso de lo de barajas para que desalojasen la zona) me parece poco. Y lo es.

Mira que uno intenta no meterse demasiado en este sin sentido, pero comentarios como ese me hierven la sangre.

En cuanto he leido esto, he sabido que me pasaria con el tuyo lo propio. Y asi ha sido.

Cuando uno pone bombas, lo más lógico es que muera gente. Y no vale venir luego con "Yo avisé". Hijo de puta no pongas bombas y así no morirá nadie. Llamar a una víctima "accidente" es cuanto menos mearse encima de su familia.

No hombre no, lo mas logico es que hables de lo que sabes, y no lo haces, asi que no digas soplapolleces. ETA ha puesto muchisimas bombas y no ha muerto absolutamente nadie.Esta claro que no hay que galardonarlos, hay que perseguirlos igual, hay que cagarse en sus putas calaveras igual, pero no es lo mismo poner una bomba en una terminal y avisar una hora antes de su colocacion, que colocar, como hacia el IRA, una bomba en un pub repleto de protestantes y no avisar y detonar. Para los que no veis la diferencia con tan sencilla argumentacion, simplemente tiro la toalla. No los defiendo, ni de muy lejos, simplemente constato la puta diferencia. De hecho, ETA acaba de amenazar que va a hacer lo mismo de Barajas pero sin avisar. Yo no me lo creo, pero si se diese, seriais capaces de captar la follada diferencia con el recuento de victimas mortales. Estultos de los cojones.

Y dos víctimas en 3 años es mucho, muchísimo. Todo lo que sea más de 0 es demasiado.

Oh si, mucho, muchisimo, muchisisisimo, ose mogollon! IMBECIL. ETA hasta ese paron mataba del orden de 25 personas por año, con lo que en esos tres años nos hemos ahorrado 75 victimas mortales. Si 2 victimas son muchisimo, ¿cuantisimo mas son 75? ¿Te da igual 2 que 75? A los españoles esta claro que no, de otra forma el 11M jamas hubiera tenido tanta repercusion.

Intentar dialogar con esas apestosas cucarachas es como intentarlo con una piedra, inútil del todo. Lo que pasa es que los hay, y muchos, que se conforman con "bueno al menos durante un tiempo no ha muerto nadie".

Yo en esto puedo estar de acuerdo, lo unico que se deberia hablar es de donde y cuando entregan las armas, y de algun gesto penitenciario tipo acercamiento de presos (una vez rendida toda la banda).

 

[jamaquqo]

"Intentar dialogar con esas apestosas cucarachas es como intentarlo con una piedra, inútil del todo. Lo que pasa es que los hay, y muchos, que se conforman con "bueno al menos durante un tiempo no ha muerto nadie"

Otros no se conforman con eso y prefieren ganar las elecciones aunque mueran algunos de los suyos, son "perdidas aceptables" para el PP con tal de volver al poder.

 

[Ritxi]

Espero que el gobierno desmienta esto rápidamente porque es vergonzoso que se haya pactado siquiera una de estas condiciones.

Si yo digo una barbaridad aqui sobre el Gobierno, ¿tu crees que deberian pararse a desmentirla? Los submedios subinformativos supramanipuladores que estos fascistillas de salon y tacita de te leen no merecen mas atencion que mis posts o los tuyos. De hecho, seguramente tengan menor audiencia

 

[Hammer]

Enumero:

1- Legalizacion de Batasuna por medio de PCTV

2- Rehabilitacion publica de Batasuna y ETA reconociendo a sus miembros como hombres de paz.

3- Soplos de la policía para que NO se detuviese a etarras no sea que peligrase el proceso de paz.

4- Legalizacion de ANV. Fondos publicos para ellos y acceso al censo electoral (para que ETA puede prepara mejor atentados).

5- No interes en detener a los autores del atentado de la T4

6- Mediante la fiscalia por orden directa de zETAp no procesar a Otegui.

etc etc...

Empate a cagadas, los del PP en el 98 los del PSOE en el 2007.

Diferencia: los del PSOE no fueron tan rastreros (por no decir otra palabra más fuerte) de echarselo en cara entonces.

En los paises civilizados esto se resolvio de manera rápida, en Alemania Baader Meinhoff y en Italia las Brigate Rosse mordieron el polvo gracias a "agentes especiales" del Estado. Pero aquí los del PP todavía van exigiendo saber quien es el Sr.X, asi va a acabar con el terrorismo su puta madre, luego van llorando por las esquinas si les matan a alguien... a eso se le llama "lagrimas de cocodrilo"

Uno de los errores de Aznar fue ser generoso en la victoria, dejando pasar la identidad del señor X. Asi que tu afirmacion pasa. En cuanto a acabar con el terrorismo, Aznar los tenia contra las cuerdas sin negociar, pero ¿quienes estaban negociando a escondidas en una manifiesta traicion al estado? Pista: Partido Sospechoso Once Eme.

Por cierto, ¿es mi imaginacion o hoy han aparecido varios clones perroflauticos para defender al PSOE?

 

[Hammer]

Intentar dialogar con esas apestosas cucarachas es como intentarlo con una piedra, inútil del todo. Lo que pasa es que los hay, y muchos, que se conforman con "bueno al menos durante un tiempo no ha muerto nadie".

Otros no se conforman con eso y prefieren ganar las elecciones aunque mueran algunos de los suyos, son "perdidas aceptables" para el PP con tal de volver al poder.

Se lo recuerdo de nuevo, pareja de gentuza. En la T4 murieron dos personas. Durante este tiempo ha habido muertos, tres con el anciano que murio tras el incendio de su casa.

Que obsesion con negar las cosas.