Si es sólo eso te vale cualquier cosa. Si te vale una torre vas a ganar potencia por el mismo precio y te quitas del problema de las baterías de los portátiles actuales -que hay que desmontar para quitarlas y ponerlas-. Si tienes ya el monitor/TV, teclado, ratón y no lo vas a mover es mejor opción desde luego.
Mirando un poco veo que la gente recomienda lo que dice miliu. SSD PCIe irrenunciable, 16 GB, una gráfica apañada pero no pepino y un procesador aceptable. Hablando de ordenador nuevo lo que veo que recomiendan son ordenadores de 800-1000 pavos para arriba. Siendo una cosa de edición de vídeo me llama la atención que no hablen de la pantalla. Los de MAC es natural por que montan paneles buenos. Pero también los hay en PC y no veo que hablen de eso. Si vale con las TN, 60Hz. FullHD que es lo mas normal del mundo (y barato) una preocupación menos. Pero si eso es importante, lo mismo, la diferencia de precio ya no es tan grande. Si es cosa de currar por lo que veo realmente ese programa va mejor en Apple con los M1 y mucho mejor con los M1 pro y max. Que caros son, mucho, pero en este caso particular son realmente mejores por lo que veo y no te creas que un PC con una pantalla similar y que les compita en ese programa te va a salir mucho mas barato. Por ejemplo:
El mac cuesta: 2750 pavos en la web de Apple -modelo actual que no se si cambia mucho, en procesador y gráfica no parece-
El PC del video no lo encuentro a la venta. Pero seguro que los 2500-2600 euros no hay quién se los quite si no está de oferta. Con ofertas seguro que se puede pillar uno similar por 2300-2400. Que es mucha mas máquina en general que el Apple. Claramente. Pero con el Davinci este no. Es al revés por lo que veo.
No se qué decirte. Si te vas a lo veo que recomiendan la diferencia es mucha si renuncias a una pantalla de mas calidad. Pero si quieres igualar a los MAC la diferencia no es tan grande en precio.
¿Qué tienes ahora, por cierto? Que lo mismo estás con una tartana y cualquier cosa te va a mejorar el tema.