pkoek rebuznó:
a mi lo de las banderitas me da igual, lo q no me gusta es la mierda de avatares q se ponen los niñatos de mierda q salen con esas tonterias intentadose hacer los duros aki xq en la vida real se comen ostias dia si dia tb, xq no me creo q seais todos tan malvados ....mas bien unos gafudos pajeros resentidos
os quiero
Ahá, según usted las personas que tienen avatares de tendencias, a su juicio, ''ultraderechistas'' van de ''duros'' y son unos ''niñatos de mierda''. Posteriormente dice que ''en la vida real se comen ostias dia si dia tb''.
Y le cito lo dicho en otro post anterior:
pkoek rebuznó:
asi q os emplazo a la caceria q vamos a hacer en la casica de mostoles esa misma tarde y a ver si son tan valientes
Usted, en otro de su post dice que estas tendencias derechistas no respetan algo tan básico como los derechos humanos. Ahora, ¿tiene usted un mínimo conocimiento sobre derechos?
NO
Artículo 19
''Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión''
Artículo 3
''Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona .
Únicamente con unas pocas palabras acaba de vulnerar el derecho a la libertad de expresión y opinión y ha dado entender que tampoco respeta la integridad física de las personas con semejante ideología, lo que incurre en el incumplimiento del artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
¿Cree que usted precisamente está en condiciones de hablar sobre derechos? ¿Cree que usted es la persona adecuada para tildar de ''duros'' a otras personas cuando es usted el primero que emplea la agresión física?
Aquí, hablándole claro para que hasta alguien de su condición me pueda entender, la única persona que va de guay y de machito es usted. De momento nadie le ha faltado al respeto y llega aquí insultando y evidenciando su condición de delincuente, las agresiones son delito.
Pero nada, todos sois iguales. Mucho hablar de derechos y libertades pero los primeros que las vulneran sois vosotros. No tenéis ni puta idea del entorno en el que os desarrolláis y os atreveis a defender cosas de las cuales apenas tenéis conocimientos (me baso en la experiencia personal pero, como en todos casos, puede haber excepciones).
Si tan interesado está en los derechos humanos comienze por respetar en este foro
la libertad de pensamiento sin coacción.
Seguimos:
pkoek rebuznó:
esos patriotas(o niñatos malcriados con falta de atencionb paternal)
es decir q no me vale eso d libertad d expresion xq la apologia de sus ideas es un atentado contra esta ultima
Ahora me entero de que ser patriota es fruto de una desatención por parte de los padres o viceversa. Sin duda, una de las mayores tonterías que he leído últimamente. No sólo no es cierto sino que además es poco cómun. En cambio, en jóvenes con ideales comunistas si es más corriente que se den ese tipo de situaciones, sigo basándome en datos personales y vuelvo a recalcar que puede y suele haber excepciones, como en todo.
Por otra parte, usted da a entender que ser patriota es sinónimo de ser nazi/fascista/ultraderechista o como quiera llamarlo. Una vez más demuestra su falta de idea.
Más, ''no me vale eso d libertad d expresion xq la apologia de sus ideas es un atentado contra esta ultima''. Señor, ¿sabe que es ''apología''? Una cosa es tener unos ideales y otra cosa es hacer apología de esos ideales, en ningún momento he visto que nadie haya dicho nada en contra de su libertad de expresión así que no se en qué se basa para hacer esa afirmación. Una graaan incoherencia.
Y para finalizar le lanzo tres preguntas:
1. Usted asocia el ultraderechismo con una fecha como el 20-N (fecha del fallecimiento del Caudillo don Francisco Franco). ¿Me puede indicar
unos cuantos rasgos ultraderechistas que caracterizaran al régimen franquista?
2. Le cito: ''se permiten fotos del kuklux no se q holocausticos...y demas mierda de esa cuando es un ataque contra algo tan basico como los derechos humanos''. ¿El poseer un avatar con una foto de temática X (X por no decir ninguna concreta, que enseguida se os va la mente xD) es vulnerar un derecho humanos?
3. Habla sobre Holocausto refiriéndose a él como un ejemplo de vulneración de derechos. ¿Me puede proporcionar alguna prueba concluyente, y no basada en testimonios personales, sobre la existencia de tal holocausto? Yo le estaría muy agradecido y seguramente más aún el Instituto para la Revisión Historica, el cual no tendría problema en compensarle con 50.000 $ sólo por ello.
De momento he terminado.
Un saludo,
Jorge
PD: Pedía argumentos y aquí los tiene. Además, a diferencia de usted, sin haber descalificiado a nadie. Espero lo mismo por su parte.
Asiduo
Frikazo
Clásico
Novato de mierda
Muerto por dentro
Forero del todo a cien
