Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.091
- Reacciones
- 3.871
Jason Bourne (Bourne 5) [2016]
- Iniciador del tema xpiogus
- Fecha de inicio
- Registro
- 2 Jun 2006
- Mensajes
- 20.976
- Reacciones
- 9.719
No eres el unico.
usuariodeputalocura
Baneado
- Registro
- 27 Mar 2015
- Mensajes
- 1.744
- Reacciones
- 1
No, no es el único, no lo es
Muerto por dentro
- Registro
- 2 Jun 2006
- Mensajes
- 20.976
- Reacciones
- 9.719
Bueno, me da igual: que alguien salga a la palestra a defender el Bourne de Damon o Renner y hacemos un Royal Rumble foril.
PD: Mopor, ¿de que año le habeis dado la camiseta?
PD: Mopor, ¿de que año le habeis dado la camiseta?
Última edición:
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.091
- Reacciones
- 3.871
No se de que año será la camiseta, se la dió algún aficionado random seguro, porque esa foto es en la avenida anaga de santa cruz.
Sobre Bourne, a mi las dos primeras me parecen muy buenas películas en su género. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) la primera, que debe ser de 2002 y muchas películas han copiado su estilo. Ahora, 14 años después, es otro contexto.
Me parece una saga divertidísima, a destacar las escenas de persecusión en coche que son muy buenas. Si te gusta la temática de acción te tiene que gustar mucho como mínimo la primera película.
La tercera ya baja un poco y la cuarta para mi no existe.
Sobre Bourne, a mi las dos primeras me parecen muy buenas películas en su género. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) la primera, que debe ser de 2002 y muchas películas han copiado su estilo. Ahora, 14 años después, es otro contexto.
Me parece una saga divertidísima, a destacar las escenas de persecusión en coche que son muy buenas. Si te gusta la temática de acción te tiene que gustar mucho como mínimo la primera película.
La tercera ya baja un poco y la cuarta para mi no existe.
Pionono
Frikazo
- Registro
- 24 Jun 2006
- Mensajes
- 14.518
- Reacciones
- 7.596
Jason Bourne vuelve... a medio marearnos
https://www.filmaffinity.com/es/film866789.html
SINOPSIS: Jason Bourne ha recuperado su memoria, pero eso no significa que el más letal agente de los cuerpos de élite de la CIA lo sepa todo. Han pasado doce años desde la última vez que Bourne estuviera operando en las sombras. ¿Qué ha ocurrido desde entonces? Todavía le quedan muchas preguntas por responder. En medio de un mundo convulso, azotado por la crisis económica y el colapso financiero, la guerra cibernética, y en el que varias organizaciones secretas luchan por el poder, Jason Bourne vuelve a surgir, de forma inesperada, en un momento en que el mundo se enfrenta a una inestabilidad sin precedentes. Desde un lugar oscuro y torturado, Bourne reanudará la búsqueda de respuestas sobre su pasado.
Vuelve de nuevo el badass más importante de este siglo en el cine, haciendo equipo con Paul Greengrass, alias cámara inquieta. Después de casi 10 años ya (cómo pasa el tiempo, joder) ver una peli de Bourne es como reencontrarse con un colega de toda la vida. La peli está bien, se deja ver, pero tiene una serie de problemas que hacia la mitad te terminan por sacar de la peli, y eso que va todo a toda hostia y si, hay mucha acción y bastante bien rodada, Greengrass encontró precísamente en el último Bourne de la trilogía el equilibrio perfecto entre mover la cámara con Parkinson y que se entienda lo que pasa. Aquí está igual, es un contínuo movimiento pero se entiende lo que ocurre, al menos a nivel visual. El problema es que a nivel argumental es todo confuso de cojones.
Se dan por sobreentendido una serie de cosas (que Nikki Parsons tenía contacto habitual con Bourne, al parecer) y otras directamente son porque sí. Además se mete un tema familiar sacado de la manga para implicar al personaje de Vincent Cassel de forma muy personal con Bourne. En fin, una batiburrillo que apenas se entiende porque cambian los jefes de la CIA que ahora no se sabe por qué son otros pero uno viejo que lleva implicado en todo desde el principio y no se le había visto el pelo hasta ahora. ¿Pero no era Scott Glenn y el otro?
Pero bueno, como decía va todo a toda leche y entretener entretiene. Los actores están perfectos, aunque hay que decir que sus personajes no son complicados. Todos ponen caras de oler pedos todo el rato, que eso da seriedad al asunto siempre. Quizá la nota discordante es la pava, Alicia Vikander, no me la termino de creer en ningún momento. Y qué viejo está Tommy Lee Jones, la hostia. Mola ver a Damon y Vincent Cassel peinando canas pero con una energía cojonuda en todo momento. La secuencia donde Cassel va liquidando a los equipos que van detrás de Bourne es
121:121
De todos modos le falta algo. La terminas de ver y si, vale, guay, pero será por lo repetitivo, será porque la historia no ha terminado de fraguar bien por lo liosa que es, no se, el caso es que no tengo la misma sensación que con ninguna de la trilogía original y pero diría que es superior al spin off de hace unos años con Jeremy Brenner.
https://www.filmaffinity.com/es/film866789.html
SINOPSIS: Jason Bourne ha recuperado su memoria, pero eso no significa que el más letal agente de los cuerpos de élite de la CIA lo sepa todo. Han pasado doce años desde la última vez que Bourne estuviera operando en las sombras. ¿Qué ha ocurrido desde entonces? Todavía le quedan muchas preguntas por responder. En medio de un mundo convulso, azotado por la crisis económica y el colapso financiero, la guerra cibernética, y en el que varias organizaciones secretas luchan por el poder, Jason Bourne vuelve a surgir, de forma inesperada, en un momento en que el mundo se enfrenta a una inestabilidad sin precedentes. Desde un lugar oscuro y torturado, Bourne reanudará la búsqueda de respuestas sobre su pasado.
Vuelve de nuevo el badass más importante de este siglo en el cine, haciendo equipo con Paul Greengrass, alias cámara inquieta. Después de casi 10 años ya (cómo pasa el tiempo, joder) ver una peli de Bourne es como reencontrarse con un colega de toda la vida. La peli está bien, se deja ver, pero tiene una serie de problemas que hacia la mitad te terminan por sacar de la peli, y eso que va todo a toda hostia y si, hay mucha acción y bastante bien rodada, Greengrass encontró precísamente en el último Bourne de la trilogía el equilibrio perfecto entre mover la cámara con Parkinson y que se entienda lo que pasa. Aquí está igual, es un contínuo movimiento pero se entiende lo que ocurre, al menos a nivel visual. El problema es que a nivel argumental es todo confuso de cojones.
Se dan por sobreentendido una serie de cosas (que Nikki Parsons tenía contacto habitual con Bourne, al parecer) y otras directamente son porque sí. Además se mete un tema familiar sacado de la manga para implicar al personaje de Vincent Cassel de forma muy personal con Bourne. En fin, una batiburrillo que apenas se entiende porque cambian los jefes de la CIA que ahora no se sabe por qué son otros pero uno viejo que lleva implicado en todo desde el principio y no se le había visto el pelo hasta ahora. ¿Pero no era Scott Glenn y el otro?
Pero bueno, como decía va todo a toda leche y entretener entretiene. Los actores están perfectos, aunque hay que decir que sus personajes no son complicados. Todos ponen caras de oler pedos todo el rato, que eso da seriedad al asunto siempre. Quizá la nota discordante es la pava, Alicia Vikander, no me la termino de creer en ningún momento. Y qué viejo está Tommy Lee Jones, la hostia. Mola ver a Damon y Vincent Cassel peinando canas pero con una energía cojonuda en todo momento. La secuencia donde Cassel va liquidando a los equipos que van detrás de Bourne es
121:121De todos modos le falta algo. La terminas de ver y si, vale, guay, pero será por lo repetitivo, será porque la historia no ha terminado de fraguar bien por lo liosa que es, no se, el caso es que no tengo la misma sensación que con ninguna de la trilogía original y pero diría que es superior al spin off de hace unos años con Jeremy Brenner.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.091
- Reacciones
- 3.871
Ya había un hilo abierto.
A mi me dejó indiferente. No es aburrida en absoluto, pero no tiene la frescura de las dos primeras y abusa de copiar cosas como la escena con muerte de compañera al principio en pleno Santa Cruz de Tenerife, que es lo de Franka Potente Again pero con menos amor. Tampoco vi ese Bourne avasallador de sus inicios, que era lo que me molaba realmente.
Así que lo dicho, una de acción entretenida sin más.
A mi me dejó indiferente. No es aburrida en absoluto, pero no tiene la frescura de las dos primeras y abusa de copiar cosas como la escena con muerte de compañera al principio en pleno Santa Cruz de Tenerife, que es lo de Franka Potente Again pero con menos amor. Tampoco vi ese Bourne avasallador de sus inicios, que era lo que me molaba realmente.
Así que lo dicho, una de acción entretenida sin más.
cocreta2000
Maricón por oposición
- Registro
- 27 Sep 2006
- Mensajes
- 41.745
- Reacciones
- 17.051
Me sorprende lo poco que habéis comentado esto. No esperaba mucho porque estos rearranques 10 años después tienden a salir rana, pero bueno, entretiene y la actualización a la tecnología actual mola bastante, aunque a veces chasca lo fácil que hace todo Bourne. Tommy Lee Jones da un poco de pena, se pasa la peli esperando acabar para cobrar la paguita. Vikander normalita, poco aprovechada, pero lo suficiente. Cassel de lo mejor. Damon en su línea, hostiador badass cojitranco. Eché mucho de menos a Pam Landy. Las escenas de acción sobre todo la última, brutales. Costó 120 y ha recaudado más de 400, imagino que probarán con un cheque bien gordo para alargar el negocio 
Para mí un 7.
Para mí un 7.
Florencio
Baneado
- Registro
- 8 Mar 2016
- Mensajes
- 815
- Reacciones
- 0
Osea que otra vez va recuperando la memoria, una cachonda que está ahí para que veamos lo mucho que se pone con las cosas del Borne, un mundo convulso e intereses ocultos.
Eso no se había visto antes, y menos en las anteriores de Borne, Jeisommm booorrmmmm jeisommm borrrrrmrmr, jaiesommm boorrmmm. Nombre sonoro de tipo de acción.
La tengo reservada para el día que de un golpe en la cabeza, o se me derrita la cabeza y me vea babeando.
Ciertamente, no, no es el único
Eso no se había visto antes, y menos en las anteriores de Borne, Jeisommm booorrmmmm jeisommm borrrrrmrmr, jaiesommm boorrmmm. Nombre sonoro de tipo de acción.
La tengo reservada para el día que de un golpe en la cabeza, o se me derrita la cabeza y me vea babeando.
Ciertamente, no, no es el único
Última edición:
Temas similares
