La cuenta atrás.

[Wílliam_Warrace]

...

 

[Victor I]

Yo sigo empeñado en defender mi teoría: China y la India son más peligrosas para el ciudadano europeo que las bombas del terrorismo islámico. Ahora mismo hay casi dos mil millones de personas dispuestas a trabajar por un salario de miseria, en unas condiciones infrahumanas y en jornadas de 12 horas haciendo cualquier cosa. Este es el problema, la amenaza de la deslocalización, el tener que reducir el coste de producción reduciendo derechos y servicios. El Estado está en bancarrota por salir en auxilio de la banca y sus locuras, no por tener demasiados funcionarios (que también habrá que pensar en reducir su número y aumentar la productividad).

Desde los años 90 el Estado del Bienestar camina hacia el abismo. No podemos mantener nuestros servicios sociales y al tiempo competir en una economía donde cualquiera puede hacer lo mismo que hacemos en Europa a un precio 10 o 20 veces menor. El Capitalismo ha marcado el camino, ojos rasgados y curry para todos.

 

[Wílliam_Warrace]

Yo sigo empeñado en defender mi teoría: China y la India son más peligrosas para el ciudadano europeo que las bombas del terrorismo islámico. Ahora mismo hay casi dos mil millones de personas dispuestas a trabajar por un salario de miseria, en unas condiciones infrahumanas y en jornadas de 12 horas haciendo cualquier cosa. Este es el problema, la amenaza de la deslocalización, el tener que reducir el coste de producción reduciendo derechos y servicios. El Estado está en bancarrota por salir en auxilio de la banca y sus locuras, no por tener demasiados funcionarios (que también habrá que pensar en reducir su número y aumentar la productividad).

Desde los años 90 el Estado del Bienestar camina hacia el abismo. No podemos mantener nuestros servicios sociales y al tiempo competir en una economía donde cualquiera puede hacer lo mismo que hacemos en Europa a un precio 10 o 20 veces menor. El Capitalismo ha marcado el camino, ojos rasgados y curry para todos.

¿Pero ves? ¿Por qué el empresario europeo no justifica ese precio y salarios altos ofreciendo mayor calidad que los chinos, una mayor garantía para sus productos, y un óptimo servicio post-venta? Porque no sirven para empresarios, son sólo usureros compitiendo en ver quién se llena más rápido los bolsillos de la manera más rastrera posible. ¿Qué es mejor, reducir la calidad de lo que ofreces para poder competir? Inaudito.

No es que haya que reducir costes, lo que hay que hacer es saber vender.

 

[Maderal Oleaga]

Y dale, que los problemas macroeconómicos no pueden verse desde el punto particular de empresarios o trabajadores. Para un empresario lo mejor sería que pudiera despedir libremente, nadie le dice que no. Pero estamos en una crisis de demanda que se parece más a la de 1929 que cualquier otra posterior. Lo que menos necesitamos es aumentar la inseguridad y meter medidas que van a disparar el paro a corto plazo. Simplemente la gente tiene más miedo ahora todavía y esto va a echar abajo la demanda. Repito, esto no es una crisis como la del 94. No hay síntomas de recuperación y estamos aplicando políticas económicas duras.
Además a usted le gusta hablar de esos trabajadores que se duermen en los laureles pero no de los empresarios que incumplen las leyes. Horas extras no pagadas, falsos autónomos... Aquí sólo se hablan de los excesivos derechos pero no de las obligaciones incumplidas.

hombre, no hay recuperación porque las copas inmobiliarias de 2006 y 2007 no se han pagado todavía en términos de compras de suelo totalmente apalancado ahora ilíquido ni en términos de créditos incobrables por inversión o consumo. Hasta que eso no se limpie, nada de nada. Desgraciadamente por ahora solo ha habido ajuste en términos de empleo. Una buena medida hubiera sido combinar el aumento del IVA con eliminar del IRPF a los que cobren menos de 18.000 euros, como más o menos se pretende hacer en el Reino Unido...eso hubiera aumentado un montón la confianza del consumidor

Por otro lado, no sería tan pesimista como en los años 20: los gobiernos han visto las orejas al lobo y se están decidiendo de Algeciras a Estambul a reducir sus gastos para no cargar la deuda pública. El número de bancos que han quebrado es irrisorio, en comparación con la Gran Depresión.

Menos mal que aun queda gente que puede ver con claridad a travé del bosque, efectivamente, tras la reforma de Gonzalez el número de contratos fijos cayó en picado y con ello el consumo. No hay que ser muy espabilado para ver que si la gente está asustada, insegura, y en precario de forma permanente lo que va a hacer es ahorrar todo lo que pueda. No se gastará un céntimo mas de lo estrictamente necesario.

A ver, Head_Dancer, en la economía española la recuperación económica ha venido tradicionalmente fruto del sector exterior. En concreto, desde 1995 y hasta 1998 por el incremento en las exportaciones fruto de las sucesivas devaluaciones de la peseta en 1992, 1993 y 1995. En 1996, fruto del frenazo en el crecimiento económico europeo, nuestro crecimiento económico fue inferior. Y si tras la reforma laboral de 1994 el número de indefinidos cayó y por ende el consumo ¿porqué no culpa simplemente de esas bajadas al necesario ajuste de las empresas tras la crisis de 1993-1994 y a su recuperación posterior ya en 1997-1998? no me sea tan inmediatista, please

Como bien has dicho tenemos dos factores que hacen de esta crisis mas parecida a la de 1929 que a otras: caída de la demanda y falta total de crédito. El dinero está estancado, no fluye, eso ahoga a cualquier posible consumidor, además estar siempre asustando a la gente lleva al agotamiento de las personas. Llegará un momento en que del miedo pasaremos a la indiferencia, y de la indiferencia a la desesperación, ojo, por indiferencia me refiero a ver como que se haga lo que se haga todo sigue igual o peor.

el dinero está fluyendo de los bancos...pero a los gobiernos que despilfarran sin sentido, por ejemplo con tres administraciones superpuestas. y respecto a lo del crédito: lo ortodoxo no es dar hipotecas por el 100% del piso (y eso es lo que se ha hecho estos años)...sino por el 70%. Ese coche totalmente financiado, no por Dios, déjese aquí un millón de pesetas si el coche vale dos y medio, vamos lo normal. De este modo habría suficientes recursos para préstamos dedicados a las empresas...si los gobiernos dejansen de despilfarrar

Pero además nuestro país está peor que otros porque tenemos una economía estancada en el beneficio máximo con inversión mínima, una clase empresarial compuesta por canallas sin escrúpulos, políticos incompetentes doblegados al capital, y una mayoría de trabajadores con poca formación, desmovilizados, y aterrorizados con la crisis.

Teniendo en cuenta que los políticos se parecen a los que los votan el problema está en creencias como "trabajo para toda la vida" "yo mis ocho horas y si puedo me escaqueo" "el cabrón del jefe" "el viernes me cojo puente" "el cuarto kilo no lo paso por el IVA" "llama al auditor para que esto no salga"...de ahí deriva todo (robo general de políticos, sindicalistas, empresarios)

Crisis que por cierto es culpa del poder del capitalismo salvaje.

Querrá ustec decir del intervencionismo salvaje de los políticos en el precio del dinero desvirtuando el mercado de capitales, core básico de la economía de mercado...no me sea manipuladorcillo, joer

 

[Influenza]

Puede que no tengan que trabajar en condiciones infrahumanas ni por salarios de miseria, por qué en un país como India, salen decenas de miles Ingenieros al año.
Mas o menos lo que sale aquí al año, entre Psicologos, Filósofos, y Graduados en Igualdaz.
El uno de los primeros síntomas: La reforma laboral. Y mañana más.

 

[Wílliam_Warrace]

Querrá ustec decir del intervencionismo salvaje de los políticos en el precio del dinero desvirtuando el mercado de capitales, core básico de la economía de mercado...no me sea manipuladorcillo, joer

No, precisamente el problema ha sido la falta de intervencionismo por parte de los Estados en la economía privada, por dejar a una cuadrilla de usureros hacer lo que les sale de los cojones y ponerse a su servicio. Por eso. La economía de mercado no se puede dejar al libre albedrío, debe haber un control para que no sucedan crisis como éstas.

 

[Head_Dancer]

hombre, no hay recuperación porque las copas inmobiliarias de 2006 y 2007 no se han pagado todavía en términos de compras de suelo totalmente apalancado ahora ilíquido ni en términos de créditos incobrables por inversión o consumo. Hasta que eso no se limpie, nada de nada. Desgraciadamente por ahora solo ha habido ajuste en términos de empleo. Una buena medida hubiera sido combinar el aumento del IVA con eliminar del IRPF a los que cobren menos de 18.000 euros, como más o menos se pretende hacer en el Reino Unido...eso hubiera aumentado un montón la confianza del consumidor

Por otro lado, no sería tan pesimista como en los años 20: los gobiernos han visto las orejas al lobo y se están decidiendo de Algeciras a Estambul a reducir sus gastos para no cargar la deuda pública. El número de bancos que han quebrado es irrisorio, en comparación con la Gran Depresión.




A ver, Head_Dancer, en la economía española la recuperación económica ha venido tradicionalmente fruto del sector exterior. En concreto, desde 1995 y hasta 1998 por el incremento en las exportaciones fruto de las sucesivas devaluaciones de la peseta en 1992, 1993 y 1995. En 1996, fruto del frenazo en el crecimiento económico europeo, nuestro crecimiento económico fue inferior. Y si tras la reforma laboral de 1994 el número de indefinidos cayó y por ende el consumo ¿porqué no culpa simplemente de esas bajadas al necesario ajuste de las empresas tras la crisis de 1993-1994 y a su recuperación posterior ya en 1997-1998? no me sea tan inmediatista, please



el dinero está fluyendo de los bancos...pero a los gobiernos que despilfarran sin sentido, por ejemplo con tres administraciones superpuestas. y respecto a lo del crédito: lo ortodoxo no es dar hipotecas por el 100% del piso (y eso es lo que se ha hecho estos años)...sino por el 70%. Ese coche totalmente financiado, no por Dios, déjese aquí un millón de pesetas si el coche vale dos y medio, vamos lo normal. De este modo habría suficientes recursos para préstamos dedicados a las empresas...si los gobiernos dejansen de despilfarrar



Teniendo en cuenta que los políticos se parecen a los que los votan el problema está en creencias como "trabajo para toda la vida" "yo mis ocho horas y si puedo me escaqueo" "el cabrón del jefe" "el viernes me cojo puente" "el cuarto kilo no lo paso por el IVA" "llama al auditor para que esto no salga"...de ahí deriva todo (robo general de políticos, sindicalistas, empresarios)



Querrá ustec decir del intervencionismo salvaje de los políticos en el precio del dinero desvirtuando el mercado de capitales, core básico de la economía de mercado...no me sea manipuladorcillo, joer

Mola que alguien entre al trapo para debatir el tema en varios frentes. Corrígeme si me equivoco.

Dices muy bien que la economía tiraba del comercio al exterior tras los "ajustes" de Gonzalez, es decir las exportaciones, pero desde hace casi una década nuestra balanza comercial era desfavorable. Importábamos mucho mas de lo que exportábamos, lo que tiraba de la economía era el consumo interno. Apenas se ha invertido en desarrollo e investigación luego a corto plazo las exportaciones no creo que sean el camino porque sencillamente no tenemos nada que vender fuera o bien no podemos. En muchos productos los chinos e indios hacen lo mismo, igual de cutre pero mas barato.

En lo del estancamiento del dinero habría que matizarlo, puedes estar de acuerdo conmigo o no. Los gobiernos se lo han prestado a los bancos a un coste casi regalado, los bancos s su vez lo han prestado al banco central europeo para los gobiernos aun interés abusivo. Es decir, que el dinero no salé, está bien guardadito generando intereses. Respecto a lo de la administraciones tengo que decirte que están próximas a la bancarrota, por mucho despilfarro que hay lo que se está haciendo es pagar con deuda a varios meses/años vista ¿o no? Es decir, se sigue gastando mucho pero ya no hay liquidez, se promete que se va a pagar a los acreedores.137:137

La parte de que los trabajadores se parecen a los políticos, bueno, eso no es tan sencillo. Aquí siempre se ha tenido en estima al pícaro, ladrón, caradura, matón de barrio, etc. vamos, al que se salta las normas aun a sabiendas de que nos a va peor a todos. Hay mucha gente que queriendo hacer las cosas bien al final tiene que tirar la toalla y hacer lo mismo si quiere sobrevivir. Ejemplos hay muchos, uno sería el autonómo sin derecho a paro y con jubilación miserable al que hacienda se le lleva el 35% de sus ingresos, además de otros elevados tributos fijos. Otro ejemplo son los trabajadores nuevos, los jóvenes se encuentran con unas condiciones atroces para optar a un puesto de trabajo, tienen que hacer lo suyo y lo de los trabajadores "fijos" mas antigüos mucho mas privileguiados. No se valora su trabajo, a menudo están subempleados, soportan a mandos incompetentes, trabajan en precario de forma temporal y miserable. Todo eso y mucho mas lleva a gran cantidad de gente a hacer lo mínimo (no se le valora aunque lo hagan bien) y a implicarse menos todavía en proyectos a los que se sienten ajenos. Total, si lo hacen mal serán despedidos, si lo hacen bien los despediran mas tarde cuando acabe su contrato temporal.

Con lo del capitalismo salvaje si que tienes razón, habría que hablar del poder económico mas que de otra cosa. El sistema a cambiado pero sigue siendo el mismo: mercantilismo, proteccionismo, capitalismo, la misma mierda con diferente nombre. Solo que con cada mudanza de piel a la gente humilde le va cada vez peor.

 

[Victor I]

¿Pero ves? ¿Por qué el empresario europeo no justifica ese precio y salarios altos ofreciendo mayor calidad que los chinos, una mayor garantía para sus productos, y un óptimo servicio post-venta? Porque no sirven para empresarios, son sólo usureros compitiendo en ver quién se llena más rápido los bolsillos de la manera más rastrera posible. ¿Qué es mejor, reducir la calidad de lo que ofreces para poder competir? Inaudito.

No es que haya que reducir costes, lo que hay que hacer es saber vender.

Con salarios de estricta supervivencia como los que sufre el ciudadano medio, por mucha calidad que ofrezca al final el bolsillo manda. El consumidor al final elige lo más barato porque no le queda otra, y el empresario lo sabe y sabe que para ganar más tiene que reducir los costes de producción: China rules.

 

[Head_Dancer]

Si tuviéramos empresas punteras y abundancia de puestos de trabajo de alta cualificación habría dinero de sobras para consumir, pero como eso ni existe ni existirá en este puto país lo que queda es sobrevivir. Creo que la gente no se ha dado cuenta que el subnormal de la ceja nos ha hecho retroceder 30 años de golpe, bueno, quizás alguno menos, pero ha puesto el camino para la desaparición de los derechos conquistados por la clase trabajadora. Esto si que es pim-pam-toma-lacasitos.

Y la borregada no ha dicho ni pio, hurras y bravos por nosotros. :104

Personalmente recomiendo que el que pueda largarse del país lo haga mientras pueda, yo por lo menos lo voy a hacer si me sale alguna oferta de trabajo.

 

[Wílliam_Warrace]

...

 

[Head_Dancer]

.....
Ya podía ser, por los sueldos de 1.992 (iguales o superiores a los de ahora) y los precios de aquél entonces yo ya firmaba

No compadre no, que no me entiendes, que tendremos sueldos de hace treinta años pero con precios del años 2011. Es decir, la perdida de poder adquisitivo del trabajador ya había sido de un 30% aproximadamente con el puto euro. Ahora con esto la diferencia será de un....buf, mejor lo dejo que tengo que dormir y esto me pone de muy mal humor. Es algo demasiado deprimente.

Si algún forero tiene ganas de hacer cálculos que los haga, así tendremos una estimación en euros de la rotura de ojete de la que vamos a gozar de ahora en adelante. :93

 

[Wílliam_Warrace]

No compadre no, que no me entiendes, que tendremos sueldos de hace treinta años pero con precios del años 2011. Es decir, la perdida de poder adquisitivo del trabajador ya había sido de un 30% aproximadamente con el puto euro. Ahora con esto la diferencia será de un....buf, mejor lo dejo que tengo que dormir y esto me pone de muy mal humor. Es algo demasiado deprimente.

Si algún forero tiene ganas de hacer cálculos que los haga, así tendremos una estimación en euros de la rotura de ojete de la que vamos a gozar de ahora en adelante. :93

Si ya sé, hombre, ya sé por dónde ibas, era una forma de reflejar cómo hemos ido yendo de culo en las dos últimas decadas.

 

[baron_harkonen]

hombre, no hay recuperación porque las copas inmobiliarias de 2006 y 2007 no se han pagado todavía en términos de compras de suelo totalmente apalancado ahora ilíquido ni en términos de créditos incobrables por inversión o consumo. Hasta que eso no se limpie, nada de nada. Desgraciadamente por ahora solo ha habido ajuste en términos de empleo. Una buena medida hubiera sido combinar el aumento del IVA con eliminar del IRPF a los que cobren menos de 18.000 euros, como más o menos se pretende hacer en el Reino Unido...eso hubiera aumentado un montón la confianza del consumidor

Por otro lado, no sería tan pesimista como en los años 20: los gobiernos han visto las orejas al lobo y se están decidiendo de Algeciras a Estambul a reducir sus gastos para no cargar la deuda pública. El número de bancos que han quebrado es irrisorio, en comparación con la Gran Depresión.

El primer párrafo no me parece tan discutible pero con el segundo debo hacer dos observaciones. La primera es que no se trata del número de bancos sino que también importa el tamaño. Los llamados "wild banks" que quebraron en masa en los 30 eran bancos minúsculos, muchos con una o dos sucursales, de esos que quebraban cuando un forajido los atracaba. La caída de verdaderos colosos en Europa y Estados Unidos vale por miles de esos bancos.

La segunda es que los gobiernos salieron de la Gran Depresión no reduciendo los gastos sino aumentándolos, primero con programas keynesianos y luego con el armamento para la guerra. Curiosamente en España los gobiernos republicanos, tanto de izquierda como de derecha, optaron por lo contrario y mantener una gran masa de parados que alimentó una situación explosiva...

 

[Hammer]

Se acabo el dinero:

https://www.libertaddigital.com/eco...-debe-ser-mejorada-en-el-congreso-1276395884/

Por un lado, un monton de hogares donde dejara de entrar el unico dinero que les podia caer. Por otro, fin del choriceo masivo en este pais de picaros.

https://www.libertaddigital.com/eco...-masivo-en-el-cobro-de-las-ayudas-1276395658/

Por encima de todo, justicia social. ¿Por que unos cuantos tienen derecho a un subsidio sin haber cotizado por el ni merecerlo? A joderse.

 

[celebruil]

Por encima de todo, justicia social. ¿Por que unos cuantos tienen derecho a un subsidio sin haber cotizado por el ni merecerlo? A joderse.

porque en este pais aun estamos en una epoca que quedan muchas amas de casa.
¿ustec le quitaria la pension a su madre o abuela?
este es a mi entender el tema del cual deriva que españa tenga un "paro estructural" del 10%, no se han creado suficientes lugares de trabajo para asimilar a todas las mujeres que entraban en el mercado laboral, y si a eso le añadimos la importacion de mano de obra del extranjero, pues sale lo que sale.

 

[Victor I]

Venía dispuesto a repartir estopa entre mis vecinos, entre mis conciudadanos, entre mis iguales a los que pensaba acusar de malos gestores de sus ahorros, de haber pasado de las vacaciones en el pueblo a convertir en un peregrinaje religioso y obligado llevar a toda la familia a Eurodisney, después a un crucero y rematar el verano en Nueva York renovando el vestuario. Pensaba yo que la culpa es todos los que han querido vivir como los de las series norteamericanas trabajando como si un fueran un personaje de los Simpsons. Recordaba mi infancia y la de mis compañeros de aula y la comparaba con la de la chavalería de nuestros días y veía la causa del agujero negro de nuestras finanzas.

Pero me voy a tener que callar la boca, o al menos repartir doble ración de reproches, porque de camino al foro, con el sermón ya escrito me encuentro esto..

https://www.elmundo.es/mundodinero/2010/06/07/economia/1275936412.html

El hoyo municipal: del botellódromo de 73.000 euros al museo de medio millón de Luisico el Santo

Unas cuantas perlas.

Algunos municipios de la Sierra Mágina andaluza han destinado el dinero público a proyectos relacionados con la espiritualidad y las supersticiones, incluido el museo de las caras de Bélmez.

En el pueblo de Noalejo, donde están enterrados los curanderos Luisico Aceituno, el santo Luisico, y Ángel Custodio, San Custodio, se invirtieron 409.500 euros en 2009 en un centro de interpretación de santería.

Los arcos de Marbella

Construidos en 1992 por orden de Jesús Gil, (...)
Estas construcciones simbolizaron su paso por el municipio, como la creación de unidades de policía municipal motorizadas con lujosas Harley-Davidson.

El Estadio Olímpico de Sevilla, construido para albergar en 1999 el Mundial de atletismo, iba a ser la casa de Sevilla y Betis, pero ha acabado siendo un auditorio y un edificio de oficinas con finales de Copa del Rey de vez en cuando

Y aqui super Gallardón dando ejemplo de la gestión del PP, el que nos va a sacar de la crisis con su austeridad.

Una de sus inversiones más polémicas, M-30 aparte, es la mudanza del Consistorio al Palacio de Comunicaciones costó más de 400 millones de euros, según los cálculos de PSM e IU.

Sin embargo, y pese a tener en propiedad espacios libres en edificios como el de la Plaza de la Villa, los costes en alquileres se han disparado de 16,3 a 52,4 millones de euros en otras sedes "suntuosas" en Alcalá y Gran Vía, según denuncia la oposició

En resumen, tenemos los políticos que nos merecemos. Todo lo que nos pase es poco. Que Alemania se apiade de nosotros, nos invada y nos ponga a fabricar lavadoras.

 

[navorsuker]

el museo de las caras de Bélmez.


El resto es una horterada o un despilfarro inútil, pero esa superchería ha llevado más turistas, dinero y fama al pueblo que toda su historia anterior junta.


Por cierto, desde hace años se dice que gay-ardón es un topo del psoe en el pp.

 

[Head_Dancer]

el museo de las caras de Bélmez.


El resto es una horterada o un despilfarro inútil, pero esa superchería ha llevado más turistas, dinero y fama al pueblo que toda su historia anterior junta.


Por cierto, desde hace años se dice que gay-ardón es un topo del psoe en el pp.

Pues si es un topo del psoe lo disimula muy bien, a no ser claro está, que ensayara años atrás lo que el subnormal de la ceja nos va a endilagar ahora.

Dejaros de lamentaciones, esto tiene entre otros muchos dos problemas muy grandes: autonomías y ayuntamientos. Un primer paso en la dirección correcta sería volver a centralizarlo todo dejando las autonomías a su mínima expresión posible, y atar bien cortos a los ayuntamientos.

Que cualquier gasto sea autorizado con lupa y con severa auditoría, entonces y solo entonces esto empezará a dejar de ser un país de vergüenza.

 

[Hammer]

porque en este pais aun estamos en una epoca que quedan muchas amas de casa.
¿ustec le quitaria la pension a su madre o abuela?
este es a mi entender el tema del cual deriva que españa tenga un "paro estructural" del 10%, no se han creado suficientes lugares de trabajo para asimilar a todas las mujeres que entraban en el mercado laboral, y si a eso le añadimos la importacion de mano de obra del extranjero, pues sale lo que sale.

Las amas de casa mantuvieron en su momento las familias y criaron a los que ahora estamos trabajando para pagarles las pensiones. El tema es que hay gente a la que les dan una extension del paro y a otros no, simplemente por que han cuadrado en las fechas en las que aun "habia dinero" y el gobierno preferia soltar la mosca antes que encontrarse con protestas. ¿Le quitaria usted la pension a su abuela para darsela a un tio en edad de trabajar que encima este cobrando otro subsidio?

 

[celebruil]

Las amas de casa mantuvieron en su momento las familias y criaron a los que ahora estamos trabajando para pagarles las pensiones. El tema es que hay gente a la que les dan una extension del paro y a otros no, simplemente por que han cuadrado en las fechas en las que aun "habia dinero" y el gobierno preferia soltar la mosca antes que encontrarse con protestas. ¿Le quitaria usted la pension a su abuela para darsela a un tio en edad de trabajar que encima este cobrando otro subsidio?

vale, que si, que haya parasitos que viven de subsidios que no merecerian a todos nos revienta, sin ir mas lejos yo me se el caso de una que cobra por madre soltera, por maltratada y con orden de alejamiento cuando convive con su marido/pareja(mas parasito que ella y encima posible "dromedario"). y esto se debe mas a la desidia funcionarial, que les conceden la pension(como no es "su dinero") para no ver mas al pesado de turno que va dia si dia tambien a la oficina pertinente a tocar los cojones que a mafias, a malas fes o posible hiperperroflautismo de estos funcionarios.

 

[RUTKOWSKY]

Por encima de todo, justicia social. ¿Por que unos cuantos tienen derecho a un subsidio sin haber cotizado por el ni merecerlo? A joderse.

¿Por qué un diputado siete años tiene derecho al 100% de la jubilación?

¿Por qué los presidentes de las comunidades autónomas pueden -y ejerceran su derecho, un ejemplo Jordi Pujol- sobrepasar el tope maximo en el cobro de su jubilación?

Saludetes.

 

[celebruil]

¿Por qué un diputado siete años tiene derecho al 100% de la jubilación?

¿Por qué los presidentes de las comunidades autónomas pueden -y ejerceran su derecho, un ejemplo Jordi Pujol- sobrepasar el tope maximo en el cobro de su jubilación?

Saludetes.

grave si señor, pero almenos pujol era presidente de una comunidad de peso, pero el tuyo el tal va a la carcel solo lo es de una diputacion provincial venida a mas, igual que lo es la espe y muchos otros de la patraña de las 17 autonomias.

 

[caco3]

Últimamente reviso poco el foro, así que no sé si habrá salido la noticia. Ya sabemos que es época de recortes y vacas flacas, pero se ve que no para todos:

Los diputados españoles podrán escoger entre iPhone 4 o Blackberry

El Congreso negocia con Movistar la sustitución de las agendas electrónicas

El Congreso de los Diputados planea dejar escoger a sus 350 diputados entre un iPhone 4 y un teléfono Blackberry. Según ha explicado una portavoz de la Cámara a este diario, el Congreso está renegociando el contrato del servicio de telefonía con Movistar. La oferta de la compañía para esta renovación incluye que los diputados puedan escoger uno de los dos modelos para sustituir sus actuales agendas electrónicas. La Junta de Informática del Congreso está estudiando ahora la seguridad y adaptación de ambos modelos a las necesidades de los diputados. Según la citada portavoz, este cambio no supondrá un sobrecoste para el Congreso ya que es una oferta de la operadora dentro del contrato global de mantenimiento que supone unos 400.000 euros anuales para todos los servicios.

El iPhone 4 fue presentado el pasado 24 de junio y no llegará a España hasta el mes de julio. El iPhone 4 está considerado un auténtico miniordenador personal con un precio de mercado de entre 160 euros, para la versión de 16 GB, y 250 euros, para el modelo de 32 GB. Entre las principales novedades de la última versión del iPhone esta la innovadora cámara frontal que permite videollamadas, y que se añade a la trasera. Además, la imagen de pantalla es más precisa y, lo mejor, permite un nuevo concepto de multitarea sin afectar a la velocidad de aplicación en activo del aparato.

El Congreso repartió en junio de 2006 a los diputados el primer teléfono móvil con PDA incorporada, que todavía conservan algunos de los parlamentarios. Se trataba de un dispositivo de la marca QTEK, modelo 9100, cuyo valor en el mercado estaba cercano a los 485 euros. En 2008, al principio de la presente legislatura, el Congreso entregó a los diputados un nuevo teléfono móvil con PDA incorporada de la marca HTC. Con este tipo de aparatos, que incorporan un certificado personal de firma electrónica, los diputados pueden presentar todo tipo de iniciativas parlamentarias desde cualquier lugar.

Hace unas semanas trascendió que el Parlamento europeo estudiaba dotar a sus 736 miembros de un iPad, gasto que levantó una fuerte polémica sobre su oportunidad.

 

[MarkRenton]

Ahora mismo hay casi dos mil millones de personas dispuestas a trabajar por un salario de miseria, en unas condiciones infrahumanas y en jornadas de 12 horas haciendo cualquier cosa.

Se equivoca, de la India no lo se pero los chinos desde luego las cosas van a cambiar por varias razones, el yuan tiene un precio fijo respecto al dolar impuesto por ellos y eso dentro de nada se va acabar por lo que poco a poco se irá acercando al dolar y eso es bastante importante, los trabajadores están empezando a hacer huelgas en empresas extranjeras sobre todo revindicando aumentos de salario y lo están consiguiendo por lo que parece y además tienen una burbuja inmobiliaria a la española, a mi no me parece poco.

 

[RUTKOWSKY]

grave si señor, pero almenos pujol era presidente de una comunidad de peso, pero el tuyo el tal va a la carcel solo lo es de una diputacion provincial venida a mas, igual que lo es la espe y muchos otros de la patraña de las 17 autonomias.

¡Hombre, puestos así! ¿Por qué no restablecer el derecho de pernada?

Dicho lo cual, debería defender al inquilino de mi comunidad y tal; debería estar ofendido y sacar pecho. Pero no, por que no comprendes nada y mi critica no iba por ofender a catalanes, ni a ti. Mi pregunta va por otro camino y es que el pacto de Toledo puso un tope y unos minimos -también- y que estos "señoritos", no se por qué, se los pasan por el arco, todos meten mano en el dinero de los cotizantes; luego tenemos que escuchar que el sistema no agüanta, o que tiene que venir el tercer mundo para que cobremos una merecida jubilación, o que hay que ampliar los años de espera para jubilarse.

Puestos a hablar de diputaciones y comunidades: la mayor diputación de España es Lorca -Murcia- y el presidente que más cobra es Montilla con una remuneración que sobrepasa la del presidente de nuestra nación el señor José Luis Rodriguez Zapatero. Es chocante que el presidente de una comunidad de ocho millones de habitantes cobre más que el presidente de una nación de cuarenta y cinco millones, también que un funcionario estatal de hacienda cobre menos que el de una consejeria de comunidad autonoma, o que un guardia civil cobre menos que un mosso d´escuadra.

Si comparamos otras magnitudes Murcia es más grande en extensión que El Pais Vasco -por ejemplo-, que esta tiene ochocientas mil almas -censadas- más que Murcia; mientras ésta incomprensiblemente es una provincia el Pais Vasco tiene varias provincias. Si seguimos haciendo otras comparaciones, Murcia -sin tener agua- aporta al PIB agricola español diez veces más que Aragón teniendo agua. Para no extenderme más quisiera que alguien le preguntara al presidente de Castilla-La Mancha, el señor Barreda: ¿Qué han hecho estos veinticinco años con el dinero del trasvase? -por que el agua del trasvase no ha sido gratis para los murcianos, el agua la pagamos-.


Saludetes.