La diferencia de edad

AhoraEsEM rebuznó:

Si todo lo que dices es completamente cierto, de lo más razonable. Ahí está el problema, que por serlo no vas a convencer a todas esas mujeres que automáticamente descartan a cualquiera que sea menor que ellas.

No sé lo que pondrá en el meetic, pero creo que en general siguen siendo abrumadora mayoría las que prefieren a hombres mayores. Es una pena para todas las nacidas antes del 85, pero me alivia bastante la agenda.
 
Eso de que las mujeres envejecen peor que los hombres es una falacia muy arraigada en la mentalidad colectiva. Lo que ocurre es que la sociedad tolera peor el envejecimiento femenino que el masculino. Desde un punto de vista estrictamente biológico, la mujer envejece igual de mal que el varón (incluso puede que el varón envejezca peor debido a los estragos que la alopecia causa en un gran porcentaje de varones). Otra cosa es que, desde un punto de vista cultural o socioeconómico, los varones sigan siendo considerados atractivos más allá de los 30 y los 40, debido a que el valor sexual de un macho no sólo se mide por su aspecto físico, sino también por su estatus social y económico. Si las mujeres sólo buscaran en un hombre un cuerpo bello y unas erecciones ultrapotentes, los tíos a partir de los 30 estaríamos acabados. Suerte tenéis que estas zorras busquen en un tío una solución económica e inmobiliaria, por eso asocian las canas y las arrugas con la idea del madurito interesante que les va a permitir emanciparse "gratis" y sin dar palo al agua.
 
Neutral Malvado rebuznó:
Eso de que las mujeres envejecen peor que los hombres es una falacia muy arraigada en la mentalidad colectiva.
Pues no, no lo es. Como bien dices los factores socio-económicos influyen en el atractivo de un hombre dejando a un lado su edad, pero biológicamente un hombre envejece mejor que una mujer como se ha explicado perfectamente unos post más atrás. Y esto es indiscutible lo mires como lo mires. El tema de la maternidad en las mujeres, que por mucho que moleste a unas y se ve que a otros también, lo condiciona todo, y por eso ellas están en su tope físico desde su primera menstruación hasta los 30 años aproximadamente. Y como los hombres no tenemos este problema, no estamos condicionados por ello.
 
[FONT=&quot]
ellas lo han visto siempre muchísimo más claro, porque lo que usted no se da cuenta es que las mujeres, empezando por sus propias fotos, no valoran tanto el físico, sino la cartera, el fajo de billetes, el estatus, el poder, la estabilidad y la buena vida. No se preocupe: usted se sentirá raro en esas situaciones pero ella no, como tampoco sentirá vergüenza delante de las amigas cuando les muestre, rabiando de envidia, su nuevo "estilo de vida", que es el que las demás zorras ansían constantemente alcanzar.


Otro con la cartera a cuestas :lol:
En serio, ¿pensais que es así? ¿En qué tipo de ambiente os moveis?
Y lo mejor, ¿con qué tipo de personas os relacionais?

A mi me importa un pepinillo en vinagreta la cartera ajena.
Me importa la mía, que es de la que dispongo.
Si me vieran mis amigos/-as con uno "forrado" como citais, y más viejo que Matusalén, irán a pedir plaza a Cantoblanco.
Qué de tontadas juntas.



[/FONT] [FONT=&quot]
(...) Seleno, sí que es verdad que en general, los hombres andan más cascados que las mujeres con la misma edad, pero no porque sí, supongo que eso se debe al modo de vida. El problema es que eso siempre les ha dado igual, iban a retener a las mujeres sí o sí, ya que dependían económicamente de ellos.
Y claro, jode que haya tocado vivir en una época en la que uno se ve obligado a reducir el consumo de cerveza y risketos.
[/FONT]

Transparente y sale del grifo.


[FONT=&quot]
Compara un hombre de, pongamos, 45 años y una mujer de la misma edad y dime cuál de los dos se conserva mejor. La ley biológica es tan sencilla como que una mujer de 45 ya difícilmente podría (ni debería) tener hijos, dado que biológicamente ha llegado en la mayoría de los casos a la menopausia (lea usted la definición y observe lo que dice: https://es.wikipedia.org/wiki/Menopausia), pudiendo en bastantes casos tener fetos con graves malformaciones físicas o abortos, mientras que un hombre puede seguir teniendo hijos prácticamente hasta que muera anciano.
[/FONT]

Las comparaciones son odiosas.
Supongo que es lo que ves a tu alrededor.
Y bueno, ¿es que hay que tener hijos porque sí? ¿Y si no quiere? :53
Cierto que un óvulo a los 45, no tiene la perfección que a los 15.
Por suerte, el tema de los 15 se va erradicando, evitando así amargarle la vida.
Otra cosa es el esperma. Es alarmante la cantidad de casos actuales en los que éste es vago y escaso. Y lo peor, es que no va con la edad.


[FONT=&quot]
(...) La mujer, biológicamente, está diseñada corporalmente para dar lo máximo de sí misma de los 15 a los 30-35... Después de esa edad todo es un descenso ultrarápido hacia la decadencia y decrepitud más alarmantes. El hombre, sin embargo, está preprogramado genéticamente para tratar de rendir lo máximo posible en fuerza y capacidad de procreación hasta que le llega la vejez.
[/FONT]

Hombre, ¡y ya está bien! Treinta años con regla, es más que suficiente :lol:
Flacidez, arrugas, celulitis..., todo eso se puede deber a muchos factores; Adelgazar/engordar, no llevar dietas equilibradas, falta de ejercicio, y dejo fuera cualquier patología. Pero pasa lo mismo en hombres.


[FONT=&quot]
¿He metido las narices en algún tema peliagudo? (...) Yo sólo hablaba de las personas a las que yo conozco, que de ninguna manera son una muestra representativa de la población, pero estoy segura de que las que conocéis vosotros sí lo son.
[/FONT]

¿Lo dudas?
Generalizar es terrible, y por lo que llevo leído, va unido a coletillas de lo más denigrantes.


[FONT=&quot]
Eso de que las mujeres envejecen peor que los hombres es una falacia muy arraigada en la mentalidad colectiva. Lo que ocurre es que la sociedad tolera peor el envejecimiento femenino que el masculino. (...)
Otra cosa es que, desde un punto de vista cultural o socioeconómico, los varones sigan siendo considerados atractivos más allá de los 30 y los 40, debido a que el valor sexual de un macho no sólo se mide por su aspecto físico, sino también por su estatus social y económico. Si las mujeres sólo buscaran en un hombre un cuerpo bello y unas erecciones ultrapotentes, los tíos a partir de los 30 estaríamos acabados. Suerte tenéis que estas zorras busquen en un tío una solución económica e inmobiliaria, por eso asocian las canas y las arrugas con la idea del madurito interesante que les va a permitir emanciparse "gratis" y sin dar palo al agua.
[/FONT]

Y que se den con un canto en los dientes, ya que hay a quien le da igual la cartera ajena, y eso que parece ser una tecla de respuesta rápida :lol:
 
Pues no, no lo es. Como bien dices los factores socio-económicos influyen en el atractivo de un hombre dejando a un lado su edad, pero biológicamente un hombre envejece mejor que una mujer como se ha explicado perfectamente unos post más atrás. Y esto es indiscutible lo mires como lo mires. El tema de la maternidad en las mujeres, que por mucho que moleste a unas y se ve que a otros también, lo condiciona todo, y por eso ellas están en su tope físico desde su primera menstruación hasta los 30 años aproximadamente. Y como los hombres no tenemos este problema, no estamos condicionados por ello.

¿Biológicamente un hombre envejece mejor que una mujer? ¿Puedes citarme un estudio que demuestre que la calidad del esperma de un hombre de 40 años es mejor que la de los óvulos de una mujer de la misma edad? ¿Algún estudio que demuestre que la piel de un hombre de 40 años es menos fláccida o más lozana que la de una mujer de la misma edad? ¿Alguna evidencia médica de que el sistema cardiovascular de un hombre de 40 esté más sano que el de una mujer de la misma edad? ¿Alguna prueba de que a las mujeres les salgan canas antes que a los varones?

Yo sí que puedo remitirte a una prueba evidente que demuestra peor envejecimiento biológico de los hombres: el deterioro del cuero cabelludo (alopecia) que, en mayor o menor medida, sufrimos casi todos los varones a partir de los veintipocos, y que no afecta a las mujeres.

Lo que pasa es que a los varones se nos disculpa el envejecimiento más que a las mujeres. No sólo se nos disculpa, es que incluso se nos alaba: los signos de envejecimiento otorgan solera y prestancia al varón, arrugas y canas son certificados de solvencia económica y paternidad responsable en el varón.

Ahora bien, envejecer envejecer, desde una perspectiva biológica, envejecemos igual de mal o incluso peor que las mujeres (alopecia). Que las mujeres sean PROSTITUTAS GERONTÓFILAS que mojan bragas con viejos forrados como Briattore o Sean Connery no debe llevarnos al error de concluir que los hombres envejecemos mejor biológicamente que las mujeres.
 
Con las últimas aportaciones de Neutral Malvado me está convenciendo el cabrón. Lo único en lo que me mantengo es que el tejido muscular, que recubre la mayor parte del cuerpo del varón medio, se erosiona más lentamente que el tejido adiposo (tetas y culo) que recubre el cuerpo de la mujercita media. Tríceps colganderos tambiés es más habitual verse en mujeres. Respecto a lo de la piel, el secreto está en no tomar el sol en demasía.
 
¿Puedes citarme un estudio que demuestre...
En eso estoy pensando yo precisamente, en citarte estudios para convencerte.

Los seres humanos básicamente nacemos con la misión de crecer, reproducirnos y finalmente morir tras envejecer. Bien. Pues resulta que las mujeres una vez ya se han reproducido (cuya edad ideal para ello ya se ha comentado anteriormente) poco más tienen que aportar al mundo, y por lo tanto su envejecimiento más acelerado que el nuestro no deja ser una consecuencia natural de su condición de mujeres. Por eso envejecen y dejan de ser atractivas antes, PORQUE YA NO TIENEN NADA MÁS QUE APORTAR, mientras que los hombres podemos hacerlo durante más años.

Con esto está todo explicado.
 
¿Biológicamente un hombre envejece mejor que una mujer? ¿Puedes citarme un estudio que demuestre que la calidad del esperma de un hombre de 40 años es mejor que la de los óvulos de una mujer de la misma edad? ¿Algún estudio que demuestre que la piel de un hombre de 40 años es menos fláccida o más lozana que la de una mujer de la misma edad? ¿Alguna evidencia médica de que el sistema cardiovascular de un hombre de 40 esté más sano que el de una mujer de la misma edad? ¿Alguna prueba de que a las mujeres les salgan canas antes que a los varones?

Yo sí que puedo remitirte a una prueba evidente que demuestra peor envejecimiento biológico de los hombres: el deterioro del cuero cabelludo (alopecia) que, en mayor o menor medida, sufrimos casi todos los varones a partir de los veintipocos, y que no afecta a las mujeres.

Amén de que se ha demostrado multitud de veces ya que las mujeres VIVEN MÁS que los hombres. Lógicamente, eso se debería a que las mujeres en general suelen mantener un estado de salud mejor que los hombres de su misma edad.

Yo veo esto como una compensación por las limitaciones de otros tipos que impone el ser mujer.
 
Por eso envejecen y dejan de ser atractivas antes, PORQUE YA NO TIENEN NADA MÁS QUE APORTAR, mientras que los hombres podemos hacerlo durante más años.

Con esto está todo explicado.

Vale, pero mi madre sigue cocinando para la família, me limpia la habitación y me hace la cama, friega, cose etc. Todavía sirven para algo las zorras :121
 
Naaaaaaa, que hay que decirlo todo, el consumo de lefa envejece.
 
Uxa whore rebuznó:
Naaaaaaa, que hay que decirlo todo, el consumo de lefa envejece.


Lo debe decir ustec por experiencia propia, supongo.


Quizás las mujeres envejezcan antes que los hombres, pero viven más años. Es un dato objetivo.
 
Por eso envejecen y dejan de ser atractivas antes, PORQUE YA NO TIENEN NADA MÁS QUE APORTAR.

Yo lo que veo es que estáis confundiendo el concepto "envejecer" con el concepto "ser atractivo" para el sexo opuesto. Son dos cosas distintas. Que un tío de 35 años folle con una de 25 no significa que esté envejeciendo bien, significa que a las de 25 les gustan los de 35. Que un viejo forrado de 60 años con 2 bypass y que necesita Viagra hasta para ir a mear se case con una mulata dominicana no significa que este viejo envejezca bien, significa que la mulata es una prostituta gerontófila que espera a que el viejo la palme para heredar un buen pellizco. ¿Entendéis la diferencia? Una cosa es follar con mujeres más jóvenes que tú porque son unas PUTAS y otra muy diferente es envejecer bien o mal. Pero claro, qué coño vais a entender vosotros, si medís vuestra valía en función de lo que folláis o dejáis de follar, si el baremo que usáis para determinar quién envejece mejor o peor es el ratio de polvos por año, si toda escala de valores en vuestro cerebro está supeditada al: "este folla más que yo, ergo es mejor y envejece mejor; éste folla menos que yo, ergo es peor y envejece peor".

En fin...
 
SPINNING34 rebuznó:
Quizás las mujeres envejezcan antes que los hombres, pero viven más años. Es un dato objetivo.
Lo es.
Pero veamos dentro de unas pocas generaciones si las mujeres que ahora fuman, beben, se drogan, trabajan fuera de casa, y en definitiva, hacen las cosas que siempre han hecho los hombres, siguen viviendo más que nosotros. Apuesto a que no.
 
En el tema de la edad, se valora más la edad que aparentas que la que realmente tienes. Y quién más quien quien menos, se encarga en poner freno o en disimular "las señales de envejecimiento- envejecimiento prematuro, y no sé qué mas". Todo para agradar, gustar, seguir gustando siempre, o estar ahora mejor que nunca.
Lo malo es, que la edad viene con guadaña, y nadie se libra, y quien más chilla ahora sobre los efectos devastadores de los años, igual dentro de nada, se tiene que comer con betún lo que dice. Nunca mejor dicho, pero el tiempo pone muchas cosas en su sitio.
 
Pero cómo os excitáis con este tema. No entiendo por qué os preocupa tanto envejecer. La vida es decadencia, y la decadencia no tiene por qué ser algo negativo. Peor lo tengo yo, que probablemente ni siquiera llegue.
 
Indiferencia rebuznó:
Pero cómo os excitáis con este tema. No entiendo por qué os preocupa tanto envejecer. La vida es decadencia, y la decadencia no tiene por qué ser algo negativo. Peor lo tengo yo, que probablemente ni siquiera llegue.

Deja de soltar perlas lastimeras. "Padezco de alcoholismo", "no llegaré a vieja (meando)", etc.

Si de verdad tienes ese tipo de miserias, cuéntalas como lol manda, no nos tengas polla en mano, hija de puta.
 
Neutral Malvado rebuznó:
(...) Suerte tenéis que estas zorras busquen en un tío una solución económica e inmobiliaria, por eso asocian las canas y las arrugas con la idea del madurito interesante que les va a permitir emanciparse "gratis" y sin dar palo al agua.

Por todos los santos, ¿y a tal escenario de pesadilla lo califica como de suerte?
 
Por todos los santos, ¿y a tal escenario de pesadilla lo califica como de suerte?

Cierto, la sexualidad humana es una puta mierda. Lo de "suerte" iba dirigido al sector de treintañeros del foro que se maravillan de que aun con canas puedan follarse a chicas de veintipocos, y que a partir de ahí infieren que están envejeciendo mejor que las mujeres de su misma edad. No se dan cuenta de que su presunto "buen envejecimiento" está sustentado en el materialismo gerontófilo de las mujeres. Si estos tíos no tuvieran empleo estable ni pisito de solteros iban a matarse a pajas como cuando eran jóvenes y vivían en casa de sus padres. Lo que pasa es que es muy habitual que un hombre de 40 que folla con una de 20 se sienta rejuvenecido y se acabe creyendo que vuelve a ser un chaval de 20 como ella. Pero no, él no es un chaval de 20, él es un señor de 40 y ella es una zorrita materialista en busca de figura paterna y solución vital definitiva.
 
¿Biológicamente un hombre envejece mejor que una mujer? ¿Puedes citarme un estudio que demuestre que la calidad del esperma de un hombre de 40 años es mejor que la de los óvulos de una mujer de la misma edad? ¿Algún estudio que demuestre que la piel de un hombre de 40 años es menos fláccida o más lozana que la de una mujer de la misma edad? ¿Alguna evidencia médica de que el sistema cardiovascular de un hombre de 40 esté más sano que el de una mujer de la misma edad? ¿Alguna prueba de que a las mujeres les salgan canas antes que a los varones?

Yo sí que puedo remitirte a una prueba evidente que demuestra peor envejecimiento biológico de los hombres: el deterioro del cuero cabelludo (alopecia) que, en mayor o menor medida, sufrimos casi todos los varones a partir de los veintipocos, y que no afecta a las mujeres.

Lo que pasa es que a los varones se nos disculpa el envejecimiento más que a las mujeres. No sólo se nos disculpa, es que incluso se nos alaba: los signos de envejecimiento otorgan solera y prestancia al varón, arrugas y canas son certificados de solvencia económica y paternidad responsable en el varón.

Ahora bien, envejecer envejecer, desde una perspectiva biológica, envejecemos igual de mal o incluso peor que las mujeres (alopecia). Que las mujeres sean PROSTITUTAS GERONTÓFILASque mojan bragas con viejos forrados como Briattore o Sean Connery no debe llevarnos al error de concluir que los hombres envejecemos mejor biológicamente que las mujeres.
De acuerdo con todo lo que has dicho pero matizo, las señoritas y caballeros, que también los hay, que son gold diggers, como muy bien los denominan los angloparlantes, ni son gerontófilos ni mojan bragas-calzoncillos con el abuelo o abuela de turno, lo que aman más bien es la cuenta corriente del vejestorio quien en un acto de subnormalidad suprema se cree adorado y rejuvenecido.
 
Ya que estamos....

Las mujeres biologicamente se desarrollan algo antes que los varones, pero si que envejecen antes, entendiendo como tal su digamos "vida reproductora util" que es de menor duración. Un hombre tiene capacidad de reproducción practicamente hasta su muerte, la mujer como que no.

Sea por porquerias alimenticias, ambientales o metrochechuales la pobreza del semen es otro tema, historicamente siempre se ha mantenido esa capacidad reproductora en el macho, con casos notables como el del famoso rey númida Masinisa, tuvo mas de 100 hijos reconocidos (los estuvo soltando hasta cerca de los 90) https://es.wikipedia.org/wiki/Masinisa

Otra cuestión, es que la sociedad actual, prima y valora lo joven, el cánon de belleza semi adolescente, igual que se valora en el estatus social el coche, la casa o el tamaño de tu cuenta corriente.

En ese sentido el valor de una mujer como icono sexual va disminuyendo progresivamente con los años, de forma más acusada que en el hombre y como tal, también disminuye la posibilidad de utilizar el físico como arma importante en la batalla del sexo....
 
Ya que estamos....

Las mujeres biologicamente se desarrollan algo antes que los varones, pero si que envejecen antes, entendiendo como tal su digamos "vida reproductora util" que es de menor duración. Un hombre tiene capacidad de reproducción practicamente hasta su muerte, la mujer como que no.

Sea por porquerias alimenticias, ambientales o metrochechuales la pobreza del semen es otro tema, historicamente siempre se ha mantenido esa capacidad reproductora en el macho, con casos notables como el del famoso rey númida Masinisa, tuvo mas de 100 hijos reconocidos (los estuvo soltando hasta cerca de los 90) https://es.wikipedia.org/wiki/Masinisa

Otra cuestión, es que la sociedad actual, prima y valora lo joven, el cánon de belleza semi adolescente, igual que se valora en el estatus social el coche, la casa o el tamaño de tu cuenta corriente.

En ese sentido el valor de una mujer como icono sexual va disminuyendo progresivamente con los años, de forma más acusada que en el hombre y como tal, también disminuye la posibilidad de utilizar el físico como arma importante en la batalla del sexo....
A saber de quien era el vástago ese de los noventa años, que seguramente estaba el monarca presumiendo de machoman y el sucesor tenía todo el careto del "eunuco" que cuidaba muy requetebién a su mujercita.
 
No me pienso leer el hilo ni de coña, pero os comento mi caso particular..
Llevo desde navidades tirandome a una chica del 91 y yo soy del 82.
Cuando salimos de fiesta o algo pienso que cuando ella tenia 8 años, yo ya me comia pastillas y esnifaba como un cosaco...
 
iskariote rebuznó:
Deja de soltar perlas lastimeras. "Padezco de alcoholismo", "no llegaré a vieja (meando)", etc.

Si de verdad tienes ese tipo de miserias, cuéntalas como lol manda, no nos tengas polla en mano, hija de puta.

Manda huevos que en un foro en el que se sueltan parrafadas sobre lo trágica que es la vida porque "no me hacen caso", "me han dejado", "no tengo novia", "no follo", etc, se me acuse de soltar perlas lastimeras.
Pues sí, padezco de alcoholismo y de trastornos psiquiátricos, y como comprenderás no daré más detalles ya que es algo personal. Si sabes leer entre líneas, te habrás dado cuenta de que nunca he escrito en tono autocompasivo. De hecho tengo la curiosa cualidad de compadecerme de los demás mucho más que de mí misma.
 
La verdad definitiva sobre el envejecimiento

Si no creemos en Dios, creemos en los genes y si creemos en los genes, debemos aceptar que el ser humano ha venido a este mundo a legar su adn mitocondrial a otro ser humano para que repita la operación ad eternum. Y si este es el sentido de la vida, y todas nuestras facultades físicas están sometidas a este precepto, los ciclos reproductivos marcan etapas y crear diferencias y otorgan beneficios y lastres. Aqui la naturaleza se muestra menos cruel con quien aún puede servirla, manteniendo sus señuelos y sus gracias activas durante más tiempo.

Las diferencias físicas a la hora de envejecer se concentran sobre todo en el apartado hormonal, cuyo descenso es menos traumático en el caso de los varones. Además hay que tener en cuenta que las fibras de colágeno del hombre y la mujer, y por lo tanto la incidencia de las arrugas, son diferentes y
esta diferencia favorece a los machos. Por si esto fuera poco, el porcentaje de grasa en las hembras es también mayor, menos sensible al deporte y la dieta y más ligada a sus cambios hormonales. Finalmente, y ya como anécdota, hay diversos estudios que afirman que el atractivo de las mujeres se eleva notablemente en los periodos en las que la ovulación es más favorable a la fecundación.

No debemos confundir la naturaleza con el camuflaje. Evidéntemente, el estilo de vida característico de las mujeres presta mucha más atención a conservar una buena apariencia que el de los hombres. Unos buenos hábitos y el correcto uso de adminículos textiles y pictóricos, amén de una mirada lasciva y evocadora, puede compensar y superar cualquier desventaja biológica. Y aquí las estadísticas están a favor de las mujeres. Si comparamos la inversión que hacen las hembras humanas en operaciones de cirugía estética, productos de belleza, ropa y complementos, con los del varón, la diferencia es abismal y reveladora. Son legión las mujeres de apariencia juvenil colgadas de hombres con apariencia de protosimios.

No es genética, es perseverancia y la conciencia de lo vital que resulta para ellas mantener a toda costa un alto índice de follabilidad. Perdidas como reclamo sexual, pasan al desván de los objetos inservibles. Hasta hace 30 o 40 años eso suponía tolerar con resignación compartir su macho con amantes más jóvenes y prostitutas ocasionales. Hoy, que se alimentan y visten gracias a su trabajo, tan sólo significa divorcio, alcohol y discotecas para viejas, donde siempre podrán encontrar un rabo senil con el que prolongar la mentira.
 
Cierto, la sexualidad humana es una puta mierda. Lo de "suerte" iba dirigido al sector de treintañeros del foro que se maravillan de que aun con canas puedan follarse a chicas de veintipocos, y que a partir de ahí infieren que están envejeciendo mejor que las mujeres de su misma edad. No se dan cuenta de que su presunto "buen envejecimiento" está sustentado en el materialismo gerontófilo de las mujeres. Si estos tíos no tuvieran empleo estable ni pisito de solteros iban a matarse a pajas como cuando eran jóvenes y vivían en casa de sus padres. Lo que pasa es que es muy habitual que un hombre de 40 que folla con una de 20 se sienta rejuvenecido y se acabe creyendo que vuelve a ser un chaval de 20 como ella. Pero no, él no es un chaval de 20, él es un señor de 40 y ella es una zorrita materialista en busca de figura paterna y solución vital definitiva.

De acuerdo con su planteamiento, Sr. Neumal. Simplemente me dejaba atónito que pudiera llegar a calificar como "suerte" lo que no es más que expolio patrimonial a cambio de sexo racionado. Sí, cierto es que ha venido resultando para muchos y durante décadas en este pais el único quid pro quo factible para acceder a un coño, pero estimo que hay que ser gilipollas para acceder a la firma de un contrato tan leonino.

En efecto, del mismo modo que nosotros carecemos de escrúpulos para urdir cuanto sea conveniente para taladrarlas ellas tampoco los tienen para convertir esa necesidad en modo de vida.

Sin embargo, y a riesgo de ser baneado a cuenta de la negativa valoración que vienen recibiendo últimamente por aquí ciertas soluciones, considero que existen tres escalas de expolio ejercido por las propietarias de coños: el institucionalizado a base de matrimonio o pareja y, desde luego, ulterior y rentabilísimo divorcio (para ellas); otro de intensidad más baja durante relaciones más relajadas o durante las fases previas al estado anterior pero que en definitiva también está definido por el desequilibrio claro entre lo sacrificado y lo obtenido a cambio; el tercero, consistente en pequeños y esporádicos zarpazos a la cartera para obtener alivios efímeros. Huelga decir que hace mucho tiempo opté por lo último por rentable, racional y civilizado.
 
Arriba Pie