la frase chupi de las mujeres para justificar sus chorradas

Amroth Elendil

RangoVeterano
Registro
11 Abr 2006
Mensajes
1.957
Reacciones
91
No paro de verla en cabeceras de contactos del facebook, foros y los alrededores de internet.

"I'm selfish, impatient and a little insecure. I make mistakes, I am out of control and at times hard to handle. But if you can't handle me at my worst, then you sure as hell don't deserve me at my best." — Marilyn Monroe

¿Por qué se pone de moda la frase de una tiparraca chupapollas de magnates y presidentes que murió hace más de 50 años? ¿Realmente dijo eso? ¿Es que ha salido algún reportaje de ella en el Cosmopolitan y no me he enterado?

Básicamente, para los que no saben inglés, la traducción sería así: "hago lo que me sale del coño porque soy así de estupenda. La cago y monto pollos injustificados cuando me viene en gana, pero no tengo por qué pedir perdón a nadie. Ya que si no te gusta, le daré el bollo y la boca a quien me aguante y tú te vas quedar ahí con cara de bobo. Que de hombres tontos está el mundo lleno y siempre cae alguno."

Me he dado cuenta que las "amigas de Facebook" que se me ponen esa frase, suelen ser las más zorras y las que menos neuronas tienen. Esas que se suben al perfil 200 fotos en bikini con unas gafas ridículas enormes cada fin de semana haciendo posturitas. O directamente, las que se creen que tienen clase o están buenas. Se ponen la puta frase como descripción personal. Porque "Marilyn somos todas". Manda cojones.

¿No se dan cuenta que esa frase está sólo dejando en ridículo a quien la escribió? "Soy una puta inestable y no tengo fuerza para solucionar mi mierda de vida. Y si no lo entiendes eres un hijo de puta". A ver qué tiene de glamouroso que una tía que le daba a la botella y a los barbitúricos diga que las cosas son como son y no va a hacer nada por mejorar en la vida. Algo así como la tarada de Madonna bebiendo agua bendita y redactando unas reglas absurdas para que el padre de sus hijos los pueda ver un fin de semana.

Mira, bonita. Si alguien le aguantaba las chorradas a la Marilyn, probablemente es porque era la Marilyn. Pero tú no lo serías ni en dos vidas. Y aún así, te ibas, te vas y te irás a tomar por culo en un santiamén. Porque si el mundo está lleno de calzonazos, también está lleno de zorras que la maman de lujo y no dan tantos problemitas.

Vamos a sacar alguna frase de James Brown o Mike Tyson y a ponérnosla también. Algo como "Me gusta zurrar a las mujeres y a veces me paso con la bebida. Pero si no puedes aguantar un buen par de hostias bien dadas cuando me tocas los cojones, estoy seguro que no te mereces que te traiga un ramo de flores y te folle el culo"
 
Amroth Elendil rebuznó:
(...) Vamos a sacar alguna frase de James Brown o Mike Tyson y a ponérnosla también. Algo como "Me gusta zurrar a las mujeres y a veces me paso con la bebida. Pero si no puedes aguantar un buen par de hostias bien dadas cuando me tocas los cojones, estoy seguro que no te mereces que te traiga un ramo de flores y te folle el culo"

Sencillamente bravo, bravísimo.
 
Amroth Elendil rebuznó:
Vamos a sacar alguna frase de James Brown o Mike Tyson y a ponérnosla también. Algo como "Me gusta zurrar a las mujeres y a veces me paso con la bebida. Pero si no puedes aguantar un buen par de hostias bien dadas cuando me tocas los cojones, estoy seguro que no te mereces que te traiga un ramo de flores y te folle el culo"

Sí, claro, es lo mismo ser una persona inestable emocionalmente, que ser un hijo de puta que da palizas a subnormales.

:53
 
La vida es una mierda.

A la mujer que amaba y soñaba todas las noches, y logicamente a la que me estaba haciendo, vino un tipo la invitó a unas cervezas y se la folló.

Lo que a mi me costaba sangre y lágrimas al otro le costo unas birras.

Y lo mejor de todo es que estaba menos bueno que yo, y eso provocó la ira de Zeus.

Lo que me da por culo es que mientras yo estaba en mi cama, cansado de trabajar y pensando en ella, a esta putita se la estaba follando un miserable en el cumpleaños de una amiga de esta.

No podia hacer nada por que no era de mi propiedad, a si que todavia sigo con esa melancolia y rabia de ese comportamiento de esta puta que me jodio un puto verano de mi vida, sin poder liarme con dos tias, simplemente por que la amaba a ella.

Me cago en mi puta vida.
 
Sí, claro, es lo mismo ser una persona inestable emocionalmente, que ser un hijo de puta que da palizas a subnormales.

:53

Lo mismo igual no es, pero probablemente el subconjunto "hijos de puta apalizadores de subnormales" está incluido en el conjunto "personas inestables emocionalmente".
 
Lo mismo igual no es, pero probablemente el subconjunto "hijos de puta apalizadores de subnormales" está incluido en el conjunto "personas inestables emocionalmente".

No, a ver, las mujeres se jactan de estar locas, pero no de hacer daño a otras personas. Ahí radica la diferencia, al menos para mí (ya que parece que para los demás no).

Un equivalente masculino sería: "Pues soy un puto borracho y me voy de putas, y lo más emocionante que me ha pasado es haber visto un microprocesador por dentro, pero qué cojones, YO SOY ASÍN".
 
Sí, claro, es lo mismo ser una persona inestable emocionalmente, que ser un hijo de puta que da palizas a subnormales.

:53

Realmente la inestabilidad emocional de un hombre se refleja en accesos violentos muy a menudo, así que yo diría que el ejemplo de Amroth ha dado en el clavo con una precisión milimétrica.

Ponerse una frase como esa para definirse es muy propio de alguien con el síndrome de la princesita. Las que lo padecen (o que se lo hacen padecer a los demás, mejor dicho) suelen ignorar todo aquello que no les interesa, como por ejemplo el hecho de que la persona de quien están tomando ejemplo se suicidó. No perdamos la esperanza, tal vez algún día sigan su camino.
 
iskariote rebuznó:
Realmente la inestabilidad emocional de un hombre se refleja en accesos violentos muy a menudo, así que yo diría que el ejemplo de Amroth ha dado en el clavo con una precisión milimétrica.

Eso no lo niego. Pero una cosa es jactarte de cosas que sólo te afectan a ti, y otra muy diferente es fardar de hacer daño a otras personas. Por eso digo que no es lo mismo.

Quicir, ¿acaso una mujer estaría orgullosa de poner en su perfil que le pega a su hijo cuando está depre, o que ha dejado a su ex-marido -dando por supuesto que es buena persona, claro- en bancarrota? No. Pues por eso el equivalente que pone Amroth me parece del todo incorrecto.

Una cosa es poner tonterías, y otra muy diferente es hablar de algo ilícito*.

*Sé que gracias al feminismo, hoy en día es del todo lícito dejar al ex en bancarrota, pero ya me entendéis.
 
Norma Jean, aka Marilyn Monroe, sigue haciendo daño después de muerta, cual Cid Campeador.

Fue la primera mujer en la historia aplaudida por comportarse publicamente como una ramera. Más que la novia de América, debieron llamarla la calientapollas de América. Hasta entonces a las actrices se les exigía una elegancia total. En lo sexual se podía sugerir, nunca ser explícito. Nada que fuese chabacano, como hacía la Marilyn.

De su etapa de ascenso se sabe que comió pollas por centenares. Que enseñaba sus tetas en fiestas de gente importante. Hay incluso alguna grabación pornográfica. No digo que fuese la única, pero si fue la única en trasladar esa actitud a la pantalla. Su talento como actriz consistía siempre en interpretar a una zorrita que calentaba al pagafantas de turno, enseñando todo lo que la estricta censura de aquel tiempo permitía.

Fue una auténtica precursora del lorealismo. De predicar publicamente que el valor de su potorro era incalculabe y merecía que los hombres la gratificasen con diamantes por él.

Eso sí, parece que ella misma se daba cuenta de lo que había hecho y sentía cierto arrepentimiento. Se caso con un tipo de hombre muy alejado de la fauna de Hollywood, un intelectual con un físico del montón en lo que parece un intento desesperado de escapar de esa vida, o al menos así lo veo yo. Dicen que su desgracia fue que ni era rubia, ni era tonta.
 
La vida es una mierda.

A la mujer que amaba y soñaba todas las noches, y logicamente a la que me estaba haciendo, vino un tipo la invitó a unas cervezas y se la folló.

Lo que a mi me costaba sangre y lágrimas al otro le costo unas birras.

Gran putada, sin duda. Pero para la próxima, intente hacer algo parecido al figura de las birras y déjese de empezar la casa por el tejado. Aunque le den portazos, el resentimiento es mucho menor y sus pelotas se lo agradecerán.

Traducción de Amroth hama :lol:
 
Sí, claro, es lo mismo ser una persona inestable emocionalmente, que ser un hijo de puta que da palizas a subnormales.

:53

Eso, mi querida cabecita de porcelana, es porque sois más débiles que los hombres y a vosotras os gusta jugar con ventaja. Pocas veces os metéis en algo en lo que tengáis las de perder, ni siquiera para aprender una valiosa lección.

En la naturaleza, que se lo cuenten a la leona o a la viuda negra. Como la primera muchas veces es capaz de ganar peleas frente a un macho de su especie y la segunda pesa 30 veces más que su pareja, no paras de ver abusos sin parar.

Ejemplos:

1casado.jpg


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Sólo faltaría ahora que encima de más inconscientes e hijas de puta, fuérais también más fuertes. Si sóis más débiles os jodéis. :D
 
Sí, claro, es lo mismo ser una persona inestable emocionalmente, que ser un hijo de puta que da palizas a subnormales.

:53

¿Qué diferencia encuentra ustec entre el maltrato psicológico pertinaz, continuo e inagotable y el maltrato físico puntual o esporádico? Lo más divertido de la Lolitonta es que a ese comportamiento tan sumamente reprobable de una mujer cualquiera lo describe como "persona inestable emocionalmente". O sea, el 50% de la población mundial es inestable emocionalmente.

Ya, ya... las hormonas y eso...
 
El que ha abierto el post tiene más razón que un santo.

Supongo que a ustec le habrá pasado lo mismo que a mi, que le habrán dado ganas de salir corriendo cuando ha conocido a una teen follable, y ha llegado a deducir que su capacidad conversacional se reduce a un chascarrillo, viendo en sus nicks de messenger mezclas de extraños símbolos alternados con canciones de reggeton y Bisbal (Ricy Martin ya no, desde que confesó que le gustaba mamar bergas)
 
Todofluye rebuznó:
Dicen que su desgracia fue que ni era rubia, ni era tonta.

También se dice que su CI superaba al de Einstein. No sé si será cierto, pero no me sorprendería: supo sacar muy buen partido de su femineidad. Cojones, se ha convertido en el sex symbol de varias generaciones.

¿Qué diferencia encuentra ustec entre el maltrato psicológico pertinaz, continuo e inagotable y el maltrato físico puntual o esporádico? Lo más divertido de la Lolitonta es que a ese comportamiento tan sumamente reprobable de una mujer cualquiera lo describe como "persona inestable emocionalmente". O sea, el 50% de la población mundial es inestable emocionalmente. .

Todo tipo de maltrato me parece malo. Pero el que una mujer proclame estar orgullosa de estar loca no significa que esté maltratando a nadie. Es más: está avisando de que es una mujer difícil de tratar, que no está muy bien de la cabeza.

La forma de ser es algo personal, lo que haces con los demás es ya otra cosa. No sé cómo no os queda claro eso. Igual pasáis olímpicamente de lo que escribo, no sé.

Por cierto, dado que eres putero, te voy a informar de algo que probablemente no sabías: no todas las mujeres son como Marilyn Monroe y las putas que Amroth conoce. Esas mujeres están trastornadas, seguramente tengan trastorno límite de personalidad (como yo).

En lo del 50%, es probable que no te equivoques. Los seres humanos estamos cada vez más locos. Mira a Japón, cuyo estado de bienestar es de los más avanzados, mira qué de individuos hay allí. Alta tasa de suicidios, de individuos hikikomoris, violaciones, perversiones sexuales de toda índole, etc.

La autodomesticación humana nos ha hecho mucho daño a nivel psicológico. Igual es sólo una paja mental que me hago.
 
La vida es una mierda.

A la mujer que amaba y soñaba todas las noches, y logicamente a la que me estaba haciendo, vino un tipo la invitó a unas cervezas y se la folló.

Lo que a mi me costaba sangre y lágrimas al otro le costo unas birras.

Y lo mejor de todo es que estaba menos bueno que yo, y eso provocó la ira de Zeus.

Lo que me da por culo es que mientras yo estaba en mi cama, cansado de trabajar y pensando en ella, a esta putita se la estaba follando un miserable en el cumpleaños de una amiga de esta.

No podia hacer nada por que no era de mi propiedad, a si que todavia sigo con esa melancolia y rabia de ese comportamiento de esta puta que me jodio un puto verano de mi vida, sin poder liarme con dos tias, simplemente por que la amaba a ella.

Me cago en mi puta vida.

Por hacerle un poco de caso dentro de su offtopic:

La clave de percutirse a una fémina rápidamente y sin esfuerzo, consiste en recurrir al abandono total de cualquier sentimiento ético y moral, incluso recurriendo a tácticas un tanto viles o pertinaces.

Claro que de ahí surge el debate de la felicidad, si no se es feliz por no poder follar, pese a ser uno mismo y sabiendo que no se tiene serrín en la cabeza, o la variante en la que se adopta una identidad y se interpreta un rol para mojar, aunque la superficialidad de los sucesivos polvos acaba por aburrir y mermar la moral del más pintado.

Conclusión: ¿Todas putas? Anacaretas todos.
 
Lolitonta rebuznó:
Esas mujeres están trastornadas, seguramente tengan trastorno límite de personalidad (como yo).

Comprendo...

Criterios para el diagnóstico de
F60.3 Trastorno límite de la personalidad (301.83)

Un patrón general de inestabilidad en las relaciones interpersonales, la autoimagen y la efectividad, y una notable impulsividad, que comienzan al principio de la edad adulta y se dan en diversos contextos, como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:

1. esfuerzos frenéticos para evitar un abandono real o imaginado. Nota: No incluir los comportamientos suicidas o de automutilación que se recogen en el Criterio 5.
2. un patrón de relaciones interpersonales inestables e intensas caracterizado por la alternancia entre los extremos de idealización y devaluación.
3. alteración de la identidad: autoimagen o sentido de sí mismo acusada y persistentemente inestable.
4. impulsividad en al menos dos áreas, que es potencialmente dañina para sí mismo (p. ej., gastos, sexo, abuso de sustancias, conducción temeraria, atracones de comida). Nota: No incluir los comportamientos suicidas o de automutilación que se recogen en el Criterio 5.
5. comportamientos, intentos o amenazas suicidas recurrentes, o comportamiento de automutilación.
6. inestabilidad afectiva debida a una notable reactividad del estado de ánimo (p. ej., episodios de intensa disforia, irritabilidad o ansiedad, que suelen durar unas horas y rara vez unos días)
7. sentimientos crónicos de vacío.
8. ira inapropiada e intensa o dificultades para controlar la ira (p. ej., muestras frecuentes de mal genio, enfado constante, peleas físicas recurrentes).
9. ideación paranoide transitoria relacionada con el estrés o síntomas disociativos graves.
Mis condolencias... Además, incurable con medicamentos.
:sad:

A ver, al margen de su enfermedad, se lo voy a explicar de otra manera. Usted dice que la inestabilidad emocional no causa daño ajeno. MENTIRA. Se equivoca. Una de las características básicas de una persona que presenta este tipo de trastornos o de comportamientos aberrantes (y son la mayoría de las mujeres) es que no sólo se hacen daño a ellas mismas, pese a que piensen que su actitud es chupiguay, sino que joden, fastidian, molestan y destrozan la vida de sus parejas, compañeros, novios o maridos. No me venga con la excusa de que una cosa es lícita y la otra no. Cuando una mujer se comporta de esa forma absolutamente aberrante está haciendo un daño atroz. Lea ustec la declaración penosa de nuestro recién incorporado forero o clon Vuelva usted mañana, un poco más arriba, y se dará cuenta de lo que hablamos...
 

Interesante cuestión me ha surgido leyendo a Lolitonta. ¿Es equivalente hostiar a la mujer cuando venga en gana que ser una zorrita consentida que hace lo que le sale del potorro, conllevando que le haga mucho daño no sólo a la persona con quien está, sino además a mucha gente que puede seguir el ejemplo, más la gente (por ejemplo yo) que sienta el pesar vital, más muchas consecuencias, de saber cuán zorras pueden y quieren ser un porcentaje elevadísimo del colectivo femenino?
Mi veredicto es sí.
Fundamentos de derecho: lo que cuenta es el dolor, no la forma del dolor.

Por lo tanto, Lolitonta: tú acusaste de majara al abridor del hilo, yo te acuso de majara a ti.
 
Yo también estoy hartísimo de leer frases de pavitas en tuenti, badoo, de miles de formas pero básicamente significan lo mismo: soy lo más porque nací así, no quiero cambiar, al que le gusten mis tetas y mi culo que me convenza de la magna personalidad que poseo o se la chupo a otro.

Pero más me quema el pagafantismo que el lorealismo.
 
...Y se vió a un hombre con la cara descompuesta, profundas ojeras y una barba desaliñada de varios días corriendo en círculos por la Gran vía, teniendo en una de sus manos el libro de Amor Líquido de Zygmunt Bauman en la otra y El arte de amar de Erich Fromm. Iba corriendo erráticamente mientras gritaba -El amor ha muerto, parece que lo mataron las mujeres...

:lol:
 
claudioht rebuznó:
Yo también estoy hartísimo de leer frases de pavitas en tuenti, badoo, de miles de formas pero básicamente significan lo mismo: soy lo más porque nací así, no quiero cambiar, al que le gusten mis tetas y mi culo que me convenza de la magna personalidad que poseo o se la chupo a otro.

Pero más me quema el pagafantismo que el lorealismo.


Sin lo segundo en cierta manera no existiría lo primeo
 
También se dice que su CI superaba al de Einstein. No sé si será cierto, pero no me sorprendería: supo sacar muy buen partido de su femineidad. Cojones, se ha convertido en el sex symbol de varias generaciones.

A veces pareces lista, a veces tonta (yo apuesto a que eres travelo, pero sigo el juego). ¿El CI? Uno fue uno de los mayores físicos de la historia y la otra tuvo uno de los mayores físicos de la historia, vendrá de ahí la confusión; porque lo que sí fue famoso fueron las 54 veces (las que sean, no lo miro) que pronunció la frase del Bourbon.
¿Supo sacar partido? ¿Y por eso era inteligente? No sacó partido, le sacaron partido. Hugh Hefner la incluyó en la portada del primer Playboy, porque cualquiera se quedaba prendado de su imagen. Sus interpretaciones eran patéticas; era su cara, sus facciones de diosa. El mérito no fue de ella -ni tampoco de los que apostaron por ella, porque la diferencia con respecto a las demás era obvia-, fue de su genética, de su naturaleza, de como quieras llamarlo. De su cara.
Fue la única actriz de su generación que no tenía encanto de ningún tipo. Representaba a la tonta buenorra adulabraguetasdoradas que no se daba cuenta si se la metían por el de en medio o por el de atrás, y por eso atraía.
¿Sacar partido? Acabó muerta jovencísima, supuestamente suicidada. Madre... Si ni siquiera se casó con un príncipe feo, mongol y capullo como sus coetáneas Grace y Rita.
 
Joker23 rebuznó:
Sin lo segundo en cierta manera no existiría lo primeo


Mayoritariamente pero no exclusivamente. Las hay que sin que haya bobos adulándolas quieren creerse sólo aptas para dioses que no existen. Si los hombres las ignoraran, ellas seguirían creyéndolo: tienen mucha más necesidad de ego que nosotros, y mucha menos necesidad de sexo; ahí está el rollo. No les cuesta. No sufren por quedarse sin follar con un tipo cachas. Si nosotros nos enredamos con una tipa en una discoteca con buenas tetas, ansiamos verla sin ropa, queremos verle las tetas.
Ellas pasan. Yo he tenido novias, hermana, compañeras de piso, viviendo conmigo, y no ven fotos de buenorros en Internet. No tienen siquiera el leve impulso de querer mirar webs por si hallan a un tipo bestial de buenorro. Les da igual.
Pero casi todas quieren hacerse perfiles en redes para que los salidos les digan cerdamente lo buenas que están (sin hablar con nadie allí), y para dejar abierta la posibilidad de que los de su entorno las cerdeen. Para ellas eso está muy por encima.
 
claudioht rebuznó:
Mayoritariamente pero no exclusivamente. Las hay que sin que haya bobos adulándolas quieren creerse sólo aptas para dioses que no existen. Si los hombres las ignoraran, ellas seguirían creyéndolo: tienen mucha más necesidad de ego que nosotros, y mucha menos necesidad de sexo; ahí está el rollo. No les cuesta. No sufren por quedarse sin follar con un tipo cachas. Si nosotros nos enredamos con una tipa en una discoteca con buenas tetas, ansiamos verla sin ropa, queremos verle las tetas.
Ellas pasan. Yo he tenido novias, hermana, compañeras de piso, viviendo conmigo, y no ven fotos de buenorros en Internet. No tienen siquiera el leve impulso de querer mirar webs por si hallan a un tipo bestial de buenorro. Les da igual.



Lo harían a escondidas de usted, como si a ellas no les picara el higo.
 
Lo harían a escondidas de usted, como si a ellas no les picara el higo.

Para ellas el picor del higo no es importante en sí mismo, sino qué es lo que se puede obtener, alcanzar o conseguir con el picor del higo. Note ustec la sutil diferencia.

Se lo traduzco: una mujer difícilmente (o nunca) follará o sentiría deseo por amor al arte, porque sí. Siempre lo hace en unas circunstancias muy determinadas y con unos fines muy concretos. El impulso sexual de una mujer es infinitamente menor que el de un hombre. El impulso real de una mujer está orientado a otras metas, llamémosle, más... beneficiosas o productivas.

Completamente de acuerdo con claudioht.
 
Arriba Pie