Forero del todo a cienJe, je, buen post, pero el problema no es ya que no se haya informado (esa debería ser la palabra, símplemente informar), sino que se ha promocionado el SI al estilo de una marca de compresas, con el dinero de todos los españoles, incluído el de aquellos que tenían clara la opción del NO o la abstención, lo cual es Ilegal, y siendo personajillos tan vergonzantes como loquillo los elegidos debería ser causa de exclusión inmediata de la UE.
NaKo rebuznó:pablo garcia lopez (en otro foro rebuznó:Esta mañana, en sintonía con lo que cabe esperar de un ciudadano medianamente cívico y preocupado por por los poderes fácticos que han de ejercer su yugo sobre él, he acudido a mi colegio electoral a votar en el Referéndum sobre la aprobación o no del Tratado de Constitución Europea.
No sé qué decirles al respecto, no tenía verdaderamente una opinión forjada ni nada que se adecuase a una decisión en firme, pero sí me sentía en la obligación moral de ejercer mi derecho a pronunciarme.
Como aún soy persona joven a pesar de mis canas incipientes (que no se rían los poseedores de entradas capilares que yo de eso a cambio no gasto), he tenido pocas oportunidades de votar en la vida, pero puedo estatar que, hasta el momento, he participado en todas, a excepción de la segunda ronda para el Ayuntamiento de Madrid, desencantado con el asunto Tamayo y Sáez de cuyos nombres no quería acordarme, pero, qué cojones, acabo de hacerlo y ello me encabrona no saben ustedes cuánto.
Pero corramos un estúpido velo.
La Constitución Europea es un compendio legislativo de trescientas y pico páginas,cuatrocientos y pico artículos, que ríanse ustedes de las Guías Telefónicas de la Comunidad de Madrits. :? Escrita en términos jurídicos, su lectura resulta tan amena y comprensible como pueda serlo un block de cuentas del señor Albert Einstein. Mucha sustancia, mucha buena intención, pero a mi que me lo expliquen, si me hacen el favor. Al menos lo intenté.
No se puede hacer campaña informativa más desinformante que ésta. Gobierno y oposición se han empeñado en sufragar anuncios con famosetes de medio pelo afirmando que si la Constitución mola, que si la Constitución es chanchi, que si se han cascado cuarenta pajotes castellanos leyendo las páginas de la constitución.
¿Se han preocupado por hacernos entender por qué debemos refrendar con un SÍ semejante mamotreto impreso en castellano, catalán, gallego, vasco y "valenciano" (éste y el de los senyeros les salió a 2 x1)? ¿De forma oficial el Estado se ha preocupado de facilitar la labor de comprensión de aquello que va a ser la LEY con mayúscula en nuestra vida social y económica futura, resumiéndonos, explicándonos las diferencias, publicitando verdaderamente los pormenores de la Constitución para que yo, o el panadero de mi barrio, o el frutero del mercado Peñagrande, o mi vecino sordo del segundo, o la madre del cordero pudiese elegir un designio acorde con su opinión verdadera...?
En mi modesta opinión, esto no se ha hecho en absoluto. A mi que el holandés de gangoso deje catalán Johan Cruyff, el pringao rubiales de Cuéntame o el niño gordinfleras de Aquí no hay quién viva me aconsejen vivamente meter en el sobre la papeletea del SÍ, francamente, me la suda a cuatro manos. Por mi, como si se las pica un pollo.
Creo sinceramente que se ha tratado de aborregar al ciudadano español, de forzarle a votar a favor a pesar de su descoñocimiento, de imponer como buena una decisión que ya han tomado por nosotros. Como mamá cuando con 8 años le hizo al peluquero cortarnos el pelo al vergonzante estilo tazón "porque va a quedar la mar de mono", pasándose por el forro del salvaslip nuestros lloriqueos y sorbidas de mocos varias a modo de pacífica protesta.
Conclusión a todo esto: presentarles mi VOTO fotografiado, prueba irrefutable de su realidad:
Papeleta del SÍ + Papeleta del NO + moneda de Euro + post-it con el siguiente comentario:
Asiduo
Baneado
Freak total
Clásico
Freak
Veterano