La tercera guerra mundial otra vez, Ucrania

[redpo]

Como dice @Torquemada2.0 y su adiccion al COD, supongo que se refieren a los antimaterial, de estos creo que circulan unos cuantos ademas del barret, creo que zastava (Serbia stronk forever), y el de fabricación propia ucraniana, el T-Rex, con un nombre vacilón, y un flow de la hostia, un pollon a tener en cuenta, te dejo articulo y foto:

Ukrainian T-Rex: Anti-Materiel Rifle to Help Fight Russians | Defense Express

Snipex T-Rex large-caliber rifle gun is used by Ukrainian snipers to fight against russian occupiers. Here is a quick overview of this weapon

en.defence-ua.com

Asi van a calzon bajao, se rumorea que algun helicóptero a caido por culpa de esto, y no me extraña:

A ver, eso no deja de ser un rifle que dispara el mismo calibre que la antedicha ametralladora media ruski de 14,50. Otra cosa es el tipo de municiones con tungsteno y otras historias para que tenga mayor penetración.

Si habláramos de un 20 mm de calibre sería otra cosa, pero un 14,50 no es nada del otro mundo. Vendría a ser la versión rusky de la famosa browning del 12,70.

 

[Torquemada2.0]

Pues parece que gracias a la resistencia numantina y unos últimos golpes de mano, los ucranianos han logrado rebajar la presión del caldero llamado Bajmut.

Se han centrado en las dos pinzas rusas, principalmente en la del sur que amenazaba una de las carreteras que servía para suministrar armamento, víveres y personal a la ciudad y que se había cobrado un número importante de vehículos, blindados también ucranianos.
En el norte están intentando hacer lo mismo para despejar otra carretera que estaba totalmente a tiro de los ATGm rusos y transitar por ella era un suicidio. Últimas noticias es que han logrado arrasar con posiciones de morteros y de misiles antitanque.

Wagner está en un perfil mediático bajo desde hace días y en algunos mentideros se dice que el chef ante las zancadillas del ejército ruso va a dar marcha atrás y dedicarse a lo que hacía antes de la guerra, que es matar negros en África para sostener sátrapas locales a cambio de expoliar recursos naturales de alto valor para los intereses de Rusia.
Además según analistas, los rusos ya se han comido toda la movilización de finales de año, y ya no tiene capacidad de agrupar una gran fuerza para una ofensiva de enjundia. En algunos mentideros se dice que ya se están dedicando a fortificar a toda prisa y de manera generalizada todas las plazas sensibles e importantes que mantienen los rusos, con especial énfasis en Crimea, donde han fortificado la costa oeste para repeler un posible asalto anfibio y en la frontera de 130 km que le une al continente. Melitopol también se está blindando porque los rusos creen que la ofensiva ucraniana se centrará en esa zona para romper el corredor terrestre a Crimea
Ahora queda por ver si el puño de hierro que se está gestando con los tanques, blindados occidentales en retaguardia ucraniana puede ser una fuerza imparable o se quedan atascadas en las líneas de defensa que están preparando los rusos

 

[Tommy Vercetti]

Mientras tanto en el mundo real:

El Kyiv Independent, un medio ucraniano, habla de:

-Mala preparación en los soldados.
-Poco apoyo de la artillería ucraniana a sus soldados.
-Malas comunicaciones y desorganización.
-Poca munición.

Ukrainian soldiers in Bakhmut: ‘Our troops are not being protected’

But multiple defenders of this embattled city in Donetsk Oblast feel that they are in a similar boat, according to interviews with more than a dozen soldiers currently fighting in or around Bakhmut.

kyivindependent.com

Político, un medio estadounidense bastante prestigioso vinculado a altos oficiales de inteligencia del Ejército de EEUU, el Pentágono y la Casa Blanca dice lo siguiente:

"Más de 100.000 ucranianos han muerto incluidos los soldados más experimentados y muchos en Bajmut".

‘Ukraine doesn’t have any time to waste’: U.S. races to prepare Kyiv for spring offensive

Washington is increasingly concerned about Ukraine’s dwindling supply of ammo and air defenses.

www.politico.com

 

[Tommy Vercetti]

Esto es una guerra de desgaste, no se mide en territorio, se mide en las pérdidas de material y recursos humanos de cada bando. Una línea de contacto y mucha artillería.
Y esto a los rusos les viene bien porque es donde tienen superioridad. Ucrania está obligada a lanzar una ofensiva y si fracasa la guerra quedará sentenciada.

Y en el tema de la economía, Rusia lejos de haberse hundido resiste gracias a China que compra el excedente sobrante de la UE.
Y el Bundesbank, el banco central de Alemania ha anunciado que Alemania ha entrado oficialmente en recesión.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12194610/03/23/El-Bundesbank-asume-que-Alemania-entro-en-recesion-en-el-primer-trimestre.html

Quién lo iba a decir.

Desde luego que hay que tener muy pocas luces para no ver lo que está pasando.

 

[Torquemada2.0]

Esto es una guerra de desgaste, no se mide en territorio, se mide en las pérdidas de material y recursos humanos de cada bando. Una línea de contacto y mucha artillería.
Y esto a los rusos les viene bien porque es donde tienen superioridad. Ucrania está obligada a lanzar una ofensiva y si fracasa la guerra quedará sentenciada.

Y en el tema de la economía, Rusia lejos de haberse hundido resiste gracias a China que compra el excedente sobrante de la UE.
Y el Bundesbank, el banco central de Alemania ha anunciado que Alemania ha entrado oficialmente en recesión.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12194610/03/23/El-Bundesbank-asume-que-Alemania-entro-en-recesion-en-el-primer-trimestre.html

Quién lo iba a decir.

Desde luego que hay que tener muy pocas luces para no ver lo que está pasando.

Lo del excedente sobrante de la UE que se lo está llevando China, cual es la fuente? Anastasio el de los tres sol y sombra del bar o Paco el que te despacha el pan.
En la visita del chino, donde los rusos querían cerrar el segundo gaseoducto al país de los ojos rasgados ( por cierto un gaseoducto que no llega ni de lejos a la capacidad del Nord Stream 2) este se hizo el sueco y se fue sin acordar nada sobre ello.
Que es una guerra de desgaste no hacía falta que vinieras a sentar cátedra, ya lo sabemos todos desde hace meses. Que Rusia a priori tiene la ventaja también y que la contraofensiva será un punto de inflexión pues noticias frescas

Por cierto, no tienen mala pinta los Leopards españoles después del paso por talleres

 

[te parto el himen]

Lo del excedente sobrante de la UE que se lo está llevando China, cual es la fuente? Anastasio el de los tres sol y sombra del bar o Paco el que te despacha el pan.
En la visita del chino, donde los rusos querían cerrar el segundo gaseoducto al país de los ojos rasgados ( por cierto un gaseoducto que no llega ni de lejos a la capacidad del Nord Stream 2) este se hizo el sueco y se fue sin acordar nada sobre ello.
Que es una guerra de desgaste no hacía falta que vinieras a sentar cátedra, ya lo sabemos todos desde hace meses. Que Rusia a priori tiene la ventaja también y que la contraofensiva será un punto de inflexión pues noticias frescas

El consumo de China no cubre el excedente cada vez mayor de europa, por eso hemos pasado de un 40% de descuento al 70%.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Las rebajas de primavera de Putin.

Tras las sanciones impuestas por la anexión ilegal de Crimea,China ya obtuvo unas condiciones ventajosas con el compromiso además de que Gazprom asumiría los costes de la infraestructura. Y ya entonces los números apenas cuadraban.
Con un descuento del 70% se hace difícil ver cómo Gazprom va a poner en pie una infraestructura adicional con un coste de otros cuantos miles de millones sin perder dinero a espuertas, por lo menos de inicio.

Además había desacuerdos de por donde iría la tubería, los Chinos querían que por Manchuria y los rusos por Mongolia.

Aunque con ese precio igual han cambiado las condiciones, si la paga China sería precisamente porque el descuento a recibir le compensaría la inversión.

Mientras tanto en la vida real tenemos confirmación visual de que Rusia sigue con un ritmo de bajas insostenible

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Codeisan de 20]

Me parece bien.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Torquemada2.0]

Me parece bien.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

El arma de juicio final para occidente y no la habíamos visto. El Emule

 

[ensaladadeestacas]

Me parece bien.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La nueva Roma difundiendo gratis la vanguardia de la propaganda NWO. El chiste se cuenta solo

 

[el re NAZI do.]

Pero de verdad que no entiendo nada. No es que no nos preocupe si no que muchos se lo toman a broma. No lo digo por los comentarios que leo aquí, lo digo por los comentarios de la gente diciendo que cambien los cañones o cualquier otra mierda.
Ninguno hace un comentario de que esto tiene que parar,o algo parecido??? Se va a liar pero bien y vamos a pagar las consecuencias de todo lo que pase. No os asusta a vosotros la mierda esta?? O no le dais importancia?? A mi esto me preocupa y bastante...

Subnormal.

 

[LeChuck]

Mientras tanto en el mundo real:

Político, un medio estadounidense bastante prestigioso vinculado a altos oficiales de inteligencia del Ejército de EEUU, el Pentágono y la Casa Blanca dice lo siguiente:

"Más de 100.000 ucranianos han muerto incluidos los soldados más experimentados y muchos en Bajmut".

Eso lo dijo hace meses un alto mando del ejército yanki, un general o algo así, a título personal y basado en sus propias estimaciones basadas en escasa información contrastable, vamos, como hace cualquiera en Twitter. No es información del Pentágono ni de la casa blanca, ni de la TIA.

Dijo que él calculaba 100000 muertos en cada bando.

 

[te parto el himen]

Pinta muy mal para los rusos, que de no ser por las nukes estarían en una situación muy crítica.

Desde el principio la operación militar especial ha sido un despropósito de cagadas y malas decisiones.

Rusia entró en la guerra con los gerifaltes diciendo el día anterior que no iba a haber guerra; ni la planearon, ni la ensayaron, ni la prepararon, con un resultado desastroso.

El ejército profesional ruso se desangró desde febrero a junio del 2022, perdiendo la mayoría de sus suboficialidad y como los BTGs se suponía que eran 70% profesionales (llevando los puestos de especialistas) y 30% conscriptos de infanteria y apoyo, pero estos últimos como la operación especial iba a durar 72h y no era una guerra por lo que la ley rusa no les dejaba pasar la frontera significó que el 100% de las bajas hasta Octubre fueron del cuerpo de soldados profesionales....Jugada maestra.

A esto, toca sumar unas bajas en la oficialidad brutales, para empeorarlo más, en Agosto a Shoigu no se le ocurrió mejor idea que mandar al tercer BTG al frente (que recuerdos con los prorusos pajeandose con el tercer BTG que iba a arrasar) cuando la doctrina rusa decia que nunca había que desplegarlo porque ese era el que se suponía que tenía los instructores que deberían entrenar y convertir a los mobiks en máquinas de matar. Ajedrez 69D.

Asi que ahora tenemos un ejercito que salvo unidades contadas ha perdido a la mayoría de los que sabía hacer la O con un canuto.

Los ucranianos no están mucho mejor, pero ellos tienen la oportunidad de entrenar 15-20.000 tipos simultáneamente en la doctrina OTAN en Occidente, asi que mientras a Kiev llegan soldados instruidos con equipamiento cada vez mas moderno (en cuanto aparezcan los Bradleys los rusos lo van a pasar muy mal) los rusos cada vez sacan mobiks peor entrenados, apoyados por equipo más obsoleto y dirigidos por oficiales con cada vez menos experiencia y entrenamiento. El resultado lo vemos en los vídeos practicamente todos los días.

El tiempo y la guerra de desgaste no parece que beneficie a Rusia con los ucranianos sustituyendo el equipo perdido con Leopards,Bradleys,Challengers y los rusos supliendo el equipo perdido con T54 y T55.

En breves les veremos sacar esto

 

[Torquemada2.0]

El problema de adiestramiento para Rusia ya está solucionado.

https://www.20minutos.es/noticia/5112745/0/el-ministerio-de-defensa-de-ucrania-se-burla-de-rusia-en-twitter-porque-haber-contactado-con-steven-seagal-para-ensenar-a-los-militare/

 

[Torquemada2.0]

Pinta muy mal para los rusos, que de no ser por las nukes estarían en una situación muy crítica.

Desde el principio la operación militar especial ha sido un despropósito de cagadas y malas decisiones.

Rusia entró en la guerra con los gerifaltes diciendo el día anterior que no iba a haber guerra; ni la planearon, ni la ensayaron, ni la prepararon, con un resultado desastroso.

El ejército profesional ruso se desangró desde febrero a junio del 2022, perdiendo la mayoría de sus suboficialidad y como los BTGs se suponía que eran 70% profesionales (llevando los puestos de especialistas) y 30% conscriptos de infanteria y apoyo, pero estos últimos como la operación especial iba a durar 72h y no era una guerra por lo que la ley rusa no les dejaba pasar la frontera significó que el 100% de las bajas hasta Octubre fueron del cuerpo de soldados profesionales....Jugada maestra.

A esto, toca sumar unas bajas en la oficialidad brutales, para empeorarlo más, en Agosto a Shoigu no se le ocurrió mejor idea que mandar al tercer BTG al frente (que recuerdos con los prorusos pajeandose con el tercer BTG que iba a arrasar) cuando la doctrina rusa decia que nunca había que desplegarlo porque ese era el que se suponía que tenía los instructores que deberían entrenar y convertir a los mobiks en máquinas de matar. Ajedrez 69D.

Asi que ahora tenemos un ejercito que salvo unidades contadas ha perdido a la mayoría de los que sabía hacer la O con un canuto.

Los ucranianos no están mucho mejor, pero ellos tienen la oportunidad de entrenar 15-20.000 tipos simultáneamente en la doctrina OTAN en Occidente, asi que mientras a Kiev llegan soldados instruidos con equipamiento cada vez mas moderno (en cuanto aparezcan los Bradleys los rusos lo van a pasar muy mal) los rusos cada vez sacan mobiks peor entrenados, apoyados por equipo más obsoleto y dirigidos por oficiales con cada vez menos experiencia y entrenamiento. El resultado lo vemos en los vídeos practicamente todos los días.

El tiempo y la guerra de desgaste no parece que beneficie a Rusia con los ucranianos sustituyendo el equipo perdido con Leopards,Bradleys,Challengers y los rusos supliendo el equipo perdido con T54 y T55.

En breves les veremos sacar esto

Ver el archivos adjunto 133719

Querido hamijo no era un tercer BTG, era un tercer cuerpo de ejército.

Sobre la suboficialidad, si el ejército de tierra ruso tenía un talón de Aquiles endémico incluso antes de esta guerra, era la infima proporción de suboficiales en sus filas. Esto supone que los oficiales se expongan en demasía y de dediquen a labores de campo que en OTAN están a cargo de los suboficiales. De ahí que gente con la pechera llena de pines y de la insignia de los 50 años trabajando en el corte inglés, hayan acabado con la sesera reventada, o chamuscados.


Por cierto normal que el enfarlopao de Medvedev diga lo de bajarse piratas las películas occidentales y las series, porque como ocurre en el armamento ruso, no aguanta la comparación con occidente. Con ustedes la versión rusa del señor de los Anillos, atención especial a Gollum

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Pardillo de 1ª]

No creo yo que los Bradleys supongan ningún cambio radical. Al final todo depende de la ley de los grandes números.

 

[te parto el himen]

Querido hamijo no era un tercer BTG, era un tercer cuerpo de ejército.

Cierto, gracias por la corrección.

La nueva Roma difundiendo gratis la vanguardia de la propaganda NWO. El chiste se cuenta solo

Los occidentales son unos nazigays pero a los rusos les encanta consumir sus productos

No creo yo que los Bradleys supongan ningún cambio radical. Al final todo depende de la ley de los grandes números.

Si vienen acompañados de un buen cargamento de tows, pueden hacer mucha pupa.

 

[LeChuck]

Me ha hecho gracia la aparición de este clon experto en calibres y cine ruso que en una buena parrafada insultando a Torquemada no ha dicho absolutamente nada. Son todo insultos y unos vídeos de cine ruso, lol.

 

[Nueces]

Bueno, pues la guerra entra por fin en la dinámica de lo que realmente es: una Guerra Fría entre EEUU y China. Ucrania es un peón, Rusia una torre, pero no son más que piezas que mueven los verdaderos contendientes.

 

[THORNDIKE]

Me ha hecho gracia la aparición de este clon experto en calibres y cine ruso que en una buena parrafada insultando a Torquemada no ha dicho absolutamente nada. Son todo insultos y unos vídeos de cine ruso, lol.

A mi también me ha gustado.

 

[te parto el himen]

Puto estado mafioso, paga el impuesto del alto mando o te mandamos al sector más peligroso del frente a morir.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

17 tanques

Se están quedando unos números redondos muy bonitos para empezar el mes abril.

Interesante

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Pardillo de 1ª]

Cierto, gracias por la corrección.



Los occidentales son unos nazigays pero a los rusos les encanta consumir sus productos



Si vienen acompañados de un buen cargamento de tows, pueden hacer mucha pupa.

Pero no pueden recibir mucha pupa, de ahí que habrá que ver cómo los administran en acciones ofensivas.

 

[Torquemada2.0]

Ojo con el tema nuclear. En un posible conflicto se definiría normalmente por tes fases, teatralización y despliegue, ensayo en zonas cercanas y finalmente uso del arma nucelar.

Esta tarde se ha completado el primer paso, con el despliegue de armas tácticas nucleares en el estado títere de Bielorrusia. Dos lecturas posibles y ninguna muy reconfortante, el despliegue se hace en un país colindante y con cierta hostilidad a un país OTAN, Polonia. Segundo el despliegue de las mismas es que ya no saben o pueden parar el presumiblemente puño de hierro que está gestando Ucrania con lo que tienen en el terreno y posiblemente han escogido Bielorrusia porque desde su frontera a Kiev no llega a ,100 km. Por lo que un escenario plausible de un lanzamiento sería una aglomeración de tropas entre Kiev y el Dombas o a puertas de la capital.
Vamos a ver qué hace la OTAN porque esto es una escalada en toda regla

 

[te parto el himen]

Ojo con el tema nuclear. En un posible conflicto se definiría normalmente por tes fases, teatralización y despliegue, ensayo en zonas cercanas y finalmente uso del arma nucelar.

Esta tarde se ha completado el primer paso, con el despliegue de armas tácticas nucleares en el estado títere de Bielorrusia. Dos lecturas posibles y ninguna muy reconfortante, el despliegue se hace en un país colindante y con cierta hostilidad a un país OTAN, Polonia. Segundo el despliegue de las mismas es que ya no saben o pueden parar el presumiblemente puño de hierro que está gestando Ucrania con lo que tienen en el terreno y posiblemente han escogido Bielorrusia porque desde su frontera a Kiev no llega a ,100 km. Por lo que un escenario plausible de un lanzamiento sería una aglomeración de tropas entre Kiev y el Dombas o a puertas de la capital.
Vamos a ver qué hace la OTAN porque esto es una escalada en toda regla

Putin anuncia un acuerdo para desplegar armamento nuclear táctico en Bielorrusia​

El presidente ruso subraya que el pacto no viola los tratados de desarme existentes y que el 1 de julio habrá concluido la construcción de un silo para emplazar el armamento en el país vecino.

Putin anuncia un acuerdo para desplegar armamento nuclear táctico en Bielorrusia

El presidente ruso subraya que el pacto no viola los tratados de desarme existentes y que el 1 de julio habrá concluido la construcción de un silo para emplazar el armamento en el país vecino.

www.publico.es

Que mal perder tienen, lo dicho en el anterior post, si no fuera por las nukes estarían en la B.
A ver cómo se desarrollan los acontecimientos hasta el 1 de Julio.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Ej que la expansión de la OTAN y el escudo antimisiles van provocando.

 

[Tommy Vercetti]

Eso lo dijo hace meses un alto mando del ejército yanki, un general o algo así, a título personal y basado en sus propias estimaciones basadas en escasa información contrastable, vamos, como hace cualquiera en Twitter. No es información del Pentágono ni de la casa blanca, ni de la TIA.

Dijo que él calculaba 100000 muertos en cada bando.

De qué hablas?
Eso lo dices tú, pero en el artículo que he puesto no hacen mención de ningún tipo a ese supuesto general por lo que no entiendo que sentido tiene sacarlo a colación. Porque si se van a basar en las cifras de X persona lo lógico es que lo citen y más aún si esa persona ya lo ha comentado públicamente, pero si no citan a nadie no puedes saber si se refieren o no a esa persona, por lo que tú especulación no va a ningún lado.

Si no te crees las cifras pues vale, yo también lo cojo con pinzas pero Politico es un medio que sí está vinculado a la Casa Blanca y el Pentágono y precisamente es famoso por ello.

Y la mujer que escribe el artículo es Lara Seligman una reportera del Pentágono precisamente, que colabora con medios como ForeignPolicy o DefenseNews.
Que ofrece datos incómodos que no quieres creer es una cosa, pero no me vengas a hablar de la TIA para ridiculizar cuando credenciales no le faltan.

Por cierto, no tienen mala pinta los Leopards españoles después del paso por talleres

Ya te lo han dicho más arriba pero te retratas bastante y es un poco absurdo que me vengas a pedir fuentes de algo que es de conocimiento público cuando tú justo en el mensaje de arriba del mío te dedicas a dar pábulo a rumores.

Y de verdad que me sorprende que haya tantas personas que no sean capaces de hilar los silogismos más básicos.

Rusia tiene una dependencia excesiva de sus hidrocarburos, una economía poco diversificada y le han clavado 14.000 sanciones. Pero sin embargo ha tenido un superávit comercial del 68'5%. Ahora piensa un poco de dónde viene ese superávit y quién/es lo compra/n.

Copia pega rápido para no perder tiempo en discusiones bizantinas que no van a ningún lado: Rusia obtuvo un superávit comercial de 332.400 millones de dólares en 2022, lo que supone un aumento del 68,5 % con respecto al año anterior, gracias a un incremento de las exportaciones.

 

[LeChuck]

De qué hablas?
Eso lo dices tú, pero en el artículo que he puesto no hacen mención de ningún tipo a ese supuesto general por lo que no entiendo que sentido tiene sacarlo a colación. Porque si se van a basar en las cifras de X persona lo lógico es que lo citen y más aún si esa persona ya lo ha comentado públicamente, pero si no citan a nadie no puedes saber si se refieren o no a esa persona, por lo que tú especulación no va a ningún lado.

Si no te crees las cifras pues vale, yo también lo cojo con pinzas pero Politico es un medio que sí está vinculado a la Casa Blanca y el Pentágono y precisamente es famoso por ello.

Y la mujer que escribe el artículo es Lara Seligman una reportera del Pentágono precisamente, que colabora con medios como ForeignPolicy o DefenseNews.
Que ofrece datos incómodos que no quieres creer es una cosa, pero no me vengas a hablar de la TIA para ridiculizar cuando credenciales no le faltan.

Vamos a ver, tú has subrayado una línea del artículo según la cual ha habido 100000 bajas ucranianas.

Quien dice el artículo que ha dicho tal cosa, pues "US officials".

¿Quien ha dicho públicamente esa cifra? Pues que yo sepa un solo "US official", a título personal, como cuando le preguntan al Pedro Baños ese. Porque ni lo saben, ni les interesa decirlo públicamente, si lo supiesen.

¿Quien conoce la cifra? Absolutamente nadie que no esté en las altas esferas ucranianas.

Quiero decir, que yo nunca me creo más cifras que las de Oryx y esa otra web que recopila necrológicas y otras evidencias palpables. Tú le das credibilidad a ese dato señalándolo y subrayándolo, pero si escarbas en internet dudo que veas a ningún otro "US official" diciendo nada. Por eso yo te digo que toda cifra que digan los US officials es pura conjetura como la de cualquier otra fuente.

Y ese mismo dato ya lo puse yo en el hilo cuando salió por primera vez hace unos meses, y nunca lo ridiculicé ni lo puse en duda. Simplemente me parecieron las cifras más equidistantes que se podían encontrar, y las que menos llevaban al pecheo virtual.