A ver, vamos a ver. Yo aunque me haga de cruces con los rusos y su desempeño, tengo claro, pero que muy claro, que las bajas reales de Ucrania deben ser de espanto, y no muy lejos de las fuentes que se hab citado previamente por phorers.
En los duelos artilleros deben caer como moscas, porque en ese campo la supremacía rusa todavía es muy imponente.
Pero llegamos al quid de la cuestión, si mañana salen las cifras reales de un bando y otro y han caído más ucranianos, Rusia estaría ganando la guerra.
Rotundamente no, la invasión ha sido un fracaso en toda regla y sin paños calientes. Rusia ni se pensaba ni imaginaba llegar a estos niveles de destrucción tanto del país invadido como la perdida de equipos y personal propio. Los objetivos estratégicos por los que presumiblemente se inició ahora son una completa quimera, someter a Ucrania a su esfera, alejar a la OTAN de sus fronteras, nunca la va a tener más cerca, y enseñar al mundo que su fuerza militar era capaz de someter a un país como Ucrania con una operación relámpago hecha con tiralíneas. Todo al traste, hoy poco más han añadido a lo que de facto se controlaba previamente, un 20% más en el mejor de los casos y cerca de un 17% en el más exacto. Y todo ello no olvidemos en un país que colindante, con el que mantenías una muy extensa frontera, sin añadir la de Bielorrusia, que encima también la han tenido disponible, es decir una guerra en el patio trasero, donde la proyección de fuerzas se hacía en casa.
Hace tiempo quemaron el ejército profesional de tierra, la aviación condecora a chotos voladores que son héroes por derribar un dron americano que iba a la exorbitante velocidad de ,280km/h en vuelo lineal, una fuerza naval que pierde el buque insignia, un buque hipertrofiado de misiles que iterceptaban una mosca, y que la hora de la verdad se tragó dos pepinacos de un misil de fabricación ucraniana que no era de lo más letal del mar, sin que ningún sistema antimisiles del barco se activara.
Y esto último, lo del Movska, por muchos memes y choteos que ha generado, es la perfecta explicación al desastre ruso. La propaganda, el control reflexivo que hace sobre los medios occidentales, nos vendieron que ese crucero era una bestia que podía aniquilar una fuerza naval occidental el solo, que podía escupir misiles antibuque como si no hubiera un mañana, mientras derribaba aviones y misiles con sus tres capas de defensa y sus magníficos radares que no se les escapaba una. Al final, doce tíos en varios vehículos, desde la costa les lanzan dos trallazos y se comen los dos, hundiendo a la pesadilla de los mares bajo la grotesca explicación que hubo un incendio fortuito que hizo detonar la munición. Eso es el retrato de Rusia en esta guerra, ineptitud, sobredimensionado de sus fuerzas que además de tragárselo medio planeta, también se lo tragan ellos, y personal a la par que corrupto, muy mal entrenado.
Edito, porque se m olvidaba que el mayor pufo ruso de esta guerra, no es su armamento ( ojo en buenas manos es material muy capaz) ni sus mandos corruptos ni su tropa mal entrenada, no el Óscar es.....para el servicio de inteligencia, qué los informes y trabajo sobre el terreno los debió hacer Mortadelo y Filemón, que no preparó nada, pero nada, y que el otro día en un comentario de YouTube de un canal me dejó pensando. Como los rusos se comen la contraofensiva ucraniana en Jarkov, prácticamente tienen que salir por patas porque estuvieron a un tris de embolsarlos, y los satélites ni se pisparon, o si lo hicieron cuando lo supo el ejército sobre el terreno es que tenía los ucranianos echándoles el humo del cigarrillo en el cogote.
Por cierto los del canal frijol, canal de referencia de nuestro hamado Codeisan están muy tristes y apesadumbrados, se ha muerto su especie de payaso Fofó, un tal Chabelo, que debía ser una de las fuentes fiables y contrastadas con las que cuenta ese chiste de canal
Veterano
Frikazo
Freak total
Muerto por dentro
Clásico
Leyenda
