Las primarias del Talante [era: ¿Pedimos un zetapé?]

  • Iniciador del tema Iniciador del tema caco3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

caco3

RangoFreak
Registro
18 Abr 2006
Mensajes
5.287
Reacciones
0
Llamo así al hilo para que dure más y no lo borren jugulator o compañía.

En vista de que esto es cada vez más ilegible propongo que nos pongamos de acuerdo para que uno de nosotros mande un mp a alguno de los admin (el que elijamos) pidiéndole encarecidamente un moderador que siga diariamente este foro. Sin proponer ningún nombre. Sólo haciéndole ver que esto cada vez es más caótico sin autoridad. Para que el admin vea que el mp tiene respaldo, después del texto, añadimos los usuarios que se adhieren al mp y un enlace a este hilo.

El texto del mp lo podemos consensuar aquí.

La otra opción es que bombardeemos cada uno por nuestra cuenta con mps, pero creo que esta es más civilizada y hace ver que los que andamos por aquí deseamos que cambie la situación a la que hemos llegado tras las espantadas de Minamoto y Molay.

EDITO:

Ya que mundele ha dado el visto bueno a la discusión, he cambiado el título del post para que se ajuste más a lo que estamos haciendo: dar nuestra opinión sobre el moderador más idóneo para el foro.

Recordad que se supone que esto se lo leerán los moderadores para sacar conclusiones y dotarnos de nuestro Fernando VII particular (vivan las caenas, etc...), así que procurad no desviaros del tema o forochatear.

Si decidimos hacer una encuesta, he visto que editando este primer post se puede incluir una en este hilo todavía (así no perdemos estos comentarios ni el permiso de mundele), pero a mí no me parece buena idea. En cualquier caso, si decidís que hay que hacer encuesta, habría que tener previamente claro quiénes desean ser incluidos en ella. Por ejemplo, Astronauta Urbano no le hace ascos a la moderación, pero del resto no sé nada.
 
A mi el foro me gusta tal y como está. Pero si hay consenso no me voy a oponer.
 
que coño ha pasado con Molay y elputo de verde?
 
no se porq el minamoto o el molay no resetean su ip y entran aqui como si fueran otros entes totalmente ajenos a sus anteriores personalidades y reasumen sus funciones. ¿quien se iba a enterar de eso?

supongo que ha sido una herida moral lo que les ha llevado a abandonarnos pero deben entender que este foro es ajeno al porno o a las movidas del gordo.
 
VoltaireAgain rebuznó:
no se porq el minamoto o el molay no resetean su ip y entran aqui como si fueran otros entes totalmente ajenos a sus anteriores personalidades y reasumen sus funciones. ¿quien se iba a enterar de eso?

supongo que ha sido una herida moral lo que les ha llevado a abandonarnos pero deben entender que este foro es ajeno al porno o a las movidas del gordo.

Por mi parte no habría problema en que volvieran, entiendo que en un momento de crisis como el que ha habido recientemente, cada cual intente afrontarlo como buenamente sepa. Pero ahora, en el supuesto de que alguno reflexione y desee volver, será su propio orgullo el que se lo impida. Y he visto a algunos de ellos entrar con clones; sin postear, pero hojeando los diversos subforos. Nostalgia, al fin y al cabo.

El tema de los nuevos moderadores para los subforos lo estamos debatiendo, no es una decisión fácil para este subforo: alguien asíduo, que sea capaz de disociar sus convicciones políticas de las labores de moderación, que entienda bastante de todo lo relacionado con la política, que sea de fiar... muchos factores que debe reunir el candidato.

Pero me consta que lo hay. Si quieren pueden ir comentando candidatos posibles, alguien que merezca la confianza de todos los asíduos de este foro y si pinta bien y él quiere lo colocamos de moderador.


He recibido el MP de SKINCCCP, muchas gracias por preocuparse.
 
Mi candidato:

Perineo que aunque no comulgue con sus ideas , es catalan como yo y prefiero que gane un catalan
 
mundele rebuznó:
Pero me consta que lo hay. Si quieren pueden ir comentando candidatos posibles, alguien que merezca la confianza de todos los asíduos de este foro y si pinta bien y él quiere lo colocamos de moderador.

Había un hilo precisamente sobre ello...

Se podría empezar uno nuevo,con una encuesta en la que estén todos los que aceptarían el puesto de moderador,que estén todos los que son y que sean todos los que están.

Y recordad las condiciones de Mundele a la hora de presentar vuestra candidatura...

alguien asíduo, que sea capaz de disociar sus convicciones políticas de las labores de moderación, que entienda bastante de todo lo relacionado con la política, que sea de fiar...
 
Putrido rebuznó:
Mi candidato:

Perineo que aunque no comulgue con sus ideas , es catalan como yo y prefiero que gane un catalan

Me encanta lo elaborado del argumento.

Leonard Shelby, perineo y marxito lo harían bien.

Aunque poner como moderadores a trolls como arisgo y 88 le daría al foro un toque extra de frikismo.
 
Vaya, parece que ahora sí es en serio...mi voto por Leonard Shelby
 
Tom Bombadil rebuznó:
Putrido rebuznó:
Mi candidato:

Perineo que aunque no comulgue con sus ideas , es catalan como yo y prefiero que gane un catalan

Me encanta lo elaborado del argumento.

Podia ser peor y decir que me guste su avatar . Tu tambien mereces ser nominado
 
No creo que sepa moderar, perdería enseguida la paciencia.

O sí, pero como me paso por el foro de forma irregular vete a saber.
 
Perineo, Marxito, Godai, Arisgo, Astronauta, Leonard Shelby...hay muchos que seguro que lo harian bien.
Creo que tener dos seria lo idoneo.
 
mundele rebuznó:
El tema de los nuevos moderadores para los subforos lo estamos debatiendo, no es una decisión fácil para este subforo

Menos mal. Este subforo estaba cada vez peor.

En cuanto al perfil del moderador: aquí todos tenemos nuestro posicionamiento político. De otro modo no nos interesaría este subforo. Y lo tenían Molay y Minamoto e hicieron una buena labor. Creo que basta que tenga cabeza.

Si mi opinión vale de algo, creo que Perineo podría hacer un buen papel. Es de la vieja guardia de este subforo y creo que tendría buena mano para moderar el foro. Lo digo a pesar de que cada vez que coincido con él en un hilo, sostengo la postura contraria.

EDITO:

Como veo que Perineo no las tiene todas consigo, mis segundones son Leonard Shelby o marXito. Quizás más el primero porque es más regular posteando. Ambos me parece que cumplen lo expuesto cuerdamente por mundele.

A Arisgo lo aprecio, pero no me parece el mejor de los candidatos: se implica mucho y trolea a veces por entretenerse. Algo a lo que tendría que renonciar si moderase y no lo veo yo en ese plan.

Astronauta Urbano tiene un buen perfil, pero no se pasa demasiado por aquí.

Pioneer o godai me parece que podrían dar el pego.

Brus ya se descartó.

En cualquier caso, no estaría de más que quien desease o al menos no le importase ser administrador lo dijese para no lanzar nombres de gentes que no les gustase serlo en absoluto.

Yo, por ejemplo, no quiero serlo: prefiero la libertad de ser un simple forero.

Leonard Shelby rebuznó:
Se podría empezar uno nuevo,con una encuesta en la que estén todos los que aceptarían el puesto de moderador,que estén todos los que son y que sean todos los que están.

La encuesta no me parece buena idea: al fin y a la postre el moderador lo van a elegir los moderadores y, además, los resultados de una encuesta no son de fiar. Quizás es más jugoso que vayamos dejando nuestras impresiones sobre cuál nos parece el más apropiado, argumentándolo y para que les sirva de guía a los que tienen que tomar la decisión.
 
Entonces que hacemos votamos aqui diciendo cada uno a quien da su voto o una encuesta?

Creo que lo mejor es ir diciendolo cada uno porque las encuestas no son fiables por los clones.

Mi voto para astronauta urbano.
 
Señores, antes de nada quiero agradecerles que hayan pensado en mi como candidato a moderador.

No creo que tenga las habilidades necesarias para serlo.

El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe de forma absoluta. No me gustaría caer en las redes del mal :)

Aun así, repito aquí lo que dije en otro hilo. Me quedo en el barco, y si se me pide o se me necesita, aquí estoy para lo que haga falta.

Mis votos van para Leonard, Perineo y Arisgo. Con Arisgo y Perineo esto sería genial, se respiraría otro aire. Los ultraderechones panderettos mesetarios como yo nos lo pasaríamos muy bien.
 
La consideracion moral para alguno de elegir un moderador que no procese su idea politica, en el momento de moderar, me parece incoherente.

Mi propuesta elegir dos moderadores de caracteristicas politicas diferentes vease ARISGO-88 y que por consenso comun decidan, es decir las decisiones las tendrias que debatir entre ellos dos y despues hacerlas publicas.
Digo esto por que un puesto de moderador necesita objetividad y no tenemos and mas objetivo que uuna votacion
 
Creo que caco3 tiene razón y los que quieran ser moderadores, o no les importe, deberían quizás decirlo por ir enfocando la discusión.

A mi, por mi parte, no me molestaría serlo, y lo puedo compatibilizar con el otro foro que administro, sin mucho problema.

Otra cuestión es que mi presencia no sea 24 horas al día ni mucho menos. Hay días que estoy toda la mañana y la tarde troleando, y días que no paso. Supongo que si me tocara moderar haría un intento de estar más, pero evidentemente mi trabajo está por delante de estas cosas :P

Respecto a hacer un "programa", como sugería alguien, creo que paso bastante. Si alguien necesita opinión sobre mí, es mejor que mis actos hablen por si mismos.
 
He añadido al final del mensaje que inicia este hilo algunas consideraciones que me parecen de interés. Pasaros a leéroslas.
 
Los que quieran ser moderadores deberían empezar su campaña electoral, hacer debates, pelearse entre sí...

Arisgo y Perineo ¿Podríais garantizar la indisoluble unidad foril de talante? ¿O éste se rompería con vosotros en foros históricos independientes, por tener, supuestamente, identidad propia?
 
futcul rebuznó:
La consideracion moral para alguno de elegir un moderador que no procese su idea politica, en el momento de moderar, me parece incoherente.

Mi propuesta elegir dos moderadores de caracteristicas politicas diferentes vease ARISGO-88 y que por consenso comun decidan, es decir las decisiones las tendrias que debatir entre ellos dos y despues hacerlas publicas.
Digo esto por que un puesto de moderador necesita objetividad y no tenemos and mas objetivo que uuna votacion

Creo que hacer lo que dice futcul es lo mas correcto. Aunque no seamos arisgo y yo, pero que sean de ideales contrarios.
 
Arisgo rebuznó:
Yo creo que los moderadores deben ser dos, asiduos y de ideas contrarias, con el fin de lograr una moderacion equilibrada.

No sé si deben ser uno o dos. Por el volumen de este foro, me parece que da de sobra con uno. El error, a mi juicio, es buscar la moderación equilibrada eligiendo dos moderadores de ideas contrarias. Lo que hay que buscar es directamente alguien equilibrado en su tarea de moderación, sea de derechas o de izquierdas.
 
Atrás
Arriba Pie