Liga 1ª División 2010-2011

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
A mi Diego Costa no me parece mediocre en absoluto, ni Simao, ni Reyes, Ni Forlán, ni filipe, soy más de la opinión de Lugosi sobre la irregularidad. Reyes es un claro exponente.

Costa en Valladolid me llamaba bastante la atención y es un futbolista que aporta un perfil distinto al atlético.

Pero, siguiendo con el tema Agüero, querría verle en un Chelsea explotando al máximo sus condiciones.
 
Bela_Lugosi rebuznó:
Me refería más a Forlán - Reyes - Simao, que es el equipo titular. Costa no es más que un parche que juega porque el rubio está fatal.

A mi no me parecen mediocres en absoluto. Los mediocres son los Asenjos, Antonio Lopez, Raul García o Diego Costa.
No digo que sean malos, sino que son del montón, sin más. El problema es que cuando hay 4 o 5 jugadores que van en 5ª marcha, y 6 o 7 en 3ª o 4ª, los primeros terminan por ponerse al ritmo de los segundos.

Edito: si irregulares también, pero por ese acople que tienen que hacer con respecto a los demás miembros del equipo.
 
naxo rebuznó:
A mi no me parecen mediocres en absoluto. Los mediocres son los Asenjos, Antonio Lopez, Raul García o Diego Costa.
No dije en ningún momento que fuesen mediocres. Es más, los 4 atacantes del Aleti en plena forma me parecen buenísimos. Lo malo es que nunca coinciden los 4 a la vez.
Moporday rebuznó:
Pero, siguiendo con el tema Agüero, querría verle en un Chelsea explotando al máximo sus condiciones.
Puestos a imaginarle en Inglaterra, yo es que lo veo junto a Rooney, con la movilidad de los 2 en el área, y no veo forma de pararlos.
Pero claro, todo esto ahora mismo son pajas, porque pocos equipos van a gastarse lo que pidan por Agüero, que será mucho.
 
Lo mismo digo. Para mí, Agüero con Forlan y Simao-Reyes me parece tremendo, un potencial de la ostia, pero para que esos funcionen, lo de abajo debe ir bien, y eso es un desastre.
Y teniendo en cuenta que para Cerezo, Messi es el primo malo de Agüero...sí, no debe ser barato.
 
Puestos a imaginarle en Inglaterra, yo es que lo veo junto a Rooney, con la movilidad de los 2 en el área, y no veo forma de pararlos.

Tienen a Chicharito Hernandez, un jugador con bastante mas condiciones para jugar en Inglaterra que Aguero.

Drogba - Aguero parece una dupla mas completa que Rooney - Aguero.
 
El Atleti ha jugado con Valencia, Sevilla, Barça y Villareal y sólo ha sacado un punto, pobre bagaje si aspira a ser alternativa en la liga. Lo bueno es que no juega mal esos partidos aunque no gane, y que ante el resto de equipos se está mostrando muy fiable.
 
Slowhand rebuznó:
Tienen a Chicharito Hernandez, un jugador con bastante mas condiciones para jugar en Inglaterra que Aguero.

Os mola exagerar hasta decir basta.
 
Agüero ya ha ganado 2 titulos en el Atleti. En otros equipos llevaría 0, como por ejemplo ....CR7 o 9 o lo que sea.
 
Cristiano Ronaldo, maximo goleador y segundo mayor asistente de la Liga.

Es buenecillo el chaval este ¿no?
 
Os mola exagerar hasta decir basta.

Para nada. Chicharito tiene cualidades que le hacen a priori mas positivo para jugar en la liga inglesa que Aguero. Comenzando por su fantastico juego aereo, pasando por su lucha y garra -si has visto partidos del Manchester esta temporada corroboraras esto-, y acabando por ser un delantero mas centro de lo que su primera impresion demuestra. Vamos, que es un delantero referencia al cual surtir de balones a pesar de su nimia estatura, si el partido lo requiere.

Aguero es otro tipo de delantero, que para mi gusto, se adecua mas al juego de la liga española. Bueno, de la liga BBVA, por si les da por remunerarme esta publicidad gratuita.
 
Slowhand rebuznó:
Para nada. Chicharito tiene cualidades que le hacen a priori mas positivo para jugar en la liga inglesa que Aguero. Comenzando por su fantastico juego aereo, pasando por su lucha y garra -si has visto partidos del Manchester esta temporada corroboraras esto-, y acabando por ser un delantero mas centro de lo que su primera impresion demuestra. Vamos, que es un delantero referencia al cual surtir de balones a pesar de su nimia estatura, si el partido lo requiere.

Aguero es otro tipo de delantero, que para mi gusto, se adecua mas al juego de la liga española. Bueno, de la liga BBVA, por si les da por remunerarme esta publicidad gratuita.

Lo dicho, exageras que da gusto. Chicharito y Agüero son diferentes pero el primero no tiene mejores condiciones para premier, tampoco peores.

Agüero goza de una potencia a años luz de chicharito, velocidad en los últimos metros y capacidad para el contragolpe que el mexicano ni huele. El mexicano es mejor rematador, más efectivo, pero su juego afecta menos al partido que el de Agüero.

Agüero con espacios premier puede ser sencillamente letal, mucho más peligroso que en la liga española, especialmente con la fuerza que tiene. En un equipo como el Chelsea, con su estilo de juego tan directo, Agüero podría destaparse.
 
Moporday rebuznó:
Lo dicho, exageras que da gusto. Chicharito y Agüero son diferentes pero el primero no tiene mejores condiciones para premier, tampoco peores.

Agüero goza de una potencia a años luz de chicharito, velocidad en los últimos metros y capacidad para el contragolpe que el mexicano ni huele. El mexicano es mejor rematador, más efectivo, pero su juego afecta menos al partido que el de Agüero.

Agüero con espacios premier puede ser sencillamente letal, mucho más peligroso que en la liga española, especialmente con la fuerza que tiene. En un equipo como el Chelsea, con su estilo de juego tan directo, Agüero podría destaparse.

No exagero lo mas minimo. Simplemente enumero caracteristicas de chicharito, que me hacen pensar que sus cualidades innatas, le hacen ser mejor que Aguero para el estilo premier. La premisa de la que se partio fue que una dupla Rooney - Aguero seria letal. Yo simplemente sostento que Aguero tiene mas de Rooney que de Chicharito. Es decir, que en el caso de Chicharito, hace que sea una pareja de delanteros complementaria. En el caso de Aguero - Rooney, me parecen mas de lo mismo, salvando las distancias y las diferencias entre ambos.

Aguero tiene un tren inferior espectacular, pero a nivel de velocidad, no hay demasiada con Chicharito. Si es cierto que tiene mucha mas potencia, mas fuerza a la hora de aguantar las cargas, pero eso no me parece un factor decisivo para ser un jugador premier. En cuanto a lo del contragolpe, es algo dificil de dilucidar. Siendo delantero centro en el Manchester, es practicamente imposible que tengas muchas oportunidades de ir al contragolpe. Mas bien debes fijar a los centrales, y hacer un trabajo oscuro, para que la gente de atras -Rooney, Carrick, Fletcher, Scholes, Nani...- aprovechen los espacios que dejas.

Ademas, dudo mucho que en los ultimos tiempos haya habido algun campeon de la premier que jugase sin delantero centro. En el caso de una dupla Aguero - Rooney, me falta un killer.
 
Slowhand rebuznó:
No exagero lo mas minimo..

Exageras y mucho cuando dices que chicharito tienes condiciones MUCHO mejores que Agüero para premier cuando no es así ni de lejos. A mi si Agüero se parece más Rooney o a Santa Claus me la suda un poco, ese no es mi debate.

Respecto a tus comparaciones, cuando hablo de velocidad me refiero a los últimos metros. Ahí Agüero tiene muy poca competencia.

¿La potencia no te parece importante en premier? ¿Una liga donde el 60% de los delanteros viven de ella? ¿Que el Manchester no tiene oportunidades de contragolpe? ¿Que te falta un Killer con Rooney en el campo? ¿El mismo que se estaba jugando la bota de oro e iba a gol por partido el año pasado? En todo caso dirás que te falta una referencia. Porfavor.......

Aveces es dificil creerse que realmente veas la premier amenudo.

Un delantero como Agüero en un futbol tan directo y físico lo tiene todo para triunfar, le encaja como anillo al dedo.
 
Moporday rebuznó:
Exageras y mucho cuando dices que chicharito tienes condiciones MUCHO mejores que Agüero para premier cuando no es así ni de lejos. A mi si Agüero se parece más Rooney o a Santa Claus me la suda un poco, ese no es mi debate.

Te vuelvo a repetir que no exagero. Tiene condiciones MUCHO mejores que Aguero en ciertos aspectos el juego, como el remate, su juego de espaldas, la facilidad que tiene para abrir espacios para la entrada de jugadores de segunda linea, y una lucha y entrega que Aguero, hasta el dia de hoy, no ha demostrado. Cualidades que para ser un delantero centro en el Manchester -que es donde estaba el debate desde un primer momento- son MUCHO mejores que las ofrecidas por Aguero.


Respecto a tus comparaciones, cuando hablo de velocidad me refiero a los últimos metros. Ahí Agüero tiene muy poca competencia.

Ya, pero es que la velocidad no es unicamente el final. Si te refieres a velocidad en los ultimos metros, no tengo nada que decir, es algo indiscutible a dia de hoy. Pero cuando me refiero a velocidad, me refiero a la velocidad total, a la rapidez que tiene Chicharito, que no es poca, aunque tampoco es Lennon.

¿La potencia no te parece importante en premier? ¿Una liga donde el 60% de los delanteros viven de ella? ¿Que el Manchester no tiene oportunidades de contragolpe? ¿Que te falta un Killer con Rooney en el campo? ¿El mismo que se estaba jugando la bota de oro e iba a gol por partido el año pasado? En todo caso dirás que te falta una referencia. Porfavor.......

Hablamos de diferentes tipos de potencia, entiendo. La potencia fisica es importante en la premier, faltaria mas, pero yo a Aguero no le veo un jugador potente fisicamente, que vaya a la lucha, al choque, al limite. Le veo potencia en velocidad, una potencia fisica adecuada para los movimientos en velocidad. En cuanto al contragolpe del Manchester, es algo innegable que disfruta de muy pocos contragolpes a lo largo de un partido. Y los que disfruta, los aprovechan los Nanis, Rooneys, Parks, etc. Chicharito no ha tenido apenas oportunidades de demostrar si es un buen jugador para jugar al contragolpe. De todos modos, varios periodistas/comentaristas/especialistas de futbol internacional han dicho que Chicharito tiene muchas cualidades para jugar a la contra. Rooney no es un killer, no es ese tipo que anota 25-30 goles por temporada sistematicamente. Y sino, que las estadisticas digan lo contrario. Rooney, para mi, es uno de los tres mejores delanteros del mundo, pero no es un Killer.

Aveces es dificil creerse que realmente veas la premier amenudo.

No busco que me creas, simplemente digo que la sigo bastante, junto con la liga alemana, por el tema de las apuestas. No necesito aprobacion.
 
Moporday rebuznó:
Exageras y mucho cuando dices que chicharito tienes condiciones MUCHO mejores que Agüero para premier cuando no es así ni de lejos. A mi si Agüero se parece más Rooney o a Santa Claus me la suda un poco, ese no es mi debate.

1229377296964.jpg


Ni en el blanco de los ojos.
 
Te vuelvo a repetir que no exagero.


Pues repítelo las veces que quieras, exageras un huevo. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) cuando lo argumentas con "Lucha, entrega y va bien de cabeza". Cualquier cazurro de área tiene muchas mejores condiciones que Agüero para premier, je.

Ya te he dicho que me refiero a la velocidad en los metros finales, que es donde realmente hace daño. Ahí Agüero tiene pocos rivales, que le pregunten a Puyol, y Chicharito no llega, como tampoco le mejora en carrera larga.

Ya con la definición de potencia me acabas de romper. Agüero no es potente físicamente :face:

El Manchester no goza de contragolpes....

Un tío que alcanza medias de 1 gol por partido no es un goleador....

Joder Slow, es que simplemente no tienes puta idea de fútbol y mezclas unos conceptos con otros de una forma acojonante ¿Eh?
 
Moporday rebuznó:
Me refería a Rooney, que el año pasado se estaba jugando la bota de oro con Messi y, antes de lesionarse, iba a gol por partido. Que caro le costó infiltrarse con el tobillo como una sandía...

El año pasado se salio, es cierto, metio 26 goles en 32 partidos.
 
Moporday rebuznó:
Ya con la definición de potencia me acabas de romper. Agüero no es potente físicamente :face:

El Manchester no goza de contragolpes....

Un tío que alcanza medias de 1 gol por partido no es un goleador....

Tu definicion de potencia es que Aguero es fuerte en carrera, y la mia, que no tiene capacidad para las terribles luchas que tienen que sufrir los delanteros premier contra las defensas. Si para ti la potencia fisica unicamente esta reñida con la velocidad y la carrera, es tu definicion de potencia fisica. Para mi no es unicamente eso. Potencia fisica es Cristiano, Drogba, Rooney, Yaya Toure... esos son jugadores que yo denominaria fisicamente muy potentes.

En cuanto a lo de Rooney, parece que me estes vacilando. Las estadisticas que yo he consultado, que no se cuan de fiables son, dicen que en solo una temporada en toda la carrera de Rooney, ha conseguido pasar de los 25 goles. El total de goles en el Manchester es de 132 en 288 partidos. En toda su carrera, 149 en 365. No soy un genio de las matematicas, pero si estos datos son correctos, no me sale eso de un gol por partido. Vamos, que no es un killer, o lo que yo entiendo por killer. Si tus estadisticas son distintas, muestramelas, que no tengo ningun problema en reconocer mis errores.

Te puedo reiterar las veces que necesites que el Manchester no es un equipo que abuse del contragolpe, y por ende, tiene muy pocos a lo largo de un partido. sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) esta temporada, que hasta ayer, tenia una racha de 4 partidos perdiendo puntos porque los equipos le juegan encerrados, contragolpeando al propio Manchester.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie